馬鹿「神戸は旧帝大の下！」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
頭おかしいのかな
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 大手予備校の偏差値で神戸のどこかの学部が地底の難易度を底割れしてるのなんて一つもなく
就職などを見てもどんなに数字が低くても地底の下限よりは上にいるが
それを目にしながら「旧帝の下！」とか言う精神が見てみたいもんだ 河合の偏差値は現受験生の動向込みだから京阪の滑り止めとして志望校に
書かれているおかげで高く出てるだけ
河合発表の合格者偏差値では見事に神戸の偏差値トリックが暴かれてる
河合塾全統記述模試偏差値 -
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）
15北海道大 62.15（法62.6 経済61.7） >>4
滑り止めの意味すらわかってなさそうだな
「滑り止め」とやらで偏差値が上がってるなら、毎年４月以降最初の入試結果に基づく偏差値更新で
東大以外の全大学の偏差値が下落するという現象が発生するはずだがそんなのないね >>3
文系なのに理科の記述模試の偏差値とかいう謎の数字が入ってたりして
散々疑義を挟み込まれたそのデータまだ使ってるんだ 残念ながら総合偏差値ではなく二次科目の
加重取った値なんだよなあw >>8
河合のボーダー割ってるのが国立は神戸の経済だけだし一時的なもんじゃね 正直神戸じゃな…
京大に行けなくて大阪で大阪に行けなくて神戸でしょ？
旧帝大とは比べる気にはなれない 友達が神戸に落ちて慶応商とかいう滑り止めになってた
まあ同志社送りになるよりはマシぁけど 早慶文系なんて大阪市立に全然届かないアホが志望するところだ 早慶と大阪市立w
難易度も格も違いすぎて失笑すら起こらない 旧帝大は理系が多いからな
神戸の地元の上澄みが抜かれてるってのもあるし同じくらいじゃね 私文３科目全力センター８割ちょっととかそりゃ大阪市立より簡単だからな
関東なら埼玉くらいか 東大>京大>一橋>阪大>東北>神戸>九大>北大>名大
これが偏差値みたいなあてにならないゴミ指標を排除した正確な文系上位国立大の序列だよ 〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・奈良県立大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 文系は名古屋九州東北
理系は九州北海道筑波横国
くらい 〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・奈良県立大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 >>25
コピペに突っ込むのもあれだが、名古屋一個下げ、早慶一個上げな >>25
上の方ばっかみてて気づかないけど琉球＝立命館で草 >>22
早慶ガイジにありがちな
早慶を上げた上で早慶以外につっこむことで早慶上げは適切なんだと演出するパターンかな
早慶は広島未満だから安心しとけ fj8wACCeのどの辺が早慶を上げた上でなのか
もう病気に近いよ君 なんだ
>>28でfj8wACCeが返事したからか
>>26がfj8wACCeの別ＩＤで返事したわけじゃなく
>>27を>>22にあてたものと勘違いしたんだろ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543535685/l50
↑
ザコクさんワタク煽りのためスレまで立てるが、悪意ある意図的な捏造データの載せてしまい大炎上！
ザコク脳の限界！！！ >>31
で君ってpYQEtWgDだよね？
ＩＤ使い分けてるよね？ 交付金の話を出すのはごもっともだけど普段あれだけ偏差値偏差値言ってるのに贔屓の偏差値が低いと「たかが予備校の作る偏差値は云々かんぬん」って無理ないですか >>39
ワタクバカは一貫性がないからな
気に食わない大学についてその大学を叩くため限定で叩くのに都合が良いもの（数字が低く出ている）を
持ち出して叩きを繰り返すだけ パターン１ね
少しは理屈と根拠ででモノを語ったらどうだ
理屈で何も言えないできないアホのやり口はパターン化されてる
1.必死だのコンプだのキチガイだの人格に対する攻撃に話を逸らす
2.根拠未記載の不等号やマイランキングを書き散らすだけのイメージ操作
3.「神戸の旧帝コンプレックスは異常」「◯◯では相手にされてない」等の風評文学を投下してイメージ操作
4.神戸のランキングが低く出てるあらゆる分野の数字をコピペ化し大量爆撃 理屈で何も言えない神戸ガイジのやり口はパターン化されてる
1・「反神病()」だの「朝鮮式サジェスト汚染」だの馬鹿だの人格に対する攻撃に話を逸らす
2・根拠未記載の己の願望だけで不等号やマイランキングを書き散らすだけの神戸アゲ印象操作
3・「早慶のコンプレックスは異常」「神戸は旧帝大より上」等の風評文学を投下してイメージ操作
4・神戸のランキングが低く出てる数字だけは根拠もなく無意味なデータと否定 文系
東大
京大
一橋
大阪
名古屋神戸早慶
北大東北九州
筑波横国お茶東外上智国基
千葉阪市広島明治立教 このくらい んー偏差値のみで只管押し通そうとしてるのが神戸君一人で
普通の人は偏差値含めた様々な指標で判断するんじゃないかな
そうすると神戸は旧帝グループじゃなくてその下の筑波横国グループというのが
非常にしっくりくるのだと思う だから神戸は難易度において地底の下といわれた時だけは反論したらいいんじゃない？ 二次が簡単な神戸はやはり難易度でも旧帝大より下なんだよなぁ。
センター重視だしね。 >>44
パターン2だね。
そんなキチガイの願望ランクに誰も賛同しないよ。 わざわざ駅弁の王様に入学しない。
難易度が神戸>>地底だとしたら
とんでもねーお買い損な大学 受サロの大学序列なんてほぼ完全に合格難易度の序列そのまんまだけど
神戸とたまに一橋については粘着アンチがすさまじすぎて偏差値の差すら逆転させたがるというね 合格難易度ってのは高学力層からの人気そのものがダイレクトに反映されるから
同じ受験方式の場合の比較ならそれが進学界（世の中中の受験生、親、教師、予備校など全体）の学歴感そのもの
仮に一時的な騰落（コスパが良い悪い）が生じても中長期的には妥当なレベルに収斂する https://i.imgur.com/wEtDD9K.jpg
筑波理系意外と低かった
でも筑波理系＞横国理系が社会の評価だと思うわ 地帝の人は神戸が難しいことくらい知ってるから神戸は地帝の下とか言わないし >>56
旧帝大の人間は、旧帝大の試験の難しさと神戸の難しさの違いをよくわかってるから神戸を下に見てる。 なんか合格難易度は２次試験の偏差値に反映されるってことが脳内から消えたらしき知的障害者がいっぱい ↓再掲
工作してるわけではなく以下の一貫した立場から大学序列を語ってるだけだからな
総合大学は
"文理の主要系統をトータルで見た場合における総合大学としての相対的な学力レベルと、
大手予備校等における難易度的な大学群の一員としての立ち位置"
単科大学は
"担当学問系統をトータルで見た場合における
他単価大学同士および総合大学の同系統学問領域の学部と相対比較したときの学力レベルと、
大手予備校等における難易度的な大学群の一員としての立ち位置"
ただ単に合格難易度と予備校などで実際に使われている枠組みがこうだから神戸はこの位置ですよ
という一本筋が通った立場から物言ってるだけだからね
そもそも反論の余地がないのだ
叩き厨ってのは、一貫した理屈や立場や根拠があるわけではなく手を変え品を変え
気に食わない大学を叩くときだけの一時的な理由を持ち出す
（他の大学の序列を含めてその理屈を一貫させると押し通したい序列全体に不整合が生じるため）
叩きたい大学が低く出てるようなランキングを片っ端から集めてきて
特定大学をイメージを下げるための風説を流そうとする 横国は難易度北大超えてるけど旧帝並みの扱いしろっていう？
常に旧帝の下扱いを受けても総合で考えれば仕方ないと
思ってるんじゃないか 合格難易度と大手予備校の難易度的な括りとしての位置づけってめちゃくちゃ妥当だと思うんだけどね
いや、おれは出口主義者だ！就職だ！資格だ！出世だ！でもいいよ？それが君の考えなら否定しない
で、地底は出口で神戸に勝てるの？ｗ >>60
超えてないよ
経営はセンター８１％のみで入れるし、人文系や教育系は軽量入試で地底神戸の人文系のレベルで達していない
それに大手予備校の大学群の括りでも難関１０大学の括りに混ざったことはない
結局、文理の各種用分野の難易度総合で地底レベル以上になってるとも言えず
大手予備校の括りでも地底の下の扱いだから、横国は地底や神戸の下の扱いで問題なし >>64
上は阪大と下は北大九大
地帝でひとまとめにできんやろ じゃあ難易度じゃなく合格者平均で北大に勝ってる
センター８１％のみで入ったものも記述模試受けてるはず
そいつの数字もhttps://i.imgur.com/zdkLnch.jpg には含まれる >>64
院進学者数も研究職就職数も大学教授輩出数も圧倒的に旧帝大＞＞神戸なんだけどね。
そういう神戸に不利なデータは無視したいのさw ＞人文系や教育系は軽量入試で地底神戸の人文系のレベルで達していない
今までそれで神戸＞横国を言ってきたの？違うよね 合格者平均でもいいよね
＞進学界（世の中中の受験生、親、教師、予備校など全体）の学歴感そのもの >>68
それが全てなんて言ってないけど一つの大きな要素だね
２次が軽量入試の場合、全員が英国数の記述模試を受けてるとは言えないわな
それから大手予備校の括りでも地底の下の扱いだから、横国は地底や神戸の下の扱いで問題なし
がわからなかったかな 経済経営理工は横国神戸同レベル
君の認識は固まったな
歴史も実績も関係ない 君の場合 こんなどうでもいいことに必死になってるやつがいるのが凄いな そもそも一次二次試験のウェイトも違う、傾斜配点も違う、二次は科目も違うという異なる条件で入試を受けてるのに偏差値なんかで公平な大学序列なんか出せる訳がない。
予備校の出す偏差値ほどいい加減なものはなく、そんな物に一喜一憂するほうが馬鹿
どの大学をどうしたいかは全て文科省の施策で決まり、つまり神戸は旧帝大の下で間違いない 横国は教育学部がでかくて経営学部と同じ規模だし
都市科学部の人間系も軽量入試で偏差値も６０止まり
文系学部の経済学部以外が全て軽量入試で、軽量入試ゆえに偏差値も高いということもなく
大手予備校の括りでも難関10大学の括りに入らない
横国が完全に地底レベルに達している考えてる勘違いくんはパスナビの横国のページ見てきたらいいんじゃない？ ＞大手予備校の括りでも地底の下の扱いだから、横国は地底や神戸の下の扱いで問題なし
君の中ではどうなの？
経済経営理工入学者は横国と神戸で同レベルとは思えない？ そもそも一次二次試験のウェイトも違う、傾斜配点も違う、二次は科目も違うという異なる条件で入試を受けてるのに偏差値なんかで公平な大学序列なんか出せる訳がない。
偏差値「だけ」を根拠に神戸が上なんて叫んでも誰も納得しないのは当然
つまり、「神戸は旧帝大の下」で間違いない。 センター低いけど旧帝だから格上
偏差値低いけど旧帝だから格上 >>75
思えるわけがないよな
横国文系はほとんど軽量入試で、偏差値も、軽量入試で駿台やベネッセとやっと北大と並ぶか北大の下になるくらいだ
神戸みたいにどの予備校偏差値で見ても絶対的に地底以上になる水準とは違うからな ＞神戸みたいにどの予備校偏差値で見ても絶対的に地底以上になる(嘘)
河合塾（18/10/9更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
千葉大 神戸大 横国大 筑波大 阪市 首都大
機械 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
電電 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
建築 57.5 60.0 62.5 57.5 55.0 60.0
都市 55.0 57.5 60.0 57.5 55.0 55.0
情報 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
応化 52.5 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5
数学 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 55.0
物理 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 55.0
化学 57.5 55.0 55.0 57.5 52.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
平均 57.5 57.0 58.0 57.5 55.5 55.8
横国＞千葉＝筑波＞神戸＞首都＞阪市 ↓再掲
工作してるわけではなく以下の一貫した立場から大学序列を語ってるだけだからな
総合大学は
"文理の主要系統をトータルで見た場合における総合大学としての相対的な学力レベルと、
大手予備校等における難易度的な大学群の一員としての立ち位置"
単科大学は
"担当学問系統をトータルで見た場合における
他単価大学同士および総合大学の同系統学問領域の学部と相対比較したときの学力レベルと、
大手予備校等における難易度的な大学群の一員としての立ち位置"
ただ単に合格難易度と予備校などで実際に使われている枠組みがこうだから神戸はこの位置ですよ
という一本筋が通った立場から物言ってるだけだからね
そもそも反論の余地がないのだ
叩き厨ってのは、一貫した理屈や立場や根拠があるわけではなく手を変え品を変え
気に食わない大学を叩くときだけの一時的な理由を持ち出す
（他の大学の序列を含めてその理屈を一貫させると押し通したい序列全体に不整合が生じるため）
叩きたい大学が低く出てるようなランキングを片っ端から集めてきて
特定大学をイメージを下げるための風説を流そうとする >>1
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
１位(2,134人)：○慶應義塾大学 ２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学 ４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学 ６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学 ８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学 10位(405人)：○同志社大学
11位(377人)：○関西学院大学 12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学 14位(322人)：●東北大学
15位(320人)：○関西大学 16位(295人)：●九州大学
17位(282人)：●名古屋大学 18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学 20位(231人)：○青山学院大学
21位(200人)：●北海道大学 22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学 24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学 (★)26位(159人)：●東京工業大学、○専修大学
28位(142人)：▲大阪市立大学、○近畿大学 30位(127人)：○学習院大学
31位(118人)：○成蹊大学 32位(114人)：●広島大学
33位(105人)：○神奈川大学 34位(103人)：▲大阪府立大学
35位(99人)：○福岡大学 36位(98人)：○京都産業大学
37位(96人)：○駒澤大学 38位(94人)：○甲南大学
39位(92人)：▲兵庫県立大学 40位(91人)：○名城大学
41位(84人)：○東洋大学 42位(82人)：●金沢大学
43位(81人)：●千葉大学、●名古屋工業大学 45位(79人)：○東京経済大学
46位(77人)：●新潟大学、●岡山大学、○芝浦工業大学 (★)
49位(76人)：○大阪経済大学 50位(73人)：○明治学院大学
51位(72人)：●筑波大学 52位(67人)：●信州大学、●長崎大学
54位(66人)：●山口大学、▲横浜市立大学、○大阪工業大学 (★)
57位(64人)：●小樽商科大学、○東京都市大学 (★)
59位(63人)：○東京電機大学 (★)60位(62人)：○愛知大学
出典）東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html 理屈で何も言えない神戸ガイジのやり口はパターン化されてる
1・「反神病()」だの「朝鮮式サジェスト汚染」だの馬鹿だの人格に対する攻撃に話を逸らす
2・根拠未記載の己の願望だけで不等号やマイランキングを書き散らすだけの神戸アゲ印象操作
3・「早慶のコンプレックスは異常」「神戸は旧帝大より上」等の風評文学を投下してイメージ操作
4・神戸のランキングが低く出てる数字だけは根拠もなく無意味なデータと否定 ↓この定義に沿って負けるならそれでいいよ
"文理の主要系統をトータルで見た場合における総合大学としての相対的な学力レベルと、
大手予備校等における難易度的な大学群の一員としての立ち位置" こっちは根拠と理屈をしめしているからな
AだからBなんだという単純論法
理屈で何も言えないできないアホのやり口はパターン化されてる
1.必死だのコンプだのキチガイだの人格に対する攻撃に話を逸らす
2.根拠未記載の不等号やマイランキングを書き散らすだけのイメージ操作
3.「神戸の旧帝コンプレックスは異常」「◯◯では相手にされてない」等の風評文学を投下してイメージ操作
4.神戸のランキングが低く出てるあらゆる分野の数字をコピペ化し大量爆撃 >>86
そもそも一次二次試験のウェイトも違う、傾斜配点も違う、二次は科目も違うという異なる条件で入試を受けてるのに偏差値なんかで公平な大学序列なんか出せる訳がない。
偏差値「だけ」を根拠に神戸が上なんて叫んでも誰も納得しないのは当然
つまり、「神戸は旧帝大の下」で間違いない。 >>88
ああ、誰も偏差値の数値絶対主義者じゃないからね
ちゃんと科目数や２次比率なども考慮している
それに"大手予備校等における難易度的な大学群の一員としての立ち位置"と書いているのが読めなかったかな？
そもそも君はただ偏差値を相対化しただけで、最後のはまったく論理的な結論じゃないね
バカすぎて論外だよ それにしても、偏差値の差を他の理由でつっついて序列をひっくり返すことに必死になるって
まるで上智にかみつく明治みたいだな 駿台ベネッセや河合塾の自称「偏差値」が、本当に入試結果調査から出された数字だと思うのがまず間違い。
どちらも脚色アリ 高３冬の受験生や大人が信じているなら馬鹿 >>89
科目数や二次比率も考慮だと？
どうやって？
どの大学の偏差値を何ポイント調整したというのだ？
馬鹿すぎて論外なのは君だろう。 >>92
そういうの誤差要因の列挙っていうんだよ
まあ軽量入試で不利になるのは名大とか北大とか阪大だけどね
それにしても数値比較の厳密生を求めるやつが、"一方で「神戸は旧帝大の下」で間違いない。"
なんて言ってるのは笑う >>93
誤魔化してるだけで全く答えになってないねw >>93
まずは君が「科目数や二次比率も考慮した偏差値」とやらを出せ。
話はそれからだ。 >>94
じゃあ君が合格難易度の比較以上に
厳密な数字で統一的に大学序列を作り出せる基準を出してくれよ
それが出せないならその指摘には意味ないね >>96
自分が答えられないからって話をそらすな。 普通に考えて偏差値とセンター試験の比率が高く２次試験の科目負担重い方が上だよね
どのみち地底下位の文系は神戸よりセンター比率も２次偏差値も低いから論外だね
九大理系もそうだ >>97
そらしてないよ
こっちはそこまでの厳密性にこだわらない立場だからね
一方で君は厳密性にこだわり、かつ神戸は旧帝大の下だと結論を出したんだから
君は厳密にスキがない数値的な基準で答えを出せ
自分ができないことを人に要求するなよｗ >>98
地底下位の文系だけに限定して感覚で話してるだけじゃないか。
答えになってない。 大学の格で言えば、日本の国立大学は
旧帝大；旧７帝大＋筑波大
それ以外の国立大学；神戸大もここ
の二種類しかない。
但し一橋大と東京工業大は、筑波大が代表して旧帝大扱いになっている（ので旧帝大格）という見方も可能。実際、文部行政では東工大は旧帝大扱い。 >>99
君がいう統一的な序列などそもそもあるわけがない。君も答えられてない。
だから様々な観点から総合的に考慮するのが世間の考える大学序列だ。
それが「神戸は旧帝大より下位」ということだ。 横国経済英数国63.7神戸経済61.6だが
横国経済は2次国語がなく模試を受けてない者がいるため神戸経済>横国経済？
例えば横国経済英数国63.7でなく66.7だったとしても
2次国語がなく模試を受けてない者がいるため神戸経済>横国経済？ A２次試験の科目負担が同じなら偏差値が高いほうが上だ
Bセンター試験の科目負担が同じなら得点率が高いほうが上だ
Cセンター試験と２次試験の配点はバランスが半分から崩れていない方が上だ（片方を捨てられないため
そして優越順位はA＞B＞C
このくらいの感じだな >>104
全学部についてポイント調整して序列化してから君の考えを主張したら？
君の感覚で適当に言われても説得力がない。 >>106
根拠がゼロで「総合的に判断」としか言えない君にこそ説得力がないよ
小論を書く時に根拠を書かず「様々な観点から総合してAである」とだけ書くのか？ｗ センターボーダーも>>91の偏差値と同じく、駿台ベネッセ、河合塾の「ランク」は入試結果調査から出されたものでない。
河合塾のものだと、「河合塾が予想する各大学の入試難易度」「河合塾の視点から」（要は河合塾の立場に基づく脚色アリ）などと断りがある。
ベネッセも判定基準に脚色があるのは同じだが、先生向け資料では受験生データのほぼそのまま生データを送っている。
ベネッセのデータネット（センターリサーチ）は今年1月までのものがネット上にもあり、そこに前年度データが掲載されているので
昨2017年入試まではその調査結果が各自で確認可能、またベネッセや河合塾の判定基準との照合も可能。 >>107
私のいう「様々な観点」は神戸関連スレでいくらでも貼られているだろう。
君は敢えて無視しているが。
旧帝大のほうが上だというデータは大量にあるが、その逆は殆どない。 >>107
君は「科目数や二次比率も考慮した偏差値」とやらを出せ。
出せないのなら君の負けだ。 >>106
「総合的に判断して」が通用するのは発言に権力と権威がある組織のお偉いさんだけだぞ
そこらのアホの総合判断なんて発言が無なのと同じ >>111
文科省が旧帝大をそう位置付けて施策展開しているがあれは組織の偉いさんではないとでも？
君は「科目数や二次比率も考慮した偏差値」とやらを出せ。
出せないのなら君の負けだ。 発言に権力と権威がある国が旧帝＞神戸と言っている
発言に権力と権威のない僕らはそれを参考にする 神戸とか文カスの印象が強すぎて理系とか空気じゃん
ま、理工は
横国>神戸
東大>京大
東工>阪大
横筑>神戸
ハッキリわかんねw 結局どこの模試でも神戸大の偏差値より低い旧帝大がいるんだから学生レベルで下とは言えんよ「並んでる」が正解
センター配点が何か？
センターなんて意味無いなんてセリフは神戸大生よりセンター取れた大学だけが言えるだろ
逆にうちの方がセンター低いけどセンターなんて大事じゃないから神戸なんて下だとか言ってたらヤバイ奴決定 >>109
地底と神戸の関連スレで
入試難易度以外で神戸が上のデータなんていっぱい張られているだろう
今は入試難易度と予備校の括りが根拠だけどな >>116
話を反らすための下らない質問はもうういい。
君は「科目数や二次比率も考慮した偏差値」とやらを出せ。
出せないのなら君の負けだ。 >>112
だから文科省の序列主義なら完全にそれに従えよｗ
そうすると首都圏の多くの難易度中上位国立が駅弁未満になるがな 日本の国立大学は、格式で
旧帝大；旧７帝大＋筑波大
それ以外の国立大学；
の二種類しかない。
但し一橋大と東京工業大は、筑波大が代表して旧帝大扱いになっている（ので旧帝大格）という見方も可能。実際、文部行政では東工大は旧帝大扱い。
「それ以外の国立大学」も、いわゆる旧六医大を前身とするものは予算面などで優遇されており、旧制大を前身に含む神戸大も一応ここに入るが、
拠点大学＆理系研究大学だとみなされることは無い（広島大、岡山大、金沢大、千葉大は拠点待遇の場合がある）。 >>117
君が話を逸らすなよ
総合判断という言葉以上の根拠を並べ立てな なお、一番定員の多い理学部工学部は駿台河合ともに北大九州大に負ける模様
都合のいいところだけ抜き出してんじゃねえよ駅弁 地方別に見た拠点大学設置状況 地方は衆議院選挙比例代表ブロック
北海道｛北海道｝；北海道大
東北｛青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島｝；東北大
北関東｛茨城、栃木、群馬、埼玉｝；筑波大※社会科学系と工学系は無し
南関東｛千葉、神奈川、山梨｝；（千葉大）、※慶應大
東京｛東京都｝；東京大、（一橋大）、（東工大）
北信越｛新潟、長野、富山、石川、福井｝；（新潟大）、（金沢大）
東海｛岐阜、静岡、愛知、三重｝；名古屋大
関西｛滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山｝；京都大、大阪大
中国｛鳥取、島根、岡山、広島、山口｝；（岡山大）、（広島大）
四国｛徳島、香川、愛媛、高知｝；なし
九州｛福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄｝；九州大
（ ）はいわゆる旧六級；旧帝大以外の国立大学で、文部科学行政で旧帝大の次クラスの国立大として重点的に扱われることが多い大学群
関西第三の国立大学である神戸大が旧帝大並の大学になる可能性は、同じ関西の旧帝大が廃校にならない限り無い。 >>122
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 【文部科学省による国立大学の新序列】
旧帝大＞神戸です
https://i.imgur.com/yQHLeI5.png
●:旧帝国大学、◆:旧官立大学
第一階層 指定国立大学
●東京大学、●京都大学、●東北大学、●名古屋大学、●大阪大学、◆東京工業大学
第二階層 SGU-Aかつ世界水準型国立大学
●北海道大学、●九州大学、◆筑波大学、◆広島大学
第三階層 SGU-Aまたは世界水準型国立大学
◆神戸大学、◆千葉大学、◆金沢大学、◆岡山大学、◆一橋大学、東京医科歯科大学、東京農工大学
2018/10/23現在 >>124
工学部は北大とほぼ互角出し、理学部は北大のほうが優勢じゃね？ >>123
南関東が千葉?
横国≫≫≫千葉
大学の格が違う >>127
おまえそんなことも知らないの？
阪大は指定国立大学になってんだがw まあ、偏差値だけじゃなく地底下位は就職資格でも神戸に負けてるんだから
極端に文科省的序列を重視しない限りどう総合判断してもひっくり返りようもないが
そうすると首都圏の多くの難易度中上位国立が駅弁未満になるがな
「総合判断」と称して根拠を説明することから逃れながら自分の宗教的偏見的嗜好的序列を押し付けたいだけ 国からの運営交付金(平成29)
1 東京大 82,414,673千円
2 京都大 54,349,871
3 東北大 46,347,089
4 大阪大 44,195,362
5 九州大 40,936,447
6 筑波大 40,701,060
7 北海道大 35,672,460
8 名古屋大 31,184,663
9 広島大 25,160,047
10 東京工業大 21,436,056
11 神戸大 20,617,734
12 岡山大 18,428,833
神戸は広島や岡山と同格
これが文科省による神戸の位置付け 国立大学の格式はまず国立大学運営費交付金の額に現れている。
SGUなど文部科学省の一トピックの時限政策における採択状況では変わらない。 教員一人当たりの学生数
順位 大学名 人
1 東北大学 5.96
2 京都大学 6.77
3 名古屋大学 6.78
4 東京大学 7.12
5 北海道大学 7.21
6 大阪大学 7.33
7 九州大学 7.77
8 筑波大学 8.72
9 岡山大学 8.77
10 広島大学 8.84
11 神戸大学 10.15
12 千葉大学 10.39 (2016)
神戸は筑波はおろか岡山広島より劣悪環境 >>131
単に神戸大学は関西にあって地元関西の大手企業に就職が多く、
その就職先が週刊誌の人気企業に多数含まれているというだけ。 【人事担当者から見た知力・学力評価ランキング】
日経発行の価値ある大学2019版
https://i.imgur.com/cZfSVwy.jpg
1位:京都大学
2位:東京大学
3位:大阪大学
4位:名古屋大学
5位:筑波大学
6位:東京農工大学
6位:東北大学
8位:九州大学
9位:千葉大学
10位:横浜国立大学
旧帝大＞＞＞神戸 国立大学教授の出身大学（人）
1 東京大 6,164
2 京都大 4,443
3 東北大 2,586
4 大阪大 2,391
5 九州大 2,372
6 筑波大 2,341
7 北海道大 2,019
8 名古屋大 1,676
9 広島大 1,395
10東京工業大 1,216
(--壁--)
11神戸大 646
12早稲田大 604
13東京芸術大 579
14東京都立大 414
15金沢大 371
旧帝大に大差負けの神戸
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 質、量ともに旧帝大＞神戸
学術論文（量）
順位 大学名 総論文数
1 東京大学 53,314
2 京都大学 37,906
3 大阪大学 30,793
4 東北大学 29,253
5 九州大学 21,893
6 名古屋大学 21,819
7 北海道大学 19,767
8 筑波大学 13,962
9 広島大学 11,518
10 神戸大学 10,577 （2012-2016）
学術論文（質)
順位 大学名 総被引用数
1 東京大学 444,687
2 京都大学 281,511
3 大阪大学 211,063
4 東北大学 193,058
5 名古屋大学 157,472
6 九州大学 133,989
7 北海道大学 115,460
8 筑波大学 93,320
9 広島大学 73,063
10 神戸大学 65,443 （2012-2016）
http://www.kobe-u.ac.jp/documents/info/outline/datashiryoushuu/2017/datashiryoushuu_2017.pdf 極端に文科省的序列を重視しない限りどう総合判断してもひっくり返りようもないが
そうすると首都圏の多くの難易度中上位国立が駅弁未満になるがな
がわからなかったかな
運営費交付金ラキングなら一橋が北海道教育大とかの下になるかね 徹底した国際化を進めて、世界レベルの教育研究を行う「グローバル大学」を重点支援するためのスパグロ創成支援トップ型指定校
大学名 事業規模
北海道大学 約70億円
東北大学 約70億円
筑波大学 約48億円
東京大学 約58億円
東京医科歯科大学 約54億円
東京工業大学 約53億円
名古屋大学 約61億円
京都大学 約51億円
大阪大学 約55億円
広島大学 約46億円
九州大学 約83億円
落選の神戸は当然ゼロ円である。 文理の主要系統をトータルで見た場合における総合大学としての相対的な学力レベル
と自分では条件付ける癖に 一橋といえども需要以上の運営費交付金などがばがばもらえんわ 神戸を叩く時だけ研究至上主義者になるガイジ
もちろん他の大学を叩く時はその基準は捨て去る >>141
一つの指標だけを捉えるからそういう屁理屈になる。
総合的に判断せよの意味がわからない？ 別に研究至上主義でないよ
逆に偏差値しか評価対象でないなんて神戸だけでは？ あと仲間がいるように時々別IDはさむのやめなよ
効果あると思うの？ 偏差値就職文系軽視主義者だな
こっちは文科省の序列は無視してるけどね 大学は教育機関・研究機関である以上、どんな環境で何を学べるかが重要
その点で国や企業の手厚い支援協力のある旧帝大が勝るのは当然
予備校の出す訳のわからない偏差値だけで大学の序列を考えるなんて愚の骨頂 例えば、総合大学同士ならんあんと運営費交付金で横国が静岡大を下回る（静岡大に医学部はない）
文科省の序列は別として、一般的な大学人気における運営費交付金の影響なんてその程度のものってことだよ >>154
一つの指標だけを捉えるからそういう屁理屈になる。
総合的に判断せよの意味がまだわからない？ 神戸大工学部は元高工だから横国や名工大や広島大の工学部と同じなの 神戸大学
文 44% 3教科(数国英)
法 47% 3教科(数国英)
経営 48% 3教科(数国英)
国際人間
グロ 50% 3教科(数国英)
発達 50% 3教科(国or理 数英)
子供 50% 3教科(国or理 数英)
環文 50% 3教科(数国英)
環理 55% 3教科(数英理)
経済
数 50% 1教科(数)
英数 50% 2教科(数英)
総合 50% 3教科(数国英)
理学
数学 53% 3教科(数理英)
物理 50% 3教科(数理英)
化学 50% 3教科(数理英)
生物 50% 3教科(数理英)
惑星 50% 3教科(数理英)
工学
建築 53% 3教科(数理英)
市民 63% 3教科(数理英)
電電 63% 3教科(数理英)
機械 53% 3教科(数理英)
応化 53% 3教科(数理英)
情知 56% 3教科(数理英)
農 53% 3教科(数理英)
医 56% 3教科(数理英面) >>155
理屈もなにもない「総合判断」としか言えないようなバカｗ 運営交付金は完全に旧帝東工筑波が別格扱い
他は規模に比例してるだけだな 運営費交付金が大事だと言う割には、運営費交付金などのコピペが氾濫するのは神戸のときだけだね
結局、偏差値や就職などの指標でどうあがいても無駄だから
他大学ではあまり用いられない指標にすがりついてるだけだね 外部資金総額
企業との連携も旧帝大＞＞神戸
順位 大学名 総額（千円）
1 東京大学 51,349,826
2 京都大学 38,803,836
3 大阪大学 27,172,185
4 東北大学 20,485,135
5 九州大学 15,923,452
6 名古屋大学 14,106,000
7 東京工業大学 9,961,290
8 北海道大学 9,834,428
9 筑波大学 8,055,404
10 神戸大学 5,148,959
※奨学寄附金、受託研究費、共同研究費の計。千円未満切り捨て。 (2016)
http://www.kobe-u.ac.jp/documents/info/outline/datashiryoushuu/2017/datashiryoushuu_2017.pdf 運営費交付金は毎年変わらないし
旧帝が圧倒的に多いのはわかりきってるからな 北海道大学
総文60% 3教科(数or社 英国)
文 60% 3教科(数or社 英国)
法 60% 3教科(数国英)
経 60% 3教科(数国英)
総理60% 3教科(数理英)
医 64% 3教科(数理英面)
獣医60% 3教科(数理英)
東北大学
文 63% 3教科(数国英)
法 67% 3教科(数国英)
経 50% 3教科(数国英)
理 64% 3教科(数理英)
工 64% 3教科(数理英)
農 67% 3教科(数理英)
医 79% 3教科(数理英面)
名古屋大学
文 57% 4教科(数社英国)
法 40% 2教科(数英小論)
経 63% 3教科(数英国)
理 62% 4教科(数理英国)
工 68% 3教科(数理英)
農 61% 3教科(数理英)
医 65% 4教科(数理英国面)
九州大学
文 67% 4教科(数社英国)
法 67% 3教科(数国英)
経 57% 3教科(数国英)
理 61% 3教科(数理英)
工 61% 3教科(数理英)
農 63% 3教科(数理英)
医 61% 3教科(数理英)
生科64% 3教科(数理英面) 「神戸にだけ研究＆文科省序列至上主義者」これでいいかな >>140
その数学見ると質は神戸広島筑波のほうが北大より高いじゃん どうせより神戸より簡単で人気がない大学の有象無象がメラメラしてるだけだろ 理系は宮廷>神戸って言えると思う
文系ならむしろ東大京大以外の宮廷は戦後にできて歴史も格も糞もない 神戸と旧帝比べてどっちが上かなんてアホかよ旧帝大なんて幅あり過ぎでしょ
神戸の難易度が旧帝に負けないのはセンターと偏差値見て分かる
その時点で必死になって下だとか言うのは無理がある
正解は「地帝と神戸は並んでる」
だからどちらかが上か主張したら意味わからん事になる 河合塾（18/10/9更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
千葉大 神戸大 横国大 筑波大 阪市 首都大
機械 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
電電 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
建築 57.5 60.0 62.5 57.5 55.0 60.0
都市 55.0 57.5 60.0 57.5 55.0 55.0
情報 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
応化 52.5 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5
数学 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 55.0
物理 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 55.0
化学 57.5 55.0 55.0 57.5 52.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
平均 57.5 57.0 58.0 57.5 55.5 55.8
※首都大のみ工学系は二次理科1科目の軽量入試
横国＞千葉＝筑波＞神戸＞首都＞阪市 旧帝級に見てもらいたいなら一橋東工みたいに難易度が突き抜けてないと駄目だろう
文系は横国レベル理系は大阪府大の滑り止めレベルではとてもとても 難易度が突き抜けてはじめて旧帝級（地底級）に見られるということか
じゃあ一工なんかはやっと地底に並んだレベルってことか
へー
一工って地底より上だと思ってたけどね そもそも文系に関しては最低でも北大に5.0の差をつけて最大だと7.5の差をつけてるね
これは早慶文系と明治立教あたりの偏差値差と同じだ >>4
神戸は、近くに京大、阪大、大阪市大があるから、学力が輪切りになってるのが特徴。
平均はそれほどでもないが、上下のバラツキが少なく、一定以下の学力だと受からない。そのため、河合塾偏差値は高く出る。 大手企業人事課の評価は同じくらいだぞ 明治青学程度 神戸のブランド力は関西6位の評価
大学の真の実力からすれば妥当
1位 京大
2位 大阪大
3位 同志社大
4位 近畿大
5位 立命館大
6位 神戸大
7位 関西大
8位 関西学院大
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2018/1128ubj_4/ <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>
価値ある大学2018年版~就職力ランキング~
(日経キャリアマガジン特別編集)
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□21 電気通信大学
□22 大阪市立大学
□23 神戸大学
*□国公立■私立 神戸ねー
京大阪大より明確に下は確定。
ってことはその時点で最高でも
せいぜい東北名古屋クラスと同値。
宮廷の名前の分だけ
東北名古屋の方を上にみるやつが多い。
細かい難易度なんで誰も気にしねえわ
世間一般の評価はそんなもん
宮廷という用語すら知らない
低学歴の評価はしらんよ。 理系は旧帝＞筑波＞神戸
やん
下手したら横国にも負けるだろ
千葉と同等と言われてもさほど問題ないぐらいだ
神戸文系連中はそら反論したくなるよな
阪大＞名大＞神大＞九大＞東北大＞北大だから
九大はキャンパス移転したので文系は東北大との差が縮まり
神戸大学のほうが明らかに上になってしまったね
北大文系も理系とは違い東北大との差はほぼ無い
これは景気がよくなったおかげかね
不景気なときは本当に北大は叩かれまくったから 下位宮廷に一部の学部が並んだ気分なんだろうけど、同じレベルなら断然宮廷をえらぶべき。
環境も扱いも違いすぎるから。 医学部のやつといい最近の訳わからんデータは全部
神戸の自作ってよく分かったろ？
頼れるのは現受験生の動向込みの河合偏差値だけ
おまけにその河合ですら合格者偏差値では同志社レベルとばらされる
合格者偏差値で出す駿台だと都合悪いし所詮文系が九州レベルなだけ
地底と言っても名古屋は比べるまでもなく東北よりも下なのが神戸なんやで
駿台最新偏差値
東大 65
京大 64
一橋 63.5
阪大 59.66
名大 57.333
東北 56.666
神戸 56.333
九州 56.333
北海道 55
横国 54.5
河合塾全統記述模試偏差値 -
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）
15北海道大 62.15（法62.6 経済61.7） 北大文系さんと神戸文系はもう早慶とマーチくらいの偏差値差がついちゃったね >>182
阪大落ちの神戸が同志社と同格というのは納得のデータですね。
ご自慢の文系でこれなら理系も合わせた総合力では完全に神戸は旧帝大より下でしょう。 理系＝理工系の、しかも科学研究費や世界ランクが全てであるかのようなミスリードには納得しかねる
医療系や農学部の学生数も多いし工学部でも研究が全てじゃないだろっていう 神戸叩きがどうしても贔屓したい地底が、
偏差値就職資格で負けて研究主義になってるだけ
でも研究主義なると他の大学の序列までめちゃくちゃになる（例えば横国が静岡の下になったりする）
そうすると神戸限定で叩きたいクズに都合が悪く、理屈で具体的な理由を説明できないから
「理由は明言できないがとにかく総合的なバランスの判断で神戸はクソなんだ！」
というふうになるわけよ >>186
クソとまでは言わないけど
受サロの住人以外で
地底より神戸評価してる
一流企業なんていないけど、せめて同値。
細かい偏差値やら資格実績なんて
誰も関心ない。 意味不明
偏差値じゃ地底並みの横国理工も研究によりはるかに格下扱いだろ だーれも研究のみで評価してないのに勝手にそういう敵を作り上げてる なお理系の頂点で花形の医学科は神戸の方が地底より上の模様
工学部とかいう三下のアホ学部ごときが独自の謎基準で理系を騙るのは草も生えない 偏差値じゃ地底並みの横国理工も研究によりはるかに格下扱い
これずっと受サロのスタンダードな考えな
まぁ社会でもそうだけど ＞なお理系の頂点で花形の医学科は神戸の方が地底より上の模様
これは君の偏差値こそ評価を表しているを根底から覆すな 世の中の受験生の意向は入試難易度にシビアに反映されるからな
偏差値で負けてるってことはそれだけ選ばれてないってことだよｗ 東海大学
「僕は私大で２番めに私学助成金を多くもらってるんだ！早慶以外の全ての私大は格下だ！」
これと同じだな 一体神戸理系の何に魅力を感じて受けるのか受験生に問い詰めたい
君のように偏差値が高いからきっといいだろうなんて考えなのだろうか？ だーれも国からの補助金のみで評価してないのに勝手にそういう敵を作り上げてる 全ての予備校の偏差値ですべての学部の偏差値が地底以上をクリアしてるからな
この状況で叩くのはただのキチガイ
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 関東文系には何の魅力もないのに偏差値だけまぁまぁな千葉法政経と言うのがある
神戸理系によく似てるな 価格は需要と供給の結果で決まるということを知らないのかな？ >>194のソースだと東北＞阪大＞＞＞東工大なんだけど
東北＞阪大、東北＞＞東工大とは言わないのはダブスタだと思うけどね 高学力階層に選ばれる大学ほど偏差値が上がり選ばれないほど偏差値が下がるというそれだけなんだよね 魅力がないくせに偏差値だけは高いとか言ってるのは
個人的嗜好を世の動向として一般化したいだけのお馬鹿ね 府大工や神戸理系を頑なに認めないのは単に自分が気に食わないだけだろとは思う
仮にも旧帝大のくせに府大工や神戸工より馬鹿な北大九大はどうなるんやって話 上にあるように、運営費交付金をある程度重視するなら
横国やお茶なんてのは筑横千と比べても駅弁レベルにするかは別として大幅に格下げだし
一橋なんてのも同様だな 府大工や神戸理系の無駄な難易度は認めてるよ
その無駄にを頑なに認めないのが君らであって 格下げだろ
偏差値じゃ地底並みの横国理工も研究によりはるかに格下扱い
これずっと受サロのスタンダードな考えな
まぁ社会でもそうだけど 立命館や東海大学なんかも同偏差値帯の私大より私学助成をかなり多くもらってるから格上げしなきゃね
立命館なんかは同志社の３倍くらい多くもらってるしな まあ府大工とか私大理工は滑り止めとして国立併願で受けられて難易度が上がってるからまた話は変わるけどな >>212
立命館理系は西の早稲田理系ポジだから
明らかに同志社理系より格上なんだけどな
今だと勘違いしている連中が多そうだけれど
上智理工みたいなもんか
理系のくせに勘違い
そもそも理系のくせに私学に進学している時点で処置なしか
それと東海大学は理系上位だぞ
理系なら東海＞東洋
東海大学文系が振るわないのは立地がよろしくないから
文系であの僻地はありえん >一体神戸理系の何に魅力を感じて受けるのか受験生に問い詰めたい
↑それにしてももう完全に正体出しちゃったねｗｗｗｗ
なんで神戸理系の偏差値高いの！？おかしくね！？おかしいよ！クソなのに！！
偏差値高いのヤダヤダヤダヤダ！下がれ！下がれ！下がれ！
てことでしょｗただの神戸が憎くてたまらないアンチやんｗｗｗ 偏差値じゃ地底並みの横国理工も研究によりはるかに格下扱い
これを横国下げたいために無理やり言ってるのだろうとなったらもう病気じゃん
じゃあなんで神戸にばかりこういうこと言うかって
横国は難易度同等だから旧帝並みなんて主張しないから 研究により東工大は東北より格下扱い
研究キッズの理論だとこうなる 研究でも研究費で見れば東北が勝ってたりするが
一方QS World University Rankings2018
工学技術総合
14位東工大 48位東北大
自然科学総合
24位東工大 35位東北大
だったりするわけ
ちなみに工学255位神戸 自然科学253位神戸
何度言えば様々なデータを見るという考えが理解できないのか 神戸理系の実績は広島程度なので
難易度において神戸が広島と地底ほどの差で地底に勝っていたなら同等と思うね 理系カースト底辺の工学部の序列とかどうでも良いです なんでそんなに神戸アゲ頑張るのか
意味不明なんだけど。
阪大クラスの学生が一人もいないこと
確定なのに そう思うと
東大クラスが一人もいないこと
確定な早慶と神戸ってよく似てるね。
文系偏重ってところもそっくり。
私大臭がするわｗ っぷ 神戸?
文系は地底レベルだが理系は横筑未満だろw >>224
そう、文系優位ってことで私大つまりは早慶にそっくりなのよ神戸は
旧帝なら文系で早慶に劣っても理系なら勝ると対抗できるんだけどね
神大は文系でも負けて理系でも負けてしまう 文系はともかく、理系は神戸なんて三重大とかそこら辺の駅弁と変わらんよ。受験生時代、問題が簡単すぎて笑ったの覚えてる。所詮関西三番手だからね 文系同レベでも2次比率考えると...
科目も小論ある名法除いても言うほど地帝軽量じゃないじゃん 関西に早慶理工ポジの大学があればみんな京大阪大に特攻できるのにな
現状は府大工と神戸後期がそれなんだろうが阪大よりやっぱ劣るだろ
早慶理工はブランドでは東工大に勝ってるしな どちらが上か下かの問題じゃないから
残念だけど同じくらいだから
阪大届かないくらいのレベルでは北関東か東北の人は東北大、東海の人は名大、九州の人は九大、関西の人は神戸行くだけ
お前らの話は数学ばかり見て現実に即してないんだよ
だから本質的でない >>230
阪大に届かないから他の地底なんて思ってるの関西人だけじゃね？
東大京大は他の地域からも目指すけど阪大はないわ。
だって他の地底と比べわざわざ行くほどの差はないもん。
神戸となるとさらにその下に見てるからもっと無視されてるよ。 こんな話題で伸びすぎだろ
文系上位大は東大>京大>一橋>阪大>東北>神戸>九大>北大>名大の順番なのは常識だぞ >>231
そりゃ阪大行けるけど地元の旧帝大って奴いるだろうけど平均偏差値見てもそんな大差ないことを見るとそういう人達が山程いると思えないし
神戸にも浪人回避勢がいるだろうし
それに例え神戸の上位層が薄かろうと合格難易度も就職も差がないのに気にする意味あるのか？
それとも地帝下位の奴らは地帝の上位層という他人のふんどしで相撲でもとる気か？ 地帝(偏差値60)「うちには京大阪大行けたけど行かなかった奴らがいるから神戸より上」
神戸(偏差値62.5)「そうか？」
いいんか？
しかも北大に至っては偏差値57.5とか千葉阪市と変わらんやんけ 芝工っていいな♪
大学受験をするならば～
芝浦工業 受けたいな～
E判連発 不合格 また来年～
いいないいな 芝工っていいな～
教育優秀 就職もいい～
年収千万 超えるんだろな～
ぼくも 入ろ 芝工 入ろ～
東 京 芝一工が 最 難 関～
芝工夢見た大学受験～
国立大学 どこにしよ～
東大京大 東工大 どれにしよ～
いいないいな 芝工っていいな～
国立蹴って ワタクに入る～
学歴コンプも ないんだろな～
ぼくも 入ろ 芝工 入ろ～
東 京 芝一工が 最 難 関～ >>230
他地域で東大・京大届かない人は近くの地帝だよ
選択肢に阪大入るのは関西だけでは？ 文系
東大
京大
一橋
大阪
名古屋 東北 早慶
北大 九州
筑波 横国 神戸 お茶 東外 上智 国基
千葉 阪市 広島 明治 立教 同志社 ここまで入れば勝ち組 近畿中国四国地方以外の人間にとっては空気でしょ
いくら偏差値高くても行こうとは思わない だって、大都市圏の自宅から国立に通いたいって人が多いから競争率が上がって偏差値高くなってるだけだもん。
その偏差値に見あった実力なり実績がない神戸に他地域から行くのはコスパ最悪
神戸より格上で環境も設備も良いとこがあるのにわざわざ神戸はない。 関西でわざわざ行く価値のある大学は京大だけや。
他では置き換えられない魅力がある。
あとは空気。神戸など意識すらされない。地元にいくらでも互換がある。 ローカル指数が高いのは神戸より名大と九大で
特に名大は圧倒的東海率だから一番地元地域から選ばれてないのは名大だなｗ
いつも神戸を叩く理由が、神戸以外の地底にこそ強く突き刺さってるのが神戸たたきの間抜けなところ 関東からの入学者数（H29）
名大 144名/2,181名（6.6％）
阪大 190名/3,351名（5.7％）
神戸 67名/2,621名（2.6％）
首都圏から全く相手にされない兵庫の田舎駅弁が神戸
ローカル指数などという中国地方隣接圏を考慮しない根拠のない謎のデータで印象操作する神戸ガイジ
http://portal.niad.ac.jp/ptrt/h29.html
(8-G) 出身高校の所在地県別入学者数より 各大学の自宅通学率
名大 45%
九州 23%
神戸 51%
当たり前の結果であるが自宅通学率の高い神戸こそローカル度が高い。
神戸ガイジの頭では無理だろうが、データは説得力あるものを。 関西から名古屋は近いのになんで名大は少ないんだろうな
奈良や和歌山の奥から神戸大理系は下宿になるんだから
名大に行ってもいいだろうに >>245
また馬鹿だな
都市レベルが下がるほど鉄道やバスが未発達で路線や本数が減るから（普通は自動車通学禁止）
近郊地域出身者でも一人暮らしするやつが多くなるだけだよ
田舎は家賃も安いしな 例えば、関東なら近郊に筑波があるのにすっとばして東北や北大に流れる人間がめちゃくちゃ多い
この点から、東北北大＞筑波と言える
関西は名古屋に行かず、阪大チャレンジくらいのやつは名古屋とかに流れず神戸にだいたい収まる
この地底を媒介させた比較でも地底以上が地底の下かの立ち位置がわかるね で、関東から空気扱いのローカル神戸は何が言いたいんだ？
まさか神戸大学は全国から大人気だとでも勘違いしてんのか？ 今まで関東からの進学率なんて指標は他の大学の比較対決で見たことないが
マイノリティな指標を出して攻撃しかけるほど他の主要指標で劣位な表れ >>236
俺、九州の福岡出身だが、阪大届く層は九大は受けずに普通に阪大を受けてたよ >>248
でも東北とか筑波行くのは北関東とか埼玉の奴で
神奈川の奴は比較的東工大早慶横国に行くよね >>252
神奈川から横国理工行った奴はこの神戸大理系は地底並み（あえて北大としておこう）の気持ちはわかると思うよｗ
横国理工と北大って差はないか分野によっては横国が上ぐらいだし 一応
1920年設立横浜高工
1921年設立神戸高工
1923年設立北海道帝大工学部
帝大は旧制高校出てないと行けなかったが東北帝大は専門学校からも行けて
東京物理学校（理科大）からは結構行ってた
北海道帝国大学は人気がないから予科もあった（要は早慶明治等の私大と同じ位置づけ）
神戸大や横国大理系が北大を見下すのもある意味わかる
東北大と北大は他の帝大よりちょっとだけ格下だったんだ 横浜高工と神戸高工の優秀な人は東京工業大や大阪工業大（現阪大）に行ってたの
北大や東北大は田舎だからあまり行きたがらなかった
それに横浜高工、神戸高工卒でも通用したしね
埼玉大の格が低いのは旧制浦和高校が完成学歴じゃないから
今でいうと東大文1卒で学部に進まず終わったみたいな感じ 河合塾（18/10/9更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
千葉大 神戸大 横国大 筑波大 阪市 首都大
機械 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
電電 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
建築 57.5 60.0 62.5 57.5 55.0 60.0
都市 55.0 57.5 60.0 57.5 55.0 55.0
情報 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
応化 52.5 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5
数学 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 55.0
物理 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 55.0
化学 57.5 55.0 55.0 57.5 52.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
平均 57.5 57.0 58.0 57.5 55.5 55.8
※首都大のみ工学系は二次理科1科目の軽量入試
横国＞千葉＝筑波＞神戸＞首都＞阪市 東北北大と被ってる関東の大学東工大筑波大横国大千葉大進学者数
埼玉
筑波大184
千葉大161
東北大117
北大75
東工大74
神奈川
横国大446
東工大208
筑波大103
千葉大92
北大90
東北大74
埼玉と神奈川では神奈川の方が地底に格が近い東工大と横国があるので
地元の大学に行く率が高いわな 埼玉から東北大は東工大行けても東北大は神奈川より若干いるね
神奈川から東北は完全東北断念組 兵庫
神戸大585
阪大481
北大82
九大66
名大34
筑波31
東北23
兵庫→九大は意外に多かった 神奈川は街並みも神戸に似てるし地元志向が強く関東の中の関西と言われているからな 名大人気ねーなｗ
兵庫→名大34人はこれでも関西で一番多い
関東で名大が多いのは東京33神奈川22
関西で多いのは兵庫34大阪23滋賀23
距離的には東北北大より近くて気候も関東関西と同じで便利なんだけどねえ 筑波は精神に来るやつがいるからおすすめ出来ない
宿舎に入らないとなっじめないって言うし
北関東と南関東って文化違うよ
筑波とか東北なら横国で全然OK >>246
理系ならそこそこいる
文系なら神戸があるから名古屋行く意味をさほど感じない 神戸がローカルなら一工筑波横国も関東ローカルだし名古屋はさらにローカル極めてるしで何の指摘にもなってない定期 >>265
そのなかでも神戸が一番ローカル感高いんだが 名古屋は食わず嫌いで行ったら好きになって永住するパターン多いけどね
中日森監督も名古屋が好きになったみたいだし山本昌は最初単身赴任だったが名古屋に住んでる
北大東北は腰掛けで寒いし田舎だし卒業したら一目散に都会に逃げるパターンが多い ローカル性なら名古屋と九州の一騎打ちだな
まあ名古屋だろう
名大は一都道県出身者比率（この場合は愛知県民）がずば抜けて高い
完全に文化がド名古屋 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋慶応
北大九大早稲田
神戸 筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科 一応最もローカルなのは阪市だと思うけどな
兵庫県民は阪大→神大→阪市or北大で選んでると思う
で阪市行く方が多いよ（7割ぐらい）
やっぱ自宅から通えるからね 名古屋は名駅から地下鉄で20分ぐらいだけど
神戸大は最寄駅からバスで20分ぐらいだから
自宅率は神大下がるかもな
奈良だと遠い どんだけ伸ばすんだよこのスレ
大差ないんだから仲良くしろよ 関東だと関東人比率が高くても一都三県の出身者がバランスよく交わるし
関西でも京都大阪兵庫奈良って感じで同じ関西でも異なる文化や性格を持つ人間がバランスよく交わる
ところが東海は人口的にも愛知がずば抜けて多く、名古屋大はなんと出身者の過半数が愛知県民
一つの都道府県出身者が過半数の上位国立なんて日本で多分名大しかない 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋慶応
北大九大早稲田
神戸 筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科 ここまで入れば勝ち組 >>275
学生の出身地と大学のレベルと何の関係があるの？
他県の学生が多いと良い大学なの？
それなら関東の私大は軒並みハイレベルってことだよね？ >>277
>>275の言ってることも微妙だけどお前は単純に読解力が死んでる国語苦手やろ >>234
神戸こんなに擁護してる理由わからん。
関西地域限定で
京大阪大の出がらしなのにｗ 関東の私大なんて関東人比率がめっちゃ高いね
関東人が8割くらいでそこらの駅弁の方がはるかに出身地に多様性がある >>276
名古屋一個下、九州早稲田一個上、神戸二個上 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋慶応
北大九大早稲田
神戸 筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科 >>279
これが擁護に見えるなら正常な目を移植した方がいい
神戸より偏差値低いところが神戸を馬鹿にするって恥ずかしいだろって皮肉ってるのが分からないのはヤバい
国語苦手やろ だいたい神戸叩いていてるやつ早慶をめっちゃ上げててわかりやすいな 名大はそれでも3割弱が非東海人なんだよな
阪市は8割強が関西人ｗ 関西弁が苦手な奴は神戸より名大の方がいいと思うけどどうなんだろ
かんさいでじゃんとか言ってたら一斉に振り向かれる
名古屋だと言語はほぼ標準語だろ 北大（文系英国数偏差値57.5）「神戸はやっと文系が地底レベルだねｗ駅弁ｗ」
神戸（文系英国数偏差値62.5or65.0）「こいつ何言うてんの？」
実際叩いてのは駅弁レベルのアホワタクだと思うけど 名大理系はっ下宿しても行く価値あるけど神戸理系とか自宅生じゃないと意味なさすぎ
まだ横国とか行った方がいいんじゃね 神戸大とか横国にも行けない奴らが代理戦争してるとかいう地獄スレ 進学なんて大抵の人が住んでる地域に左右されるんだから神戸行かなくて横国なんて当たり前なんだよ
一々レスするまでもない 神戸はなぁ・・・
他の難関大が当たり前に持ってる冠がない分ショボいもんな。
旧帝大、指定国立大学、スパグロ、RU11、卓越大学院、、、
ノーベル賞は山中教授だけでもいるのが救いか。 ワイ神大生、スレ覗いみてワロてる。
相変わらずキチガイばかり。言わせておけばいいよ本当 >>295
阪大狙い→センター後に神大切り替えのパターン。
どういう層が神大を叩いてるのかな？(笑) >>298
地底を狙わなかった理由は？
地底から見下されてることをどう思う？ 文系なら神戸でいいけど理系なら他地方の旧帝行くか格落ちだが地元の神戸か
の選択に迫られることになるな
関東もそうだけど東工大早慶無理なら横国千葉か東北北大か >>299
京大阪大は旧帝の中でも別格だが、それ以外の旧帝なら神戸でいいかなと思っていたな。遠いところに行くメリットは感じなかった。
別に偏差値も変わらんし、就職も悪くないかるね。 兵庫
神戸大585
阪大481
北大82
九大66
名大34
筑波31
東北23
埼玉
筑波大184
千葉大161
東北大117
北大75
東工大74
神奈川
横国大446
東工大208
筑波大103
千葉大92
北大90
東北大74
兵庫県民は大半神大で北大九大が少しいる程度
関東だ神奈川だと地底レベルでも横国に行くデータが出てる
学歴でいうと地底レベルの学力なら埼玉県民が旧帝行くから一番高くなる >>299
地底を使って神戸の印象を下げようと頑張っても
これだけ差がついちゃ地底が神戸に見下される状態だよ
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 千葉
千葉大670
筑波大190
東工大88
東北大74
北大58
横国大53
千葉は地元に行く人が多く
北大に行く人も他の関東より少ないことが分かった
まあ早稲田があるしな >>304
これいつも反論もされずスルーされるのなんでかわかる？
意味不明長文妄想だからだよw 埼玉
埼玉大450
筑波大184
千葉大161
東北大117
北大75
東工大74
横国大66
埼玉に埼玉大追加するとこーなる
ちなみに神奈川から埼玉大（29）行くより福島から埼玉大（75）行く人の方がおいんだな 受験難易度って、経験すれば分かるよね？
叩いてる人は全くの無知か、わざとやってるかしか考えられないんだよなあ。
神大はまあ仕方ないとしても、一橋とか京大が叩かれてて「相手にするだけ無駄」と思ったよ。 筑波はおとなしいのになぜ神戸のかっぺ部落民はいつまでたってもキャンキャン鳴いているのか？ 一橋神戸横国あたりの経済系が強い大学は早慶のゴミクズがめちゃくちゃ叩いてくれるからね
早慶のゴミクズに叩かれる大学に入ろう 神戸はすぐ近くに阪大、京大があるから上位層が薄すぎる ま、大阪圏がかっぺなら、地底こそもっとかっぺだね
そういう事に気づく能力も低いあたり数盲ガイジの知的障害は深刻だ
しばしば神戸を叩いてる理由が、地底に深く刺さってるのがいつも滑稽 叩かれても華麗にスルーできるような自信に満ちた大学に行こう！
叩かれると過敏に反応する神戸のようなコンプ持ち大学には行かないように 神戸は研究の話を無視する
それとこのレベル帯で騒いでるの神戸だけだろ 旧帝叩きスレがすぐ過疎るのに、横国神戸スレが勢いマックスの伸びをみせる理由＝コンプレックス 反神病のガイジが神戸限定でとてつもなく叩いてくるからね 神戸は研究ランキングもう少しまともにならんのか？
いくら上澄みを阪大、京大に吸いとられるとはいえ、
ランキングによっては広島大学にすら負けてるだろ >>316
神戸大学OBのなかでもオマエが一番学歴コンプレックスあるね。
会社で何があった？ これが至言だね
神戸叩きがどうしても贔屓したい地底が、
偏差値就職資格で負けて研究主義になってるだけ
でも研究主義なると他の大学の序列までめちゃくちゃになる（例えば横国が静岡の下になったりする）
そうすると神戸限定で叩きたいクズに都合が悪く、理屈で具体的な理由を説明できないから
「理由は明言できないがとにかく総合的なバランスの判断で神戸はクソなんだ！」
というふうになるわけよ >>312
反応するの辞めたら？
この人たち議論にならないよ多分。 >>319
他の大学の序列は滅茶苦茶じゃないが？
オマエがそういうことにしてデータを無意味としたいだけだろ。なに言ってんだおまえ。 神戸はいい大学だと思うよ
ただ、地底、早慶に喧嘩売るから叩かれるんだよ
世界大学ランキングトップ11に入ってないし偏差値で優劣付けるのはナンセンス 筑横千はよく並べられるけどそのときに
横国は運営費交付金や世界ランクが医学部を除外して考えても筑波千葉より低いから格下げなんて主張見たことない
普段は偏差値通りの序列感で語ってるくせに、
神戸についてはすさまじい勢いで研究重視主義を掲げて叩き落とそうとする姿勢が見える >>323
横国も神戸と同じように叩かれまくってるよ。
同じ臭いがする両大学は同じように荒れてる。 合格者のボーダー偏差値が地底と同レベル程度あるにも関わらず、
研究ランキングのあまりの低さに地底コンプを爆発させる神戸くん 早慶がすぐ顔を出す
早慶みたいなまた地底よりはるかに下の大学は話は別だな 地底筑横千を使って神戸に喧嘩を売るパラリン早慶の図ですな 神戸ガイジ早慶意識しすぎだろw
早慶の話いつしたん？ 東大京大一橋は次元が違うのでコンプレックスないな。阪大は明らかに格上だから、これまた素直に認めてる。
そして地底早慶にもコンプはないなあ。(知名度あってええなあ、とは思うがw)
現実の神大生は結構弁えてるぞ？(笑) >>331
たった一人の神戸ガイジのせいで他の神戸大生まで皆コンプ持ちの馬鹿と思われてる。 地底はだいたい理系だし賢いからそんなに神戸叩いたりしないな
特に文系についてはあらゆる部分で負けてるから下だと認めている
うるさいのはなりふりかまわず何ランクも上の国立を叩くワタク
どうせ早慶かマー関という性悪ゴキブリ有象無象 >>333
文系しか取り柄ないって点でどうしてもワタクと敵対することになるんだろ >>332
別に自分がいようがいまいが反神病ワタクのミッションは
神戸を叩いて実際のレベルより数ランク落としたレベルイメージをつけることだから関係ないんだよね
自分がいようがいまいが、レスを止めた瞬間こいつらの神戸叩きが止まるわけでもない >>335
実施のランクは既にかなり下なのに無理にアゲようとするから叩かれる。
オマエがいなければ叩く理由はないのは明らか。 そもそも合格者平均だと余裕で負けてるから
知名度と以前の問題ですよ
頼みの綱の河合ですらこのざま
河合塾全統記述模試偏差値
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）
15北海道大 62.15（法62.6 経済61.7） 実際のランク
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 >>334
文系は神戸＞＞北大九大という前提で
理系すら負けてるんじゃないのって話だろ な？都合悪いから全く意味の無い同じ偏差値貼って発狂してるだろ？
ちなみに駿台発表の合格者偏差値では地底の真ん中くらいだから大躍進
文 法 経済 平均
東京 66 68 67 67
京都 64 65 64 64.7
一橋 64 63 63.5
大阪 61 61.5 60 60.8
名古 58 59 59 58.7
東北 57 58 56 57
神戸 56 58 57 57
九州 57 57 56 56.7
北海 57 56 55 56
横国 54 54 ハナオwwwwwwww
ハナオが大学の序列決めてますってかwww 神戸ガイジが叩きに拍車を掛けてるのは間違いないな
こいつの言動は全方位の神経を逆撫でしてる そもそも一次二次試験のウェイトも違う、傾斜配点も違う、科目も違うという異なる条件で入試を受けてるのに偏差値なんかで公平な大学序列なんか出せる訳がない。
偏差値「だけ」を根拠に◯◯大学が上なんて叫んでも誰も納得しないのは当然 文系は最低でも東北レベル、理系は最低でも九大レベル、医学部は全地底を押さえつけて一番
全大手予備校の偏差値で全学部が地底以上だからな
叩きに無理あるわｗ >>314
研究の内容なんて俺達が見ても分からんし研究の力なんてあやふやすぎてね >>346
わからないって言って研究を無視w
世界中の大学が何してると思ってんの？
大学は研究機関なんだからそこ無視しちゃダメでしょ 学生の話なのか大学自体の話なのか
学生なら神戸の学生層は地帝と同じくらいだし
大学自体なら研究力は交付金が多い旧帝大が優位なのはたしか
しかし神戸大の論文は少ないけど被引用数で計算すると質は筑波広島と変わらなくて北大より上だしやはり神戸を明確に下と位置づける根拠は薄いと思われ 神医が全地底医より上とか
神戸ガイジと話ししても無駄と悟った 結局、大学の総合的な魅力は合格難易度に全て織り込まれるから
合格難易度に逆らった序列を主張するのはただのガイジ
例外は、後期との比較や私大との比較など、非第一志望層が多く受験する場合と比較できないというパターンだけだな この神戸君は就職なら入れていいんだよな
しかし○○社就職率で女子大が東大に勝ったりする
そういう不備を突いてそのランキングで振るわなかった大学が
これは全部無効だーって言ってるようなもの
研究において一橋が総合大に勝てないみたいなとこついてね >>348
研究力を比較するのは俺達みたいな素人では難しいやろって言ってるだけやん
まず何が指標なのか
論文数10000で被引用数50000
論文数1000で被引用数10000
ではどっちが上かなんか素人と我々には分からんし
被引用数率が高ければ即研究が強いのか、偏差値みたいな数値と違って間接的なデータしかないから単純に比べられないものばかりと考えるのが妥当だと思いますが… 反神病ガイジは研究無視できない！というくせに
神戸以外の大学で研究を理由で、偏差値に逆らった序列を主張しないからなｗ
神戸限定で神戸を叩くときだけ研究重視主義になるのが特徴
研究を重視したら東海大なんかがニッコマを超えちゃうし立命館が頭飛び出ちゃうからね ＞論文数10000で被引用数50000
論文数1000で被引用数10000
ではどっちが上かなんか素人と我々には分からんし
実際の数字当てはめてみれば 別に研究では旧帝大が優位なのは分かる
だけどな
旧帝大と神戸大の研究を見たことがないのに研究がどうのとか言って主観だけでレスするのも普段信仰してる偏差値に異常に反発するのもダブスタで俺的に許せない ＞普段信仰してる偏差値に異常に反発するのもダブスタで
実際ここで偏差値だけでなく研究などの指標見ろと言ってるやつらが
普段偏差値信仰してるって確かめたわけ?君の主観だろ 研究や文科省的序列重視を掲げるなら
例えば「関西大は法政と学生数があまり変わらないのに２倍以上の私学助成をもらってる！関西大の方が格上だ！」
という主張をしなきゃ
普段はどうせ合格難易度に完全に沿った主張をしてるだろうくせに、神戸のときだけ研究を口実に格下げ主張するからな
例えば世界ランキングや運営費交付金の量のインパクトで格下げ格上げしたりしたら結構早慶未満の私大の序列は入れ替わっちゃうね ああ研究力ガイジは偏差値信仰じゃなくて旧帝信仰者だったか このスレが盛り上がってるのは神戸が下に見られてるのが悔しいからだろ？
いらん心配すんな。
そのとおり世間はちゃんと神戸のほうが下だとわかってるから。早く寝ろ。 正直早慶未満の私大の研究はいいといっても知れてる
大きなプラス点にはならない 旧帝とはまるで事情が違う
まぁ理科大理科大はそこそこなんで同程度難易度の上智より格上だと思う 学部レベルの研究なんてたかが知れている
実際、偏差値と研究力が完全比例してるわけじゃないんだからプラス点にはならない
学生にとっては立地は偏差値的序列の方がはるかに大事だ
とも言えるな >>364
それは研究レベルの低い神戸らしい発想
旧帝大だと研究環境も雰囲気もレベルも全く違うから。 >>365
へえお前は旧帝大と神戸大両方で研究したんか
人生経験豊富で羨ましい 学部で就職するの？神戸じゃ
ロンダすればいいというがそんな生易しいもんじゃないよ 名大は運営費交付金が医学部の文を互いに除外する東北大の３分の２だ！
だから名大は東北だの下だ！
という主張もしなきゃねｗ 研究費も論文数も被引用数も大したことありませんが
研究環境いいんですと言うなら君が証明すべきだよ
0.1%でも可能性があれば言ったもん勝ちかい 結局、研究重視と言う割には他の大学について研究力や文科省的序列を理由にして
合格難易度などに逆らった形で格下げや格上げを行わず、
神戸だけに対して、研究力や文科省的序列を口実に偏差値に逆らって
格下げをしようとするという差別的な叩きをしようとしてるクズってことだよ >>371
だって神戸だけはあらゆる点で格下だもん。総合的に見たらそうなるじゃん。 文系のおまけの上智理系と理科大の比較はなかなかいいな
まぁ難易度よくわからんが上智のほうがちょっと上か？
でも理系で上智＞理科大なんていうやつおらんだろ >>373
いやいや、世界大学ランキングとかでもそうだけど様々な指標で総合的に判断したら神戸はぶっちぎりで旧帝大のどこよりも劣ってるじゃん。
旧帝大のなかで上や下はあっても神戸だけは断トツで下じゃん ある集団の構成員に対する評価尺度のいくつかの中にDという尺度があります
ところが、実際の運用ではDという評価尺度を使って評価は行っていません
ここで、構成員の中に気に食わないやつが一人いました
なんとかしてこいつ限定で評価を下げてやりたいと評価者は画策しました
そこで、普段は使っていないDという尺度を口実に、
当該尺度をその気に食わないやつだけに適用して評価を下げてやりました
もちろん表向きは「総合的な判断」という名目です
これを神戸に対してやってるのが反神病ガイジだな 様々な指標で総合的に判断
実際は
特定の指標で差別的に判断 学術論文
順位 大学名 総論文数
1 東京大学 53,314
2 京都大学 37,906
3 大阪大学 30,793
4 東北大学 29,253
5 九州大学 21,893
6 名古屋大学 21,819
7 北海道大学 19,767
8 筑波大学 13,962
9 広島大学 11,518
10 神戸大学 10,577 （2012-2016）
学術論文
順位 大学名 総被引用数
1 東京大学 444,687
2 京都大学 281,511
3 大阪大学 211,063
4 東北大学 193,058
5 名古屋大学 157,472
6 九州大学 133,989
7 北海道大学 115,460
8 筑波大学 93,320
9 広島大学 73,063
10 神戸大学 65,443 （2012-2016）
http://www.kobe-u.ac.jp/documents/info/outline/datashiryoushuu/2017/datashiryoushuu_2017.pdf
単純計算だが被引用数を論文数で割ったら論文1つ当たりの被引用数が求まるが
名古屋7.21＞大阪7.17＞筑波6.68＞東北6.59＞広島6.34＞神戸6.19＞九州6.12＞＞北海道5.84
論文をこう簡単に考えていいのかは置いといて神戸の研究が酷く遅れるものと考えるのは無理があると思われ そもそも神戸の理系の数は地底より３割くらい少ないから
だいたい運営費交付金でも東北との名古屋の格差が名古屋と神戸の格差くらいなんだよね
だから別に、神戸だけがぶっちぎりで低いわけでもない
実際は偏差値就職資格などで特に北大などは劣位だから、神戸を叩く口実に研究や文科省的序列が都合がいいだけ
そして、それを全ての大学に適用してるならまだマシだが、事実上神戸限定で合格難易度的な序列をひっくり返してるだけだからな 神戸理系受験生になぜ受けるのか聞いたら
近くて自分の偏差値にあってるから以外にでてくるだろうか？
これが旧帝になると研究の話がバンバン出てくるだろう
この違いなんだよね ここで争いになるのもこのスタンスの違い 神戸限定で研究＆文科省的序列適用して格下げ主義
長いけどこれでいいや ＞そもそも神戸の理系の数は地底より３割くらい少ないから
運営交付金配分
神戸文系70億 理系130億
名古屋文系50億 理系260億くらいかな >>382
まじで？地帝にはそんなに意識高い奴がいっぱいいるんか
例えば九州大学だけがやってる研究ってなんや
名古屋航空とか東北材料とかなら知ってるけど他全然知らんわ
思うに、大阪市立理学部に行った友達が神戸よ南部陽一郎のいた市大を選んだとか言ってたし友達が名大電電を目指してた理由は阪大無理だからだったことから考えるとそんなの人によって様々で「旧帝じゃないから何となく行ったに違いない」なんてのはお前の主観でしかない 別に旧帝全員がそうではないよ
しかし神戸でそう言ってるのは想像できないだろ
実際聞いたことないよな
言ってたとしてもプッってなっちゃう 全ての人気が総合されて織り込まれる合格難易度的序列からずれてる時点で総合判断でもなんでもない
神戸限定で研究＆文科省的序列適用して格下げ主義だからな 入試難易度（入学時点での学力）： 神戸≒地底
その他すべて： 地底＞神戸
これで両者納得じゃね >>386
ほーん
で九州大は何が強いの？ついでに北大や阪大は？
何の研究しててどう有名なの？ 化学工学
5位京大 10位東大 20位東工大 34位阪大 46位東北大
51－100位北大 九大 名大
101－150位早稲田
151－200位広島 神戸
201－250位東京理科大
251－300位大阪府立大 東京農工大
土木工学
12位東大 13位京大 31位東工大
51－100位東北大
101－150位北大 九大 名大 早稲田
151－200位阪大
コンピューター科学
22位東大
51－100位東北大 東工大
151－200位慶應 阪大 早稲田
201－250位九大 東北大
251－300位北大
301－350位名大 筑波大
451－500位神戸 電気電子工学
13位東大 20位東工大
51－100位京大 阪大 東北大
101－150位慶應 九大 早稲田
151－200位北大 名大
301－350位横国
351－400位千葉 神戸 名工 首都大 東京理科大 筑波大
機械航空生産工学
9位東大 26位東工大 27位京大 30位東北大
51－100位九大 阪大 早稲田
101－150位北大 慶應
201－250位筑波 横国
251－300位広島 神戸 東京理科大
301－350位大阪府立大 首都大
資源開発工学
23位九大 30位早稲田
物理宇宙物理学
9位東大 17位京大 26位東工大 35位東北大 37位大阪大
51－100位名大
101－150位北大 九大 筑波 早稲田
201－250位広島 神戸
251－300位首都大
301－350位東京理科大 千葉大 大阪市立大
401－450位岡山大
451－500位東海大 旧帝理系に大きく劣ることはよくわかるが
近場の神戸で我慢しとくか
これが高偏差値のからくり これ魅力なんかね？ 神戸大の近くに地底理系水準の研究ができ、偏差値は神戸並みだったら神戸優先する馬鹿いないもんな 河合塾（18/10/9更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
千葉大 神戸大 横国大 筑波大 阪市 首都大
機械 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
電電 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
建築 57.5 60.0 62.5 57.5 55.0 60.0
都市 55.0 57.5 60.0 57.5 55.0 55.0
情報 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
応化 52.5 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5
数学 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 55.0
物理 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 55.0
化学 57.5 55.0 55.0 57.5 52.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
平均 57.5 57.0 58.0 57.5 55.5 55.8
※首都大のみ工学系は二次理科1科目の軽量入試
横国＞千葉＝筑波＞神戸＞首都＞阪市 神戸高等工業学校が前身の工学部は旧帝には劣るがそれなりに実績がある
理学部は旧帝や筑波広島より劣る
工学部は神戸でいいけど理学は旧帝筑波広島行け派もいるよｗｗ >>392
横国千葉の工学部もそんな感じだろうね
埼玉ならさすがに筑波か東北大行くだろうが 富士山の頂上の自販機で500mlのペットが500円するのと同じだな
需給の問題で高値がついてるけど中身は… しかし兵庫県から人気がある他地方旧帝が
神戸とそこまで変わらない旧帝最低ランクの北大というのも変な話だね
名大の方がレベルも高く交通費やすいのに 東大＞京大
東工大＞阪大なのに
横国大＜神戸大
なのは東工大の次の層が早慶に行ってるからだろうね 東工大の次の層は東北と北大に行ってるよ
早慶はただ東大東工大の落ち武者を食べてるだけ 埼玉
埼玉大450
筑波大184
千葉大161
東北大117
北大75
東工大74
横国大66
千葉
千葉大670
筑波大190
東工大88
東北大74
北大58
横国大53
神奈川
横国大446
東工大208
筑波大103
千葉大92
北大90
東北大74
神奈川千葉は地底レベルで国立は圧倒的横国千葉に行っている
埼玉で東北大が多いだけ 神戸のほうが上だと主張してんのがいつもキチガイ一人だけってのがもうねw
見てて哀れ 京大阪大を諦めた絞りカスが集まってるのが神戸だもん。
上に見るのは無理がある センターしくって２次逆転にかける神戸諦め組が地底に流れるんだろうな >>405
センターしくじるような基礎力がない人が旧帝大の難関二次で逆転なんてあり得ない。
素直に神戸、岡山あたりを受けるのが普通 神戸狙ってたけどセンターちょっとしくっちゃった
やばいビハインドの状況だ...
よし、九大に志望変更して２次逆転にかけよう！
こんな感じだろうな
これはあくまで理系に関しての話で、そもそも偏差値的に地底を目指すようなやつは
（とりわけ北大文系を目指す程度のやつ）土台から神戸は無理だね これだけ伸びて神戸叩きに一生懸命になるんだから
地底がいろんな意味で神戸に抜かれて焦ってる感じがしますわ >>407
へぇ、関西人はそうなんだ。
九州では九大諦め組が横築神に流れてるけど。 神戸叩きスレが幾つか立ったが、神戸ガイジが連投するこのスレしか伸びない。
つまり他の神戸大生はちゃんとわきまえてるということ。 他のスレも結構伸びてるよｗ
普通、一人の人間が多レスしても相手する人間がいなきゃ空回りして短期間でバク伸びしないからね
明治の上智叩きスレも明治の一方通行だけで終わる
ところが神戸叩きの場合は反神病ガイジがあらかじめ大量のコピペを用意して貼り付ける上、
凄まじい勢いで悪意ある風評を書き込むというまさに叩きのお手本のような状況
完全に地底が神戸を叩いている状況
もちろん実際は地底の人間が叩いているんじゃなく、ワタク軍団が地底を使って神戸を叩いてるんだけだろうけど 「神戸を諦めて旧帝大を受ける」
↑場を凍りつかせる新手のギャグだろうが、関西人にしてはおもしろくない 筑横神とかいうわけわからんもの連呼して
神戸を下位大学と括ろうキャンペーンやってるみたいだね
これからは田舎地底を排除して 東名京阪神 でいこうかな >>415
理系のくくりとしては正しいやん
千葉大学も入れていいほどに
文系の括りとして早慶神とでも広めればｗ
名大以下の旧帝文系なんかと並びたくないだろ神戸文系様は 反神病
東名京阪神
どれも日本で一人しか使わない単語 馬鹿が予備校の括り以上のふざけた括り作ってイメージ操作に必死だから対応しなきゃね
予備校の括り以上の大学群なんて作りたくはないが馬鹿がやるならこっちもやるしかない
都会派の国立総合大学は東名京阪神でいいや >>418
予備校や教育機関やメディア等が一切使わない
ネットの反神病患者だけが連呼するワードだねｗ
早慶上明みたいな >>416
早慶は早慶埼でいいんじゃねえか
早慶と一緒にされるなんて筑波と一緒にされる事の１０倍は嫌だろう 神戸より下位の国立やましてやワタク進学した恵まれた研究環境から完全に無縁なやつが
「研究」で神戸を叩いてるかと思うと哀れになる 河合塾（18/10/9更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
千葉大 神戸大 横国大 筑波大 阪市 首都大
機械 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
電電 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
建築 57.5 60.0 62.5 57.5 55.0 60.0
都市 55.0 57.5 60.0 57.5 55.0 55.0
情報 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
応化 52.5 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5
数学 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 55.0
物理 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 55.0
化学 57.5 55.0 55.0 57.5 52.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
平均 57.5 57.0 58.0 57.5 55.5 55.8
※首都大のみ工学系は二次理科1科目の軽量入試
横国＞千葉＝筑波＞神戸＞首都＞阪市 >>417
予備校や教育機関やメディア等が一切使わない
ネットの神戸ガイジだけが連呼するワードだねｗ 2つの著名な指標の世界大学ランキングトップ11は旧帝工筑早慶
THE QS
東大 東大
京大 京大
東北 東工
東工 阪大
九州 東北
北大 名大
名大 九大
阪大 北大
筑波 慶應
慶應 早大
早大 筑波
文系(就職予備校)としても神戸は早慶に完敗
早慶は実社会での影響力は東大と並ぶ国会議員、政治家、一流企業役員、金マンなど社会的地位の高い職は早慶が強い
理系でも神戸は旧帝筑早慶に完敗
結果神戸は2流校 http://i.imgur.com/s19jAFo.jpg
https://i.imgur.com/MAxZBIM.jpg
合格者平均70の慶応理工ですら
諸々の指標から旧帝最下位の北大より下扱いされるのに
偏差値60且つ研究でも慶応に負ける神戸が
旧帝と同等に扱われるわけないのである 関西人だけど神戸法学部狙っててセンターしくじったから九大か北大にシフトしたけど遠いところ行ってもの仕方ないから大阪市立行ったで
神戸と大阪市立がd判定、九州大がc、北大がb判定
(数が得意で英国が苦手だから市大は判定低かった)
それまで京阪神しか興味なくて他大学を調べてこなかったけど京大卒の塾講師に言われて旧帝大って言っても下はそんなでもないと知った
理系は研究を重視するのか知らんけど文系なら旧商大の神戸のほうが歴史あって研究も就職も強いのでは？ QS World University Rankings2018
社会科学分野でも神戸はすべての旧帝の下
九大271位 神戸277位で僅差だが
理系となると
工学地底最下位103位名大 255位神戸
自然科学地底最下112位北大 253位神戸 神戸理系は偏差値が旧帝並みなんだから同じくらい魅力があるはずだ
へ～じゃあその魅力って何？データでは全然読み取ることができないけど
わからない わからないけど偏差値高いんだからなんかあるはずだ ローカル度の話にしても、近畿に中四国の隣接県の鳥取岡山香川を合算したら73%じゃん神戸大学
要は他地域からは空気なんだよ神戸は >>432
他の地域から空気はガチだな
まあ神戸からしたら他なんてどうでもいいんだろうけど 理系なら地底のほうが神戸よりいいのはわかりきってる
だが自分は行こうと思えば地底もいけたと思うが神戸が近いので神戸に行った
こいつが入学後地底理系と神戸を同等扱いしろというだろうか？ やっぱり旧帝理系のほうがかなり格上だよ
自分は近いんで神戸来たけどねというのではないだろうか
それともここの神戸君みたいに偏差値同じなんだから同格だよというだろうか >>426>>421
ああ、何で自分が神戸大学に嫌悪感を持つのか分かったわ
早慶と同じ大都市圏にあるおかげで文系優位となっている同じ穴の狢のくせに
私は私学と違いますよーという勘違いっぷりが癪にさわるんだわ
お前は旧帝理系じゃねーだろってね
文系の癖になにイキってんだと思うわけだ >>436
それだと横国や一橋も同じだと神戸くんは言い出すと思われ
でも、言いたいことは何となくわかる 結論
神戸は文系と医学部は偏差値就職研究で旧帝中位くらいある
理系は偏差値は旧帝下位くらいだけど研究は負ける(特に理学部) >>438
要は文系看板学部の予備校偏差値しか取り柄がないってこと。
横国と同じで、見下され叩かれて当然の神戸 関西は実は関東より地元志向高いからな
九大北大東北大なんか完全都落ちだし名大も物好き扱いされる
関東は北大東北ならそこそこ行くだろ
神奈川千葉は横国千葉があるからあんまいかんけど 神大生が通りますよ。
変な奴多すぎてワロタ。妬まれやすい大学なんやねやっぱり。
ちな、俺は九州出身やけどここでバカにされてる神戸理系でも農学部は設備が九大よりいいのは割と知られてたよ。
理系に関しては「阪大名大東北大は桁違いに難関で、北大九大は神戸と同等」という認識やったけどなあ。
親戚からは「旧帝大の九大にしなさい！東大京大の次に賢いから！」とか言われてたが。 設備は知らんけど神戸大農学部は元兵庫県立農科大学という公立
工学の方が神戸大では伝統ある >>443
公立の吸収かよwww
神戸らしい生い立ち 医学部も元公立だいだしな
理系で最も伝統があるのが工学部の神戸高等工業学校
横浜広島名工ぐらい THE世界大学ランキング2019
国内 世界 大学名
1 42 東京大学
2 65 京都大学
=3 251-300 大阪大学
=3 251-300 東北大学
=3 251-300 東京工業大学
6 301-350 名古屋大学
=7 401-500 藤田保健大学
=7 401-500 北海道大学
=7 401-500 九州大学
=7 401-500 帝京大学
=7 401-500 東京医科歯科大学
=7 401-500 首都大学東京
=7 401-500 筑波大学
=14 601-800 千葉大学
広島大学
順天堂大学
慶應義塾大学
近畿大学
神戸大学
日本医科大学
立教大学
会津大学
早稲田大学
横浜市立大学 表1 【近畿編】2018 大学ブランド力ランキング（ビジネスパーソンベース）TOP20
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2017/1129ubj_4/
順位 大学名 所在地 ブランド力
1位 京都大学 （京都府） 93.3
2位 大阪大学 （大阪府） 72.2
3位 同志社大学 （京都府） 71.8
4位 近畿大学 （大阪府） 67.5
5位 立命館大学 （京都府） 66.3
6位 神戸大学 （兵庫県）65.8
7位 関西大学 （大阪府） 65.1
8位 関西学院大学 （兵庫県） 60.6
9位 大阪市立大学 （大阪府） 54.9
10位 同志社女子大学（京都府） 54.3 >>439
神戸の法経商は旧神戸商業大学の歴史があるから予備校偏差値だけが取り柄ってのは間違い
神戸商業大学といったら一橋大学と大阪市立大学とで旧三商大で文系の強さは折り紙つき
その当時は旧帝大も東大京大東北九州しか文系なかったしな QS World University Rankings2018
農学森林学
14位 東大 30位 京大
51-100位 北海道大
101-150位 九州大 名古屋大 東北大
151-200位 千葉大 神戸大 岡山大 値段が高ければ高品質 大体はね
でも中には高いから高品質と思ったのに大したことなかったり
同じ値段ではるかに質の高いものが売られてるのを知ってても、
それは近くの店で売っていないので仕方なく妥協することもある 中には品質はどうでもよく、頑張って働いて高い買い物を買えたと満足する者もいる ほーら
別に自分がレスしてなくても神戸叩きだけでここまで伸びるｗ
このコピペにビッッッタシあてはまる関東の私文さんが粘着してる模様
下品な関西のくせに神戸というオシャレ気取った場所
旧帝じゃないくせに
国立なのに理系が弱いくせに
京大阪大に勝てないくせにエラそうに
という要素に加え
法経済系が強いという私文逆なで要素
商社、特に最近伸びが激しい伊藤忠にやたら強いという憎たらしさ
おまけに慶応経済商という関東私文の憧れを蹴り潰してくる嫌らしさ
理系が弱いくせに理系も旧帝並にムズいという認め難い感じ
とにかく神戸大ってのは存在と要素の全てが見事に関東の私文を刺激するんだよね
神戸は理系がー
と言われるのに理系の花形の医学部の難易度でも北大九大筑波を普通に超えちゃってるし
理工系も普通に筑波とかより難しくて地底レベル
もともと文系は旧帝の半分より普通に上になのに
理系まで認めてしまったら地帝の面目丸つぶれだからなｗ
こういう特長によって神戸の何から何まで気にくわないというやつが大量に生み出されるため
独特の神戸大コンプが大量生産され変わった世界観を創出している 高いから高品質と思ったのに大したことなかったり
でもこれは買った時点では気づかないことも多い
後に同じ値段ではるかに質の高いものを手に入れないとね
あぁ今思えばあれはゴミだったんだ あの時自分は値段に見合わないものを買ってしまったんだと
神戸理系入ってこれでいいやと思ったが院で地底にロンダしてみたら目から鱗が落ちるだろう ただ合格難易度という高学力層からの人気そのものの裏返しの数字にアンチしてるだけのアホ
僕が正しい！世の中は間違ってる！というわけだね
え、運営費交付金や世界ランキングなどが正しい世の中の評価だって？
うんうんわかったそれでもいいけど、じゃあ、全ての大学をその評価軸で平等に評価しなよ 早慶理工は私立だからブランドで理工系も旧帝大並みだけど
神戸大は理系は国立は序列ガチガチで固まってるから偏差値がいくら高くなろうが旧帝大とは並べないんだよ
わかるかな 君が偏差値を価格に例えたから書いてあげたけど反論ある？ 一応早稲田理工は東工大より大学に昇格したのが早く格でもそれなりのものがあるんだけどね たった数時間じゃなくて一ヵ月ほど消えてみたらいかがかな
神戸の話してるやつほとんどいなくなるから >>446
うーん、よく分からんが俺は聞いたことない
もしかしてそれ、農学部の伊都移転が始まる前の話じゃないよね？ >え、運営費交付金や世界ランキングなどが正しい世の中の評価だって？
>うんうんわかったそれでもいいけど、じゃあ、全ての大学をその評価軸で平等に評価しなよ
にビッタリ当てはまってて笑う >>455
そりゃ旧帝大>神戸>>>>>>>>>>>>ワタクよ
ワタクは偏差値インチキだし研究はおざなりだし比較にならんよ え？大事なのは総合評価だ！？バランスだ！？
うん確かにそうだね
じゃあその総合評価を与えるのは誰だろうか？
まさか「僕の主観」じゃないよね
それじゃただの宗教だ
世の中の高学力層およびその周辺人物の「主観」が集合した結果である合格難易度を序列の基準としましょうね 457名無しなのに合格2018/12/03(月) 13:54:39.36ID:qEA/ujvv
早慶理工は私立だからブランドで理工系も旧帝大並みだけど
神戸大は理系は国立は序列ガチガチで固まってるから偏差値がいくら高くなろうが旧帝大とは並べないんだよ
わかるかな
458名無しなのに合格2018/12/03(月) 13:57:38.87ID:REzaOI+3
君が偏差値を価格に例えたから書いてあげたけど反論ある？
はい自演 何言ってんだこいつｗ
さんざん価格は品質のみでは決まらないと言っているのに
価格こそ品質なんだと根拠なく強弁
いつもながら神戸ガイジは頭悪い それにしてもこのコピペの言ってることすごいな
完全に的中してるね
下品な関西のくせに神戸というオシャレ気取った場所
旧帝じゃないくせに
国立なのに理系が弱いくせに
京大阪大に勝てないくせにエラそうに
という要素に加え
法経済系が強いという私文逆なで要素
商社、特に最近伸びが激しい伊藤忠にやたら強いという憎たらしさ
おまけに慶応経済商という関東私文の憧れを蹴り潰してくる嫌らしさ
理系が弱いくせに理系も旧帝並にムズいという認め難い感じ
とにかく神戸大ってのは存在と要素の全てが見事に関東の私文を刺激するんだよね
神戸は理系がー
と言われるのに理系の花形の医学部の難易度でも北大九大筑波を普通に超えちゃってるし
理工系も普通に筑波とかより難しくて地底レベル
もともと文系は旧帝の半分より普通に上になのに
理系まで認めてしまったら地帝の面目丸つぶれだからなｗ
こういう特長によって神戸の何から何まで気にくわないというやつが大量に生み出されるため
独特の神戸大コンプが大量生産され変わった世界観を創出している >>468
うんうんだからその「品質」が世界ランキングや運営費交付金なら
その軸で全ての大学の序列を決定しなよ >>471
？？
その軸で旧帝と神戸を比べているんだろ
他の大学関係あるの？ >>467は誰か理解できる？
458名無しなのに合格2018/12/03(月) 13:57:38.87ID:qEA/ujvv
君が偏差値を価格に例えたから書いてあげたけど反論ある？
なら今までqEA/ujvvがREzaOI+3という別IDも使ってきたが
ここでID操作を誤ったとわかるけど >>453
オマエが消えてた時間ってたった五時間じゃんwww
そりゃスレも沈静化しないわ。 >>472
はい、じゃあ君は運営費交付金的ランキングや文科省序列的ランキングで神戸が低いと言ってるそれだけだね いつもながら支離滅裂で一方的な思い込みと決めつけを垂れ流す神戸ガイジクオリティ 一ヶ月消えてみようよ
それで神戸コンプとやらが多いのかはっきりするからさ まだ戦ってんのかよ
そろそろ友情が芽生えてもいい頃では？ その序列に従うならば、例えば
静岡大＞横浜国立大
東北大＞名古屋大
北海道教育大＞一橋大
九州工業大＞名古屋工業大
などという結果になるが当然それも受け入れるのであろう >>475
いや、他の大学がどう関係あったんだよｗｗ
結局神戸ガイジは偏差値しかみていない
他の人達は偏差値は認めつつもそれ以外のあらゆる点で旧帝には及ばないと言っている
神戸ガイジは偏差値が高ければ全面的に勝ってるかのように言う
それおかしいだろって突っ込みが入る
神戸ガイジ理解できなくて偏差値一辺倒
ガイジ以外のなにものでもない だから最初に書いたようにこれが結論
入試難易度（入学時点での学力）： 神戸≒地底
その他すべて： 地底＞神戸
総合： 地底＞神戸 あらゆる点ｗｗｗ
反例が一つでもあれば否定されてしまう事を断言してしまう勇気だけはすごいね
例えば大企業就職率なんかも常に地底下位は必ず超えるから
「あらゆる点」なんてのはただのイメージ操作でしかないのがわかるｗｗ 枝葉末節の揚げ足とりはどうでもいい
偏差値がすべてを織り込んでいるわけではないというのは理解できたのか？
他の大学は何も関係ないというのは理解できたのか？
すこしは自分の頭の悪さを自覚しろよガイジ 基準の一貫性がなにもなく、ただの自分勝手な「総合評価」を押し付けるだけのお馬鹿さん
それをずっと指摘し続けてるのに「枝葉末節」とか言って逃げる
枝葉末節じゃなく、根幹部分なんですけど... じゃあこうすれば満足か？
入試難易度（入学時点での学力）と就職： 神戸≒地底
その他すべて： 地底＞神戸
総合： 地底＞神戸 「総合評価」が大事なんだよね
まあそれは間違いないだろう
反神病ガイジが評価軸の中身さえ不明な「マイ総合評価」を押し付けてるだけで
こっちは世の中の高学力階層の大学選択という数万数十万の「大学総合評価」の集合体である合格難易度を基準としてるだけだねえ
もちろん、後者の方が客観性が担保されている公平な基準であることは間違いない ＞神戸ガイジは偏差値が高ければ全面的に勝ってるかのように言う
＞偏差値がすべてを織り込んでいるわけではないというのは理解できたのか？
理解できてないね
どうしようもないバカだなこりゃ
日本語が通じない 客観的に地底に行けたけど地元だから横国理工に行ったって言う人どう思う？
神戸大理系生なら同意してくれるよな 横国どころか千葉埼玉には地底筑波行けたけど理科大もいるよな
関東はそこまで国立志向強くないから下宿横国東北よりは自宅理科大と考える >>486
地底って一つの大学じゃないのよ
それじゃ地底全校の中で１校でも神戸より上な要素があるだけで
その他全ての地底が神戸より当該要素の下でも神戸≒地底という比較結果が生じるから最初からルールが不利なんだよ >>489-490
個人の選択なんだから勝手にしろというそれだけだな 地底理系＞横国理系って思うでしょ？
それは難易度のみでそう思うの？それとも難易度研究就職などあらやる面を総合して？ 神戸大国際は元教育学部だから
地底のある県でいう愛知教育大のような役割も兼ねてる
兵庫教育大もあるけど神戸大も幼児教育とかやってる
新潟も新潟大教育と上越教育大があるだろ あらゆることを総合しての評価を一切してこなかったと言い切れますか？ 偏差値以外も就職で評価を入れることをしてきたよな
就職の指標は一切の矛盾をはらんでいないんですか？
そういうとこは無視したんじゃないんですか？ >>494
思わないな
横国理系は予備校により偏差値で地底神同系等学部の下限を割ってるし
地底以上の偏差値の学部でもその量が全然不足してるね
例えば、ベネッセや東進なんかで地底神理系の学科がズラズラ並んでる領域に横国が全然インできてなかったりするから
まだ横国が完全に地底レベルに並んだとは言えないね おれは横国理工と神戸工なら出自は元高工で同じで在京で京浜工業地帯にある分
横国の方が上と思うんだけどな
まあ同意されないのはわかってるが >>497
こっちはひとまず就職を要素に組み入れていないだけね
単純に、それを含めた大学の総合的な魅力が偏差値に織り込まれるからな
「あらゆる点で旧帝に劣る」という事を言ってきたからそれを否定するために反例を出しただけ
そんなこともわからない知能か 神戸限定で研究＆文科省的序列適用して格下げ主義
神戸限定で合格難易度的序列ひっくりかえしガイジ
ただの神戸アンチだな http://imgur.com/zdkLnch.jpg
http://imgur.com/MAxZBIM.jpg
ほぼすべての理系学科が神戸以上では？
神戸が地底並みなんでしょ
俺は難易度 横国理系≧地底理系だとしても
地底のが格上だと思うがね こちらは実に基準が明確で、スッキリした立場なのに
反神病君の差別主義で一貫性がゼロの立場の劣悪さがわかるね
工作してるわけではなく以下の一貫した立場から大学序列を語ってるだけだからな
総合大学は
"文理の主要系統をトータルで見た場合における総合大学としての相対的な学力レベルと、
大手予備校等における難易度的な大学群の一員としての立ち位置"
単科大学は
"担当学問系統をトータルで見た場合における
他単価大学同士および総合大学の同系統学問領域の学部と相対比較したときの学力レベルと、
大手予備校等における難易度的な大学群の一員としての立ち位置"
ただ単に合格難易度と予備校などで実際に使われている枠組みがこうだから神戸はこの位置ですよ
という一本筋が通った立場から物言ってるだけだからね
そもそも反論の余地がないのだ
叩き厨ってのは、一貫した理屈や立場や根拠があるわけではなく手を変え品を変え
気に食わない大学を叩くときだけの一時的な理由を持ち出す
（他の大学の序列を含めてその理屈を一貫させると押し通したい序列全体に不整合が生じるため）
叩きたい大学が低く出てるようなランキングを片っ端から集めてきて
特定大学をイメージを下げるための風説を流そうとする >>501
いやそれ以前の話で偏差値＋就職で優位に立とうとしたことは多々あったよ >>503
それもミスリードだね
横国は後期枠がめちゃくちゃ大きくて、前期とほぼ同じスケールだから事情が異なる
私大理系と国立後期は「第一志望じゃないけど上位国立の滑り止めとして受験する」という人間が多いから
大学の進学優先順位以上に難易度が上がる その基準は結局神戸が負けないために君が作り上げたものだもんな 神戸ご自慢の文系()が地底のおまけ文系に少し勝ってる。それだけの話。
大学として遥かに格下。世界ランキングも雑魚。国に指定もされてない笑
正直論外 東工大＞阪大なのに
横国＜神戸
になるのは東工大特攻組が多くて早慶併願してるからだよな
東工大は倍率4倍以上だけど阪大は2倍ぐらいだもん
横国後期は東工大落ちて早慶も落ちた人じゃないと受けてくれない じゃあ神戸理系と後期のほぼない地底理系比べちゃだめだね
神戸後期も結構でかいよな
神戸理系は「第一志望じゃないけど京大阪大の諦め先として受験する」という人間が多いから >>511
違うな
少なくとも前期同士を比べてるうちな何も問題ないし
そもそも北大理系も九大理系も後期は普通にある 神戸理系は第一志望じゃないけど地理的に京大阪大の諦め先として受験する
これが高偏差値の一番の要因だよね？ それはそう
横国理工が出自的に同ランクの広島や名工より高いのと同じ >>513
形式的に、合格した場合に蹴るわけではなくほぼ確実に入学する出願を「第一志望」とみなしてるだけだよ
その基準なら東大以外のほぼ全ての受験生が第一志望あきらめ組だろうね 7名無しなのに合格2018/12/01(土) 17:51:44.89ID:pYQEtWgD
どこの偏差値見ても神戸は文系が最低でも東北レベルで理系も九大レベル
最高だと文系は名大を超えて、就職もどんなに悪い数字でも地底最低は超える
大学の格も一橋とほぼ同じ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543653692/
別に何かに反論したわけではない
偏差値＋就職＋格
就職入れたらほかの指標 理系の格や研究も入れないといけない
だから君は偏差値のみという殻に閉じこもったんだろ >>516
神大前期は京大断念はすくないが阪大断念はかなり多いだろうな
地底は阪大東工大行けても行くって人がかなり多いので
そこが違う そういえば北大理系ってのは神戸よりもはるかに前期に対する後期の枠の割合が大きい
自分の大学を第一志望にしてくれる層だけではなく、他の上位大学に落ちた層を強く重視しているという点で
北大理系は他の旧帝や工神寄りではなく横国慶応理系寄りだと言えるだろう 北大は前期総理だから事情が違うっていうの
むしろ後期の学科別こそ本命度高いだろ 東大京大あきらめても地底理系なら研究トップクラスだからなぁ
でも神戸に妥協だと一気に駅弁レベルに落ちる
高偏差値は大いなる妥協の産物 東大以外の国立って後期の定員がある程度ある方がっ受験生のこと考えてる大学だと思うけどな
そもそも後期入試始めたのも京大だし後期入試辞めたのも京大
理由は東大に人取られたくないから
それまではAB日程といって東大京大が併願できた 北大理系は、なんちゃら重視方式とかいう理科やら数学の配点バランスが崩れて
いびつな加重配点される枠がほとんどだから
後期枠のでかさ＆軽量入試 ということでだいぶ駅弁方式に近くて情けないねえ
横国理工早慶理工という軽量＆落ち武者集め大学と一緒にカルテット組んだらいいんじゃねえか 早慶理工という落ち武者より格下なのが神戸理系なんだけどな
早稲田理工 1920年大学昇格
神戸大工 1921年神戸高等工業学校（専門学校）
戦後にやっと大学昇格 総計で妥協人間偏差値65
神戸で妥協人間偏差値60 早慶理工はどっちゃり推薦が入ってくるから事情は変わるな
一般は前全部後期みたいなもん 早慶理工 めちゃめちゃステイタスある府大工
このステイタスってのがガチガチに序列が固まった国公立理系では作れないんだよな 古いデータだけど神戸に有利な関西系企業で抽出してみた
http://web.archive.org/web/20080103125954/http://www.geocities.jp:80/tarliban/mitsubishi_electric.html
在京系
http://web.archive.org/web/20070226022323/http://www.geocities.jp:80/tarliban/toshiba.html
名古屋系
http://web.archive.org/web/20070222002429/http://www.geocities.jp:80/tarliban/toyota.html 神戸理系は北大理系や早慶理系より格下やん
精々神戸医が北大医に難易度で勝るくらいか 理系
早慶>神戸
文系
早慶>神戸
肝心の理系が旧帝工筑早慶未満
得意の文系でも早慶に完敗
兄弟の横国は吠えないのにコウベはよく吠えるな
おとなしくしとけば叩かれないのにw 早慶理工はただの東大東工大落ちの監獄
千葉大に蹴り負けてるしな でも早稲田理工は神戸理系に圧勝してるな
神戸に有利な関西系選んだのに
http://web.archive.org/web/20080103125954/http://www.geocities.jp:80/tarliban/mitsubishi_electric.html 結局、地底を使って神戸にチャレンジしてくるのは早慶や関関同立みたいな私文軍団なんだよね
早慶文系は１学年１万人以上の有象無象で駅弁レベルだから論外 ?
コウベは理系重視の世界大学ランキングでも早慶に負け、ブンカス就職でも早慶に完敗
大学のしての格が旧帝、筑波とレベチ
https://i.imgur.com/Zjlkp1K.jpg >>536
神戸理系を叩いてるはずのデータでさえ
神戸理系の数が北大や東工大を上回ってるデータを出してしまうというお間抜け
ただでさえ神戸理系は地底１校や東工大より数がだいぶ少ないのにな >>539
神戸理系に優位な関西系企業選んでやったからな
在京系企業だとこうなる
http://web.archive.org/web/20070219034630/http://www.geocities.jp:80/tarliban/nec.html 早慶をはじめとした私文の馬鹿が地底を使って神戸を叩いている
この構図がよくわかるね
>>536も早慶勝利のためにに意識がいっちゃってうっかり地底や東工大が負けてることに気づいてない
このコピペは至言だわ
下品な関西のくせに神戸というオシャレ気取った場所
旧帝じゃないくせに
国立なのに理系が弱いくせに
京大阪大に勝てないくせにエラそうに
という要素に加え
法経済系が強いという私文逆なで要素
商社、特に最近伸びが激しい伊藤忠にやたら強いという憎たらしさ
おまけに慶応経済商という関東私文の憧れを蹴り潰してくる嫌らしさ
理系が弱いくせに理系も旧帝並にムズいという認め難い感じ
とにかく神戸大ってのは存在と要素の全てが見事に関東の私文を刺激するんだよね
神戸は理系がー
と言われるのに理系の花形の医学部の難易度でも北大九大筑波を普通に超えちゃってるし
理工系も普通に筑波とかより難しくて地底レベル
もともと文系は旧帝の半分より普通に上になのに
理系まで認めてしまったら地帝の面目丸つぶれだからなｗ
こういう特長によって神戸の何から何まで気にくわないというやつが大量に生み出されるため
独特の神戸大コンプが大量生産され変わった世界観を創出している それ全部出してあげようか？
関東企業で神戸はクソ弱いよ 阪大京大はめちゃくちゃいるんだけど
関西企業でも全然大したことないよ
早稲田は強いね 就職出世が
でも研究考慮して地底理系＞早稲田理系ですけど まあ理系企業の就職実績も理系の数を考慮すれば最低地底以上だからな
どのみち偏差値じゃこうだから話は終了している
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 神戸くんはおとなしく立場を弁えてりゃいいものを、しつこいから早慶にまで馬鹿にされてんのかww REzaOI+3
qEA/ujvv
IDくるくる反神病の早慶ガイジ 日立製作所 理系卒管理職数(副技師長以上)
東京大193 早稲田 97 東工大 80 大阪大 79 京都大 78 東北大 74
九州大 44 北海道 44 慶應大 39 名古屋 25 横国大 21 茨城大 19
金沢大 19 九工大 17 東理大 15 千葉大 13 広島大 12 信州大 12
東芝 理系卒管理職数(担当副技師長以上)
東京大116 早稲田 91 東工大 82 東北大 73 慶應大 49 京都大 44
九州大 37 大阪大 35 名古屋 26 北海道 24 横国大 23 静岡大 20
九工大 19 東電大 15 府立大 15 千葉大 13 名工大 15 熊本大 14
三菱電機 理系卒管理職数（次長以上）
大阪大 88 早稲田 65 京都大 56 東京大 44 東北大 36 慶應大 36
名古屋 21 神戸大 20 東工大 18 九州大 18 電通大 14 北海道 14
名工大 13 静岡大 11 千葉大 10 同志社 10 東電大 9 阪市大 8
九工大 8 工繊大 8 広島大 7 都立大 7 日本大 7 府立大 7
ＮＥＣ 理系卒管理職数（統括マネージャー以上）
東京大 74 早稲田 57 大阪大 48 京都大 41 東工大 37 東北大 33
慶應大 39 九州大 26 北海道 23 名古屋 21 東電大 19 東理大 18
横国大 13 中央大 13 静岡大 13 千葉大 12 金沢大 11 府立大 10
富士通 理系卒管理職数（担当部長以上）
早稲田 98 東京大 76 東北大 68 大阪大 56 東工大 46 慶應大 43
京都大 37 名古屋 35 電通大 34 九州大 32 北海道 23 静岡大 25
千葉大 21 横国大 19 東理大 19 信州大 19 日本大 13 九工大 13
キヤノン 理系卒管理職数(担当部長以上）
早稲田 68 東工大 40 北海道 24 東京大 73 東北大 22 大阪大 21
東理大 21 名古屋 17 千葉大 17 九州大 16 都立大 16 京都大 15
東電大 15 横国大 15 日本大 13 武蔵工 13 中央大 12 上智大 11 ランク外多いので神戸理系
日立製作所5 東芝7 ＮＥＣ5 富士通11 キヤノン0 ほら早慶だ
旧帝一工神（難関１０大学）だから世の中の道理に逆らうなよ コウベって偏差値でしか大学評価できないの?
研究やら就職で比べなよ
阪神病って 笑
君一人で暴れてるだけじゃん 【金融・保険・商社】役員/管理職数
東大 一橋 京大 神戸 東北 阪大 九大 横国 名大 阪市 北大 広島★筑波☆早大 慶大
合計. 947--680--413--317--191--171--147--121--111-77---67---32---3----832--1141
東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16-12----5----1---0-----149--213
三井住友 92---43---49---55---19---32---24----4---20-14----2---12---0------55---92
みずほ 75---36---23---23---15----9----9---10----7--4----4----2---0------66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12--5----5----4---1------84--152
三菱商事 79---55---24----9----1----7----6----9----6--3----1----0---0------59---70
住友商事 45---38---42---26----3---23----2----1----3--4----1----1---0------46---56
三井物産 31---21---12----8----2----5----4----4----8--0----2----3---0------27---40
伊藤忠 28---21---15---28----4---12----3---19----9--2----3----0---0------30---43
丸紅 34---54---27---33----4----9----6----3----7--2----3----0---0------55---67
日本政策 51---21---15----0---18----0----4----2----0--0----7----0---0------11---15
国際協力 16----5----4----0----5----1----0----0----0--0----0----0---0-------6----8
中金. 7----0----7----3----7----0----3----4----0--3----3----0---0-------7---14
農林中金 21---10---13----1----9----1----3----0----2--0----8----0---0------13----6
商工中金 21----0----2----0---13----0----7----6----1--3----1----2---0-------7----6
損ジャ 41---68---18---35---31---16---31---20---14-17---10---5---0-----144--157
三友海上 20---22----9----8----8----7----4----5----4--3----5----2---2------38---66
日本生命 24---16---41---15----5---15----5----1----2--5----6----0---0------16---17 >>524
まーた北大総理を軽量呼ばわりする奴が出て来たなあ
いつぞやボッコボコにされたのにまだ懲りてないのか 関東企業に総計多いのはわかる
しかし地底と神戸は条件同じだぞ
阪大京大は関東メーカーにも大勢いるよな
神戸がいないのは通用してないから 結局有利なると思われる文系就職なら出しちゃうんじゃん
偏差値しか見ないんじゃなくてさ 叩き厨ってのは、一貫した理屈や立場や根拠があるわけではなく手を変え品を変え
気に食わない大学を叩くときだけの一時的な理由を持ち出す
（他の大学の序列を含めてその理屈を一貫させると押し通したい序列全体に不整合が生じるため）
叩きたい大学が低く出てるようなランキングを片っ端から集めてきて
特定大学をイメージを下げるための風説を流そうとする >>553
ワタク叩きでそれやると死体にむち打ち状態になる 武器として使いたいんだろ>>551をよ
でもそうするとどんどんほかの指標が入り神戸は結果的に不利になる
だから～偏差値のみ ちな>>551と>>547は出どころ同じなんで
どちらか信じてどちらか信じないは無しな あくまで根拠は偏差値だぞ
そしてさらにおかしいのは、>>546であれほど擁護していた筑波が全然入っていない
早慶にばっかり目がいっちゃっって自分が擁護しようとしていた存在が神戸に負けてる事にも気づいていない
叩き厨ってのは、一貫した理屈や立場や根拠があるわけではなく手を変え品を変え
気に食わない大学を叩くときだけの一時的な理由を持ち出す
（他の大学の序列を含めてその理屈を一貫させると押し通したい序列全体に不整合が生じるため）
叩きたい大学が低く出てるようなランキングを片っ端から集めてきて
特定大学をイメージを下げるための風説を流そうとする
神戸たたきの怨念だけで、むっきー！とにかくいろんな大学をぶつけて神戸を叩き潰したいという
一貫した理由がないから、とにかくなんでもかんでも神戸が低く出てるデータを片っ端から持ってきてぶつけるというはしたない性悪叩き厨になるんだね 神戸大は関東でいうと一橋と横国理系が合併したような大学っだから
文理で評価が割れる
早慶みたいに文理とも地底並みかそれ以上の大学じゃないんだよな 大都市部周辺の難関大落ちの受け皿となる横筑神千は、人口ボーナスのせいで偏差値だけは高くなる。
偏差値だけはね。 ワタクの偏差値操作で分かるように、競争率さえ上がれば偏差値だけは上がる。
偏差値だけはね。 理系の一般組に限っては優秀だろうが文系のパラリン私文専願と推薦AOが馬鹿すぎるからいいよ
しっしっ >>566
神戸が持ってくるソースは自作ばっかだなw
そりゃあー文カス早慶は人数多いからチンパンもいるよな?
上位層で比べろよw ほうら本当は
難易度じゃ地底文系＝神戸だが>>551の分神戸が上といいたいんだろ？
>>551どこから持ってきた？大事に保管してたんだよなお前が 難易度まぁまぁだが筑波文系などカスだと思ってきたんだろ
>>551見てよぉ >>569
えーと違うよ
あくまで根拠は合格難易度
あのコピペはそんなデータあったなあと思い出して「jsaloon 金融 管理職」
でググって探して見つけたスレから持ってきたわ あまりの理系の悲惨さに本性出したな
俺は依然お前に>>547見せてるよ
でも>>547は保存せずに>>551は保存しただろ
これが神戸有利になる武器と思ったからだ
今回も>>547は保存しないだろう 筑波文系は軽量入試だからね
あくまで合格難易度的序列だね
なぜ合格難易度的序列化というとそこに世の一般的な受験界隈の総意が織り込まれるから
それだけ
「トータルでその大学が高学力層にとって魅力があるから」が受験難易度的序列に集約されるからね
そこからズレた主張をするってのは自分は偏ってますって認めるも同然 それから人口ボーナスがーって主張も的外れ
全ての大学が都市圏人口の影響を受けるからな
そして例えば、埼玉大なんて人口ボーナスがあってもあの程度なんだから
結局人口ボーナスだけじゃ埼玉大レベル程度までしか難易度が上がらないね >>547
世の一般的な大手メーカーからの総意が織り込まれる評価でございます
トータルでその大学の卒業生が大手メーカーにとって魅力的であるかが集約されております 入試難易度で比べてる時点で君は負けだよ
研究・就職実績がすべでだろ 偏差値高い神戸理系を単なる駅弁と扱って大手メーカーもひどいねぇ
しかしこれも評価 これも現実
まぁ受験生はこんな現実知らずに受けちゃうんだろうね しかもなぜ大手メーカー限定なのかわからんなｗ
日本は第３次産業従事者の割合は７割近くなのにｗ >>562
それは違う
神戸筑波は旧制大学だから強い
横国は二期校時代強かったから
証拠に千葉は南関東にあるのに岡山広島と大差がついていない >>574
埼玉は千葉筑波理科大に行ってる
最大のステイタスは低いからな 結局、一貫性がある評価軸は何もない
ただ単に神戸の数字が見劣りする数字が出てるランキングを片っ端から集めてきて
ほら低い！ほら低い！と喚くだけ
もちろん、その評価軸で全ての大学を序列ずけるならまだ問題はない
なぜなら一貫性があるから
ところが、例えばさっきまで研究で理系で筑波を擁護していたのに、
今度の大手メーカーの管理職数で筑波は完全に神戸の下に消え去ってしまっている
早慶の方に目がいっちゃった猪突猛進馬鹿だからだ
再掲
叩き厨ってのは、一貫した理屈や立場や根拠があるわけではなく手を変え品を変え
気に食わない大学を叩くときだけの一時的な理由を持ち出す
（他の大学の序列を含めてその理屈を一貫させると押し通したい序列全体に不整合が生じるため）
叩きたい大学が低く出てるようなランキングを片っ端から集めてきて
特定大学のイメージを下げるための風説を流そうとする >>579
千葉は偏差値は広岡より全然高くて神戸寄り 日本の理系上位大は>>547に満遍なくいて神戸はランク外なわけ
どういう扱いを受けてるかはわかるよね
今落ちぶれた企業もあるがかつてまちがいなく輝いてたからね もう何年も前から答は決まってる。
旧帝一工＞早慶＞＞＞横筑神千
ややこしい理屈などいらない。 埼玉
埼玉大450
筑波大184
千葉大161
東北大117
北大75
東工大74
横国大66
千葉
千葉大670
筑波大190
東工大88
東北大74
北大58
横国大53
神奈川
横国大446
東工大208
筑波大103
千葉大92
北大90
東北大74
同じ関東でも埼玉と神奈川は県民性が異なる
埼玉は地底レベルは東北筑波千葉に行き
神奈川は地底レベルで国立は圧倒的に東工大横国に行っている
神奈川県民は兵庫県民の考え方に比較的近いんじゃない
地底で格で劣るのはわかっていても近くの神戸横国理系に行くと 大手メーカーの評価か
受験生の評価か
>>547の現実をほとんどの受験生は知らないだろうから
判断基準に入ってないわけだ
単純に就職先企業名見たらそこそこいいじゃんって
理系なら芝浦工大でもそこそこいいわ 自分はこれは理由にしないが
例えば、全上場企業の社長数なら名大も九大も北大も筑波も神戸の下だね
まあこれは理由にはしないがな 神戸って残念だなおいw
【人事部の告白】 激変！得する学歴、損する学歴
http://president.jp/articles/-/2949?page=2
「関西でいえば京大、大阪大だろうね。神戸大もあるが、中には東京に本社のある会社は関西なら京大、阪大しか相手にしない、神戸大はあまり採っていないという話も聞くし、数が足りないから神戸大を採るか、という感じだろうね。」 >>586
受験生だけじゃないぞ
親、教師、先輩後輩、予備校講師など受験生とその周りの大人なｗ 神奈川では北大＞東北なのに注目
神奈川は横浜が野球で強いとファンがワーッと集まる阪神みたいなところがあり
関東の中の関西なんだよだから東北は合わない 【3秒で選別される就活エリートの学歴】
東大、京大、東工大、一橋大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大、慶應義塾大、国際教養大学
http://bizmakoto.jp/makoto/spv/1210/12/news008_2.html なんの一貫性もなくその場その場で神戸の数字が低いデータを出して神戸限定で叩く馬鹿
まさにこれが大学叩きそのものだな まぁ旧帝理系卒の研究者やメーカー勤務者が周りにいれば
理系において旧帝と神戸の扱いで如何に差があるか教えてくれるだろうけど
なかなかね 2018年朝日新聞出版「大学ランキング」
【自分の子供に入学してほしい大学】
１東大 ２京大 ３慶応 ４早稲田 ５大阪 ６北海道 ７名古屋 ８東北 ９九州 10明治
11神戸w 12一橋 13上智 14広島 15同志社 16青山 17関西大 18東京工大 19 ICU 20中央、立命館
【人事担当者なら気になる大学（採用したい）】
１東大 ２京大 ３早稲田 ４慶応 ５大阪 ６明治 ７名古屋 ８東北 ９北海道 10一橋
11近畿 12九州 13東京工大 14同志社 15青学 16ICU 17神戸w 18上智 19日大 20立教、立命館
残念ながら神戸は同志社、明治にも劣るようですw >>547だから受験者の評価なんてあてにならんななのか
偏差値は神戸理系＝地底なのにメーカーの評価は当てにならんななのか 学歴フィルターは入試難易度
「学歴フィルター」の基準とされるランク分けについては、企業によって異なるものの、おおむね以下のような大学群で分けられている。
【Ａランク】旧帝大（東京、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋）、一橋、東京工業、早稲田、慶応
【Ｂランク】有力国公立（筑波、横浜国立、神戸w など）、上智、国際基督教、東京理科
【Ｃランク】その他国公立、ＧＭＡＲＣＨ（学習院、明治、青山学院、立教、中央、法政）、関関同立（関西、関西学院、同志社、立命館）など
【Ｄランク】日東駒専（日本、東洋、駒澤、専修）、産近甲龍（京都産業、近畿、甲南、龍谷）など
【Ｅランク】大東亜帝国（大東文化、亜細亜、帝京、国士舘）など
【Ｆランク】その他、新設大学など
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20180419-OYT8T50030.html?page_no=2&;from=yartcl_page 1人で何十レスもしてるのが数人いるのやべーなほんとに こういうのに神戸大学が選ばれないのが神戸の限界なんだろう。
【河合塾合格実績2018】
http://www.kawai-juku.ac.jp/result/numbers.html
【国立大学】
東京大学
京都大学
北海道大学
東北大学
東京工業大学
一橋大学
名古屋大学
大阪大学
広島大学
九州大学 あきらめろん
偏差値 神戸文系≒地底文系 研究就職出世など神戸文系＞地底文系
偏差値 神戸理系≒地底理系 研究就職出世など神戸理系＜＜＜地底理系
トータルでは地底の勝ち
この結果が怖いから偏差値のみの殻にこもることにした神戸君 ノーベル賞大学別受賞者数ランキング
順位 大学 学部 修士 博士 計
01 東京大学 8 3 7 18
02 名古屋大 3 3 5 12
03 京都大学 6 2 2 10
04 北海道大 1 1 1 3
04 東京工業 1 1 1 3
04 徳島大学 1 1 1 3
07 東京理科 0 1 1 2
08 東北大学 1 0 0 1
08 大阪大学 0 0 1 1
08 大阪市立 0 0 1 1
08 神戸大学 1 0 0 1
08 長崎大学 1 0 0 1
08 埼玉大学 1 0 0 1
08 山梨大学 1 0 0 1
※上記以外の大学は現時点では未受賞 コウベって被害妄想酷いね
まぁ世間でみても
旧帝≫≫≫コウベ
早慶≫≫≫≫≫コウベ これ見たら神戸のポジションくらいわかるやろ。単なる滑り止めや
旧帝早慶と同等とか有り得ないw
http://i.imgur.com/61yMNZ5.jpg 早慶発狂の大コピペ祭り
よくもこれだけ神戸叩きのコピペを集めたもんだ 神戸が旧帝大より低レベルってデータはなんぼでも出てくる。
その逆はないけどな。 基準もなんにもありゃしない
なんの一貫性もなくその場その場で神戸の数字が低いデータを出して神戸限定で叩く馬鹿 どんなランキング見ても神戸は10～30位くらいをウロウロや。
一桁順位が常連の旧帝と一緒になるわけがない。 >>606
反例が一つでもあれば否定されてしまう事を断言してしまう勇気だけはすごいね
例えば大企業就職率なんかも常に地底下位は必ず超えるか
ただのイメージ操作の暴言 >>60
君が暴れるのが悪い
2流校のボスとして大人しくしとけよ
何も一貫性ないデータ?
じゃぁ君なんか出したら? <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>
https://i.imgur.com/60wnnBW.jpg
*□国公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
□22 大阪市立大学
□23 神戸大学www
□24 長岡技術科学大学
神戸大生はもう少し現実を見ろ。 >>614
16位でドヤってんのかよw
それがやっと探したデータかw >>615
あれほど理系を擁護していた筑波が出世でも就職でも神戸や地底を大きく下に貫いてるんですけど うーん、理系なら地底いくわな
ここに学歴フィルターあるもん
文系はしらん >>617
研究力や他の評価軸で圧倒的に神戸を上回ってるからね。
総合力では筑波が上 >>616
ドヤっていようがドヤっていまいが
神戸＞全地底だね
もちろん偏差値が根拠だからこれを根拠にはしないけどな 神横千理系だと千葉大が一番格低いけど
千葉でも地底レベルは千葉大行くのが一番多いからな
>>585見るに千葉→北大って少ない
筑波も常総沿線で多いけど千葉市では少ない
千葉でそうなんだから兵庫で地底レベルは大半神戸で
物好きが北大九大名大って感じだろうな 基準もなんにもありゃしない
なんの一貫性もなくその場その場で神戸の数字が低いデータを出して神戸限定で叩く馬鹿
まさに畜生大学叩きそのものだ 理学部はともかく工学部は研究より実業系だからな
神横千工学部はそれなりに伝統あって都市部だから地底いくよりってのが多いんじゃないの 名古屋の多元数理よりは神戸の方がマシじゃない
でも広島筑波よりはるかに格下だよね 関西だと阪市工と北大でも大阪では8:2兵庫では7:3ぐらいで北大行く
北大やっぱ金かかるもん ワタクはイメージ操作しかできないからな
暴言と大量のコピペを流し込んで量でゴリ押しし、具体的な根拠を明確にできないが
なんとなく総合で叩きたい大学が劣っているように見せかけることしかできない
数学ができない馬鹿が、むちゃくちゃな回答を書き殴り、最後に「証明完」とだけ書いて
なんとなく正解の雰囲気を出そうとしているのに似ている >>622
だったら神戸が旧帝の東名京阪と並ぶようなデータを出してこいよ。 「地底」で一括りにして勝ち負けを論じてるからダメなんだよ
神戸の立ち位置は阪大東北より下、九大と同等、名大北大より上なんだから なんの一貫性もないだぁ？
どれも大学の実力を示すデータばかりだろうが。
そのどれ見ても神戸は下位が定位置なんだよw >>627
例えばもう>>551で出ているが
それだと名大がダントツ最下位だけどな 駿台全国判定模試 2017年度合格目標ライン偏差値
【工学部系統】
http://i.imgur.com/TVENBT3.png
東京大 理一 <前期> 68
京都大 工 <前期> 66～63
東工大 <前期> 64～62
大阪大 基礎工 <前期> 62～60
大阪大 工 <前期> 61～60
名 大 工 <前期> 61～60
東北大 工 <前期> 59
九州大 工 <後期> 63～60
北 大 工 <後期> 62～61
神戸大 工 <後期> 61～60 >>603
東京外語って早慶より上なん？
筑波って東北の滑り止めなん？
自分の感覚ではどちらもあり得ん >>630
名大はたまたまそれだけ最下位
神戸はどのデータも下位が定位置
どちらが下かわかるよな？
神戸だよw ほら、データを出してこいよ！
と言ってだしたら「たまたまそれが低く出てるだけ！」とかゴミクズだなｗ
ゴール決めてみろよ！と言って決められたら、今のは無効とか言い出すのと似ている >>634
一つ出しただけでそうやって逃げるのかよ。
さっさと他の出せや。 >>632
関東圏で東北目指すひとが諦めて筑波はガチ
理系に関してはね >>635
逃げてないよｗｗｗ
要求通りに言われたとおりの事をしただけだよ >>636
でも地元のやつは東北行けても筑波多いだろ
下宿は金かかるし実家より落ちぶれる可能性もある >>638
それは第一志望筑波じゃん
第一志望東北の関東民の話ね 神戸って後期は結構辞退者いるけどどこ行ってるんだろう？
阪府か早慶しか思い浮かばないが
早慶行くなら後期受けないよな補欠か？ >>640
浪人してる。
神戸では妥協できないだろ。 ワタクはイメージ操作しかできないからな
暴言と大量のコピペを流し込んで量でゴリ押しし、具体的な根拠を明確にできないが
なんとなく総合で叩きたい大学が劣っているように見せかけることしかできない
数学ができない馬鹿が、むちゃくちゃな回答を書き殴り、最後に「証明完」とだけ書いて
なんとなく正解の雰囲気を出そうとしているのに似ている 早慶理工は研究で地底に完敗でも就職出世は地底並みなんでまだわかる
それは人生に重要だ
しかし神戸理系はなーんもない なーんもない なーんもない
あっあった 偏差値
何かは全く想像できないけど受験生に選ばれたんだから死ぬまでには
きっといいことあるはず
そう思いながら今日もその他大勢駅弁とまみえる などと千葉大理系に蹴り負け早慶ガイジが駄文を書く
ところで、早慶理工はダブル合格で地底にボロクソに蹴られてるから
少なく受験生の選択の時点で地底に劣っているのは間違いないｗ
あと筑波に蹴り負けてたかな 神戸理系は頭いいんだけど人生の選択を誤って転落してしまった友達って感じ
そういうのどうしても哀れに思ってしまうでしょ >>646
本人達が望んで進学してるならすごい楽しめる大学だと思うよ >>614
これは数だが例えば東大工なんて法 経済よりはるかに人数多いのに負けるわけ
つまり文系のがはるかに有利
ひいては文系の強い神戸が有利
上場企業の社長を輩出した大学のランキング。
慶應義塾大学、東京大学、早稲田大学の３校が他大学を大きく引き離しています。
大学・学部
1 慶應義塾大学・経済学部
2 東京大学・法学部
3 慶應義塾大学・法学部
4 慶応義塾大学・商学部
5 東京大学・経済学部
6 早稲田大学・政経学部
7 東京大学・工学部
8 早稲田大学・商学部
9 早稲田大学・理工学部
10 京都大学・経済学部
11 早稲田大学・法学部
12 中央大学・法学部
13 慶應義塾大学・理工学部
14 京都大学・法学部
15 京都大学・工学部
16 同志社大学・経済学部
17 立教大学・経済学部
18 一橋大学・商学部
19 同志社大学・商学部
20 大阪大学・経済学部 >>636
東北を諦めて筑波に志望変更なら理解できるが、それを「滑り止め」と言うのか？ 大阪大学・経済学部は工学部の３．７倍いるのに
上場企業の社長数は経済＞工である
経済経営とある神戸はかなり有利 >>630
名大って一番小さくて歴史浅い地帝でしょ？
数でどやるって... 名大文系って数が少なかったはず
神戸が強いのは早慶とおなっじ数の論理だな この神戸アゲガイジって、実は巧妙に対立を煽って、神戸叩きデータを集めて「神戸を下げる」のが目的だよ。
で、ある程度神戸叩きが達成できたら急に来なくなる。
そしてスレが落ちるとまた対立煽りスレを建てるの繰り返し。
巧妙な「神戸叩き策士」なんだよ、この神戸ガイジは。みな釣られすぎ。 まだやってるのかよ笑
神戸を叩くために地底筑波早慶が束になってかかっててワロタ 神戸より上なのは東京一工阪だけだからね
それ以外の大学が叩いても滑稽でしかない http://web.archive.org/web/20070219034630/http://www.geocities.jp:80/tarliban/nec.html
なかなかおもしろいなこれ たまに高卒とかいる >>656
巧妙に神戸を下げてるけど、正体バレてっから。 >>654
例えばさ大学生全体理系２：８文系とする
社長数理系３：７文系になったら理系のほうが出世率高そうだよね
でも同じ大学の文系と理系比べたらやっぱり文系のほうが高い
文系は下に有象無象の底辺大があるから http://web.archive.org/web/20110716040527im_/http://www.geocities.jp/tapiban/nec-2000.jpg
やっぱり旧帝理系クソ強い
早稲田理工が昔よかったって嘘じゃなかったのか 「神戸大医学部が推薦入試での不正を発表したことを受け、柴山昌彦文部科学相は２２日、報道陣の取材に応じ、「国立大である神戸大で不適切な事案が判明したことは大変遺憾だ」と述べた。」
国立で唯一不正入試をやってんだな。 >>661
ジャンル問わずなりふりかまわず叩けそうなデータ総動員するその感じ好きよ この神戸アゲガイジって、実は巧妙に対立を煽って、神戸叩きデータを集めて「神戸を下げる」のが目的だぞ。
で、ある程度神戸叩きが達成できたら急に来なくなる。
そしてスレが落ちるとまた対立煽りスレを建てるの繰り返し。
巧妙な「神戸叩き策士」なんだよ、この神戸ガイジは。みな釣られすぎ。 すまんのう
阪大＞神戸＞名大≧九大≧東北＞北大＝筑波＝横国
【文系：英国数必須型】
65.0 大阪（法・経済・人間）、神戸（経営）
62.5 神戸（法・経済・文・国人2学科）、名古屋（経済）、九州（法）
60.0 東北（法・経済・文・教育）、九州（経済・文・教育）、神戸（国人2学科）、名古屋（文・教育）
57.5 北海道（法・経済）
【文系：英数必須国語不要型】
65.0 横国（経済）
62.5 名古屋（法）
【文系：数学不要3科目型】
65.0 大阪（文）
62.5 北海道（総合）、筑波（人文）
60.0 北海道（文）
57.5 北海道（教育）
【文系：数学不要2科目型】
65.0 筑波（社国）
62.5 名古屋（情報）
【文系：英語オンリー型】
60.0 横国（都市）
【文系：2次不要型】
－－.－ 横国（経営・教育）
■理工系 神戸＞九大
神戸大 九州大
機械 57.5 57.5
電電 57.5 57.5
建築 60.0 57.5
土木 57.5 55.0
エネ --.- 55.0
情報 57.5 57.5
応化 57.5 57.5
数学 55.0 55.0
物理 55.0 55.0
化学 55.0 57.5
生物 57.5 55.0
惑星 55.0 55.0 河合駿台ベネッセ東進、ちょっと前まではあった代ゼミ
大手予備校で神戸の合格難易度が地底の同系統学部の下限を下回ってるものは一切ない
どんなに叩いてもそれが世の中の大学選択動向の結果なんだから無駄だよ
普通は、大学受験のときに人生で大学について一番考えて総合優劣判断するからね 神戸理系はなーんもない なーんもない なーんもない
あっあった 偏差値
何かは全く想像できないけど受験生に選ばれたんだから死ぬまでには
きっといいことあるはず
そう思いながら今日もその他大勢駅弁とまみえる >>665
あんたのおかげで神戸に不都合なデータのほうが大量に貼られたよ。
もう満足なんじゃないの？ いろんな観点からの大量コピペ総動員で叩き出したら下位大学の証拠
だいたい明治とかがよくやる手法 >>668
君の望む荒れ方になったろ？
神戸が下げられて良かったな。 なぜって、一貫性がある強力な根拠を持ち出せないから
合格難易度で優位性があれば偏差値ボンと貼って終わり
下位大学に叩かれる全ての大学がそうだ
一方で、叩く側はとにかく必死でイメージ落としに躍起になるから
叩きたい大学の数字が低く出てるデータを血眼で探し回ってコピペ化して大量投下する
ただ、それは量で圧倒しているだけだから結局何もゆらがないんだよねｗ
明治が上智に、同志社が大阪市立にどれだけコピペ爆撃しても噛み付いても何も変わらないのとおなじｗ 明治はあまり知らんが俺のイメージじゃほんのわずかな偏差値差を針小棒大に言って
コピペしてる印象だ >>670
もう神戸が旧帝未満なことは十分わかっかたから。きみ少しくどいわ。 >>670
いつもおまえが早慶煽りでやってることだな
意図的にやってたのか
おまえが明治の同類だろ 例えば合格難易度で明らかに神戸が地底下限を割っちゃえばこっちとしてはどうしようもないけどね
それができない大学を無理やり叩き落として下扱いしようとするからこのスレみたいになるｗ >>674
二次文系、神戸大の１科目や地帝の４科目には触れず
理系は九大との比較で不等号を嬉々としてあげるご都合主義 >>674
明らかに神戸のほうが地底下限より下のデータも十分すぎるほど貼られたよ。まだ足らないのか？ 都合のいい解釈で都合のいい決めつけ
それを喚き散らすのみ こっちは立っている前提が一貫していてブレが全然ないから強いんだよ
叩き側はあーだこーだ評価軸を恣意的で一様に適用すると
神戸も下がるけど他の大学の序列までぐちゃぐちゃになる基準を中途半端に持ち出すだけだから
そういうツッコミに対して、逃げることしか出来ず、腰砕けになって理由を変えまくらないといけない
理系の研究を持ち出したと思えば、大手メーカーの出世を持ち出したかと思えば、というふうに
AからB、BからC、CからD、と叩く理由で移動していきなんとなく量は多いようにみえるけど全部中途半端で一貫性がなくそれぞれが矛盾する
それぞれ理由で神戸を叩くために持ち当げていて大学が、別の理由の攻撃のときではしれっと神戸の下にいるという笑えることが起こったりする
だからダメなんだね 喚き散らして最後にレスすれば相手は言い返せなくて論破したとみなし脳内勝利
そうなるまでレスバを離れられない
その結果がこの徹夜のレスバトル
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20181203/NUtUVzVnRGc.html >>678
おじいちゃん、お薬飲んで寝る時間だよ。
徹夜続きは体に悪いよ？ >>678
入試難易度（入学時点での学力）： 神戸≒地底
その他すべて： 地底＞神戸
総合： 地底＞神戸
その他すべてのところを具体的に様々な基準で示されているのがわからないのか
一貫性がないなんてあたりまえだろｗ
誰が見ても頭悪いのに本人は賢いつもりで上から目線
リアルでいたら一番イジメられるタイプｗ 理屈を使った一貫性がある理由で相手を潰すという能力が劣ってるワタクが犯人だからしょうがないねｗ
ひらひら理由を変えて中途半端に人格叩きしたり、いろいろやるけど全部腰砕けという愚かさ 世の中の高学力層および関係者の総意の結果である合格難易度（国立前期の）という指標に
反神病のワタク君はアンチし続けなさいｗ 国立第一志望で私立同志社併願ならいいが
安全圏で神戸受けて私立早慶理工もし受かったら困るよな
普通は早慶理工だけど関西からだとやっぱ金かかるしな
京大落ちで早慶行った奴いたけど学部卒で就職してた >>683
どうして予備校ごとに偏差値は違うの？
統一的な基準じゃないから値がブレまくるんじゃないの？
そんなもん何の意味があんの？ たまに早慶ageしないと我慢出来ないところがかわいいｗ >>683
一次二次試験のウェイトも違う、傾斜配点も違う、二次は科目も違うという異なる条件下なのにどうして同じテーブルで偏差値を比較するの？
そんな序列に意味あるの？ 神戸の理系はずっと一次：二次＝３７５：４２５で（最近学科によって変わったらしいが）
地底の東北九大は二次比率が低かったから
地底はセンターがアバウトで楽ってのはあったかもな
阪大も昔は45:55ぐらいだった 入試後の河合偏差値の最初の発表の時あれだけ受サロで盛り上がってるワタクが
偏差値なんて意味ないとか言い出すのかわいいｗ >>689
答えられないんだ。結局、一貫性のない恣意的なデータってことなんだね。 >>681もスルーかよ
論破されてもなかったことにして恣意的なひとりよがりの理屈で脳内勝利 一次二次試験のウェイトも違う、傾斜配点も違う、二次は科目も違うという異なる条件下で無理矢理序列化した偏差値、しかも予備校ごとにまったく異なる結果となる偏差値
神戸に都合のいい予備校偏差値だけを取り上げ、まるで全てがその序列通りのように喚き散らす神戸ガイジ
その恣意的データに基づく主張に正当性は皆無である。 90年代のデータ持ってるけど当時の方が神戸理系は東北九大北大より明らかに上だ
名大はこの3大学より明らかに上
名大＞神戸＞九大＞東北≧北大ぐらい
二次比率は
名大 ２：３
神大 ３７５：４２５
九大 ４：７
東北 ３：７
北大 １：１
でこのクラスだと二次比率が低い方が難関に思えてしまうだろう
センターで高得点っを取らないといけないから
結局評価は旧帝の方が上だけれども >>682
なんかいかにも自分がすごいことやってるかのように言うが
>>600なんだからお前は偏差値のみに限定して一番いい結果の
引き分けwを狙ってるだけ
>>600に対する反論が>>491?
＞それじゃ地底全校の中で１校でも神戸より上な要素があるだけで
その他全ての地底が神戸より当該要素の下でも神戸≒地底という比較結果が生じるから
そんな比較の仕方してないわ 俺は地底最下位の北大基準にしてる
お前こそデータによって北大が～名大が～九大が～とこところ変えてるじゃねーか >>694
潰したとお前が思ってるだけだろｗ
一貫性ｗ すまん俺もっと優しかった
地底全校の中で１校でも神戸が上な要素があるだけで
その他全ての地底が神戸より当該要素の上でも神戸≒地底という比較結果を生じさせてあげようとした
社会科学分野でも神戸はすべての旧帝の下
九大271位 神戸277位で僅差だが
理系となると
工学地底最下位103位名大 255位神戸
自然科学地底最下112位北大 253位神戸 どうして予備校毎に偏差値が違うのか？
そんなん母集団と偏差値の基準（合格者平均なのか合格率が何％のラインなのか等）が違うからに決まってるやんｗ
おもしろいなｗ 東工大は２４：７０
横国は学科によって違うが２：１ でもそれぞれの分野の地底最下位に遠く及ばなかったの
ごめんね 偏差値 神戸文系≒地底文系 研究就職出世など神戸文系＞地底文系
偏差値 神戸理系≒地底理系 研究就職出世など神戸理系＜＜＜地底理系
よってここから神戸君が得られる最高の結果は勝手に偏差値のみの比較に固執し、
引き分けを狙うことである 哀れ… むしろ、予備校や模試毎に母集団や偏差値基準が違う中で神戸が全て地底以上にいることで
神戸のレベルを何重にも強化してしまっている
何重にもチェックが入って確実性が上がってるだけだからね 論破されてもなかったことにして恣意的なひとりよがりの理屈で脳内勝利ｗ
どうやって論破しても、こうして突っ張るだけのようだな
自分の世界で完結していて自分の世界観を垂れ流すのみ
キモオタによくいるタイプ 偏差値 神戸文系≒地底文系 研究就職出世資格科研費など神戸文系＞＞＞地底文系
偏差値 神戸理系≒地底理系 研究就職出世科研費など神戸理系＜＜＜地底理系
まあこんな感じだろう
もちろん根拠は偏差値だが お前散々理系実績データでこれやってきたぞ
地底全校の中で１校でも神戸が大敗していない要素があるだけで
その他全ての地底が神戸より上でも神戸≒地底という比較結果を生じさせようとした
時には最下位の名大とあまり変わらない やっぱり負けてるけど
時には最下位の北大とあまり変わらない やっぱり負けてるけど
時には最下位の九大とあまり変わらない やっぱり負けてるけど やれやれ実際のデータが出てるのになぜ偏差値に戻る？
データが全くなければ偏差値から実績を予想するのは仕方ないが
本末転倒だとは思わんかね 這っても黒豆ってやつだ
こうなるともう話にならない
で呆れられてレスが止まると本人の脳内では大勝利に変換される
そんで調子にのってまた暴れるんだから手に負えない
だからガイジと呼ばれるんだし、どうしようもないけどｗ >>707
どこかな？文系の出世や上場企業排出なんてむしろ地底全部を潰してたけどなｗ >論破されてもなかったことにして恣意的なひとりよがりの理屈で脳内勝利ｗ
>どうやって論破しても、こうして突っ張るだけのようだな
>自分の世界で完結していて自分の世界観を垂れ流すのみ
>這っても黒豆ってやつだ
>こうなるともう話にならない
>で呆れられてレスが止まると本人の脳内では大勝利に変換される
>そんで調子にのってまた暴れるんだから手に負えない
それにしてもよくこんなバーナム効果を誘うお手本みたいな文章書けるな 文系の差を神戸文系＞＞＞地底文系とすると
神戸理系＜＜＜＜＜＜＜＜＜地底理系にしないと
理系じゃ何もかも大差で負けてるから
まず文系研究では負ける
QS World University Rankings2018
人文科学
160位大阪大 197位九大 211位北大 228位東北大 269位名大 378位神戸
社会科学
144位大阪大 177位北大 189位東北大 213位名大 271位九大 277位神戸 「この黒いのなんだろ？」
「豆じゃね？」
「いやなんか虫だろ」
「は？おまえの目は節穴かよ！どうみても豆だろ！」
「虫にしか見えないんだけど」
「あっ動いた」
「な、やっぱり虫だったろ」
「何言ってんだこれは黒豆だぞ」
「…」（何言ってんだこいつ）
「…」（言い返せない。。。勝ったな） 神戸ガイジは偏差値見過ぎ地域性考えろ
旧帝信仰者は大学の話なのか学生の話なのか統一しろ
神戸の学生レベルは旧帝中位～下位
神戸の大学レベルは旧帝筑波以下
地帝の学生が神戸の学生を馬鹿にするのは間抜け
地帝が神戸を馬鹿にするのはアリ 出世でも>>547-548ほどの差はなかった
工学技術
44位大阪大 48位東北大 85位北大 87位九大 103位名大 255位神戸
自然科学
35位東北大 37位大阪大 45位名大 86位九大 112位北大 253位神戸
生命科学医学
82位大阪大 138位東北大 151位九大 157位北大 159位名大 315位神戸
各分野地底最下位水準なら地底≒神戸でいいんだけどね QSだと法学は東京阪名九には負けるが一橋に勝ってるな
経済学は全地底、経営学も全地底、その他資格や国会議員、出世などでも地底の上にいる
まあ結局、偏差値差が全ての人気のバロメーターだからな でもあらゆる大学の中で偏差値序列をこんなにしつこく
ひっくり返そうとするのって神戸叩きだけだね
神戸叩きの執念と異常性がわかる 理系の研究主義重視主義の反神病患者は、ぜひ当該指標で偏差値序列をひっくり返しまくってほしいねｗ いくら証拠つきつけてもなかったことにして自分の主張を言い張るだけだからやっても無駄だね
でもこれ読んだ人はガイジがどちらかハッキリ分かるはずだからデータとか出した人はちゃんと意義があったと思う 叩き側はあーだこーだ評価軸を恣意的で一様に適用すると
神戸も下がるけど他の大学の序列までぐちゃぐちゃになる基準を中途半端に持ち出すだけだから
そういうツッコミに対して、逃げることしか出来ず、腰砕けになって理由を変えまくらないといけない
理系の研究を持ち出したと思えば、大手メーカーの出世を持ち出したかと思えば、というふうに
AからB、BからC、CからD、と叩く理由で移動していきなんとなく量は多いようにみえるけど全部中途半端で一貫性がなくそれぞれが矛盾する
それぞれ理由で神戸を叩くために持ち当げていて大学が、別の理由の攻撃のときではしれっと神戸の下にいるという笑えることが起こったりする
だからダメなんだね 2017年 神戸大 高校別合格数（2,716人）top50 5月末まで判明分 神戸女学院は非公表
58人 長田（兵庫）
48人 奈良（奈良）
46人 北野（大阪）
44人 ○大阪桐蔭（大阪）
43人 茨木（大阪）、神戸（兵庫）
37人 天王寺（大阪）
32人 姫路西（兵庫）
30人 高津（大阪）、加古川東，星陵（兵庫）
28人 大手前（大阪）
26人 膳所（滋賀）、西京，嵯峨野（京都）、○清風南海（大阪）、畝傍（奈良）
25人 西宮・市立（兵庫）
24人 三国丘，○四天王寺（大阪）
23人 四條畷（大阪）、○須磨学園（兵庫）
22人 豊中，○高槻（大阪）
19人 金沢泉丘（石川）、○清風（大阪）、明石北，兵庫（兵庫）、○西大和学園（奈良）、高松（香川）
18人 藤島（福井）、津（三重）、○洛南（京都）、◇大阪教大附池田（大阪）
16人 生野，○開明（大阪）、○三田学園（兵庫）
15人 堀川（京都）、千里，○明星（大阪）、郡山（奈良）、○智弁学園和歌山（和歌山）
14人 姫路東，北摂三田，○甲陽学院（兵庫）
13人 彦根東（滋賀）、◇大阪教大附天王寺，岸和田（大阪）、尼崎稲園，龍野，御影，○神戸海星女子学院（兵庫）、桐蔭（和歌山）、岡山城東（岡山）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-139 >>579
千葉理系は神戸理系よりも偏差値高いぞ。
河合塾（18/10/9更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
千葉大 神戸大 横国大 筑波大 阪市 首都大
機械 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
電電 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
建築 57.5 60.0 62.5 57.5 55.0 60.0
都市 55.0 57.5 60.0 57.5 55.0 55.0
情報 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
応化 52.5 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5
数学 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 55.0
物理 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 55.0
化学 57.5 55.0 55.0 57.5 52.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
平均 57.5 57.0 58.0 57.5 55.5 55.8
※首都大のみ工学系は二次理科1科目の軽量入試
横国＞千葉＝筑波＞神戸＞首都＞阪市 あらゆる指標が神戸は下位レベルってこと証明してんじゃん。
偏差値もそうだし。
つか、「旧帝大＞神戸」なんて当たり前すぎて議論する余地がないだろw 車を評価するのに
神戸ガイジ「排気量こそが統一的な評価軸なんだよ！カタログも排気量順に並んでるだろ！排気量の大きいダンプカーが最高なんだよ！」
旧帝早慶「車重、操作性、売上ランク、価格、居住性、スタイリングほかいろいろな指標で総合的に評価すんのが普通だろ」 神戸ガイジ「居住性なんかで比較するとスポーツカーは順位が低くなるからおかしいわな。全データで上位にこない比較方法なんておかしいわな」
旧帝早慶「・・・(何を言ってんだこのキチガイ)」 >>729
北大やろね。
現に関東から北大はいても神戸は少ない。
あ、偏差値だけは神戸のほうが上だよwww >>722
はじめから広島＞神戸＞＞＞＞＞＞横国だっつってんだろうが 早慶ガイジがチマチマと恨み節のような自演を繰り返し厨 関西は神戸どころか阪市と北大でも阪市がいるからな
阪市北大なら理系でも7割ぐらい阪市だよ
だって北大金かかるもん >>739
毎週実家に帰らないと生きていけないのか 関西でっ実家で私大通うより金かかるもんな北大は
ましてや移動は飛行機のみだし 地底理系に行けるけど格で劣る駅弁に行く人がいる大学
関東 横国千葉
関西 神戸阪市阪府
広島金沢は旧帝行くんかな
広島なら広島でいい気もするけど 選ばれない田舎大学持ち上げガイジがいつまでも粘着してるね >>742
千葉()
横国様の格下だから
並べんなよ >>740
大阪市住民なら学費半額じゃなかったか？ >>747
千葉から横国通うのも遠いから千葉大行くだろ理系は >>748
阪市は大阪市民はそこまでいなくて奈良とかが多い
奈良は神戸大も遠いから神戸行けても市大って層が結構いる
下宿神戸なら名大とかかる金変わらんしな >>750
?
千葉限定のローカル大じゃん
千葉の上位層は東大東工筑波早慶行くだろ >>752
地底ギリレベルは東工大早慶は無理
総武線沿線なら筑波より千葉選ぶのが多いんじゃない >>753
ふーん
まぁいいや
横筑神
ーーーーー
金岡千広
は揺るがない 神戸狙いだったけどセンター失敗したやつとか科目の出来がいびつなやつが
二次逆転や軽量入試を狙って北大理系とかに切り替えるんだろ >>756
最初から神戸狙ってるようなカスレベルが旧帝大に受かるわけねぇだろw 基礎問の一次で得点できないくせに二次で逆転とかw
二次を博打のように考えてるとこらへんが低レベル神戸くんらしくて笑える 北大ってセンター比率高いよな
神戸から地底で流れるなら九大だと思うが
まあ九大の方が格上だが ボク数学はできるんだけど物理とかが苦手だよう(＞＜;)→北大数学重点方式へ
ボク物理はできるんだけど化学とかが苦手だよう(＞＜;)→北大物理重点方式へ
うわあセンター国語で大失敗しちゃったよお(＞＜;)→北大総合理系へ
こんな感じかな >>761
苦手・失敗のレベルにもよるけど、まあここにいるような連中が想像する「苦手」「失敗」のレベルじゃ北大の足元にも及ばないので安心しろ 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分
◆北海道大学（2,658人）
20人 浦和･県立（埼玉）
13人 湘南（神奈川）
12人 船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人 国立（東京）
10人 春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人 立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人 川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人 大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人 熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人 ○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人 浦和･県立（埼玉）
23人 春日部（埼玉）
20人 船橋･県立（千葉）
12人 ○市川（千葉）
11人 川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人 ○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人 千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人 浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人 ○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人 浦和･県立（埼玉）
15人 ○麻布（東京）
14人 西（東京）
13人 ◇東京学芸大附（東京）
11人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人 ◇筑波大附，○開成（東京）
9人 ○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人 日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人 ○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人 浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった 【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2017】2人以上 週刊朝日2017.6.9，4.7＋高校HP
◆北海道大
5人 浦和・県立（埼玉）
4人 船橋・県立（千葉）、八王子東，○海城，○芝（東京）、○山手学院（神奈川）
3人 国立，西，○麻布，○桐朋（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
2人 春日部，熊谷，○大宮開成（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、立川，戸山，○学習院，○暁星，○東京都市大付，○豊島学院，○本郷（東京）、湘南，横浜サイエンス（神奈川）
◆東北大
10人 春日部（埼玉）
8人 浦和・県立（埼玉）
7人 船橋・県立（千葉）
6人 横浜翠嵐（神奈川）
4人 浦和第一女子，○栄東（埼玉）
3人 熊谷（埼玉）、千葉東（千葉）、立川（東京）
2人 川越・県立，不動岡，○本庄東（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、◇筑波大附，◇東京学芸大附，○武蔵，○安田学園（東京）
◆京都大
11人 ○麻布（東京）
7人 浦和・県立（埼玉）
6人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人 千葉・県立（千葉）、◇東京学芸大附，○駒場東邦（東京）
3人 大宮（埼玉）、船橋・県立，東葛飾，○東邦大付東邦（千葉）、立川，西，日比谷，○開成，○城北（東京）、横浜翠嵐，○浅野，○サレジオ学院（神奈川）
2人 ◇学芸大附国際中等，国立，小石川中等，立川国際中等，戸山，○桐朋，○広尾学園，○早稲田（東京）、○栄光学園，○逗子開成（神奈川）
◆名古屋大
2人 船橋・県立（千葉）、立川（東京）
◆大阪大
3人 浦和・県立（埼玉）、青山（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
2人 新宿，西，○城北，○世田谷学園（東京）、湘南，○山手学院（神奈川）
◆九州大
2人 西（東京） 2017年 東北大 高校別合格数（2,513人）top50 7月末まで判明分
94人 仙台第二（宮城）
89人 仙台第一（宮城）
47人 盛岡第一（岩手）
45人 山形東（山形）
43人 仙台第三（宮城）
41人 弘前（青森）
39人 八戸（青森）
38人 秋田（秋田）
34人 福島・県立（福島）、水戸第一（茨城）
32人 安積（福島）、浦和・県立（埼玉）
30人 宇都宮（栃木）
29人 高崎（群馬）
25人 仙台二華（宮城）、土浦第一（茨城）
23人 盛岡第三（岩手）、春日部（埼玉）、新潟（新潟）
20人 船橋・県立（千葉）、長野・県立（長野）
19人 札幌南（北海道）
17人 ○聖ウルスラ英智（宮城）、前橋・県立（群馬）
16人 米沢興譲館（山形）、宇都宮女子（栃木）、長岡（新潟）
15人 一関第一（岩手）、横手（秋田）、山形西，山形南（山形）、太田・県立（群馬）
14人 仙台青陵中等（宮城）、宇都宮東（栃木）
13人 青森（青森）、宮城第一（宮城）、静岡（静岡）
12人 ○東北学院（宮城）、○茨城（茨城）、○市川（千葉）、新潟南（新潟）、浜松北（静岡）
11人 花巻北（岩手）、秋田南（秋田）、鶴岡南（山形）、会津，磐城（福島）、竹園（茨城）、高崎女子（群馬）、川越・県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川） >>747
むしろ横国理系は千葉理系よりも格下だろ。
とくに研究志向の受験生のほとんどは地域貢献大学の横国は避けて世界水準の千葉大に進学する。 2017年 京都大 高校別合格数（2,863人）top50 5月末まで判明分
68人 ○洛南（京都）
66人 膳所（滋賀）、○東大寺学園（奈良）
64人 北野（大阪）
51人 ○甲陽学院（兵庫）
46人 ○洛星（京都）
45人 堀川（京都）
43人 天王寺（大阪）
40人 旭丘（愛知）、○西大和学園（奈良）
39人 ○灘（兵庫）
36人 ○東海（愛知）
34人 西京（京都）、奈良（奈良）
32人 ○大阪星光学院（大阪）
29人 ○大阪桐蔭（大阪）、長田（兵庫）
28人 ○清風南海（大阪）、神戸，○白陵（兵庫）
26人 岐阜（岐阜）、大手前（大阪）
25人 ○六甲学院（兵庫）
24人 金沢泉丘（石川）、○高槻（大阪）
23人 岡崎（愛知）、茨木（大阪）
22人 修猷館（福岡）
21人 札幌南（北海道）、洛北（京都）
20人 三国丘（大阪）
19人 藤島（福井）
18人 浜松北（静岡）、○四天王寺（大阪）、高松（香川）
17人 一宮，刈谷（愛知）、姫路西（兵庫）
16人 浦和・県立（埼玉）、○須磨学園（兵庫）
15人 ○麻布（東京）、明和（愛知）、四日市（三重）、嵯峨野（京都）、○清風（大阪）、○広島学院（広島）
14人 西（東京）、○滝（愛知）、津（三重）、岡山朝日（岡山）、◇広島大附福山(広島）、熊本（熊本） 東北大は5ｃｈでの扱いよりも優秀な大学。京大と本州を二分する広域大学で、
関西の京大＋阪大＋神戸大を３で割ったレベルの存在。
京阪神大の広域化の妨げになるので関西から敵視、工作対象になっている。
東北大理系＝京大理系～阪大理系
東北大文系＝京大文系～神戸大文系
いわゆる入試ボーダーは阪大理系、神戸大文系並の水準となるが、
上位は関西周辺の京大レベルを含むのが東北大。
また、北陸3県，関西，中四国には国公立大医学部も全国50校のうち20校が集中するが、
東北地方や関東，信越は人口や面積に対して国公立大医学部が少なく、岩手県，栃木県，埼玉県には国公立大医学部が設置されていない。
東京ー岡山間よりも距離が長い東京ー青森間に、国立大の医学部が旧帝大の東北大しかない（公立大は福島県立医大）。
東北地方や北関東では西日本の医学部進学層も東北大への進学が多い。
東北地方や埼玉県以外の北関東では、京大、一橋、東工大への進学は幾つかの特定高校を除けばほぼいない。 2017年 国公立大学医学部医学科 高校別合格数top100 週刊朝日2017.6.16
121人 ○東海（愛知）
83人 ○灘（兵庫）
81人 ○洛南（京都）
78人 ○久留米大附設（福岡）
76人 ○ラ・サール（鹿児島）
61人 ○愛光（愛媛）
58人 ○開成（東京）
54人 ○甲陽学院（兵庫）、○東大寺学園（奈良）
52人 熊本（熊本）
50人 ○四天王寺（大阪）
48人 ○昭和薬科大附（沖縄）
47人 札幌南（北海道）
46人 ○広島学院（広島）
43人 ○南山（愛知）
42人 ○麻布，○桜蔭（東京）、○洛星（京都）、○大阪星光学院（大阪）
41人 ○白陵（兵庫）
40人 ○智辯学園和歌山（和歌山）
39人 新潟（新潟）
38人 仙台第二（宮城）、○青雲（長崎）
37人 旭丘（愛知）、○岡山白陵（岡山）
36人 ○高田（三重）、○西大和学園（奈良）、○土佐（高知）
35人 ○豊島岡女子学園（東京）、秋田（秋田）、岐阜（岐阜）
34人 ○滝（愛知）
33人 ○海城（東京）、修猷館（福岡）、宮崎西（宮崎）
32人 ○北嶺（北海道）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、高松（香川）、鶴丸（鹿児島）
31人 富山中部（富山）、○清風南海（大阪）、岡山朝日（岡山）
30人 ◇広島大附，◇広島大附福山（広島）
28人 ◇東京学芸大附（東京）、浜松北（静岡）
27人 ○聖光学院（神奈川）、大分上野丘（大分）
26人 ◇金沢大附（石川）、米子東（鳥取）
25人 旭川東（北海道）、浦和･県立（埼玉）、岡崎（愛知）
24人 ◇筑波大附（東京）、○栄光学園（神奈川）、北野（大阪）、福岡（福岡）
23人 ○江戸川学園取手（茨城）、四日市（三重）、堀川（京都）、長崎西（長崎）
22人 札幌北（北海道）、膳所（滋賀）
21人 ◇筑波大附駒場（東京）、○浅野（神奈川）、天王寺，○高槻（大阪）、開邦（沖縄）
20人 青森，弘前（青森）、長野･県立（長野）、○須磨学園（兵庫）
19人 千葉･県立（千葉）、○駒場東邦，○巣鴨（東京）、藤島（福井）、沼津東（静岡）、○六甲学院（兵庫）、東筑（福岡）、○弘学館（佐賀）
18人 日比谷（東京）、長岡（新潟）、松本深志（長野）、丸亀（香川）、小倉，筑紫丘，○福岡大附大濠，○明治学園（福岡）
17人 福島･県立（福島）、土浦第一（茨城）、○ノートルダム清心（広島）
16人 宇都宮（栃木）、○市川（千葉）、高岡（富山）、松山東（愛媛）
15人 盛岡第一（岩手）、山形東（山形）、高崎，前橋･県立（群馬）、○東邦大付東邦（千葉）、○吉祥女子，○早稲田（東京）、佐賀西（佐賀） >>763の表
2018年入試については残念ながら河北新報が記事にしなかった。
2018年入試の東北大前期速報
＜東北大前期日程＞合格者、宮城がトップの２７２人
東北大は９日、一般入試前期日程の合格者を発表した。１０学部に４８４０人が受験し、１８７５人が合格した。
実質倍率は前年を０．２上回る２．６倍。現役合格者の割合は６７．０％（前年６５．４％）だった。
出身高校の所在都道府県別合格者数は、今年も宮城がトップで２７２人。全体に占める割合は前年比０．３ポイント増の１４．５％だった。
２位東京１９２人、３位埼玉１０８人、４位神奈川９５人、５位栃木９２人と続いた。
他の東北各県の合格者は福島９１人、青森７３人、山形７１人、岩手６３人、秋田４３人。東北６県の合格者が全体に占める割合は３２．７％で前年を２．７ポイント下回った。
後期日程（経済学部、理学部）は１２日に試験を実施し、２２日に合格発表がある。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201803/20180310_13040.html
2017年6月、指定国立大学の初回指定に、東北大、東京大、京都大の３大学が選定された。
東京都や神奈川県の合格者が前年よりも増加したが、東北各県や北関東では従来より最上位層が東北大を志望しており、
2018年の東北大入試に大きな変化は無かった。 >>763の
＞東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
＞西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
>>770の
＞東北地方や埼玉県以外の北関東では、京大、一橋、東工大への進学は幾つかの特定高校を除けばほぼいない。
の補足資料
関西府県の高校所在地別京大入学者数 以下データは2018年入試の大学発表
（ ）は2017年10月の推計人口で、千人以下は四捨五入
滋賀県（141万） ８３
京都府（260万）２７５
大阪府（882万）４７６
兵庫県（550万）３２１
奈良県（135万）１９４
和歌山県（95万） ３１
東北各県の高校所在地別京大入学者数
青森県（128万） １
岩手県（126万） １
宮城県（232万） １８（うち仙台第二10）
秋田県（100万） ３
山形県（110万） ２
福島県（188万） ９
これが受からないのではなく志望していないからなのは明白。
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h30shotoukei_1.pdf
大手予備校のある仙台圏には京大受験者が存在するものの、仙台圏以外の東北地方に京大の受験者はほぼいない。 東北大の2018年高校別合格数top30（2,502人） 6月初旬までの判明分
★仙台第二（宮城）１０４、仙台第一（宮城）６３、★盛岡第一（岩手）４８、仙台第三（宮城）４６、★山形東（山形）４０
★県立浦和（埼玉）３６、★弘前（青森），県立福島（福島）３４、青森（青森）３１、★宇都宮（栃木），
★新潟（新潟）３０、★秋田（秋田）２８、水戸第一（茨城），高崎（群馬）２６、★安積（福島），
★県立長野（長野）２５、仙台二華（宮城）２４、八戸（青森），栃木（栃木）２３、横手（秋田）２０
磐城（福島），★金沢泉丘（石川）１８、宮城第一（宮城），宇都宮女子（栃木）１７、仙台青陵中教（宮城），
★土浦第一（茨城），○海城（東京）１６、○仙台育英（宮城），鶴岡南，山形南（山形），春日部（埼玉），県立船橋（千葉），横浜翠嵐（神奈川），長岡（新潟），★富山中部（富山）１５
京都大の2018年高校別合格数top30（2,861人） 5月までの判明分
北野（大阪）８４、★○洛南（京都）７６、天王寺（大阪）６３、★膳所（滋賀）６１、○東大寺学園（奈良），
★○西大和学園（奈良）５７、○大阪桐蔭（大阪）５１、堀川（京都）４６、○甲陽学院（兵庫）４３、○洛星（京都），
★○灘（兵庫）４２、★○大阪星光学院（大阪）４１、★○東海（愛知）３８、旭丘（愛知），奈良（奈良）３７
西京（京都），○清風南海（大阪），姫路西（兵庫）３０、明和（愛知）２７、★金沢泉丘（石川）２６
嵯峨野（京都），大手前（大阪），三国丘（大阪），神戸（兵庫），長田（兵庫）２５
★○智弁学園和歌山（和歌山）２１、★岐阜（岐阜），★浜松北（静岡），岡崎（愛知），加古川東（兵庫）２０
★は2018年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-139n 関西人は東北大が大嫌い
飛行機も不便で新幹線は乗り継ぎで宮廷で一番遠いから 急に「人間はいつかは死ぬ」レベルの当たり前のこと言い出してどうした？
府大のくせに頭神戸か？ 府大工とワタク理工は３ランク以上上の国立に落ちて１～２ランク上の国立に噛み付いている感じ
だから府大工＆早慶理工や地底神筑あたりの理系に噛みつき
理科大や上智理工は筑横千理系あたりに噛みついてる 【Nランク国立】
｜落ちる
｜
｜【N-数ランク下国立】
↓ ↑ 噛み付く
ワタク生 河合塾（18/10/9更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
千葉大 神戸大 横国大 筑波大 阪市 首都大
機械 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
電電 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
建築 57.5 60.0 62.5 57.5 55.0 60.0
都市 55.0 57.5 60.0 57.5 55.0 55.0
情報 57.5 57.5 60.0 57.5 57.5 55.0
応化 52.5 57.5 55.0 57.5 55.0 57.5
数学 60.0 55.0 57.5 60.0 55.0 55.0
物理 60.0 55.0 57.5 57.5 55.0 55.0
化学 57.5 55.0 55.0 57.5 52.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
平均 57.5 57.0 58.0 57.5 55.5 55.8
※首都大のみ工学系は二次理科1科目の軽量入試
横国＞千葉＝筑波＞神戸＞首都＞阪市 【阪大 名大 東北大】
｜落ちる
｜
｜【北大 九大】
↓ ↑ 噛み付く
神戸大生 こうべくんは府大工や早慶理工よりも3ランクくらい下なのにいつも噛みついてるな
同格と思われたいが為の工作なんだろうけど >>783
こうべって千葉大より簡単なんだよな
ライバルは金岡広ってところか 千葉横国神戸あたりのB級大学ってどうして格上に喧嘩売りたがるんだろ。
さすが筑波には余裕を感じる。 神戸理系を入試難易度で攻撃するって
軽量入試の北大理系や神戸よりさらに平均偏差値が低い九大理系を叩いてるのと同じなんだなあ 家計の事情などで、6～7割が地元の大学を選ぶ状況ではやはりその地域で何番手かということは重要
北大九大といえどその地域ではNo.1であり優秀な層が集まる。
関西公立で3番手以下の神戸ではやはり劣る。関西の優秀層は阪大まで。 陰キャラ鉄ヲタみたいなやつには
その地域で一番かどうかみたいなしょうもないプライドが大事な事なのかもしれんけど
普通の大学生にとってはそんなくだらないことより、できるだけ大きな都市圏で周囲にいろんな大学がある環境の方が
インカレやバイトや各種イベントなどで大学の枠を超えて優秀な人間との交友関係が広がる可能性があってはるかに有益なんだぞ
例えば東北で一番とか東海で一番とか、だからどうした？以上のなにものでもないぞ笑 >>790
下宿不可のものが半数以上いる現状ではそんなこと言っても無駄 >>547-548
旧帝東工早慶「神戸なんかが俺らの仲間ヅラしないでくれる？」 >>793
特に阪大はそう思ってるよね。
神戸は完全に滑り止めだもん。 旧帝と神戸という軸に早慶をぶちこんでくるガイジに草 被差別部落だよな言わば
別に能力が劣るわけじゃないが>>547-548
差別されておるよ 京大生と阪大生の見解だぞ
https://i.imgur.com/p8JELon.jpg
https://i.imgur.com/k6k8pER.jpg
なんで京大阪大の見解を早慶が妄想代弁してんだよｗｗｗｗ
ひとまず早慶は京大阪大神大が共通で馬鹿にする対象だぞｗ 神戸ガイジの根拠＝ユーチューバー「はなお」の妄言www >>547-548に対抗する神戸の武器が>>797
竹やりでB29をだ >>547-548破壊力ありすぎ 出世だけで見たいなら>>614にしなきゃ意味ないぞ
日本の企業がメーカーばっかりなら話は変わるけどな
全産業のうち、メーカーにあたる２次産業従事者の割合は３割程度なのだから >>801
偏差値以外のデータは無意味なんじゃなかったの？
都合のいいときだけ神戸有利なデータを出すのかよw トヨタ自動車 役員の出身一覧
４人 名古屋工業大学、一橋大学
３人 慶應義塾大学、同志社大学、神戸大学、名古屋大学、東京大学
２人 東北大学、京都大学
１人 トヨタ技能者養成所、トヨタ工業高等学園、滋賀大学、島根大学、豊橋技術科学大学、群馬大学、神奈川大学、ポチェフストルーム大学、東京工業大学、芝浦工業大学、大阪大学、ハーバード大学、
ナンシー工科大学、マサチューセッツ工科大学、奈良女子大学、デンバー大学、ケタリング大学、明治大学、九州大学、法政大学、北海道大学、上智大学、早稲田大学、
金沢大学、京都工芸繊維大学、立教大学 大阪大学・経済学部は工学部の３．７倍いるのに
上場企業の社長数は経済＞工である
経済経営とある神戸はかなり有利 トヨタ自動車・理系管理職数・出身大学別ランキング （主査以上）
名古屋大学 29 東京大学 24 京都大学 21 大阪大学 19 東北大学 16
東京工業大学 16 九州大学 9 早稲田大学 7 北海道大学 7 慶應義塾大学 7
・・・神戸大学 2 しかし、大学としての出世力ならあくまで文理総合トータルの評価じゃないといけないはずなのに
なんで理系限定の土俵に持ち込もうとするんだろう？？？？ 三菱重工業・理系管理職数・出身大学別ランキング （主幹技師以上）
東京大学 67 九州大学 44 大阪大学 36 京都大学 28 早稲田大学 22
東京工業大学 20 名古屋大学 14 慶應義塾大学 12 北海道大学11
・・・神戸大学 4 長崎大学4 日本大学4 鹿児島大学4 頭悪いねぇ
文理分割が正しい
神戸文系＞地底文系
神戸理系＜＜＜地底理系
で総合して 地底＞神戸 【金融・保険・商社】役員/管理職数
東大 一橋 京大 神戸 東北 阪大 九大 横国 名大 阪市 北大 広島★筑波☆早大 慶大
合計. 947--680--413--317--191--171--147--121--111-77---67---32---3----832--1141
東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16-12----5----1---0-----149--213
三井住友 92---43---49---55---19---32---24----4---20-14----2---12---0------55---92
みずほ 75---36---23---23---15----9----9---10----7--4----4----2---0------66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12--5----5----4---1------84--152
三菱商事 79---55---24----9----1----7----6----9----6--3----1----0---0------59---70
住友商事 45---38---42---26----3---23----2----1----3--4----1----1---0------46---56
三井物産 31---21---12----8----2----5----4----4----8--0----2----3---0------27---40
伊藤忠 28---21---15---28----4---12----3---19----9--2----3----0---0------30---43
丸紅 34---54---27---33----4----9----6----3----7--2----3----0---0------55---67
日本政策 51---21---15----0---18----0----4----2----0--0----7----0---0------11---15
国際協力 16----5----4----0----5----1----0----0----0--0----0----0---0-------6----8
中金. 7----0----7----3----7----0----3----4----0--3----3----0---0-------7---14
農林中金 21---10---13----1----9----1----3----0----2--0----8----0---0------13----6
商工中金 21----0----2----0---13----0----7----6----1--3----1----2---0-------7----6
損ジャ 41---68---18---35---31---16---31---20---14-17---10---5---0-----144--157
三友海上 20---22----9----8----8----7----4----5----4--3----5----2---2------38---66
日本生命 24---16---41---15----5---15----5----1----2--5----6----0---0------16---17 理系企業の出世で地底は阪大を上回れてないけど
文系企業の出世で神戸は阪大を上回ってるね
そういう点で、出世力は
神戸文系＞＞＞地底文系
地底理系＞神戸理系
だろう 役員数 一橋590名に対し東工159名
君のようにごっちゃにすれば当然神戸が有利になるわけ
よって分けて比較するのが妥当
文系は>>811
理系は>>547-548 ＞理系企業の出世で地底は阪大を上回れてないけど
理系企業の出世で神戸は最大限よく言って広島並み
地底文系はそんなことありえない >>813
結局、出世という点では文理ガッチャンコしたら負けるってこと
総合力なんだからそれはつまり単に負けてるってことよ 一橋590名に対し東工159名
こういう現実があるのに単純に合計する意味が分からない
総合とは単純に合計するということではなく
これ
神戸文系＞地底文系
神戸理系＜＜＜地底理系
で総合して 地底＞神戸 >>816
それは単に東工大より一橋の方が出世力があるというそれだけの話
東工大出身者は一橋出身者より出世しないんだね
でオワリ 偏差値じゃボトムがボトムがうるさいんだから
出世でもボトムもボトムの神戸理系に注目してあげてください すべての大学の文系理系において出世率文系＞理系である
東京大学・経済学部 0.135 東京大学・工学部 0.039
京都大学・経済学部 0.087 京都大学・工学部 0.023 ま、結局合格難易度で総合判断するのが一番いいね
なぜって合格難易度が大学のトータルの人気を織り込むからね 単に文系理系足すよりこうやって分けるほうが正しいことはわかっているのに
また神戸が負けたくないだけの方便で単純合計しろという
こいつはずっーーーーーーーーとそう
神戸文系＞地底文系
神戸理系＜＜＜地底理系
で総合して 地底＞神戸 >>815
総合的に見るのはダメなんじゃなかったのかよw
完全にダブルスタンダードだなおまえ >>819
だからなんなんだ？
能力の問題かやる気の問題か知らないけど、
結果から見るに工学系と経済系なら同じ大学の場合経済系の方が出世という土俵では有利ということ
もし工学系と経済系をガッチャンコさせたトータルの出世で負けるなら、そもそも分が悪い出世という土俵で勝負を挑んだ事自体が間違い 車を評価するのに
神戸ガイジ「排気量こそが統一的な評価軸なんだよ！カタログも排気量順に並んでるだろ！排気量の大きいダンプカーが最高なんだよ！」
旧帝早慶「車重、操作性、売上ランク、価格、居住性、スタイリングほかいろいろな指標で総合的に評価すんのが普通だろ」
神戸ガイジ「居住性なんかで比較するとスポーツカーは順位が低くなるからおかしいわな。全データで上位にこない比較方法なんておかしいわな」
旧帝早慶「・・・(何を言ってんだこのキチガイ)」 >>822
総合的に見るのはダメなんて言ってないよｗ
勝手に誤解するなｗ >>547-548 >>715
という結果がありながら偏差値は神戸理系≒地底理系なので
総合判断は神戸理系≒地底理系だという
じゃあクソのような実績の神戸理系がそれを補って
神戸理系≒地底理系受験生に判断された理由は何だ？
お前の口から言ってみな 個人のさじ加減の勝手な「総合」ではなく
数万人数十万人の総合判断の集約結果が数字として反映される国立前期の合格難易度が
個人のさじ下限によらず自動的に序列を数値としてはじき出すから
合格難易度の序列が総合判断としても現状一番いいよねっていう事よｗ 値段が高ければ高品質 大体はね
でも中には高いから高品質と思ったのに大したことなかったり
同じ値段ではるかに質の高いものが売られてるのを知ってても、
それは近くの店で売っていないので仕方なく妥協することもある
＞高いから高品質と思ったのに大したことなかったり
これは買った時点では気づかないことも多い
後に同じ値段ではるかに質の高いものを手に入れないとね
あぁ今思えばあれはゴミだったんだ あの時自分は値段に見合わないものを買ってしまったんだと >>826
知らねえよｗ
個人的見解なら大学全体としてのブランド力や立地ってところかな ＞クソのような実績の神戸理系がそれを補って
神戸理系≒地底理系受験生に判断された理由は何だ？
一つも思いつかないのか
はたまた思いついてもそれは言いたくない理由なのか >>828
割高割安なものっていうのは一時的に極端な値段がついても時間的な経過とともに適正価格に落ち着くんだよ
例えば慶応SFC
一時的に偏差値が高騰したけど、数年かけて下落して今はもう安定している
いいかな
良いもの悪いものっていうのはその品質に従ってだんだんと世間に評判が広まって結局評判通りの価格になる
バブルはいつまでも続かない 神戸はブランドあるから理系もその恩恵に授かれると勘違いしたわけだね
現実は>>547-548 >>715
じゃあ立地か 別に神戸の立地が東京のように魅力というわけではない
遠くにいい大学はあるが近くの神戸で妥協しとくかというわけだ 後に同じ値段ではるかに質の高いものを手に入れないと
高いのに大したことなかったと気づかないことも多い
あぁ今思えばあれはゴミだったんだ あの時自分は値段に見合わないものを買ってしまったんだと
また高いのに大したものを買ったことを恥じて人に言わなかったり
これはいいものだと無理やり思い込もうとする人間も多いのだ >>832
ただの選ばれない事に対する負け惜しみだなｗ 高いのに大したことないものを買ったことを恥じて人に言わなかったり 神戸はブランドあるから理系もその恩恵に授かれると勘違いした
遠くにいい大学はあるが近くの神戸で妥協しとくか
これが神戸理系工偏差値のカラクリだそうです だからそんなに割高なものならそんな評判は世間に広まって人気がなくなり偏差値が下がるんだよｗｗｗ
そうならないってことはただ単に一部のアンチがギャーギャー騒いでいるだけの事ｗ 全国的に見れば別に神戸なんて選ばれてないしな。
関西の田舎者が選んでるだけで >>838
なんとなくだけど君は関東の数弱に選ばれてる大学に通ってる気がする 10万円でAを買う
数年後同じ10万円でBの方がはるかに高品質で、
Aは5万円のCと同等と気づく
AはBに比べるとかなり劣るが、すぐ壊れるということはなく
C同様普通に使うことはできた
さて気づいた数年後、殊更Aは粗悪と他人に言いふらすだろうか
伝えなければまたAを10万円で買う消費者が出てしまうけど 東海住みだけど、神戸理系なんか名工よりも下の層しか受験してないぞ。もちろん地域性もあるけど。煽りでもなんでもなく事実。
でも北大や九州は名工なんかより優先されてるし明確に上の層がいく。
進学校の生徒はみんなわかってんだよ。神戸は実がないって。 数年前の自分の選択は覆らないし、Aを何年も使ってきた
無知、勘違い、妥協などの理由でBではなくAを購入したのは自己責任
そうあきらめてしまうのも仕方がない
しかしAとＢの品質差は厳然と存在するのである プライドの高い人間は無知、勘違い、妥協などの理由でBではなくAを購入したことは
人に話したりしないのである 店員もAを勧めてくれた これはBと同じくらい売れていますよと
店員なら物の品質を理解してると思った
しかし物の品質を尋ねるならばそれを実際に作ってる職人の意見を聞くべきだった ＞これはBと同じくらい売れていますよ
Aは主に神戸店で売られておりBは主に仙台店で売られている
高品質と名高いBと同じくらいの値段で同じくらい売れてると聞けば
わざわざBを買いに行くより手近なAのほうがいいかもしれない
Aの高い評判はあまり聞いたことないが…
さすがに自分できもくなってきたな 神戸は立地最強だからな
単位も緩いし遊ぶには最高の大学
大阪にも20分で行ける 神戸は最寄駅から20分だし立地は最強じゃないだろ
横浜駅から横国の方が立地はいいと思う
立地なら甲南の方が最強だと思うが
あと阪市も天王寺まで110分だから立地はいいな 神戸大は最寄駅と大学で標高差が100メートル以上ある
六甲中学というしりつがあるけどそこより灘中の方が断然立地がいいとされてるしな… 神戸大 六甲駅からバスで10分そこから徒歩（六甲駅と神戸大の標高差は100メートル以上）
阪市 天王寺駅から電車で10分、大学が目の前
どう考えても阪市の方が立地いいです 名大と神戸大なら大学構内に地下鉄駅がある名大の方が明らかに立地いいしな 慶応と神戸は経済が看板で理工系はそのブランドにぶら下がってるとこが似てるのかもしれんが
それでも慶応大学工学部は一応旧制大学なんだよな
神戸大工学部は横国と同じで戦後の大学昇格組 神戸と阪市は大学の成り立ちがそっくり
文系 旧制大学
理工系 専門学校
都市部にあるので理工系でも北大より優先させるものがいる 負け犬老人のぼやきみたいにグチグチ気持ち悪いレスつぶやいてて鳥肌
神戸ガイジもどうかと思うが内容は完全に上だわ >>831
ＳＦＣは注目され中身が無いと扱き下ろされたため
多くの人間がそれを目にした
神戸理系が話題になったことなどないわ Dは10万だったが初期不良率が高く評判を落とした
画期的商品であると鳴り物入りで発売されたため、瞬く間に悪評も広まった ／￣￣￣ ＼
／ ノ"ﾊﾞヾ ＼
./ ::（(●))::((●)）::: |
ﾊﾋｭｩ～ | ""r～‐､ﾞﾞ |
ﾊﾋｭｩ～| ::::))⌒,ゝ .|
ヽ ::::(二´ノ,, ./
また口呼吸だ。
神戸ガイジは興奮するとすぐ口呼吸はじめやがる 阪府阪市が合併すれば神戸はさらに下位に落ちるやろ。神戸みたいほっとけばええねん。
「府大・市大「22年度統合」大阪市議会で可決へ」
https://mainichi.jp/articles/20181205/k00/00m/040/012000c 戦前の受験記読んでたら
高等工業学校の受験は2つのグループに分かれてて
神戸高等工業学校（現神戸大学工学部）と名古屋高等工業学校（現名古屋工業大学）を受ける人が多かったそうな
で関西人は神戸に名古屋人は名古屋に行ってた
どっちが上かというと伝統がある分名古屋の方が上だったのかな >>863
運動不足になりやすい大学生とっては最高の立地だろ このように神戸ガイジさえカキコしなければ誰も意識しないのが神戸大学
関西以外では空気のような存在の神戸大学 東大
京大
一橋東工
阪大名大
東北九大慶應早稲田
北大筑波横国上智 *神戸
千葉農工首都明治理科 このくらい >>867
難易度序列を無視して、実際のレベルより下に叩き落とすことに必死な早慶ガイジ
意識しないの真逆 まだやってたのか
文系は東大>京大>一橋>阪大>東北>神戸>九大>北大>名大
理系は東大>京大>東工大>阪大>東北>九大>神戸>名大>北大
これですでに結論出てるんだよ
偏差値脳は頭冷やせ ◆文科省公認の大学序列◆
【第一階層：指定国立大学・第一陣】
東京大学・京都大学・東北大学
【第二階層：指定国立大学・第二陣】
東京工業大学・名古屋大学
【第三階層：指定国立大学・第三陣】
大阪大学
【第四階層：指定国立大学・審査校】
一橋大学
【第五階層：世界トップレベル研究拠点】
北海道大学・筑波大学・金沢大学・九州大学
他はどうでもいい。 ◆世界三大・大学ランキングの何れかでトップ１００位以内にランクインしている大学◆
■THE:東京大学・京都大学
■QS:東京大学・京都大学・東京工業大学・大阪大学・東北大学
■ARWU:東京大学・京都大学・名古屋大学
何れも指定国立６大学 東京
一工阪
東名
北九
神横筑広
受サロでイキろうが神戸は所詮駅弁だよ お前らが言ってること東・京が高いってこと以外まったくもって一致してなくて草 スレタイが誤っていたので修正いたします。
「馬鹿神戸」は旧帝大の下！ 〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕名古屋大・神戸大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕北海道大・東北大・九州大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・奈良県立大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 うわ、早慶ガイジの
早慶をアゲた上で別IDから早慶以外にツッコムことで
早慶の位置はツッコミどころがないんだという印象操作を狙うクズ論法だ 旧帝大＞＞筑波＞横国神戸＞千葉
こんな感じでしょ
駅弁のなかでは上位ってことで IDコロコロ反神病の神戸を下位大学と括ろうキャンペーン絶賛発動中
略して大学群工作 一括りにして上とか下とか言っててバカやろ
神戸の立ち位置は阪大東北より下、九大と同等、名大北大より上だよ でも九大工と神戸工で下宿してまで旧大行く価値があるかってことだよね >>885
現実はこれ
旧帝大と一括りにして序列を考えること自体間違い 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋
北大九大神戸筑波
お茶東外横国
千葉阪市広島・慶応早稲田上智ICU こんなとこか 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸 筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
こんなもんです。 >>890
名古屋一個下、九大一個上、筑波一個下、早慶、三個上 ※現実はコレ↓
指定国立大学法人・採択順が真の大学の序列【文科省公認】
①東大・京大・東北大
②東工大・名大
③阪大
④後は下位同士で勝手にどうぞ♪ ♦指定国立大 東京大学 京都大学 東北大学 東京工業大学 一橋大学 名古屋大学 大阪大学
●重点支援③世界水準型
SGU-A 北海道大学 筑波大学 広島大学 九州大学
SGU-B
大学院重点化大学 岡山大学 金沢大学
大学院非重点化大学 千葉大学
SGU非採択 神戸大学 東京農工大学
■重点支援②特色分野型
SGU-A
大学院重点化大学 東京医科歯科大学
SGU-B 奈良先端科学技術大学院大学
SGU非採択
大学院非重点化大学 筑波技術大学 東京外国語大学 東京学芸大学東京芸術大学 東京海洋大学 お茶の水女子大学 電気通信大学
奈良女子大学 九州工業大学 鹿屋体育大学 政策研究大学院大学 総合研究大学院大学 北陸先端科学技術大学院大学
▲重点支援①地域貢献型
SGU-B
大学院非重点化大学 長岡技術科学大学 豊橋技術科学大学 熊本大学 京都工芸繊維大学
SGU非採択
大学院重点化大学 新潟大学
大学院非重点化
北海道教育大学 室蘭工業大学 小樽商科大学 帯広畜産大学 旭川医科大学 北見工業大学 弘前大学 岩手大学 宮城教育大学 秋田大学
山形大学 福島大学 茨城大学 宇都宮大学 群馬大学 埼玉大学 横浜国立大学 上越教育大学 富山大学 福井大学 山梨大学 信州大学 岐阜大学
静岡大学 浜松医科大学 愛知教育大学 名古屋工業大学 三重大学 滋賀大学 滋賀医科大学 京都教育大学 大阪教育大学 兵庫教育大学
奈良教育大学 和歌山大学 鳥取大学 島根大学 山口大学 徳島大学 鳴門教育大学 香川大学 愛媛大学 高知大学 福岡教育大学 佐賀大学
長崎大学 大分大学 宮崎大学 鹿児島大学 琉球大学 先ずはＴＨＥ世界大学ランキング日本版で１８位
の神戸大学ごときが旧帝大の序列や早慶の序列に
ついて語る資格があるかどうかを考えてみる事だ。 気持ち悪いワタクの虚仮威しレスが一定の間隔空けて入ってきてて笑える
必ず早慶ワッショイが入ってるのもクスッとできるポイント 世界ランキングを見ても判る様に旧帝は一括りにして構わない。次点は筑波と早慶。反面、神戸だけがそれらに比して著しい低い。偏差値脳は頭を冷やす事だ。 ザコク神戸は早慶や宮廷に喧嘩売る前にまず横国とか広島レベルの駅弁に勝てよw 地底と神戸の小競り合いは置いといて
早慶とかいう段違いにバカな大学をセットに組み込んでくるのやめろwww ＷＰＩ：北大・東北大・筑波大・東大・東工大・金大・名大・京大・阪大・九大
ＲＵ１１：北大・東北大・筑波大・東大・東工大・早大・慶大・名大・京大・阪大・九大
神戸ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>905に指定国立７大学の一角の一橋大学を加えれば完璧!
■■■■■世界と戦える日本の大学■■■■■
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
慶應義塾大学
金沢大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
九州大学
■■■その他はお呼びではございません■■■ 永遠のB級 横国 千葉 神戸
人口ボーナスのおかげで偏差値だけは上がるが国の支援、実績、評価のどれをみてもB級
スーパーグローバル校すら落選の神戸が指定国立大学法人に並ぶ日など永遠にやって来ません 地底以下の国立やましてやワタクなんかで神戸を叩いてたら滑稽だぞ
簡単で選ばれていない（入試難易度が神戸より低い）大学の有象無象が地団駄踏んでも何も変わらないよ せいぜいまだ様になるのは東北以上の旧帝理系くらいかな
軽量北大理系と神戸より簡単に九大理系じゃアレだし
それ以外は全体的にお笑い ／￣￣￣ ＼
／ ノ"ﾊﾞヾ ＼
./ ::（(●))::((●)）::: |
ﾊﾋｭｩ～ | ""r～‐､ﾞﾞ |
ﾊﾋｭｩ～| ::::))⌒,ゝ .|
ヽ ::::(二´ノ,, ./
また口呼吸だ。
ウン神戸は興奮するとすぐ口呼吸はじめやがる 発達障害を持つ高学歴の男、「生活音がうるさい」と兄に注意されたので滅多挿しにする 家族割で懲役8年 [389326466]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1544228433/ 偏差値至上主義で研究についてはダンマリのウン神戸のマインドがワタクなんだよなあ
筑波広島＞＞＞＞＞＞神戸横国 東大
京大
一橋東工
大阪
神戸名古屋・慶応
北大九大東北・早稲田
筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科 合格難易度至上主義だなあ
軽量入試になればワタクみたいち偏差値は上がるからね 大学としての実力は筑波以下だからなぁ。
入ってからコンプレックスで後悔すること必至の神戸では・・・ 神戸がコンプレックス持つとしたら東京一工阪だけだな >>920
旧帝一工早慶横筑千阪市阪府金岡千広の全方位に喧嘩売ってるくせにかwww ザコク神戸はまず市田大府大同志社を倒してから上に喧嘩売れよw ワタクや阪大未満の国公立大学に入って神戸叩いてるガイジおる？ 理系は広島に負けてるしなぁ
近年は文系でも急成長続ける広島に実態偏差値が追いつかれつつある
神戸でイキれるのはもはや昔の話 >>924
おるやろ。
筑波や横国千葉レベルでも神戸ごときよりは上やから 難易度は研究を含めた大学の総合的な人気を織り込みますからね そこを離れて勝手に序列つけられても
「ボクチャンの独断と偏見で選ぶマイランキング」でしかない 偏差値やら人気やらってまんまワタクの考え方じゃん
研究で語れよ >>905で既に結果は出ている。諦めるんだな。ウンコウベｗ うん神戸さん研究就職世界ランキングブランド力何もかも負け最後に縋ったのは見せかけの偏差値w 名大経済あたりに落っこちて慶応商あたりにぶちこまれたやつが神戸叩きの中心層のイメージ >>926
千葉ｗ
合格者のセンター平均得点率71％の千葉文系ｗ -芝浦工業大学速報-
(QS Japan University Rankings 2035)
●国立大学 ○私立大学 △公立大学
1位●東京大学
2位○芝浦工業大学
3位●京都大学
4位●大阪大学
5位●東北大学
6位●東京工業大学
7位●名古屋大学
8位○早稲田大学
9位○慶應義塾大学
10位●九州大学
理系の諸君！さあ、芝浦工業大学を受けよう！！！ 神戸大工学部って名大工学部と名工大ならっどっちのグループだと思う？
難易度なら名大、格なら名工大 >>917 神戸が高い気が
東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大神戸九大・早稲田
筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科 このくらいかな 偏差値が高いだけでは評価されないのはワタクを見れば明らか。
marchの偏差値がいくら高かろうが馬鹿にされるのと同じ。
偏差値以外のところで旧帝大みたいに評価されなければ神戸はワタク上位扱いだわな。 >>940 まだ神戸が高いね。
東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸 筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科
こんなもんです。 神戸は平均するとそんなところですかね？変な学部あったような。 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋・慶応
北大九大・早稲田
神戸筑波お茶東外・上智ICU
千葉横国阪市広島・明治立教理科 これでいきますか 慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約4割は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。流石、陸の王者慶應。天晴れ。
神戸大学併願成功率 慶應編
神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％
神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg 神戸大電気電子工と阪大基礎工電子物理科学だったらどっちがいいだろう？ >>905で結果が出ている。
チェックメイトだよ神戸君。 >>905
結局日本の大学は旧帝一工筑波早慶までだねあとはカス以下 神戸文系は地底文系といい勝負してるけど理系はダメダメ
それもそのはず、神大はもともとは一橋のような商科大学で旧帝大のようにもとから理系もある総合大学ではなかった
神戸理系は(レベルは違えど)上智理工とか理科大経営みたいなビミョー学部 【ＷＰＩ】北大・東北大・筑波大・東大・東工大・金大・名大・京大・阪大・九大
【ＲＵ１１】北大・東北大・筑波大・東大・東工大・早大・慶大・名大・京大・阪大・九大
【指定国立大】東北大・東大・東工大・一橋大・名大・京大・阪大
※上記のカテゴリーの何れかに属していればエリート大学。
※スレタイの大学は身分を弁える様に。 これで一橋が正式に指定国立大学法人に認定されれば、神Ｂの立場は丸潰れｗｗｗ
何が六甲台だよｗｗｗ バーカｗｗｗ どうでもいいけど指定国立って結局旧帝大からザコ2つをキックアウトして代わりに一工を入れただけになりそうだよな 旧帝一工筑早慶は仲良くしよう。
此処はコーベの立ち位置を、あのアフォ共に認識させるスレ。 神戸叩きのキチガイ早慶が大暴れだな
どれだけコンプすごいんだ >>1
文系は色々と比べてるのに理系は勝てるところしか比べてないじゃん >>945
名古屋一個下、九大早稲田一個上、神戸二個上で妥当 神戸で馬鹿にされるの嫌だったらせめて阪大いけばここまで煽られなかったのにな 間抜け 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋神戸
北大九大
筑波千葉横国お茶東外
阪市広島・早稲田慶応 神戸より学力上位層に人気がない大学が何を言っても滑稽なだけよ また偏差値の話してる
受験特化(ただし旧帝未満)で研究できないゴミの収容所じゃんそれ
これじゃワタクと同じだ 受験特化（宮廷未満）とかいうセリフに完全にコンプが溶け出してるなw 東京一工以外の大学が神戸叩いてもみっともないだけだよ
阪大も、阪大陰キャ神大陽キャという立ち位置があるから微妙 神戸大生に死を望むほど頭がバーストしてるなら
阪急電車の車内で「神大医学部頭悪くないか！」て叫んできたら？ 偏差値が高いだけならワタクと同じ。
どうみても神戸は千葉横国クラス ワタクの偏差値の高さは偏差値操作の結果だよ
本質的に全然違うね >>969
二次が簡単な神戸の偏差値もワタク並みw
偏差値しか取り柄のない神戸の辛さやね。 それにしても偏差値が高いだけとかいう笑える叩きもおもしろいな >>969
偏差値のみを誇ってマウントをとるその姿勢がワタクマインドだって言ってるんだよ
まあ中身のないウン神戸には日本語能力が足りなくてわからないか 二次が簡単
と
二次偏差値が高い
は完全に矛盾するんだけど馬鹿なんだなww なんだっけ
君が言った神戸の偏差値高い理由
ブランドと立地だったかな 医学部の入試（理系の全統67.5以上の層の選別）で使える問題なんだから
神戸が簡単とか神戸の医学部を余裕合格できる学力の人間じゃなきゃゴミの寝言と同然だよw ご自慢の経営、経済も少科目選抜の偏差値操作ばっかだしw 推薦が多い東北
文系の法経済以外は全面的に二次軽量入試の北大
神戸は地底神の中じゃ入試的には軽量度合いが低いと言えよう 【神戸 経済学部】
前期日程は，「数学選抜」「英数選抜」「総合選抜」の３区分で募集します。
【神戸 経営学部】
前期日程は，次の者を優先的に選抜します。 経営学部が指定する大学入試センター試験の教科・科目の成績の合計点による高得点者〔前期日程募集人員の約 30％〕
↑神戸経営はセンターのみ超軽量選抜が30％もいるんだねw
偏差値操作ひでぇw 神戸の真のライバルはワタク
旧帝大なんてとんでもない勘違い 阪大と神戸で出願迷ってるんだけど、やっぱり阪大の方がいいんかなー？ ここでアホしてる神戸くんに
言ってるんだよ
謙虚な神戸大学生には
問題なし
バカか神戸くん 神戸って人数たいしていないのに
擁護が結構ついてるって
早慶マーチあたりの詩文が味方に
ついてるのかねー 神戸のセンター優先方式は85%超必要だから東京一狙いだったけど神戸でいいかな思考の人間を呼ぶための方式だぞ
そこらの地底狙いのやつが取れる点じゃないからさ >>982
阪大と同志社で迷う方がまだ健全に思える 擁護とか言ってるやつって「自分は叩いてます！」と高らかに宣言してるのと同じだね >>974
神戸叩いてるやつは脳みそに蛆が湧いてるからしょうがないよ
言ってることが矛盾しまくって整合性がある考えを持てないのよ 自演じゃない時に自演と言われるほどおもしろいことはないなｗｗｗ やめとけ過去同一ＩＤが言ったのと同じことを
お前の細切れＩＤが言ってるわ お前にゃ味方なんて0だもんな
複数いるように見せかけないと
たま～に大阪市立がくるけど 二次が弱ーくて
たまたまセンターできちゃったもーん
て奴に
大学が頭下げて来てもらいたいんだよな
頼むから来てくれ
さすが非旧帝 五官のひとつなのに
何でここまでコンプレックス塊なの
どんだけー地元で蔑まれてるか
かわいそうにナー もう>>951で結果出てるじゃんｗｗｗ
これ以上、何をexcuseしようが無駄だよ
ウンコウベｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 5時間 16分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
