MARCH関関同立成成学だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成成学をなぜ加える?
大学としての総合評価は、マーカンと比べてると
圧倒的に差があるんだが? >>1は成成学関係者に見せかけた関大工作員で確定
関大と成成学はゴミ、こいつら邪魔 >>8
学習院は関大よりは余裕で格上だよ
ゴミなのは関大と成成でしょ >>4
偏差値なんて大学の評価の指標の一つ。
司法試験合格者数や上場企業役員数、国家公務員総合職採用数など
大学を評価する指標は、たくさんある。
偏差値以外で、成成学がマーカンに並ぶ指標って1つもない。
だから大学の総合評価で大きく見劣りするし、同列に語る必要は全くない。
早慶と中央や青学を同列に語るのと同じレベル。 成成明学なんて古文の入試課さないんだぜ
これで偏差値操作している >>15・・・・・納得
インチキ偏差値に騙されるな 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関 注意
関西学院のウソ・インチキ宣伝に気を付けましょう
騙されたら、一生、取り返しの付かない後悔をします。 日本の常識
第1志望・・・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・・・・関関(立同の越智おこぼれ) >>16
明学は古典を課しているまともな入試をしている
古典を課してないのは成蹊成城の成成コンビ
特に成蹊は偏差値操作が酷いためニッコマと同レベルとして
旺文社からもニッコマグループに括られているという痛すぎる真実がある 成蹊が関東地方の他大学と異なっている点は異常に地方出身者率が低いことだな。
推薦バカが多いからこんなことになる
【ベネッセ調べ 大学別地元占有率(東京圏出身者割合)】
青学25%、学習院40%、慶応25%、駒澤27%、成蹊47%★、成城33%、日大24%、
法政22%、明治28%、明学23%、早稲田29%
他大学は東京圏出身が2〜3割しかいないのに対し、成蹊は約5割、
2人に1人は東京圏出身である。
全国的に知名度が低いせいもあるだろうが、まさに関東限定大学っていう感じだな。
特に地方出身者は、全国に知人が出来ないため絶対に行ってはいけない大学だって マーチ=東京四大学
マーチ未満=獨國明や日東駒専
【2018年度版東京私大マップ】
バンカラ系. セレブ系 上位○%
65 ┌──────┐┌────────┐
64 │ 早稲田 || 慶応 | ←3%
63 │ || 上智 │ 工学系
62 │ || |┌───┐
61 ┏┿━━━━━━┿┿━━┓┏━━━┓||理科大| ←5%
60 ┃| 明治 ||立教┃┃学習院┃|| |
59 (マーチ). 中央 ||青学┃┃ 成蹊 ┃|| | 女子大 ←8%
58 ┃|法政┏━━━┿┿━━┛┃ 武蔵 (東京四大) |┌───┐
57 ┗┿━━┛┏━━┿┿━━┓┃ 成城 ┃|| ||津田塾|←10%
56 | ┃國學院| ┃┗━━━┛|| || |
55 | (獨國明)獨協||明学┃ ||芝浦工||東京女|←15%
54 ┏┿━━┓┗━━┿┿━━┛ || ||日本女|
53 ┃|日大┗━━━┿┿━━━┓ || ||学習女|←20%
52(日東駒専) 専修 東洋|駒澤 ┃ 玉川 ||都市大||聖心女|
51 ┗┿━━━━━━┿┿━━━┛ || ||清泉女|
50 │ 神奈川 || 麗澤 || ||共立女|←30%
49 └──────┘└────────┘|電機大||白百合|
48 二松学舎 ┌───────┐ |東工科||フェリス|
47 立正 | 亜細亜 | |工学院||昭和女|←40%
46 大正 |大東 東海(大東亜帝国) └───┘|大妻女|
45 拓殖 |帝京 国士舘 ├────────┐ |実践女|
44 東京国際 └──────┬┘(関東上流江戸桜) | |東洋英|←50%
43 明星 └─────────┘ └───┘ >>23
地方出身者が多い方がいいとは限らないだろう
カッペ率が高いという事だからな
法政や明学は酷い数字だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています