俺筑波人文だけど慶應文蹴ったよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系だと
慶応>>筑波=明治 だよ。もったいない。 文学部なら慶應だろ てか国立で文学部てなにすんの なんもなくね 就職より完全に文学やりたいなら筑波でもいいんじゃないの
さすがに慶應の経済とか蹴ったりして筑波とかだともったいないけど まあもともと東京文理科大だしな
関東で国立で文学部だと東大の次は筑波ぐらいしかないし むしろ文学部なら慶應より早稲田の方が有名じゃないの?
慶應の文学部ってあんまりイメージないな >>11
うせやろ… 耽美派どこへいったん… より文学してんのは慶應じゃね 早稲田は文学を実生活に活かすイメージ まぁ今現在はどっちも腐りに腐ってると思うけど ああ三田文学とか聞いたことあるな
これは俺の見識不足だった 筑波文系なら早慶文系なんて全蹴りだぞ
10年前でこれなんだから今どき筑波受かって早慶行くなんてスーパーレアだろうね
https://i.imgur.com/iy6ZmpB.jpg 両方受けてる時点で国立第一志望だし国立の試験は殆どの私立の発表後なんだからダブル合格比較とかなんの意味もないだろ
国立100%じゃなきゃおかしいくらいだ 何言ってんだコイツ
早大の合格発表は国立前期の後だぞ まったく普通
慶應はあくまでも私大の頂点であって
国立大学とは別物 早稲田文=早稲田文構=早稲田教育(地歴公共教育学)>>>慶應文=早稲田教育(国文英文複合)=上智文(英文国文史学ドイツ文)=筑波人文 >>1
普通
わざわざスレを立てるほどのことではない 就職考えたら圧倒的に慶應だけど自分は筑波の方がいいかな
推薦や内部いないし大学生活楽しそう 調べたところ
筑波人文 前期 158 後期 27 推薦 60 AC 10 一般率は約73%
慶應文はデータが少ないが、入学者数は815、内部進学は約50(塾高15、女子高13、志木16、湘南7、ニューヨーク不明)、自己推薦合格者123(入学者数不明)
一般率多分大差ないと思う 慶應文って文学部の中ではずば抜けて就職いいからな
度外視なら好みでいいと思うけど 筑波の推薦は推薦という名のただの現役向け早期入試だから 1/4が卒業後の進路が未定で卒業するとか氷河期かよ
筑波大人文 卒業生数 120
就職 75 (62.5%) 進学 17(14.2%) それ以外 28 (23.3%) >>33
慶應は就職先を男女別で公表してるけど男もかなりいいよ >>27
就職考えても筑波
慶応の就職のよさはコネだからな
コネの無い一般人の就職先は悲惨 >>36
23%が卒業後無職になる筑波人文は就職を考えたら選択肢にはのぼらないけど... 就職資格難易度立地を考慮した上での、首都圏文系序列
東大>一橋>早慶>横国上智>筑波千葉明治 このくらいだろう。 >>1
そんな当たり前のことでスレ立てなくていい
慶應なんて山口大にも蹴られてたからな
5s以上だと毎年いるレベル 筑波人文は企業39%公務員18%教員2%進学23%その他18% (H25年度)
教員率は思ったより低いが院に行ってから教員になる奴もいるだろう
特に大学教員シェアは地底より高い(大学全体でなので学部は不明だが) 真面目にいうけどありえない
通ってて楽しいのも、学歴的にも慶應だし就職いいのも慶應
勉強が〜とかいうかもそれんがそんなもん慶應だって流されなければ遊びと両立できる
でも逆はない
筑波なんてコストコしかないやん 就職は別の話(就職なら当然慶応がいい)として、文学やりたいのに慶応蹴るとかあほすぎる
筑波(東教)と輩出した作家ジャーナリスト編集者研究者の質・量が次元違いなのになに考えてんのw 昨年の併願
明治文のみー筑波人文のみ 15ー16
だったから全体としては今の明治と同水準 慶應文一般合格ならたぶん上位
10年弱前は
明治文のみー筑波人文のみ 32ー15
だったみたいだから明治が上がったのか筑波が下がったのか ぶっちゃけ入試難易度は筑波が圧倒的に高いけどマジで俺はあのクソ田舎のクソキャンパスで四年間で俺過ごせる自信がないから慶應取るわ ただ自然が好きで文学本気でやりたいなら筑波はゼミも充実してるし学生の意識も高いからクソおススメ 筑波文系は心理、人間、教育が強い
文学はおすすめできない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています