だいたい出身地、定員などの情報をもとに関東関西の大学の大学生の学力を示すとこうなる

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:48:35.05

https://i.imgur.com/186Xfox.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:50:50.00

神エクセル

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:52:04.98

神大前期なら通ってたであろうような阪大落ちカンカンとかおるで

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:55:37.66

やっぱワタクって大規模すぎてワタク工作員が言うような
早慶が旧帝レベルとか明治が千葉レベルとかありえんことがわかるわ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:56:56.83

どちらにも名大が乗ってないｗ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:56:56.86

慶応理工合格者の東北工併願成功率　100％
東北工合格者の慶応理工併願成功率　　14％

https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20180126%2F13%2F10004293%2F2%2F989x1426xf307c3626ecde24d9c41716.jpg&;twidth=1000&theight=0&qlt=80&res_format=jpg&op=r

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:57:36.01

早慶文系だけで一橋の12倍の人数いるもんな

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:57:55.44

なんかすごい

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:02:56.18

国立後期は考慮に入れないの？

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:07:48.69

よくできてる

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:11:07.86

神戸上位＝阪大上位なのに京大下位>阪大上位なのか？

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:12:26.02

これは優秀だな
さすが国立大生

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:14:12.86

関東って私立めっちゃ多いな

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:24:50.30

見やすい　わかりやすい

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:26:24.21

>>5
外から名古屋は入りづらい。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:27:08.68

>>1
良くできてるね。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:27:55.94

ワタク「うんちだ！」ｷｬｯｷｬ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:30:27.85

>>5
名古屋は超ローカル大だからな
入った後も東海外からだと...

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:30:40.95

>>11
・神戸大は旧商大なので文系学部は阪大より歴史があり阪大より神戸を選ぶ層は根強い
・阪大は立地が不便なので大阪府以外からの受験生からは敬遠されがち

一方、京大行けるのに阪大選ぶ理由はない

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:37:31.94

>>1
強いて挙げるなら、関東で津田塾と理大経営が微量ながらピラミッドに刺さるかな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:41:06.61

まて、一橋デカすぎないか？
東工大の書き忘れ？

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:42:53.18

>>21
文系

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:45:39.01

一橋トップと早慶トップが同じとは思えないわ

一橋上位なら普通に東大いける連中いるやろ
早慶はトップが東大ギリ落ちだけど

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:49:07.37

>>19
そんな層いないしそう言ってる奴は阪大届かなかっただけだぞ。あと阪大はふつうに府外からの受験者多いし。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 20:49:59.00

>>23
一升分はいないって計算では？

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:01:10.59

阪大より立地がいい国立大って
東大名大北大くらいしかないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:02:53.33

阪大と神戸が並んでて草w

これ神戸ガイジがつくったってバレバレやね。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:04:31.77

関西は角度的に崩壊するピラミッドやな

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:06:06.26

理系も作ってくれ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:08:25.72

>>25
一橋10マス以上はあるように見えるが
一橋の上位20%くらいなら分散は受かると思う
教科数も違うし完全に個人的な感想だけど

あと自分で言っといてあれだけどこれ考慮すると京大との兼ね合いも面倒だな

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:11:17.93

>>23
ギリ落ちって東大ギリ受かりと同じだろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:17:34.60

阪大下位と神戸上位が並ぶのは分かるけど上位同士でかぶるのは少ないと思う

あと阪大外語でもメジャー言語は普通に難しいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:19:23.98

関関同立を同じ色でまとめるなよ！

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:20:06.83

>>31
別に一橋なら合否ボーダーゆうに超える連中もいるだろ
数オリ出身者もざらにいるって聞いたし
早慶上位と一橋上位じゃ勝負にならん

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:32:56.49

関関同立なんかもっとゴミやろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:49:46.07

いや定員の関係でマーチいける学力のやつでも関関立にいるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:50:52.88

ワタクの底無し具合と巨大さが良く表わされてる。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:51:48.41

下にもまだ続くんやろうけど、早慶って思ってた以上に多いんやね

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:52:25.97

これだと関東と関西の最優秀層が同レベルということになるな

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:00:44.77

>>34
昔なら是非とも一橋って有ったかもしれんが
今では東大無理だから一橋じゃないかね？

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:02:16.49

ワタクに不利なデータなのでこのスレは伸びない

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:03:56.68

ぼくの考えた最強の学歴ランキングも最近のは凝ってるな

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:23:29.22

北海道や東北とかの版や理系バージョンも作ってくれ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:24:30.74

理系の場合は地域差が大きいだろう
トップはその地方の旧帝大プラス東大京大だけになりそう

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:39:11.59

>>39
最優秀層とかどこの地方でも同じだからなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:41:41.30

東京に頭脳集積することが分からん馬鹿
京大理系卒業したらどこへ行く？

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:50:02.75

>>46
院行くなら全然構わんでしょ
望月教授山中教授ここらへんの世界的な有名どころいるんだし

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 22:53:58.79

割といい出来

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 23:03:20.90

こんなエクセルの使い方始めてみたわ

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 23:05:12.39

東大落ち慶應の国立コンプの地方下げはもううんざり
早く消えろよ負け組が

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 23:32:31.38

関東からだと、新潟＋信州＋静岡で１～２マスぐらい喰わねぇかな？

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 00:20:43.98

なんか違和感あると思ったら文系か
理系バージョンほしい

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 00:50:27.82

下はAOから上は東大落ちまで
私文のぐちゃぐちゃマンモスっぷりはすごいわ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 01:02:46.72

文系学部ってある意味では、価値観をどう評価し、どう新しく生み出すかというのが問われるところなので、
ごった煮の私文はある意味いい環境だと思うがね。
理系学部だとそれより基礎的な理数の知識がないと話にならないから事情が違うが。

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 01:38:55.42

京大がうんこみたいで草

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 02:14:00.20

>>55
？？

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 04:10:03.21

学歴フィルターは、>>1 を踏まて設定して欲しいものだ。
私立は学生の上下の振れ幅があまりに大きすぎる。

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 04:35:27.10

関西の方は良く分からないけど、関東の方は明らかにおかしいな
上智が全面的に千葉の下にいるとことか、学芸の位置とか横国の下位層とか
国立を願望で上から埋めて、残り早慶ってやってるのが見え見え

願望図だね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 04:38:59.30

あと推薦や内部
入試学力基準なら結構低いのは同意するけど
人材ポテンシャルとしてはまた別の話
実態もよく分からないしね

推薦AOや内部が本当に無能ならとっくに企業は早慶を避けて千葉とか埼玉を優先して採ってるよｗ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 04:54:50.83

とワタクが顔真っ赤にしておりますw

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 05:16:12.15

>>58
願望というのが願望
国立大学は国立大学同士で相対比較が可能だから
東大を頂点にすれば、上からの相対位置と人数とでほぼ自動的に場所が決まる
そうするとピラミッドの残りの部分を概ね私大が吸収してることになるから私大の位置も決まる
願望の余地がないからいいんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 06:26:53.57

こんなに綺麗に国立大の学力レベルが連続してるわけがないやろ
何故かこの図では国立大が上から敷き詰められてるが、実際にはより上位の私大が間に入り込んで国立大はより低い位置になる
まぁザコクの工作スレ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 06:36:06.61

この図で行くと国立はこれよりも横に狭くて縦に長いよ
例えばこの図の東京学芸大は偏差値47.5～62.5まで幅広いのに何故かピラミッドの一つの段にのみ分布してる

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 06:42:24.51

よくこんなバカなデータドヤ顔で貼れたな、君が企業に就職してこんなグラフ作って上司に出したら怒鳴られるよ？

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 06:59:13.36

ワタク発狂

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 07:39:04.45

ワタクが発狂してるけど一橋未満の国立を3段下げても早慶の分布は大して変わらなくて草生える

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 07:40:08.67

脳内ソース定期

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 07:41:05.48

ワタクに都合が悪いスレだなw

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 07:42:09.24

ワタクファンタジーだと早慶は一橋と阪大の間らしいけど国立の位置をどうしようが無茶だとわかる
関関同立を京大と阪大の間に持ってくるしかないなw

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 07:53:40.06

仮に関東で東大京大一橋以外の国公立大を完全排除して
空いた枠を全部早慶で埋めてもま早慶の平均レベルはまだ筑横千の下に来る

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 07:56:57.51

>>62
基本的には連続するに決まってるだろ
ある階層でごっそり国立大に行く層が消えて私大で埋め尽くされるなんてことが起こるはずもないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 07:59:02.55

これを中国地方四国地方九州地方でも作って

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:00:55.79

阪大外語って他学部に比べるとショボいがここまで酷くはないぞ、下位マイナー言語がこのレベル
少なくとも駿台偏差値で加重平均とると東北文系より高い

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:05:59.37

>>71
連続しないって言い方が悪かったな
基本的には>>63の通りだよ
国立の分布がもっと上下に広いからその分私大の底も上がるんだよね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:08:24.48

>>70
分布の平均とって
東大
京大
一橋
早慶
筑横千
みたいなピラミッドになるだけやぞ

何故かこのグラフでは国立の学力分布が横に広く縦に狭い
（おそらく工作活動のために意図的にそうしている）
実際はもっと上下の幅が広くて横幅が狭いので国立は下位に突き抜ける

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:10:14.88

ワタクはその巨大さと学力分布の底無しさから1みたいになるのは当たり前でしょ。
工業高卒のラガーマンが千葉横国に並ぶわけねーだろとw

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:11:44.96

これは学力分布だから概ね正しいよ。
ワタクの逃げ口上な就職とかブランドとかが介在する余地がないから苦しいね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:16:12.37

だいたい直観的に考えても、早稲田なんて上位学部から下位学部まで62.5～67.5で偏差値5の幅しかないのに
それが一橋大(偏差値67.5)から埼玉大(偏差値55.0)の12.5の差よりもずっと大きくなるわけがないだろ
（ましてや埼玉大は科目数が一橋より少ない）

国立大の横幅を無理やり広くして、上層に国立大を敷き詰めているというのがこの捏造グラフのカラクリだよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:18:39.71

>>78
つ4割5分の無試験組

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:22:00.68

>>79
早慶の附属高校なんかの偏差値を考えても、
埼玉とか横市以下の学力分布の人間がここまで大量にいるわけがないことぐらいは分かるでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:22:11.56

>>78
馬鹿か？ワタクは国立落ちから私文専願から推薦AOから附属上がりまで
それぞれ別々で大きなまとまった要素集団がいるんだから
学力分布を取ったら上位層と下位層のレベル乖離がとてつもなく大きくなって
>>１みたいに縦長の分布になるのは当たり前だしそれこそ直感的にわかるけど
なんだが単に予備校偏差値の一面的な要素しか見れないってアホ丸出しだな
おまえの直感ゴミクズだわ

一般率が７～８割以上で、推薦組さえセンター課される場合が多い多くの国立とワタクは根本的に事情が違うんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:25:53.50

>>81
うんうん、そうだね
おそらく君に知的労働は無理だから地方国立大出て自治体でケースワーカーでもやっとけばいいよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:28:56.21

>>80
附属校の偏差値がどうだろうがエスカレーターで受験勉強一切せず呆けてたら
学力は受験ガチ勢に比べて落ちるのは当然だろう
内部の人間の評価でも早慶マーチ附属校生の悪い評判はこれでもかというほど見つかるしね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:31:31.63

>>82
結局、中途半端に反論しといていざまともにレスを返されるとなにも反論できなくなり反発だけの人格煽りしかできない
話のすり替えばかりして中身じゃなく語勢で圧倒しようとする私文の頭が悪い特徴がよく出てるね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:32:51.97

一橋の真下に早慶を敷き詰めるっていう有り得ない仮定をしてすら関西の滋賀和歌山レベルまで突き抜けるんだよなぁw
他の国立の位置ガーとか往生際が悪いよw

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:43:18.04

>>83
学力っていうのが大学入試の偏差値を指すのなら、そうだね
でもそれならそれでこんな分布にはならないけどね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:45:36.47

>>84
先に馬鹿だのゴミクズだの言ってきたのはどっちだか
君の頭が悪すぎて呆れて何も言えないだけだよ

>>85
そりゃ国立大の横幅がおかしいから当然だろ
実際にはもっと上の阪大とか神戸とか大阪府立とかが縦に広いから
滋賀とか和歌山はもっとピラミッドの下の方にまで落っこちる

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:48:19.23

>>87
阪大神戸が縦に長いとして空いたスペースにどの大学が入るの？他の国立だろ？
まさか関関同立(笑)とか言わないよね？

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:50:24.88

関関同立が入りますね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:56:16.03

>>88
知らないよ、関関同立の上位層なんじゃないの？
そもそも自分には>>1がこの横幅を一体何を根拠に設定してんのか分からんし
他の地方の旧帝大に進学する人もいるんじゃないの？
前提となる情報が色々欠けすぎてる

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 08:56:59.09

一橋以下の国立を完全に横長にしたら筑横千茶外の階層が多すぎてピラミッドを横に突き破るから正規分布が崩壊するし
そもそも国立大志望の学力層はスペクトル分布するはずだからある一定の階層がほとんど私文に取り込まれるなんてことはありえない
まったく主張がデタラメだし正当性がまるでないんだよね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:05:59.99

>>91
仮にこの国立大の階層が正しいとすると、ピラミッド一段一段の横幅がもっと広くなると思うよ
>>1は具体的にどういう区切りで階層を分けているのか、それぞれの階層にどれぐらいの受験生が位置しているのかとかをあえてウヤムヤにしてるんだよね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:13:22.57

こんな根本から意味不明なグラフを本気で鵜呑みにする人なんているのか

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:16:57.84

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:18:59.11

>>92
正規分布を完全に否定しているなｗ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:23:02.79

>>95
してないよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:29:56.07

仮に偏差値５０の層を平均値として上の層を切り出したものと仮定すれば
正規分布に違うなら上に行くほど傾きが急になってむしろ幅は狭くなるはず
少なくとも釣鐘型や壺型になって幅が広くなるなんてことはありえない
まあむちゃくちゃだね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:31:16.47

>>97
そんなの分かってるよ
誰が釣鐘型や壺型になるだなんて言ったんだ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:36:11.03

仮に偏差値を対応させるならこうなるかな
https://i.imgur.com/CZkHXN0.jpg
まあ合理的だね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:41:40.59

>>99
あのさ、正規分布を崩壊させてんのは自分だって自覚ある？ｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:45:11.90

こんなことおばかじゃねえ

78 ：名無しなのに合格[]：2018/09/27(木) 08:16:12.37 ID:xnOyDSvc
だいたい直観的に考えても、早稲田なんて上位学部から下位学部まで62.5～67.5で偏差値5の幅しかないのに
それが一橋大(偏差値67.5)から埼玉大(偏差値55.0)の12.5の差よりもずっと大きくなるわけがないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:46:56.72

直感的に>>81のことがわからず
予備校偏差値だけ見てうんちみたいな直感を書きなぐっちゃうアホじゃあ...
そんなんだから早慶文系にしか合格できないんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:53:50.12

残念な方は置いておこう

「様々なツッコミどころを取り合えず無視して、」
百歩譲って正規分布に従って、ピラミッドの頂点を偏差値75、底を偏差値50であると仮定したら、
ピラミッドの一つの段の幅は当然偏差値1よりずっと小さくなるわけよ(25段もないからね)

いくら国立大の学力分布のバラツキが小さいと言っても、そんなに小さい幅に全て収まりきるわけがないし、
さっきから言ってるようにもっともっと国立大は横に狭くて縦に広いわけ
んで、その空いたスペースに私大が入る

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 09:55:03.25

>>102
うんうん、君の頭の中ではそうなんだね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:02:21.45

神戸市外大って主要言語だと河合偏差値62.5あったけど低すぎでしょ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:04:55.66

>>103のことに加えて、
そもそもこれだと一段下がるごとのピラミッドの横幅の広さの増え方が小さすぎる気がするね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:05:55.31

国立大のレベルは自明で、もう筑横千あたりはボーダーが57.5だからそれ以上下に突き抜けるのなんて
ボーダー未満で合格した一部や超少数派の推薦くらいしかないからもうそれ以上縦に引き伸ばしようがないんだよね
で、それすらも>>1で考慮されてるみたい

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:14:13.97

もう完全にこれはザコクの負けですやん

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:14:55.54

ワタクのキレ具合からしてこの表は正しいw

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:16:28.95

上智とG-MARCHってほとんど変わらんやん。

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:17:42.95

文句いうだけの野郎は訂正版でも作って自己満足しとけ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:24:50.10

ちなみに>>100で正規分布を崩壊させたとか言ってるのがいるけど
あくまで全統模試の英数国を必須とする多科目能力の偏差値イメージを当てはめただけだからね
もともとの>>1のピラミッドの母集団は私文専願や推薦などを含んだものだから
あの表の数字を見て「数値が50の正規分布になってないから正規分布を崩壊させた」
とか言ってるのだとしたらただのアホ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:29:34.86

>>112
お前いくらなんでもダサすぎるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:38:46.05

>>1
自分のイメージを可視化するために労力と時間を費やして得られるものはなんだ？ｗ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:43:53.51

公表されてる数字で判断すると

http://eic.obunsha.co.jp/2016_shingakujokyo/
大学進学者数　関東220,420　関西110,947

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201712/article_5.html
2017年大学別入学者数

関東20,984　東一工5,268　東京他国公立6,829　筑千横6,344　埼横2,543
関西18,329　京阪神8,878　京阪神国公立7,549　県医539　奈女滋賀1,363

早慶上理国22,865　GMARCH31,738
関関同立27,807

上記国公立を分子、大学進学者数を分母にする

関東　9.52%　関西16.52%

早慶上理国を加えると19.89%、GMARCHを加えると34.29%
関関同立を加えると41.58%

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:46:36.84

>>64
会社の上と外に出す「なんとなく分かった気になるイメージ図」を作るというお仕事が、
企業の中に溢れているのよ、現代は。

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:50:18.36

>>1のミソは文系に限定した点
東大一橋に比べて京大阪大の文系定員が少ない
あと分母が明確でない

私立には一般入試を経ない推薦が混じる
彼らの学力水準が低い可能性は分かる
しかし一般入試を経た学生は統計的手法で算出された偏差値が成り立つ
それを一緒くたに判断するのはアホのすることだ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 10:50:33.49

国公立大のレベルを基準に関東と関西を対比してもレベルの矛盾はないから
早慶のガイジが暴れてるだけだとわかるな

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 11:01:12.85

早慶文系の学力はこんな感じに分かれてそうだね
https://i.imgur.com/QVNXo8O.jpg

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 11:15:42.04

昔考えたことあるわ
大体宮廷レベルの国立の学力維持には1200万人程度の都市が必要
関東広域で5000万人、関西広域で3000万人
関東と関西は学力高いから1000万人で維持できるとしたら
関西は京阪神、関東は東京一工お茶筑波横国＋早慶上位になるわな

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 11:19:05.80

>>105
そりゃ超軽量入試だからね

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 11:21:15.57

>>120
早慶は定員が馬鹿でかい上に文系に定員が過度に偏ってるから
早慶法経済だけでも地底レベルを大きくしたに割り込むよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 11:27:14.84

というか早慶がマンモス過ぎて一橋未満の国立を全て無視しても関西の三流国立まで突き抜けるか早慶と関関同立の大部分が同レベルって事になるかの二択になるって話だろ、話逸らしてゴネてる奴は何なんだ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 12:01:38.08

関西民だけど関西在住で広島岡山行く奴なんてほんとにいるの？
まぁ、阪市諦めるレベルならそっちに行くんだろうが

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 12:12:02.19

よくできた図やけど神戸最上位と阪大最上位が同じなのっておかしくね
そこだけ微妙

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 12:12:31.70

>>119
そんなもんだろうな。
ワタクの偏差値は見えている上半分に支えられているだけ。

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 13:14:49.41

ワタクそっ閉じスレ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 13:17:34.91

ヒカキンの年収が10億超え!?明石家さんま・坂上忍も驚愕の総資産とは??
https://logtube.jp/variety/28439
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
https://nicotubers.com/yutuber/hikakin-nensyu-gessyu/
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
https://youtuberhyouron.com/hikakinnensyu/
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円　女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円！今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
専業YouTuberがYouTubeでの稼ぎ方具体的に教えます。ネタ切れしない方法は〇〇するだけ。
https://www.youtube.com/watch?v=Co9a9fHfReo
YouTubeで稼げるジャンルは〇〇動画です。YouTube講座
https://www.youtube.com/watch?v=_Nps8xb5czQ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 16:17:46.37

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 19:56:37.11

>>71
国立は5教科7科目って関門があるからその時点で目指せる人間が限られる。
そして国立と私立の両方に合格した場合、国立が優先される。
この二大原則がある時点で、国立のレベルにもピンキリあり、早慶は私立の中では別格だったり例外はあるにせよ基本、国立＞私立なことには揺らぎないからね。

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 19:59:58.32

>>125
神戸は後期枠がそれなりにでかいから東大京大落ち（特に京大落ち）が後期でけっこう入ってくるから別におかしくはない

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 20:15:22.59

私文洗顔の知的障碍者のくせに早慶にすら入れないガチモンの知恵遅れおる～～？

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 20:23:27.15

阪大外語が神大海事より下なんはちょっと無理がある

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 21:22:59.20

良くできてるなぁ
とても納得できる
ちなワタク

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 21:55:01.25

>>131
京大落ち神戸と阪大安全圏って同じだろ
京大諦め神戸大なんておらんし

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 22:05:18.73

>>133
海事は理系。

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 22:52:56.16

ワタクガチギレで草

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 23:06:51.87

私立大学は少ない一般入試だけ取り上げて
国立大学は前期だけ取り上げがちですけど
相対的に見るとこれだ

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 01:20:58.34

千葉高すぎね？
文系なら首都とあんま変わらんだろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 01:27:19.41

関西人からみた関東の大学イメージ図って感じ

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 02:49:10.64

関東の大学序列はこれがかなり正確
https://i.imgur.com/QvT30ot.jpg

>>1の図言うなら一橋の下の2~4段ぐらいはほぼ早慶になる（段数は人数によるのだろうが）
筑横千の後期に東一ギリ落ちがいないとは言わないが、早慶受かれば大抵蹴って早慶行くから一橋直下にはほぼいない
そもそも横国以外の後期枠は極端に少ない

北大東北後期もあるけど数からいって１マス分ぐらいだろう
同前期は数段下がるし

推薦AO内部は学力低めだろうけど、そもそも大学入試を経てないものを比べる意味がない
奴らが合格してるのは別の基準なのだから

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 03:03:31.95

>>141
＞推薦AO内部は学力低めだろうけど、そもそも大学入試を経てないものを比べる意味がない
＞奴らが合格してるのは別の基準なのだから

とはいっても、そういう非一般入試層が一部の例外なら大学総体を見る時に無視できようが、
今やそういう入学組が半数に迫ろうかという大勢力となっている。
もはやこの層を除いて国公立と並べるほうが大学の全体像を見誤ることになるだろう。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 03:12:28.80

>>142
だったら学力だけじゃなくてプラス人間性とかリーダーシップとかコミュ力、メンタルの強さなども含めて評価しないと大学の全体像を見誤ることになる

野球部だけが強い高校と、野球部、サッカー部、陸上部とバランス良く強い学校があって
サッカー部や陸上部も含めて野球の上手さで評価したらおかしいだろう

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 03:12:56.71

英語　普段55　好調時60　不調時50
国語　普段55　好調時60　不調時50
社会　普段50　好調時55　不調時45
数学　普段45　好調時50　不調時40
理科　普段45　好調時50　不調時40

ボーダー合格者のレベルが大体こんな感じの場合、ボーダー偏差値は本来50が妥当

しかし、受験科目を英語、国語にして受験回数を5回に増やして
そのかわり1回毎の定員を減らして上記のレベルの受験生が好調時にギリ合格できるように設定するとボーダー偏差値は60になる。
これがワタク偏差値のカラクリ。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 03:15:26.32

ワタクのキレ具合からするとこの表は真実だな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 03:17:56.89

>>143
大学は研究機関であり教育機関であるから、必要なのは学力であり研究や勉強するための能力。
そういう人材が集まることが必要。
人間性とかリーダーシップとかコミュ力、メンタルの強さとか、そういったことが結果として大学での勉学や研究成果に反映されればいいが、
その属性そのものは全く関係がない。
むしろ、人間性がいくら悪くても、勉強ができたり研究成果が上がる人間ならば評価されるのが大学だ。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 03:24:58.27

>>146
大いに関係ある
大学は単なる学術研究機関ではなく、社会を率いて活躍するリーダーの育成機関でもある
特に早慶は実学主義で象牙の塔的な虚学に価値を置かない傾向が強い

研究は研究で大事だが、それは社会を構成する一要素でしかないし
大学の担う役割の一部でしかない

視野が狭い

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 03:48:10.47

リーダーシップとか人間性ってむしろ部活とかサークルの領域で授業で育成するのは無理では？
そうすると測れないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 08:23:16.00

>>147
客観的に科学や学問に臨む中で必要な能力としてリーダー面などが育成されることもある。
しかし、それは副次的なもの。
まずは、学者らの講義や教えを理解できる共通基盤の学力が一定でないと大学教育にならない。
同じ学部や専攻で基礎学力が雲泥になれたら、教員の説明のレベルを決めるのが大変だ。それじゃ公立小学校と同じになってしまう。
大学の役割として、高いレベルの大学ならば、それに応じた講義などについていける学力を皆がそろわないと。
それほどでもない大学ならば、そのレベルの学生をそろえて理解しやすく講義するほうがいい。
人物やらなんやらは多様で良い。しかし、学力レベルはそろわないと大学としてみんなに不幸だ。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 08:55:59.20

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 09:08:08.63

正しいな
私文は一般だけならまだマシだろうけど分厚い推薦AO附属上がりを組み入れると駅弁の下に大きくはみ出る
そもそもマンモスすぎるから統計的にそこまで全体レベルが高くなりようがない

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 10:26:04.78

東大どころか一橋東工大にも1人がやっとのレベルの高校でも早慶には何十人合格出るんだから早慶の下の方はそんなレベル

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 10:46:21.08

国立は少数精鋭

ワタクは玉石混合な上に巨大

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 15:01:34.10

しぶん人数多いな

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 15:12:09.29

関東と関西分けるのがややイミフ
だけどよくできてる。
ホント詩文なんてアホみたいにいる
ってよくわかるわ

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 17:22:04.98

理系もあるの？

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 19:44:21.57

ワタクそっ閉じ過ぎて草