センター古典より早稲田古典の方がとれるんだが…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
古典は苦手(マーク28点)、なのに早稲田古典は6〜8割とれる
英語は得意(マーク160点)、なのに早稲田英語は4割超えない…
なぜ… そんなもん
ちなみに何年度のやつ解いたか知らんが早稲田は年々問題がむずくなってる
早稲田に限らずだが 他に比べたらまだましなんや…
今回、第2回は難しかったし…
ちな第一回の時もぴったり160点だった
論点はそこじゃなくて大東亜帝国レベルの古典力しかないのに早稲田古典は6 7割、マーチレベルの英語力で早稲田が4割って、おかしくね? 国語はすごいと思うけど
早稲田の英語解ける人はセンター9割取れて当たり前だぞ >>5
古文の難易度は年度によるけどセンター>早稲田の場合が多い
英語はセンターの点数と早稲田の点数とは関係がない
センターなんてできるの前提でその上の力が求められるから
ちなみにこれは早稲田どころか明治レベルでもそう
だからセンターの点数でいきってる駅弁なんて心底鼻でわらってるのよ 一般的に難易度がセンター利用>一般入試って言われてるのに国立受験者の合格率がセンター利用>一般入試なのはこのため >>8
なるほど
>>5
早稲田英語、日本史むずすぎてもう諦めたw
死ぬ気で明治いく ttp://bbs.mottoki.com/?bbs=aijinaijinkanritokyo センター英語って単語覚えただけで8割行くのにそれで得意って... わかった
おれは英語が苦手で古典が得意だったってことだな
センターの点数はまやかしでしかないのね ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 偏差値50以下の高校で政経の指定校は草
その学校の上位10人くらいはその指定校狙っててめちゃくちゃ頭良さそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています