早慶文系だけどザコクが絡んできてうざい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校で早稲田志望は成績下位のお調子者の目立ちたがり屋 痴貞ザコクの不都合な真実
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草。
推薦・AO馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw ID:SvOKQx3z
ブロントさんごっこしてるこいつキモすぎる 地方交付で生きながらえてる地方とか首都圏煽るなんぞ、100年早いわ
自立できない古事記だから >>252
本当につよいやつは強さを口で説明したりはしないからな口で説明するくらいならおれは牙をむくだろうなおれパンチングマシンで100とか普通に出すし 文系じゃ絡まれてもしかたないわな
スポ専とかいるし
早慶理工なら絡まれないだろう >>255
元は岡崎から上っていった奴の末裔だろ? >>260
パチスロとか底辺かよw
あんな喧騒と煤煙にまみれた所なんて行かねーよバーカ >>261
うるせえ簀巻きにして引きずりながらでも無理やり連れてってやるよ 260は言葉遣いが荒いけど、悪いやつじゃないよ。ストレートな物言いに、むしろ自分は好感すら持つよ。
問題なのは昨日暴れていたガイジだろ。逃げやがって本当にクズだわ。 そんな言葉使うのやめなさーい!!😾 >>263
パチスロはそろそろ閉店だよ
腹減ってイライラしてんのか?
太巻きでも食えよ >>268
太巻きうめえええええええええええええええ!!!!!!!!!!!!! 何も言い返せず涙目敗走したザコクも未だにこのスレちらちら覗いちゃってるんだろうなぁw哀れだ……w ワタクがウキッウッキでスレ開いてて草
ウキッウキキーwwウキキッwww 文系じゃ絡まれてもしかたないわな
スポ専とかいるし
早慶理工なら絡まれないだろう >>276
こんな所で野生を解放するよりゲーセン行ってマキonで解放した方が100倍気持ちいいぞ >>277
YOU LOSE
僚機「助かりました」
僚機「相方ゲー感謝」 国立はハードモードだから極めるのは難しい
ワタクはイージーモードでイキってる猿 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>244
スレタイみる限り早稲田を勝手に除外してるお前の方がおかしい
しかも有利なデータである慶應のみを引き合いに出すのは論理的ではない >>281
わざわざ内部を除外してやった状態からずっと慶應をフューチャーして比較してんのに、不利になると早稲田も入れろ!って騒ぎ出すのかw
論理的って言葉覚えたて?w >>282
内部を除外してやったってのが意味がわからない
>>110
をみる限り内部は極めて優秀というのがお前の見解ではないの?
それとスレタイに早慶文系とあるのだから、慶應に限定してたレスは無価値だ
一般に慶應>早稲田なのだから早稲田をはずして比較をするのは論理的ではない >>282
フューチャーするって未来するってどういう意味?
もしかしてフィーチュアーするの間違い? 地底だけどボスワタクが東京一工にまるで歯が立たないからって絡んできてうざい 地底が気になって気になって
__
, ヘ. 三. ヽ 夜も眠れんわWWWW
|#/ -O-O-|,、, __
|6' . : )'e'( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ ./ .ノ ||
| /ー' '´ || ←基地外早慶
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示 >>283
内部は高校偏差値高いから除外して考えてやってたのにザコク側が内部も考慮しろって言い出した流れ理解してから書き込めよアホ 内部は高校偏差値高いから除外しとくか…内部居なくても慶應の方が高校のレベル高いのは明白だし「大幅に有利主張」できるわなw
↓
ザコクさん「おい!内部も考えろよ!」
↓
えぇ…内部の方が高校偏差値は優秀だけどいいの?wちな慶應は内部21%だけど
↓
ザコクさん「あーこいつ頭悪いわ、内部は2割未満(嘘)なんだから1割で計算して「大幅に有利主張」しろやw論理的じゃないねドヤァ」
どっちがアホ? >>288
お前がアホだと思う
とりあえずスレタイみろ
>ちな慶應は
以降はお前が間違ってる
何で早稲田を除外したの? >>289
わざわざ両方で比較するの馬鹿らしいでしょ
で、阪市は早稲田となら勝てるの?
早稲田が内部15%としても偏差値75あるわけだから阪市に勝ち目ないけど
君たちが必死に探した粗は事の優劣に何ら影響を及ぼさないんだけど、結局何がしたいわけ?
とりあえず煽りたいだけなんだろうけど、意味ないことに気付いた方がいいよ^^; >>288
ああ、それワイや
ずっと公立で私立特有のゴチャゴチャしたシステム全く知らんかったもんでな、内部=バカと勘違いしとったんや
以後その発言取り消しで続行してくれや
二割なんちゃらという話は知らん >>290
阪市が早稲田に勝てるとか俺はどっちでもいいよ
結論そのものに興味はあるが、お前らみたいに答えありきでレスしてるわけじゃないからな
ただ他大と早慶の優劣を話すのに慶應限定で話すお前はアホだと言ってるだけ
基本的に慶應≧早稲田だからな >>292
じゃあまず基本的に慶應≧早稲田になることを示してくれよ
受サロじゃ慶應の方が馬鹿にされてるし最新の偏差値は早稲田≧慶應だけど 河合塾の偏差値更新されてたけど、2科目慶応文系が3科目早稲田文系に負けてんじゃん
やっぱ早稲田は難関だよ >>293
「最新の偏差値」でそうってことは「最新でない偏差値」はそうでないってことだな
だったらその「最新でない偏差値」における優劣はお前も俺も認めてるってことだ
ならワザワザ俺が「最新でない偏差値」の情報を示す必要なんてない
示す必要があるのは俺の知らない「最新の偏差値」ってやつで、それはお前の仕事だろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています