早慶文系だけどザコクが絡んできてうざい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もしかして東大落ち早慶?
そらきっついわ、一生コンプやわ、巨大なトラウマや
そらまーきっついわ
君のことこれから「早慶」じゃなく「東大落ち早慶」と呼ばせてもらうわ
うわーしかしきっついわ、ずっと東大目指してて頑張ってきてオチが早慶(笑)
そらきっついわ な?必死出したり東大落ちってことにしてどうにか煽ろうとしてくるだろ?w
コンプ抱えてんのはどっちだザコクさん(笑) 昨今のスレで早慶を槍玉にワタク煽りしてるのは金沢や埼玉をはじめとするザコクってことが浮き彫りになってきてるよねw
「早慶は格上に楯突く」とか主観的なコピペ貼りまくってるわりに格上の早慶に楯突いてるのはザコクの皆さんでしょ?(笑) 格上の私立に楯突いちゃう身の程知らずなザコク↓↓↓
2 名無しなのに合格 2018/09/09(日) 19:11:21.93 ID:YZEsItcf
上智だと静岡より少し低いくらいか 文カスに未来はねえよ!
琉球工>>>>>>>>>>>>>>>早慶文カシュ 千葉大だけど、上智が絡んできてウザい
2018/8/15
◆世界の大学 学術ランキング2018(日本)
22位「東京大学」
35位「京都大学」
83位「名古屋大学」
101〜150位「大阪大学」「東北大学」
151〜200位「北海道大学」「東京工業大学」
201〜300位「九州大学」「筑波大学」
301〜400位「千葉大学」「慶應義塾大学」「岡山大学」
401〜500位「神戸大学」「徳島大学」「東京理科大学」「早稲田大学」 だってお前、
「神戸経営と早慶商ならどっちいく?
262 :名無しなのに合格[]:2018/09/10(月) 08:22:19.17 ID:EDln2GYJ
>>253
俺も慶應経済だけどセンター数学196点だよw」
明らかに東大、もしくは京大一橋落ちやん
俺がチャラチャラ遊んでた時も顔真っ赤にして東大目指してたんやろ?
入ってみたら内部や帰国生と机並べる屈辱
それでyoutubeは最後まで見た?笑 >>10
元スレちゃんと読めば?
その発言の真偽と真意が分かると思うよ ちゅうがくのころから、とうだいをいしきしてました
でもけっかはそうけいでした(ばくしょう) 世界大学ランキングはハッキリ言って日本の価値基準と離れすぎてるからあんま意味ねぇよ ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高レベル
|
|東大
| 京大
| 阪一工
| ↑地底神外
| |↑↑筑横千・阪市
| 早慶|↑↑金岡広・首都
| 上理|↑↑埼玉
| 明同|↑他5S・駅弁
| 青中法関関立↑ 底辺駅弁
| 準難関私大↑
| ニッコマ
低レベル
■図の構造
A群 .|A群(4段以上格上):別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .|B群(2〜3段格上):しつこく絡んで同格以上を主張する
↑ C群 .|C群(1段格上):しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.|D群(ほぼ同格):同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群|E群(格下):格下 最近は早慶に金沢とか埼大ぶつけたり
上智に静岡ぶつけたりする現象のほうが目に余る
そのコピペに見られるように国立信仰が強すぎるためこのような事態に陥っている >>16
早慶風情がセンター8割近くの国立と同格なわけないやん 早慶が金沢や埼玉と一緒にされる根拠
https://data.gakkou.net/kh29_a02/
これを基本に推計すると関東の高校生は一学年約35万人で関西は約20万人
各地域同世代の高校生が成績上位順に上位大学を選択して進学していく世界を想定する
ここで関東で東大一工と来て一工の下のレベルの高校生がみんな早慶に来るという
早慶に超超超超超超超超超超超超超超超大サービスの前提を置いてあげても
関東の同世代高校生の上位約6.4%までが早慶に入学できる計算になる
一方関西だと京大阪大神大阪市大...と成績順に選ぶと仮定すると
関西の同世代高校生の上位約4.0%までが大阪市大に入れる計算になる
※ちなみに医学科の他、東京外大を考慮外にしているため阪大外国語学部も集計外にしている
ようするに早慶に超超超超超超超超超超超超超超超大サービスの前提を置いてあげてさえ
まだ関東の高校生にとっての早慶より関西の高校生にとっての大阪市大の方がはるかに狭き門であり
同時に、早慶の入学者の出身高校および学力レベルが大阪市大を大きく下回ってしまうと決めつけることができる
実際は、関東で一工無理勢の選択肢は東北北大などの他、筑横千外茶などがメジャーであり
関東の一工無理勢がそういった早慶と少なくとも同レベル以上の大学に進学していくことを考えると
早慶ごときの入学者の出身高校や学力の平均レベルは、それはもう大阪市大程度よりさらに何ランクも下であると
断言せざるをえない状況なのである
また、これは文系理系の定員比率を考慮していない前提での話である
実際、国立の定員は理系に偏っており、私大の定員はとんでもなく文系に偏っている
それを考慮すると早慶文系人間の出身高校および学力の低レベル度合いは上記の推論よりさらに酷く底抜けている計算になり
テレビなどで呆れるほどのアホを晒す早慶文系人間がうじゃついているのも十分納得できると言えよう
ちなみに地域圏外からの大学入学者流入を考慮しろという私大文系のうるさい声が聞こえてきそうだが
それは関東の大学でも関西の大学でも同様の現象なので影響を相殺してしまう上に、
上記の大学においてはむしろ関東の大学の方が総合的に地元出身者比率が高いため、
要素に組み入れないことは関西の大学にとって想定が不利な状況であり、
早慶文系にとって有利な状況にしてあげてるのだから騒がないようにねw
ここまでの説明を読むのが面倒くさい人向けに結論だけ書くと
地域の高校生人口、大学の定員、学部の文理比率、地域圏外からの大学への学生流入、地域的な大学の進学優先順位
こういった大学のレベルを決めるあらゆる指標が、早慶文系人間の学力および出身高校レベルにおいて
関西の大阪市立大における当該レベルをとんでもなく下回っている事を示しており
早慶文系ごときは駅弁を全然馬鹿にできないどころか駅弁に馬鹿にされてもおかしくないレベルであろうことを示しているということだ
※駅弁とは3大都市以外にある小規模なセンター概ね7割レベル以下の国立大と定義する >>16
色々スレ見てきたけど本物の地帝と早慶はそういう認識があるからあんまり争ってないよ
学生証要求されると黙るようなザコクとか、何かを勘違いしている奴らが絡みに行ったり地帝とか早慶のフリして人形ごっこしてるわ >>19
斜め読みしたけど全部主観じゃん
学生証と君のお住まいの地区を教えてね センター8割が難しいと思ってる時点でザコクメンタル >>21
厳密な数学や科学じゃない限りあらゆる分析は主観だよ
「主観である」という指摘をしただけで否定した気になるのはただの詭弁だし
そもそも主観であるという指摘そのものが主観だから既に自家撞着してるね まあセンター8割どころか7割どころか
センターフルコースから逃げ出す程度のスペックの人間が主要顧客だから
ワタクがあんな文系3科目とか2科目という軽量入試をするんだろう >>23
何言ってんだコイツ?全く根拠のない妄想垂れ流しておいて、それを主観的だと否定されたら「詭弁!詭弁!キャッキャッ」ってアホか?
結局君は早慶と金沢大と埼大の合格者平均とか客観的なデータがあるのにそれを無視して都合のいいオナニー長文書いて絶頂してるだけじゃん ワタクもこうやって虚勢を張るだけじゃなくて
一つ一つの言葉にちゃんと説明的な根拠をもたせるようにしましょう
物事を理路整然と処理や説明するという能力が劣った劣等生だから高校数学すらまともにできず
ワタクはネットでも情念に基づいた罵声や虚勢を吐きまくるという行動を取るんだろうね >>26
高校数学すらまともに出来ないザコクが絶頂したあと賢者モードでイキってて草
君いつもの学生証要求されると黙り込むsageガイジでしょ? >>24
まあ東京一工から逃げたっていうならわかるけど文系なら就職も考えて地底行くくらいなら絞って早慶行ったほうがいいと思うのは普通でしょ 三科目に絞ったらその分他の私文にも受かりやすくなるし >>25
まったく根拠がない妄想を垂れ流してるのは君だよ
>>19なんて根拠に満ち溢れてるけど
根拠がない!主観的だ!とかいうただの感想を言うんじゃなくて
指摘をするならどこがどのように間違っていてどこが妄想的なのが指摘しよう
オナニー!根拠がない!主観だ!
↑
こういうただ湧いて出た言葉足らずな情念だけを吐いて喜んでるやつが
頭が悪い劣等生の外延的定義そのもの
そんなんだから私大文系にしか入れないんだろう >>29
その路線で話し続けても思考ストップしてるガイジには意味なさそうだからもっと狭めてあげるよ
早慶と埼大の合格者平均偏差値はいくつなのかな??? ワタクの手法
一般論の話で弱くてまずい状況になると個人フォーカスして人格叩きに逃げる
で、仮に相手がどんな所属の人間であっても結局叩く
もうね、行動様態が完全に分析され尽くしてるのよ >>30
早慶合格者の5教科偏差値なんてないよ
だって私文専願は自分が使う科目しか模試受けないからね >>32
平均偏差値出してるような記述模試なら同じ土俵だろアホか? ワタクの頭の悪さはネット上の至るところに見受けられる
例えば
>>24で
まあセンター8割どころか7割どころか
センターフルコースから逃げ出す程度のスペックの人間が主要顧客だから
ワタクがあんな文系3科目とか2科目という軽量入試をするんだろう
という需要と供給に基づくマクロの話をしたのに
>>28で
まあ東京一工から逃げたっていうならわかるけど文系なら就職も考えて地底行くくらいなら絞って早慶行ったほうがいいと思うのは普通でしょ 三科目に絞ったらその分他の私文にも受かりやすくなるし
とかいうまっったくずれた発言してるし
やっぱりすげえ馬鹿なんだな 国数(地歴)英それぞれの偏差値が出てんだろ
金沢とか埼大とかは選択2つとかで受けられるんだからこれで比較して十分 少子化が進み、AIが出現する
難関大学の総合的評価(文理の将来性も考慮)
東京大
京都大
大阪大・東工大
東北大・名古屋大
九州大・北海道大・慶応大
筑波大・神戸大・早稲田大・一橋大 >>37
だから私文専願の歴史選択者が数学や理科の模試なんて受けないんだから
直接数値で5教科能力を比較できないって言ってるだろ
理解しろ >>39
早慶の数学平均は国立併願の人だろうから無視したとして、合格者の国英地歴のレベルを比較するのが無意味になる理由が分からないんだけど
どうせ早慶と埼大なんて国英歴で10ぐらい離れてるだろうから、埼大レベルの人が早慶に受かるわけねぇじゃんって話をしてんの
今日のテーマは「客観性(笑)」らしいから、科目を絞ったら〜とか入学者の学力は〜とかじゃなくて埼大レベルの人間が早慶に受かるのかって所に焦点を当てたいワケ
だから合格者平均をみようよって言いたいの 普通に予備校の合否統計と偏差値でいいのに
推薦ガー入学者ガーと言い訳するの負けてる証拠だよね ワタクだのザコクだのやかましいわ!どいつもこいつも辛気臭いツラしやがって、外でドッジボールしてこいや そもそもの話ワタクも国立と同じようにセンター+二次試験にすればいいのにな
それならワタク差別もなくなるよ >>36 お前バカかよ 地底から逃げたわけじゃないってことだよ 需要と供給に基づくマクロの話(笑) >>41
国英地歴の比較だけしてどうしたいんだろう
そりゃ埼玉大の大多数はそのまま早慶を受けても受からないだろうが
早慶もまたそのまま埼玉大受けたってどうせ英国歴以外が死んでるんだから埼玉に受からないだろうね どうせ棍棒でぶん殴られたら死ぬしどうでもいーだろンな事
人生糞味噌音頭でも踊ろうぜ >>44
そうそうまさにそのとおり
でもワタクはセンターから逃げる程度の知能の人間がお客だから
民間組織としての需要と供給の関係からできないのよ >>44
実際にそれやったら難関私大>地方国立大が明確になるんだな
なぜなら人口が少なくて志願者が少ない地方と
通学圏人口が多くて志願者が多い都会では競争が大違いだから >>46
だからぁ、客観性をもたせようよ
合格者平均っていう客観的な数値があるから「埼玉レベルじゃ早慶は無理」って話したの
じゃあ「早慶レベルじゃ埼玉は無理」って言える客観的な根拠はなにかな?
君みたいに全く主観的に話していいなら出身校のレベルとか関東の受験事情とかから逆のことを主張しようと思えば可能なんだけど、今日のテーマは「客観性(笑)」だもんね >>49
えーと違うよ
>>19の通りそれをやったら地方国立>難関私大というのがあからまに顕在化しちゃうからできないのよ
当たり前だけど受験生迎合してるほうがそうせざるをえないマズい状況にあるに決まってるからね 地方国立大の合格者はほとんどが地元か近隣県
実質倍率も2倍以下が特に珍しくない
難しくなりようがない >>49
明確になればいいじゃん
どっちが勝つにしろ白黒はっきりするんだから >>50
そんなのは私文専願は英国歴の3科目しかできないからに決まってるわな
いや、早慶専願はそのままでセンターフルコース7割程度取れるという根拠があるなら別だけど >>54
もう苦し紛れなの自分でも気付いちゃってるじゃんw もう喧嘩すんなってお互い手と手を取り合ってラブアンドピースや とりあえず人口や地理的な受給状況に基づく話は>>19にまとまってるからね
今の所アホによる反発はあるけど反論はゼロだね >>55
センター8割超えてる地底には逆らえないね ごちゃごちゃ言っても社会的評価は早慶>地底>ザコクな事には変わりないけどなw >>49
仮に地方国立と首都圏私大が同じようにセンター五教科7科目+二次試験って形になったら学費の安さをとるか首都圏の利便性をとるかでわりとばらけるんじゃないの?
まあ私大の倍率は間違いなく今よりは落ちて国立にいく人が増えるだろうけどそこまで差はつかない気がする
私大の運営は火の車だがw すぐ地底とか言っちゃうあたり
やはり早慶として2ランク3ランクくらい上の国立大を一番意識しちゃうんだろうことがよくわかる
>>14そのまんまじゃないか >>62
必死になりすぎだよw
就職、社会的評価は完全に早慶>地底なんだからw 学生証要求すると黙り込むザコクのsageガイジ虐めるの楽しいな〜まぁもう満足したし後は君らで勝手にやってくれ
レスからしてオツム弱いの明らかだし…wまぁこれからも客観的根拠のないオナニー日記帳をシコシコ貼り続けてなんとか自尊心を保って強く生きてね(笑) こうやって、すぐ必死とか言っちゃうでしょ
理路整然と理屈で一貫した立場から説明しているこちらの丁寧さと誠実さに比べて
次々と攻撃観点をあっちにこっちに変えながら虚勢や罵声を浴びせて
うまく立ち回ってるようにみせかけようとする私文の精神的幼さを知能の低さ
そういうものが本当によく現れてる 結局、ワタクって早慶持ってくる以外勝ち目はないんだね
MARCHなんて5Sクラスの滑り止めだし 早慶ですら半分が推薦とかAOとか内部とか怪しい入り口から入ってくる。ワタク(笑)。 >>66
理路整然と(訳わからない都合のよすぎる仮定をして)理屈で一貫した立場から(そんなものはガキでも出来る)説明している …w
本当に真か仮定をしてて論理の道筋に誤りがない自信があるなら、実際に早慶と阪市の出身校のレベル比べてくれば?Googleっていうところで検索すれば出てくると思うよw 石原珍太郎の息子は全員慶応卒。所詮、慶応なんてそんなところ。ワタク(笑)。 >>69
誤字がヒドイ
真の仮定をしてて論理の筋道に〜 >訳わからない都合のよすぎる仮定をして
じゃなくて、訳がわかるようにした上に、早慶に都合がよすぎる仮定をしてあげてるんだよ
「訳わからない都合のよすぎる」とかいう君の思いじゃなくて
ちゃんと個別具体的で理屈に基づいた指摘をしようねwwww >>56
横だが>>54の言う通り
詩文は早慶でもほぼセンター7割の壁を突破できないw
このデータは探しても無いだろうが周りの人達見ててもわかるし、春日の東大の番組で現役や早慶卒の人達は確か6割取れたかどうかのレベルだったろ?
慶応の人は足切食ってたしw
ワタク専願はセンター簡単と喧伝するが宮廷レベルの8割なんて雲の上w
どうせ数理が4割以下程度なんだからどうやっても埼大さえ受からんよ ワタクって
それは主観だ!オナニーだ!必死だ!コンプレックスだ!
みたいな感想しか言えないよねないよねwwww
それがワタクの能力の限界なんだろうな >>73
だからそれを示すために阪市と早慶の出身校見てこいって言ったの
結論がおかしくなってるのは仮定やら論理展開のどっかが間違ってるからでしょ?数学得意なザコクさんなら分かるよね……?w >>74
関西知らねぇからなんとも
横国筑波とかと同じぐらいな認識だけど │←埼玉のレベル→│
-∞← ワタク早慶のレベル →│ >>77
うんだから結論がおかしいと言うなら結論がおかしいということをしっかり示さなきゃ
出身校を見てこいとか言うなら
早慶入学者の出身校の平均偏差値と大阪市立入学者の出身校の平均偏差値でも出してみな >>78
なるほどなー
筑波と横国って同じくらいなん?
なんか筑波のが賢いイメージがある アホの特徴
自分はまともに何も説明せず言葉足らずで自分の意を汲み取ることを相手に要求する
意見は汲み取ってもらうものじゃなくて説明して押し付けるものだということを知らないんだろうなあ >>80
調べりゃすぐ分かることをわざわざ書くの?君のために?
慶應
横浜翠嵐74(東大21 京大1)
浅野(東大26 京大5)
攻玉社(東大12 京大1)
本郷70(東大7 京大0)
桜蔭(東大53 京大0)
以下偏差値70前半の高校や進学実績のよい中高一貫校が並ぶ
阪市
郡山68 (東大0 京大1)
泉陽69 (東大0 京大0)
豊中70 -72(東大0 京大1)
岸和田70-72(東大0 京大0)
畝傍69(東大1 京大4)
以下偏差値60後半の高校が並ぶ >>83
その慶応のデータ一般入試のだけでしょ?
推薦とか指定校とかAOとか内部とかも全部出しなよ
ワタクなんて入学者の半分ソレなんだから >>81
文系なら同じくらいかな
理系は筑波の方がいいと思うけど
>>84
高校偏差値なら内部って無双してるけど足していいのか?
あとこれは推薦AO含めた上位5校 ザコク必死だなぁ笑
話は単純で将来性は早慶>地底ってだけなのに笑 慶應の子は慶應、ザコクの子はザコクどっちが将来明るいかわかるね >>83
上位高校の入学者占有率や入学者全体の平均的なレベルがわからなきゃ意味ないんだけど お前らうっせーよ煽った瞬間毛根15本死滅するようにすんぞボケが おかしいな
難関国公立には数名しか行ってないのに早慶には何十人も入ってる高校のデータ何校か見たことあるよ
ちょっと調べてみよう えぇ……阪市よりも早慶の方が出身校のレベル高いって別に普通のことじゃねぇの?阪市って横国レベルでしょ?
一人のガイジ相手にしてたつもりなんだけど、受サロの国公立信仰ってここまで来てんの? まさに>>89の通りなんだけど
ワタクは物事を正しく比較する能力が徹底的に劣ってるね >>93
えーと>>19がわからないかな
それともわかることから逃げてるのかな
国語力があるなら>>19を要約してみてくれ ほんまそれな。
ザコクは私立煽る権利ねえから。
調子のんな >>96
は?阪市よりも早慶のほうが出身高校のレベルが高いってのは証明済みだけど…まだその意味分かんねぇ妄想盾に突進してくんの?アホか? 阪大受からなかったけど早慶受かったやつはようさん知っとる
早慶受からんくて宮廷受からなかったやつは知らない >>100
日本はお前の狭いコミュニティだけで出来てねぇぞ >>99
だから>>89で上位高校の入学者占有率や入学者全体の平均的なレベルがわからなきゃ意味ないんだけど
と言われてるだろうが
数学の証明問題でむちゃくちゃな解答を解答欄にかきなぐって最後に「証明完了」とだけ書いてしまう数盲かよw ワタクはクソだと思ってるが地底以下のザコクが早慶を見下す権利もないと思ってるのでvsワタクにザコクは足手まといなんだよね
まあ早慶はニッコマ以下の糞の掃き溜めみたいな障害者御用達のお荷物大学モドキ背負ってるから気の毒に思うけど まあ東大の学力基準からしても千葉大阪市立以上の国公立大学は早慶を鼻で笑って普通だな >>102
君らの大好きな占有率高い内部生のおかげで高校偏差値は阪市よりも高いことぐらい分かるでしょ
苦しいねぇwそろそろ無理がある域に入ってると思うけど >>104
国単位のコミュニティもってる大学生なんているわけねぇじゃん >>106
わかるでしょじゃねえよw少なくとも理論的にそうなることを証明しろよw
しかもその言いぐさだと内部がいなきゃ大阪市立より高校レベルが低いと認めるってことかな >>109
まぁ大体40%ぐらいが内部として、内部は偏差値75
他は先ほどあげた上位5校やそれ以外の難関高校で、多くが偏差値70超えている
大体7割強が偏差値70〜75の高校から進学してるはずと見積もれる
逆に市大はザッと見たところでも70%以上が偏差値60代の高校から進学していて、10%ぐらいは偏差値50代、20%ぐらいが偏差値70代って感じの内訳
ちょっと調べてみればどっちがレベル高いかなんて明白だから、検索してみてね(^^) 地域Aには1学年20万人の高校生がいます
地域Bには1学年10万人の高校生がいます
地域Aの大学進学優先順位は上からX>Y>Gです
地域Bの大学進学優先順位は上からα>β>Γです
地域AでG大学までに入ることができる人数は2万人です
地域BでΓ大学までに入ることができる人数は5000人です
なお、どちらの地域も当該地域圏外からの上記大学入学者の比率は30%とします
G大学とΓ大学どちらの方が学生の学力レベルおよび出身高校レベルが高くなると言えるでしょう でも
世界ランキング分野別研究や東アジアでの貢献度では早稲田に対抗できる国立少ないよな >>110
ちなみに検索してみたところで
"慶應義塾大学の合格者数を出身高校別にランキングにしました。
過去3年分(2015年〜2017年)のデータが合わせて記載されており、高校別の合格者数の推移をご確認いただけます。"
https://www.minkou.jp/university/school/graduate/20206/
と書いてあるけで「入学者」なんていう記載はどこにもないから辞退率がとんでもない私大はやっぱり意味ないないね >>113
あのさ……薄々気付いてるでしょ
どう考えても阪市より慶應のほうが出身高校のレベル高いことぐらい
40%ぐらいが偏差値76〜74の高校から進学してるのは間違いないんだけど、阪市に生徒を輩出してる高校で偏差値74以上なんてほとんど無いんだから
諦めたら? 早慶にも地帝にもほとんど受からない高校が
国公立には大量に合格、というのも普通にある。
マーチや関関同立、地元の私大には合格がいるので
私大を全く受けないという訳ではない。 >>114
あのね、地域の高校生人口に対する入学枠の大きさ的にそんなことが物理的にありえないことを
>>19で証明してるんだけどわからないかな
例えるなら、30人に1人しか入れない大学より20人に1人しか入れない大学の方が出身高校の偏差値レベルが高くなるはずないでしょ >>116
現実になってるんだからしょうがないよねwそれとも捏造されたデータとか言い出すの?w
高校だって名門校ともなると首都圏に集中してるんだし……ドンマイw >>117
うんだから現実になってる証明がされてないからさ
おまえが貼ったのは合格者が多い高校であって入学者では決してないよね
おまけに占有率も不明 早慶だか国公立だか知らないがオレに棍棒でぶん殴られたら容易にくたばることを忘れてはならない >>117
おまえ馬鹿すぎないか
これが頭ワタクというやつか 【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1位:●京都大学、●東京大学
3位:●東北大学
4位:●東京工業大学
5位:●九州大学
6位:●北海道大学
7位:●名古屋大学
8位:●大阪大学
9位:●筑波大学
10位:○慶應義塾大学 ←雑魚ワタクw
11位:○早稲田大学 ←圏外ワタクwww
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/ >>122
あんた暴力ふるった後優しくしてあげるDV気質な人やな >>124
肉体言語はどんな相手でも通じるから効果的に使っていこう 内部進学者の割合を大雑把に計算してみたが
慶應 20%
早稲田15%
くらいだな >>123
QS世界ランキング分野別研究
早稲田 100位内だと国内6位 200位内だと国内4位 >>123
【【【痴貞の不都合な真実】】】
THE世界大学ランキングの内訳
「教育リソース」項目は早慶私立が低い項目なのだが、当然国立の方が国の税金(国民の税金)が多く注入されているため高く出る。
慶応 59.7
早稲田 53.6
国民の税金をドヤ顔で自慢して何がすごいのか理解不能w
「教育リソース」は5項目で構成され、全体の34%を占める。
・学生一人あたりの資金(8%) ← 国民の税金
・学生一人あたりの教員比率(8%) ← 国民の税金
・教員一人あたりの論文数(7%)
・大学合格者の学力(6%)
・教員一人あたりの競争的資金* 獲得数(5%) ← 国民の税金
参考までに平成27年度大学別科学研究費配分額ランキング
blog.livedoor.jp/universitydata/kakenhi-ranking-h27
>医学部の強い大学は科研費ランキングにおいては有利になります。
>医学部がない大学で25位以内に入ったのは、
>東工大、早稲田大、首都大のみです。
CWUR世界大学ランキング
>こちらのランキングは、欧米の出版社が発表する世界大学ランキングとは違い、外国人教員や留学生の比率が評価対象ではない。
>また、ノーベル賞やフィールズ賞など世界的な賞を受けた卒業生数を重視しない。
>よって、日本やドイツ、フランスと言った非英語圏の名門大学もランキングの上位に来ている。
日本国内順位
1位(13位)東京大学
2位(21位)京都大学
3位(32位)○慶應義塾大学
4位(37位)○早稲田大学
5位(50位)大阪大学
6位(88位)東北大学
7位(126位)九州大学
8位(133位)名古屋大学
9位(134位)東京工業大学
10位(189位)北海道大学
ランキングなんて何の項目を重視するかによっていくらでも順位なんか変わる。
基本的に国立は研究機関重視、私立は実業重視。国立でも一橋は学力は明らかに上なのに順位低いのはそのため。
都合のよい数字だけ持ってくるのは、痴貞ザコクのいつもの稚拙なやり口w >>130
そのCWURの2018-2019最新ランキングは以下の通り
日本国内順位
1位(12位)東京大学
2位(26位)京都大学
3位(53位)大阪大学
4位(113位) 名古屋大学
5位(120位) 東北大学
6位(140位) 東京工業大学
7位(174位) 北海道大学
8位(175位) ◎慶應義塾大学
9位(226位) 九州大学
10位(238位) 筑波大学
https://cwur.org/2018-19/japan.php
せめて議論するなら最新の数字を出そうや >>130
それにもう一つ、ノーベル賞やフィールズ賞を重視しないってどこに書いてあるんだ?
このランキング作成の趣旨だと、ノーベル賞に加えて他の世界ランキングで軽視されがちな他の著名な賞も合わせて評価することで適切な評価をするってことになってるんだけど
https://cwur.org/methodology/preprint.pdf >>132
なぜかリンク張れない。
文言で検索すればヒットする。
>今回より調査手法が一部変更となりまして、その影響からか、日本の大学は2017年版では71校がランクインしていたのが、
>今回は56校と大幅に減少となりました。世界100位内も2017年版では6校入っていたのが、3校に減っています。
今年から調査方法変わってたなw >>133
そうだと思ったわw
去年からどこを変更したか調べてたけど出てこないし公式ページが不親切過ぎる
ま、就職重視ならAlumni Employment項目で東大慶應一橋京大早稲田の順になってるし、あなたの言ってること自体は否定してないが間違ったデータで煽るのはないわ 【2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】.
*20種類の世界ランキングを用いて作成
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、入:ランクイン数、順:国内順位平均
TOP3は東大京大阪大
1位:●東京大学 (入20、順1.1)
2位:●京都大学 (入20、順3.2)
3位:●大阪大学 (入20、順4.2)
4位:●東北大学 (入20、順4.5)
5位:●東京工業大学 (入19、順5.9)
6位:●名古屋大学 (入18、順6.2)
7位:●九州大学 (入20、順7.6)
8位:●北海道大学 (入20、順8.3)
9位:●筑波大学 (入18、順9.8)
10位:○慶應義塾大学 (入20、順10.0) Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位:東京大学
02位:京都大学
03位:大阪大学
04位:東北大学
05位:理化学研究所
06位:東京工業大学
07位:名古屋大学
08位:九州大学
09位:北海道大学
10位:物質・材料研究機構
Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
04位「九州大学」
05位「東京工業大学」
Times Higher Education World University Rankings 2018
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
7. 九州大学
8. 北海道大学
9. 東京医科歯科大学
10. 筑波大学 >>126
4割はAO推薦合わせた率だったわ
まぁにしても2割が偏差値76〜74が確定してる
阪市は偏差値74以上がほとんどいない
なので言いたいことは変わりないけどね なんか酷く荒れてるスレだな。国立信者の人あたまおかしいね。 国立行った後に現実知るとこうなるんだなと思う。首都圏に住んでて良かった 4割が内部だの辞退率がとんでもないワタクの合格者と入学者を混同するだの
勘違いと口からデマカセでできてるワタクの発言に一切の信用も説得力もない >>141
ザコク、レスバで負けを認められず涙目敗走!w >>141
おつかれさま。早く寝て健全な心が回復するといいな。 早慶でも学歴バトルするなら学部によるでしょ SFCやら文学部の所謂下位学部が騒いでるんだとしたら学歴コンプ丸出し
上位学部様だったらどうぞそのままザコク叩きを続けてくださいって感じ 単純になぜ早慶がセンター5教科7科目を必須にしないかが知りたい
教えて偉い人 ワタクは勝利宣言だけは一人前という特徴がある
上の例えの通り、数盲が数学の証明問題で中身がデタラメにもかかわらず
「証明完」「明らかに成り立つ」とだけ高らかに書いてしまうように
ワタクはただひらひらと逃げ待って手を変え品を変え罵詈雑言を浴びせかけながら
勝利宣言だけを一方的にしまくるというゴミ論法に頼るのがCPUの限界なのだ >>145
文系なんてどこの学部だろうが同類だよ
同じ大学同じくキャンパス同じ受験科目似たような偏差値でいちいち序列つけてるほうが気持ち悪い >>142
多レス君。
今日一日中へばりついててどうだった?
まともな奴はほとんどお前にレスしてないって分かるだろ。
ここは8割オッサンとニートしかいない。
掲示板はストレス解消にはならない。
心の薄汚れた奴らと交わってもいいことはない。
スレも閉鎖した方がいい。
お前の大学の友達はどうした?
ん?友達がいないなら友達になってやろうか?
就職までの辛抱だ。
大丈夫だ、普通の人間はこいつらほど性格が歪んでいないw
君の考えていることはよくわからないが
自分には正直に生きなさい。
ちっぽけな誠実さは大きな嘘にも勝る。 >>148
気を悪くしたならすまん ただ頑張って法に入ったのに文学部とかSFCとかと一纏めにされるのが少し辛かったんや 勘弁してや >おつかれさま。早く寝て健全な心が回復するといいな。
>国立行った後に現実知るとこうなるんだなと思う。首都圏に住んでて良かった
↑こういうレス一つとってもなさ
ワタクって定量的や定性的な分析や思考ができずただただ心情的で宗教的な
捨て台詞や心の中に生まれた思いを吐いてるだけだよね
まっとうに物事を考えられないから数学ができなかったりこういうワンフレーズ感想手法に頼らざるを得ないんだろうけど >>145
>>145
早慶を上位下位と分けたがるのは国立落ちマーチの特徴ですよ >>138
これは本当にダメな奴の見本だわ
内部は2割未満ってあるのになんで多めの「2割が確定」するの?
大幅に有利を主張するなら少なめの1割で計算するべきところだろ
ワタクは論理的でないというザコクの主張がそのまんまで笑えないぞ >>155
いや、慶應の内部は21%じゃん
どこに2割未満ってあるの? >>150
学部で優劣つけるとか現実でやってるやついたんだ 早慶も国公立もスゲーッでいいじゃんっっっっっっっっっっ!!!!!!!!!!!!!!!
どうしてあんたたちはいつもそうやって傷つき傷つけたがるんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
白黒つけるならマリオカートでやりなさいよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 論理的じゃないとか馬鹿だとか言ってるやつ
どこがおかしいかしっかりした根拠に基いて指摘してね
あとsageガイジはそろそろ学生証貼れば?これまで何回も言われて何回も無視してるけど…人には言えないレベルの所なのかな(・・; 理系なら旧帝行きたい
文系でも、やっぱり、そう思う 文系なんてどこだっていいだろ 就職予備校なんだから あ〜〜(ブリブリ)
ほら出来立てだぞ喰えよ(髪を掴んでおもむろに押し付けながら) 阪大だけど早慶には本当迷惑してるわ
だからお前ら早慶も我慢しろ >>157
そらつけるやろ 合格難易度も就職難易度も段違いなんだから なんにしろ地方国立よりも早慶数学受験の人の方が遥かに数学できるんだよな~ 早慶生は地方の国公立とか眼中にないぞ
宮廷ならまだしも 早慶って阪市レベルでしょ
早慶の最下位1000人は阪市余裕で落ちると思うよ >>168
早慶の最下位を過大評価しすぎ
日本の高校の学科科目試験には弱いよ、ガチの最下位は 早慶の最下位1000人はセンター5割切るだろうね
内部進学で全く勉強してないやつとか
帰国子女のバカとか大量にいるからな 早慶の上位200人だけだろ、センター9割超えてるのは
あとは全部バカしかいない 早慶専願の中には数学が全くできないクズが大量にいるからな
そもそも数学を切ってる時点でどアホなんだよ 慶應なんて医学部でさえ内部枠が大きいからバカでもいけるからな
しょせん大した価値は元々無い大学なんだよ慶應は
マーチと大して見る目変わらないから 慶応マーチっていう響きってキモくてださいよな
いかにもバカって感じがする
頭がいい人は東工大や一橋が優秀だということを知っているだろうし、同じように慶應マーチはバカだということも知ってる
ネットの発達と慶応の大したことない入試選抜のカラクリの情報拡散の影響をなめないほうがいい
高校生はほぼ慶應が偏差値操作してることを知っているし、内部進学やaoや指定校推薦が5割以上いるバカ動物園だということもちゃんと知ってるから
高卒の未受験者でもだんだん浸透してるんで笑 慶應高校の上位20人はガチで賢いと思うけどさすがに...。
学生数が多くて内部進学勢が多いから、下の方はガチでごみってだけで ネットの情報の拡散とヤフ知恵のキモすぎる慶應工作員の恥さらし投稿によって慶応の評判はだだ下がり
ネットで感化されて右翼になる奴もいるけどそれと同じで慶應がクソだと認識するのは当然のこと 超進学校の高校生は早慶が大したことないことは全員知っているだろうし、ネットのおかげで早慶マーチの偏差値のカラクリは有名になっている
ネット社会をなめないほうがいいぞワタク 慶応受験者が減っている理由はネットで慶應の本当の評判がすべての人に広がったから
トップ層の受験者が早慶を受けなくなっている傾向がある
これからはどんどんネットを見た中学生が私大を受けなくなっていくのは当然の流れ /_/ //ノリチ ノリノノ-)リ ヽ
/ v=・-; -・=‐ `ヽY. |
ン 一 ヒ 7__ /゚ノ(,,__,,人:.. ハ |
ゴ 人 エ / /. -‐…'''⌒ヽ ij从, |
| で | / 、__ ,'{ r‐…''⌒ヽーi .<⌒ヽ |
| お | {/ヽ) ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ト、 !i /
| 話 | >''´}. ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ノ リ/
| し | >イ ', V^)⌒V⌒/7 >こノ
| て ! ! ! ! >ノ 丶ヽ.__ー__彡' /ミ
っ る \ーァ'⌒ヽ..彡 \  ̄ {xミミ.:.
! ! ! ! r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/ ノ __//.:.:.:.:
///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: 今まではテレビは早慶の広告として働いていたが、今はもうネットと真実の情報が影響力を一番持つ時代
慶応の悪い評判は今後ネットから無くなることはないからね
ネットに書かれたことは消えずに残り続けて、多くの人に見られていく
慶応賛美コピペは慶応に対する憎悪が増すだけで悪影響しか無いよ >>182
ここまでコンプ持てるのも才能だな
首都圏の超進学校は地帝に見向きもせず早慶進学するやつらが多いけど……
早慶以上に地帝が大したことないって彼らは思ってるってことか? 開成高校 2018年度 大学「進学」実績
()は入学辞退率(私立大学は「合格数」に対しての「入学辞退者実人数」で計算)
東京大学 175人 (0)
慶應義塾大学 38人 (文系69.8%、理系86.2%、医70.0%)
早稲田大学 28人 (文系89.2%、理工 85.7%)
千葉大学 14人 (文系50.0%、理系40.0%、医14.3%)
京都大学 10人 (0)
東京医科歯科大学 10人 (医学科9.1%)
一橋大学 9人 (0)
東京工業大学 9人 (0)
筑波大学 7人 (理系37.5%、医0)
北海道大学 8人 (理系100%、文系・医 0)
横浜国立大学 6人 (文系50.0%、理系0)
東京理科大学 6人 (理系93.5%)
山梨大学 5人 (医0)
東京慈恵会医科大学 5人 (医68.8%)
上智大学 5人 (文系42.9%、理系87.5%)
横浜市立大学 4人 (医0)
明治大学 4人 (文系86.2%、理系100%)
東北大学 3人 (理系33.3%、医0)
東京農工大学 3人 (0)
ソース :
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/shinro30_5.pdf 早慶が嫌われる理由となる
早慶の一般受験率の低さと科目数の少なさという情報はネット に 消えずに 一生 残り続けるからな
小保方や広告研究会れいぷ事件やスーフリの事件もテレビでは今は報じられなくてもネットからは永遠に消えずに残る
自業自得ってやつ? 武蔵高校 2018年度 大学「進学」実績 (浪人込)
※2017年度卒業生168人
東京大学 27人
慶應義塾大学 16人
早稲田大学 12人
京都大学 10人 (うち医1人)
東京工業大学 8人
北海道大学 6人
東京理科大学 6人
千葉大学 5人 (うち医1人)
一橋大学 4人
明治大学 4人
青山学院大学 3人
武蔵大学 3人
日本大学 3人
2人 : 東北大学、九州大学、神戸大学、筑波大学(医1人)、東京外国語大学、東京海洋大学、首都大学東京、中央大学、学習院大学、東邦大学 (医1人)
1人 : 省略
国公立医学部 11人
私立医学部 8人 トップ進学校にも落ちこぼれがいることを理解できないのか?
トップ進学校の落ちこぼれは早慶でさえありがたがるばかだぞ
トップ進学校の内情さえ知らないのか
これだから早慶専願は こいつもう自分の都合良いようにしか脳が受け入れないようになってんだろうな トップ進学校の上位層が早慶に進学した場合かなりの確率で東大に仮面浪人し、またある確率で仮面浪人を挫折して落ちこぼれる
ってことも早慶指定校推薦者は知らないのか 東大落ち早慶は未来の仮面浪人成功者以外全員負け癖がついてるんだよな
早慶なんてしょせん大したことない大学だから学歴コンプは一生治らないだろうし
そして結果ヤフー知恵袋を荒らすキチガイ慶應生になってたりする >>193
その妄言に少しでも真実味をもたせたいなら、学生証と出身高校を挙げたらどうだろう
君が名門校出身で早慶より上の大学に進学しているのなら受サロで慶應コンプ発症させないと思うんだけど……^^;
「しょせん大したことない大学だから学歴コンプが一生治らない」んでしょ(笑) 女は学歴コンプを持たないが男は死ぬまで学歴コンプを持つ
男は失敗が忘れられない脳の仕組みになっているからな
東大慶応医学部推しのヤフー知恵袋のガイジは一浪して東大落ち慶應経済に進学した進学校出身の男だろう
男のコンプは末恐ろしいな 無くならないコンプレックスと戦っても意味ないよ
とっとと働け ヤフ知恵慶応ガイジ 筑波大学附属駒場高校出身者(過年度生含) 2018年度春 大学「進学」実績
※2017年度卒業生162人
東京大学 108人 (現役79人)
慶應義塾大学 10人 (現役6人)
早稲田大学 6人 (現役5人)
東京医科歯科大学医学部医学科 5人 (現役4人)
東京工業大学 4人 (現役2人)
千葉大学 3人
順天堂大学 2人 (現役1人)
東京慈恵会医科大学 2人 (現役1人)
京都大学 2人
一橋大学 2人
日本大学医学部医学科 2人
以下略
地方旧帝大で受験者がある大学・学部は、
北海道大学工学部 (後期試験) 再受験者1名合格・進学
東北大学理学部 現役1名合格、進学せず
東北大学医学部 現役1名合格・進学
大阪大学基礎工学部 再受験者1名合格・進学
以上。 男は生物学的に失敗を忘れない脳に進化した
男は狩猟の失敗を忘れないことが生き延びることに繋がるからな
一方女子はコンプレックスは男ほど持たないと言われている
男の学歴コンプの妬みや僻みは酷く、退職するまで続くのが普通
狩猟を失敗したのと同じで、自分を狩猟する能力がないと認識する
つまり雑魚 もうお前ら疲れたろ?寝ようぜ〜そんで朝起きたら速攻で朝日を浴びてこんなくだらないスレを忘れ去ろう 超進学校の東大落ち早慶は惨め
東大という自分が行くと信じて違わなかったエリート街道から外れた気分はどうだい?
ここにいる東大落ちは潔く去れ
敗者はただ立ち去るのみ
東大落ちは東大の敵 超進学校から早慶行く奴は負け組だし
進学校から早慶行く奴はただの雑魚だし...
てな具合でどこまで行っても早慶は雑魚と言いたいだけやろ
別に高校を引き合いに出す必要ないよね 地元にそれなりの規模の総合大学があり、
OBが各界で活躍している、設備・図書館などもまぁ悪くはないということで、東大落ちたら
近くの慶應・早稲田の大学に行ってるだけやろ
九州の東大受験生が落ちたら九大、関西の東大受験生が落ちたら神戸大にいくのと大して変わらん 超進学校っていう担保があるから
安心して東大に特攻できるんちゃうか? 大したことない高校出身の早慶はまだ身の程を知っているバカだが、有名校から遊んでいて当然のように落ちて早慶に来たやつは身の程知らずのナルシストばかり
地方旧帝大なら受かってたとか一工はチキンだとかいう妄言と嘘をつく習性がある
自分が落ちたくせに他人に罪なすりつけるとは何事か 恥ずかしいヤフ知恵の住民だな 罪をなすりつけられたという飛躍した被害妄想はどこからくるのか興味あるわ そのくせしていっちょまえにコンプレックスとプライドを持ってやがる
ダサいんだよ >>207
私立専願だったら早慶なんて楽に受かるわ
指定校推薦もらえたら楽だわ
AOなんて実質無試験
などという妄言をいう人たちの心根の歪み方に通じるもんがあるな。 三田会とかキモすぎるんだよまじで
吐き気がするんだわ バカのくせに調子乗りやがって 気色悪い宗教以下だな 早慶の指定校とaoを受けるやつで頭がいいやつなんて一人もいない
それさえ否定するとか当事者か?wws 早慶の指定校とaoを選択した頭が良い人なんか1人も見たことない
全員マーチレベルの馬鹿でしたが 指定校枠が余ってることさえ知らないとか
ほんと受験サロンのワタクって話噛み合わないよな
高卒と話しているようだな 本当の高学歴とお前らワタクを一緒にして欲しくねえんだよ
医者の世界でも国立から私大出身者は医者ではないとまで言われてるんだぞ
それと同じ発想なんで 一緒にされると吐き気がするからな
あと格下のゴミが調子乗ってるの見ると腹たつだろ? それと同じ感情ですよ
早慶は全方位から嫌われるからな あと自分が見てきた慶應生の文系のウェイは全員うざいくて嫌いだった
見るだけでイライラする存在
こんな連中、今までで見たことがない
高校にもこんなきもいウェイはいなかったしな >>218
もう寝ようぜ!!早慶だかなんだか言ってるがどのみち棍棒で殴られたら死ぬんだからどうでもいいだろ?
さっさと寝て気持ちいい朝日を浴びよう 誰も大学の話をしてもいないのに名前をいう前から大学名を自慢げにアピール
吐き気がした 中学から慶応行ってます自慢
実質高卒と同じなのに何自慢してんだよ まあ慶応にも良い人はいるけどな
だいたい浪人して慶応に入ったやつは良いやつだった よし、寝たな。鼻にシュールストレミングを詰めてやるよ これだけ負のエネルギーをもてるのもすごいな。ネットでしか生きられないから全力感ハンパない。明日もネットに張り付いてがんばってくれたまえ、孤独な学歴コンプくん。 慶應行きたくて来年の競争率下げようと必死なのはわかった 確かにザコクが絡んでうざいよな。東京一工はまずいないわなwww 横国経済
センター8割+英数65
慶應経済
英社67.5
横国=慶應+英数数理理国社 偏差値62
秀才と暗記馬鹿の差がある 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 痴貞ザコクの不都合な真実
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草。
推薦・AO馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw 文系じゃ絡まれてもしかたないわな
スポ専とかいるし
早慶理工なら絡まれないだろう >>235
お前少し黙ってろ(チョークスリーパーしながら) >>236
スピードワタッカー早速シュバってきて
ワタクwwwwwwwww 文系じゃ絡まれてもしかたないわな
スポ専とかいるし
早慶理工なら絡まれないだろう 痴貞ザコクの不都合な真実
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草。
推薦・AO馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw 文系じゃ絡まれてもしかたないわな
スポ専とかいるし
早慶理工なら絡まれないだろう
文系じゃ絡まれてもしかたないわな
スポ専とかいるし
早慶理工なら絡まれないだろう 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>237
お前は一級廃人のおれの足元にも及ばない貧弱一般人
その一般人が一級廃人のおれに対してナメタ言葉を使うことでおれの怒りが有頂天になった
この怒りはしばらくおさまる事を知らない 間違った指摘してるくせに論理的じゃないドヤァって言ってきた哀れなザコク>>155
頑張っても論破されちゃったザコクID:aksnTayZ
息してるかー?^^; >>245
たいがいにしろよカスが
マジで親のダイヤの結婚指輪のネックレスを指にはめてぶん殴るぞ
多分奥歯が揺れるくらいの威力はあるはずだしね お前らワタクとかザコクとか言われる奴の気持ち考えたことありますか?
マジでぶん殴りたくなるほどむかつくんで
止めてもらえませんかねえ・・?
事前に言われるとわかっていれば反抗も出来ますが
わからない場合手の打ち様が遅れるんですわ?お?
人の意見に流される糞ばかりなので本人の意見が遅れると捏造で好き放題叩かれまくられてマジで殺す。
ちょとsYレならんしょこれは・・?喧嘩売るなら本人とタイマンでやれよ。
これからはそれが出来ないやつが悪者でFA!それくらいも出来ない卑怯者はマジでかなぐり捨てンぞ? 高校で早稲田志望は成績下位のお調子者の目立ちたがり屋 痴貞ザコクの不都合な真実
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草。
推薦・AO馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw ID:SvOKQx3z
ブロントさんごっこしてるこいつキモすぎる 地方交付で生きながらえてる地方とか首都圏煽るなんぞ、100年早いわ
自立できない古事記だから >>252
本当につよいやつは強さを口で説明したりはしないからな口で説明するくらいならおれは牙をむくだろうなおれパンチングマシンで100とか普通に出すし 文系じゃ絡まれてもしかたないわな
スポ専とかいるし
早慶理工なら絡まれないだろう >>255
元は岡崎から上っていった奴の末裔だろ? >>260
パチスロとか底辺かよw
あんな喧騒と煤煙にまみれた所なんて行かねーよバーカ >>261
うるせえ簀巻きにして引きずりながらでも無理やり連れてってやるよ 260は言葉遣いが荒いけど、悪いやつじゃないよ。ストレートな物言いに、むしろ自分は好感すら持つよ。
問題なのは昨日暴れていたガイジだろ。逃げやがって本当にクズだわ。 そんな言葉使うのやめなさーい!!😾 >>263
パチスロはそろそろ閉店だよ
腹減ってイライラしてんのか?
太巻きでも食えよ >>268
太巻きうめえええええええええええええええ!!!!!!!!!!!!! 何も言い返せず涙目敗走したザコクも未だにこのスレちらちら覗いちゃってるんだろうなぁw哀れだ……w ワタクがウキッウッキでスレ開いてて草
ウキッウキキーwwウキキッwww 文系じゃ絡まれてもしかたないわな
スポ専とかいるし
早慶理工なら絡まれないだろう >>276
こんな所で野生を解放するよりゲーセン行ってマキonで解放した方が100倍気持ちいいぞ >>277
YOU LOSE
僚機「助かりました」
僚機「相方ゲー感謝」 国立はハードモードだから極めるのは難しい
ワタクはイージーモードでイキってる猿 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>244
スレタイみる限り早稲田を勝手に除外してるお前の方がおかしい
しかも有利なデータである慶應のみを引き合いに出すのは論理的ではない >>281
わざわざ内部を除外してやった状態からずっと慶應をフューチャーして比較してんのに、不利になると早稲田も入れろ!って騒ぎ出すのかw
論理的って言葉覚えたて?w >>282
内部を除外してやったってのが意味がわからない
>>110
をみる限り内部は極めて優秀というのがお前の見解ではないの?
それとスレタイに早慶文系とあるのだから、慶應に限定してたレスは無価値だ
一般に慶應>早稲田なのだから早稲田をはずして比較をするのは論理的ではない >>282
フューチャーするって未来するってどういう意味?
もしかしてフィーチュアーするの間違い? 地底だけどボスワタクが東京一工にまるで歯が立たないからって絡んできてうざい 地底が気になって気になって
__
, ヘ. 三. ヽ 夜も眠れんわWWWW
|#/ -O-O-|,、, __
|6' . : )'e'( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ ./ .ノ ||
| /ー' '´ || ←基地外早慶
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示 >>283
内部は高校偏差値高いから除外して考えてやってたのにザコク側が内部も考慮しろって言い出した流れ理解してから書き込めよアホ 内部は高校偏差値高いから除外しとくか…内部居なくても慶應の方が高校のレベル高いのは明白だし「大幅に有利主張」できるわなw
↓
ザコクさん「おい!内部も考えろよ!」
↓
えぇ…内部の方が高校偏差値は優秀だけどいいの?wちな慶應は内部21%だけど
↓
ザコクさん「あーこいつ頭悪いわ、内部は2割未満(嘘)なんだから1割で計算して「大幅に有利主張」しろやw論理的じゃないねドヤァ」
どっちがアホ? >>288
お前がアホだと思う
とりあえずスレタイみろ
>ちな慶應は
以降はお前が間違ってる
何で早稲田を除外したの? >>289
わざわざ両方で比較するの馬鹿らしいでしょ
で、阪市は早稲田となら勝てるの?
早稲田が内部15%としても偏差値75あるわけだから阪市に勝ち目ないけど
君たちが必死に探した粗は事の優劣に何ら影響を及ぼさないんだけど、結局何がしたいわけ?
とりあえず煽りたいだけなんだろうけど、意味ないことに気付いた方がいいよ^^; >>288
ああ、それワイや
ずっと公立で私立特有のゴチャゴチャしたシステム全く知らんかったもんでな、内部=バカと勘違いしとったんや
以後その発言取り消しで続行してくれや
二割なんちゃらという話は知らん >>290
阪市が早稲田に勝てるとか俺はどっちでもいいよ
結論そのものに興味はあるが、お前らみたいに答えありきでレスしてるわけじゃないからな
ただ他大と早慶の優劣を話すのに慶應限定で話すお前はアホだと言ってるだけ
基本的に慶應≧早稲田だからな >>292
じゃあまず基本的に慶應≧早稲田になることを示してくれよ
受サロじゃ慶應の方が馬鹿にされてるし最新の偏差値は早稲田≧慶應だけど 河合塾の偏差値更新されてたけど、2科目慶応文系が3科目早稲田文系に負けてんじゃん
やっぱ早稲田は難関だよ >>293
「最新の偏差値」でそうってことは「最新でない偏差値」はそうでないってことだな
だったらその「最新でない偏差値」における優劣はお前も俺も認めてるってことだ
ならワザワザ俺が「最新でない偏差値」の情報を示す必要なんてない
示す必要があるのは俺の知らない「最新の偏差値」ってやつで、それはお前の仕事だろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています