早稲田と慶応の情報系どっちがいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
東工大はセンター600点以上取れば後は二次の点数で全部決まるから科目数は早慶とも変わらないし難易度も大差はないからじゃね 一昔前は情報系は慶應だったけど最近は早稲田も優秀な教授を引き抜いている
行きたい研究室で選ぶがよろしい 両方受けて受かった方でよくね?
東工大レベルだと全部受かるとは言えないし
あと早慶なら学ぶレベル変わらないから、好み+親の意向(金主だから) >>6
ブランド力に劣るからなあ。経済力がなければ仕方ないけど。 無試験組が7割のチンパンけーおーなんか行ったら一生レイパー扱いだぞ
後はわかるな / ::::::::::::::: /:::::::::,':/:::::::::::!:::::::::::::::::l::::::::\\l |⌒ヽヽ
. / ::::::::::::::: /:::::::::::!::l|:::::::::::L::::::::::::::::|::::::::::::::::::! l::::::::::'.,l
,':::::::/:::::::::/!::::::::::,'|::|,!|:::::::::||:::::::::::::jl:|:::::::::::::::::l ',::::::::::::.
:::::::i::::::::::L|::::::::::l レ' , ̄-_`丶' リ\:::─‐:{ ,ィ:::::::::::::l
|::|::::|::::::::::| レ'´ /斥、`ミト ',::::::::::::::/:T::::ヘ::::::::::::i
|::|::::|:::::/==ミ んイ} リ Y:::::::://|::::::::|:::::::::::|
|::レ.ハ /:{んハヾ 弋::ノ リ '⌒ヽ: :!::::::::::::::::::::|
`⌒\ヘ`弋::リ  ̄// /⌒i l:::|::::|:::::::::::::::| 金○は大好き。○慶と早○は無理。
ハ '´ :i 〉::/ /:::|::/::::::::::::::::!
|::', /:::: レ::::::::::::::::::l、
l::::', _ ,:ケT´:::::::::/::::::::::::::::::: |::
l:::人 ` / l::::::::::/::/::::::::::::::::::::::::!:::i
|::::::::≧.、 /::::::::,':::,'::::::::::::::::::::::::: l::::|
|:j:::::::::::::::::>、 ,. ィ イ>x /_::::::::::::::::::::::::::::::::|
|':::::::/ ̄ ̄ ̄ `「:: i 斤 }:::::::::::::::::/:::::::::::!
/::::::::|∩ | l ,' / ,':::::::::::::::/:::::::::::: |
/:::::::::/ ∨ ィj /./ i:::::::::::: /::::::::::::::/
,':::::::::/ _∨ /_ ___ / ハ |、::::::::/<:::::::::::|
i::::::::; レ'´ / ,' ` / /,' ヽ \.! \:::j>x `ヽ
|:∧! V /\ / ! / |/ \∧ 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) 慶応の情報系の研究実績は
けっこうSFCが稼いでるのが多いから注意な
理工同士比較なら
ハードに関連する分野なら早稲田、
ソフトなら慶応
がそれぞれ優位なんじゃね? 2019年河合塾偏差値 「文・法・経」共通3学部の合格分布表(文系3教科方式)
加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5
早稲田 68.3 2297 -723 1574
慶應 67.0 3159 -351 1785 1023 【二教科】
上智 64.6 2226 ---- ---- 1864 -362
明治 62.4 4471 ---- ---- -392 3595 -484
立教 62.0 3097 ---- ---- --55 2358 -675 ---9
青学 61.8 1959 ---- ---- -286 -820 -853
中央 60.6 3636 ---- ---- --99 -988 2138 -411
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政 59.3 2530 ---- ---- ---- -347 1085 1098
立命館 59.0 2771 ---- ---- ---- --59 1529 1183
学習院 59.0 2723 ---- ---- ---- ---- 1583 1140
同志社 58.9 4776 ---- ---- ---- -129 2512 2135
関西 57.5 2913 ---- 2913
成蹊 57.0 -956 ---- -755 -201
國學院 56.8 2020 -310 -855 -832 --14 ---9 ※
武蔵 56.7 -444 ---- -303 -141 【経文2学部】
明学 56.0 1926 -106 -811 -849 --52 -108
関学 55.2 2381 ---- -325 1886 -170
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
成城 55.1 -969 ---- -170 -650 -149
東洋 54.8 1573 ---- -503 -477 -578 --15
日本 54.5 6187 --30 -661 3801 1374 -321
南山 54.1 1725 ---- ---- 1145 -553 --27
近畿 54.1 2548 ---- ---- 1737 -701 -110
駒澤 53.5 3182 ---- -277 1049 1555 -301
中京 52.9 -756 ---- ---- -130 -626
西南学 52.7 1682 ---- ---- -146 1536
http://search.keinet.ne.jp/search/option/ ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 慶應は7割推薦の動物園だから
もう大東亜帝国慶だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています