【悲報】国立落ち理科大で４４０万円も損した

**名無しなのに合格** · 2018/08/28(火) 01:45:02.07

工学部ならstarsでもいいから国立に行っておいた方がいいぞ

https://2ch.live/cache/view/jsaloon/1509272856/l50

**名無しなのに合格** · 2018/09/25(火) 09:48:47.33

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/09/25(火) 10:28:08.92

公金の活用について云々しても始まらないのよね
私たちはそこに働きかける立場にはないのですもの
現状に対する不満や疑問
そこのところを強調すればするほどに
割高感やババを引いてしまったような落胆が浮き彫りとなるわ
今ある仕組みをどのように活用するのか
受験生としてそして家庭として検討すべきはこの一点ね
そしてひとりひとり異なったものさしで他を気にせず測ればいいのよ
悠々と高額な学費を負担することは万人にできることでもないわ

**名無しなのに合格** · 2018/09/25(火) 16:11:56.64

2018年有名企業400社への実就職率が高い大学ランキング
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3

□01 東京工業大学
□02 一橋大学
△03 国際教養大学
■04 豊田工業大学　
□05 名古屋工業大学　
■06 早稲田大学
■07 東京理科大学　
□08 電気通信大学　
□09 大阪大学　
□10 名古屋大学　
□11 東京外国語大学
□12 九州工業大学
■13 上智大学　
□14 京都大学　
□15 豊橋科学技術大学　
□16 横浜国立大学
■17 芝浦工業大学　
■18 青山学院大学
■19 同志社大学　
□20 京都工芸繊維大学
□21 神戸大学
□22 東北大学
□23 東京農工大学
■24 明治大学
■25 国際基督教大学
■26 学習院大学
□27 東京大学
△28 大阪府立大学
■29 関西学院大学
□30 九州大学

□36 北海道大学
□56 千葉大学
□59 筑波大学
□65 広島大学
□67 岡山大学
□72 熊本大学
□78 金沢大学

□国立 △公立 ■私立　(慶應義塾大学は除外)

**名無しなのに合格** · 2018/09/25(火) 19:40:08.92

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/09/25(火) 21:35:09.84

>>294
いい成績？
多額の税金を浪費しても評価が理科大以下の国立大学が多数存在します。
今後税金を投入しても諸外国の大学に太刀打ちできる展望も在りません。
国立大学の制度がダメで教職員のレベルが低いことを示しています。
国の財政を圧迫し国の発展の足かせとなる国立大学は廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/09/25(火) 21:38:12.85

>>295
大学単位でみると、国立は私大の数十倍の税金を浪費しています。
問題は大きいものから処理するのが鉄則です。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 08:13:15.45

しょせん国立に入れなかった人の受け皿なんだよね、理科大って。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 19:14:33.66

理科大は非常勤教員の比率が約7割
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_2018.pdf

↓の通リ非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
「分かりやすいところでは、大学の専任教員数と非常勤教員数の比率です。これが最低でも６対４程度であれば大丈夫。
前者が極端に少なく、後者が多い大学は経営状態が悪いため低コストの非常勤教員が多いのです」

ちなみに上智大学理工学部では正規教員が約7割
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/sophia_disclosure/itd24t0000000433-att/soshiki_2018.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 21:49:33.20

>>305
「非常勤教員の比率が約7割」の理科大よりも
評価の低い、税金浪費の国立大学が多数存在します。
大学の制度がダメで、教職員のレベルが低いためです。

大学の運営費は空から降ってくると思っていますか？
お金を使えば誰だってある程度の成果は出せます。
経済的自立も出来ない国立は偉そうな事は言わないでね。

**名無しなのに合格** · 2018/09/26(水) 23:07:40.51

今ある仕組みの良し悪しなどこれから受験を迎える生徒には無関係
その仕組みの部分に疑問を感じる人は今すぐにでもしかるべきところに働きかけることを促したいわ
国立の筆頭スポンサーはいわずもがな国
国策に沿わない内容には予算が付きにくいことは容易に想像できるわね
そういうところになんら制約を受けないのが私学の本来
私財を投げ打って建学し同志(寄附)を募って運営
そういう私学ならでは私学にしかできないところを私たちに示して欲しいものね
もっとも私学も公金に頼る今現在では到底無理なのかもしれないわ

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 01:01:48.26

物理教育を売り物にする理科大だが、理学部の物理の必修授業でさえアルバイトにまかせているという驚愕の事実

↓ある非常勤講師の場合
http://ad9.org/pegasus/UniversityIssues/part-timer.html

東京理科大学理学部数学科で物理の「必修授業」を担当しているアルバイト講師の実態だが赤裸々に綴られている
神奈川工大、湘南工大など６校の掛け持ちで、週１５コマを担当
専任教員なら６コマ前後が標準なのに、アルバイトだと掛け持ちで２倍以上のコマ数をこなさなければ食っていけない

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 01:09:18.98

大学評価の胡散臭さを解説してやるからよく読め
「THE大学ランキング日本版」の評価指標（ベネッセHPより）→http://between.shinken-ad.co.jp/univ/2017/04/THE-japan03.html

＞評価指標は「教育リソース　38％」「教育満足度　26％」「教育成果　20％」「国際性　16％」の4分野で構成され、各分野の指標が計11設定された。

合計26%の比重を占めている「教育満足度」の中身を見てみると．．．．

＞⑥高校教員の評判調査：グローバル人材育成の重視（13％）
＞⑦と共に、高校教員が、大学に送り出した卒業生から情報を集めて教育満足度に関する情報を持っていることに着目して指標化。
＞進路指導における影響力が大きいため、13％の重みづけをした。調査概要は表3を参照。
＞「グローバル人材育成に力を入れている大学」を最大15校挙げてもらい、大学ごとの得票数を合算。

＞⑦高校教員の評判調査：入学後の能力伸長（13％）
＞「生徒の力を伸ばしている大学」を最大15校挙げてもらい、大学ごとの得票数を合算。
＞全大学数の89％にあたる大学の名が挙がった。

え？　「教育満足度」の評価って、たったこれだけ？
高校の進路指導担当教員の人気投票で、評価の26%だって．．．．

どこが客観的なの？
世間知らずの教師が大学評価するなんて馬鹿げてないか？

東京理科大学のスコア
総合　　　　　　63.5
教育リソース　　51.5
教育満足度　　　94.4 →　これが総合スコアを引き上げている
教育成果　　　　68.1
国際性　　　　　評価なし　→　苦手な国際化は評価逃れ

ま、こんなスコア真に受けて大学選びするやつがいるとすれば
余程頭のオメデタイ人だろうな

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 07:36:11.16

理科大への出願・受験は、国立合格のための祈祷料だと思えばいい
理科大出願、センター受験、理科大個別受験、理科大発表、理科大入学金納入、国立個別受験、国立発表
という流れだが
センターで逃げ切れそうな点が取れれば受験料のみで入学金納入は不要（祈祷料5万円コース）
センターでやや失敗気味なら入学金も納めないといけない（祈祷料30万円コース）
理科大の割安な学費は、こうして集められた祈祷料のおかげ
理科大生は理科大蹴って国立に行った連中に感謝しないといけないな

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 17:41:35.95

理科大行きの銭失い

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 19:23:10.95

県内高校フィルター

**名無しなのに合格** · 2018/09/27(木) 22:06:28.45

理科大と国立大の学費の差は年間80万円弱だが、教育環境の差を考えればそれ以上の格差がある。
私学関係者によれば、国公立大と私立大の格差の実態は学費差以上に大きいという。
「私学の場合、基本的に学生たちが自腹で大学の経費を賄っているのに対し、国公立の学生は、授業料との費用との差額200万円／年、
4年間で800万円を、まるまる奨学金として国からもらっているに等しい」（純丘曜彰大阪芸術大学哲学教授）

これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち50万円くらいを学生が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち130万円くらいを学生が負担、
国立大の方が教員が手厚く配置され、設備も充実しており、もともとお金がかかっているにもかかわらず、
理科大に比べて多額の国費が投入されているので学生の負担が少なくて済む。
つまり、学生から見たら、理科大は「高かろう、悪かろう」のお買い損だということがはっきりする。

要は
国立大で教育を受けた学生は、手厚い国費投入によって育成された人材だと見ることができ、
企業は、そのような学生を採用することで間接的に経済的果実が得られる。
教育環境の格差の大きい理系で、企業が国立大出身者を欲しがるのは、経済合理性から見て当然の帰結である。
企業から見れば、1研究室に同級生10人がスシ詰め状態で押し込まれる理科大など、国立理系とは別物でしかない。

ソース→http://agora-web.jp/archives/1420787.html

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 00:35:40.80

酸っぱいブドウを地で行ってる
劣等感がなくなるまでこの人は理科大の粗を探して否定し続けるだろう
何年でも

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 01:02:54.97

留年するからもう100万で540万の損だろ

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 08:06:48.09

3教科で入れて横国千葉並みの評価が得られれば学費高いとはいえメリットはあるんじゃないの
昔の理科大工学部は競争率5倍で北大横国工レベルでもなかなか受からなかったから損だったかもしれないが
関東は東大東工大以外の国立は国立だから問答無用に私立よりいいって評価はされないしね

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 08:16:57.06

>>316
関東でも理科大より評価の低い国立などない。
自宅から通えるというだけで消去法的に選択されてるのが理科大。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 10:22:17.81

>>317
農工電通は理科大より評価低いわ
そもそも農工大なんて工学部名乗りながら土木建築がないのは理科大より格下

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 10:22:18.01

>>317
農工電通は理科大より評価低いわ
そもそも農工大なんて工学部名乗りながら土木建築がないのは理科大より格下

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 10:48:28.15

こういうこと書く人ってどういう属性なの？

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 11:49:45.43

理科大アンチって受験サロンで一番しつこいアンチだよね
理系っぽい粘着さ
早慶でも明治でも立命でもなくなぜ理科大だけに目を付けたのか

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 12:26:32.19

理科大アンチってどの層なんだろ
かなりしつこくアンチ活動してるけど

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 17:51:16.30

学費云々はその通りだと思うけど
理科大に推薦あるって言ってもこの人は一向に認めようとしないよね
あげくにマーチには推薦があるけど理科大はないみたいな叩き方までしてる

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 18:33:48.98

>>307
税金浪費のさして役に立たない国家機関は廃止されるだろう。
そんな大半の国立大学、知っていたら行かないだろう。
税金の投入額に対する国立大学のアウトプット効率の酷さ
には呆れるばかりです。そんなレベルの低い教職員に教えられたいの？
かの西部先生も嘆いておられたな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 20:01:44.69

>>308
「物理の必修授業でさえアルバイトにまかせているという驚愕の事実」の理科大よりも
評価が低い国立大学が多数存在します。
多額の税金を浪費しながら展望もなく、諸外国の大学に太刀打ちできない国立大学は
廃止すべきです。

運営費は空から降ってくるとでも思っていらっしゃるのかな？

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 20:05:08.65

>>313←税金浪費自慢をしてどうする！

これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち20万円くらいを税金で負担、

国立大学は理科大の10倍もの税金を浪費しているにも拘らず評価が理科大より
低い大学が多数存在します。
国立大学は制度がダメで、教職員のレベルが低いことを示しています。
未来展望がなく、諸外国の大学に太刀打ちできません。
国立は廃止すべきで、社会の屑です。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 20:08:43.58

>>324
だれがどのように嘆こうが
あなたがどのように予想しようがそれは一個人の感覚
受験に臨む層にとって取り合うに値しないわ
別のところでしかるべき働きかけをどうぞ
大切なのはひとりひとりが今ある大学資源をどのように活用するのかなのよ
>>299に書いたこととだぶるけれどね
受験生とその家庭には今現在を憂いそこから逃避し妄想にふける暇はないの
活かせそうな大学資源をテーブルにあげ自らの取組について覚悟決心する
その段で国立をオミットしてしまう人は現理科大生にもほとんどいないはずね
あなたの主張は強調すればするほどに国立を逃した落胆ぶりが浮き彫りとなるわ
いっぽうで理科大はボリューム層にとっては志望上限域
高かろうをしっかりと受け止めそれで良かろうと気持ちのけじめをつけて入学している学生は多いはず
それでいいじゃない

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 20:46:47.81

>>327
国立大学の税金浪費、教職員のレベルの低さは嘆くに値します。
自分の損得にヤケに熱心な輩はいつの時代にもいますがリーダー
にすべき人物ではない。

お金は天から降っては来ない。税金浪費の指摘をうけての落胆ぶり
が浮き彫りになるわ。どのように嘆こうが税金泥棒のそしりは免れない。

国立大学を出た暁にはけじめをつけて、しっかり納税して下さい。

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 22:50:02.41

理科大工と農工大工の後期に合格して
理科大工に行きたいって口にしたけど
周りの大人は誰一人として賛成してくれなかった
親、高校の先生、予備校の先生、旧帝出て大手自動車メーカー勤務の叔父
母が懇意にしている占いの先生まで、皆、口を揃えて農工に行けと言った
予備校の先生なんか、第一志望の前期旧帝落ちたときには
理科大で頑張れば旧帝に負けない就職出来るからって励ましてくれたのに
後期で農工に通ったら手のひら返したみたいに
工学系なら絶対国立の方が就職じゃ有利
理科大に行かずに済んでよかったな、と喜んでた
結局、理科大合格を喜んでくれた人は誰もいなかったのに
農工後期の合格は皆が祝ってくれた
理科大に行けばいいからって言ってくれた予備校の先生の言葉も
結局俺を慰めたかっただけ
農工合格を報告した時にほころんだ顔を見てそれを実感したよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 23:10:41.79

俺は理科大でも農工大でもないいけど
農工大は90年代までは電通大よりかなり下のマイナー国立だった
役員数がそれを物語ってるはず
農工大って学費以外に理科大より優先されるメリットないよ
千葉埼玉から農工大ってかなり遠いはず

**名無しなのに合格** · 2018/09/28(金) 23:14:16.49

ソースね
電通大よりさらに低いでしょ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html

**名無しなのに合格** · 2018/09/29(土) 11:39:41.41

>>331
電通と農工の比較なんてどうでもいい話。いずれにしても現時点で理科大より好まれる学歴であることは間違いない。

**名無しなのに合格** · 2018/09/29(土) 17:34:37.06

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/09/29(土) 19:03:18.81

就職が良いと言われる理科大薬学部でも100社回って1社内定が実態

Y.Mさん／女性／東京理科大学　薬学部の就活実績
説明会参加社数：100社／面接社数：80社／最終選考社数：20社／内定社数：1社
就職サイトを活用した内定獲得率（内定社数／説明会参加社数）：1%

ソース↓
https://careecen-shukatsu-agent.com/interview/443

**名無しなのに合格** · 2018/09/29(土) 19:30:48.73

県内高校フィルター

**名無しなのに合格** · 2018/09/30(日) 09:07:36.01

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/09/30(日) 09:43:57.23

>>328
とりあえず440万円の罰ゲームは回避するよう努力すべきだな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/30(日) 12:59:07.85

国公私立理系単科大比較

2018役員数
２４　　　東京理科　　　　　　　１７６
２７　　　東京工業　　　　　　　１６７
４０　　　　名古屋工業　　　　　　８８
４２　　　　芝浦工業　　　　　　　８６
５３　　　　大阪工業　　　　　　　７１
５５　　　　武蔵工業　　　　　　　７０
５９　　　　東京電機　　　　　　　６５
７３　　　　　工学院　　　　　５２
７５　　　　　千葉工業　　　　４７
７８　　　　　愛知工業　　　　４６
８８　　　　　東京水産　　　　３６
９１　　　　　京都工芸繊維　　３５
９７位　　　　東京農工　　　　　３２名
１０２　　　　九州工業　　　　　２８
１１６　　　　姫路工業　　　　　２５
１１６　　　　金沢工業　　　　　２５
１２２　　　　大阪電通　　　　　２４
１２２　　　　東京農業　　　　　２４
１２６　　　　室蘭工業　　　　　２２
電通大はこれらの大学にも負けてます

東工大、名工大以外の国立大は私立大学に対する優位性はあまりないね

**名無しなのに合格** · 2018/09/30(日) 13:34:19.50

役員が沢山いても就職したら工場行きじゃ意味ないやん

**名無しなのに合格** · 2018/09/30(日) 19:50:51.64

>>339
工場勤務を下に見てるヤツは工学部進学やめたほうがいいぞ

**名無しなのに合格** · 2018/09/30(日) 21:41:14.83

理科大の主要就職先見ると、確かに情報系の企業が多いね。
情報系の採用は文系就職に近く、自由応募が主流だから、
理科大生が学校推薦に頼らないと言うのは当たってるかも。
情報系企業は学部学科問わず理系学生を積極採用してるが、
専門を活かした就職になっていないことが多い気がする。

**名無しなのに合格** · 2018/10/01(月) 00:33:45.64

理科大なんかに進学したら学歴コンプが激しくなって「理科大が旧帝早慶と同格以上」みたいな
意味不明な脳内ランキングのコピペを連投しないと自我が保てない病気になっちまうぞ

**名無しなのに合格** · 2018/10/01(月) 08:18:48.44

理科大って首都圏の駅弁みたいな感じのところ、
というのが地方の受験生の認識。

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 00:02:53.96

学費が高い分
質が高いのなら納得できるが
現実はむしろ逆

授業料高いくせに
教育の質はさらに劣る
高かろう悪かろうだな

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 00:10:16.13

>>344
理科大の教育は企業からかなり評価されてるんだが

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 07:42:51.24

日大にもあるくらいだから理科大にだって学校推薦はある。
但し国立よりも枠が少ないから使える学生は一部に限られるというのが結論。

学校推薦ルートでしか技術系を採用しない企業、
例えばトヨタがそうだが、
27年度の理科大からの採用は10名であったのに対し、
同じく27年度の名工大からの採用は28名、九工大からの採用は8名。
1学年の学生数は、理科大約3500名、名工大と九工大はいずれも約950名だから、
理科大からトヨタへの推薦枠は相当に少ないと言える。

一方で、技術系を自由応募ルートで採用している企業、
例えばソフトバンク、クインタイルズ、日本IBMなどには、
理科大から多くの学生が就職している。
非製造業が主で実質は文系就職に近く、職種もSEや提案型営業が中心だ。

いわゆる大手メーカーに学校推薦で就職を志向するのであれば国立工学部、
自由応募で文系職種寄りの就職を志向するのであれば理科大。
それぞれに強みがあるということだろう。

ソース
http://www.sut.ac.jp/career/shuyou.html
http://www.nitech.ac.jp/campus/employment/course_employment.html
http://www.kyutech.ac.jp/career/rank.html

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 09:03:02.17

>>346
いわゆる大手メーカーの推薦は余る程度にはあるよ
今どきの推薦は落ちるかもしれない上に内定出たら蹴れないっていう制約付きだからね

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 09:03:53.48

>>346
ちなみにトヨタの推薦も今年は余ってる

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 09:06:23.34

>>346
しかも比較対象が工学部しかない名工や九工じゃん
理科大は工学系だけだと1500人くらいだよ
あとメーカーだったら重工系は人気少ない
ソニーとかの方が人気

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 10:44:54.21

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 13:26:45.39

ソニーなんか超長期の低迷とリストラのイメージしかないんだけど
今一瞬マシなのかな

**名無しなのに合格** · 2018/10/02(火) 18:46:31.70

トヨタ自動車・・・東大39・京大39・東工大18・・・東京理科17・・・千葉大12・広島大6

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 07:47:32.22

理科大って財閥系のメーカーとかには弱い感じ
IT土方とかコンサル営業とか、文系みたいな分野に行きたいならいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 10:58:11.11

>>352
こういうのって、中身はどうなんだろう？
子会社とか生産技術も入れてない？
東工大の18名とは内訳が違うんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 11:53:28.01

>>354
生産技術だって立派な総合職社員だぞ
子会社なわけないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 14:41:02.00

>>353
NEC・・・東大11・京大3・東工大8・・・東京理科18・・・千葉大3・広島大1

三菱電機・・・東大20・京大30・東工大14・・・東京理科10・・・千葉大3・広島大9

三菱重工業・・・東大9・京大10・東工大18・・・東京理科9・・・千葉大1・広島大2

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 16:24:15.86

>>355
生産技術って工場で高卒や期間労働者をまとめる仕事やん

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 17:30:43.21

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 21:12:38.43

いまどきNECとか行きたがる奴いるの？
安月給とリストラの代名詞みたいな会社だけど。

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 21:52:00.94

国立機電厨ってでも例えば理科大機電と千葉大物質なら
どう考えても理科大機電のがいいだろうに
千葉大推したりするよな
判断基準ブレブレ

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 22:51:26.75

どう考えても千葉大だろ
理科大ファンタジーやめろ

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 23:09:47.29

滑り止めの大学に期待すんなよ。
馬鹿ばかりなんだから、就職がいいわけないだろ。

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 23:30:52.82

関東の学歴観は
東工大＝早慶
理科大工＝横国千葉

だから理科大機電と千葉大物質なら理科大を選ぶ人もいて当り前

**名無しなのに合格** · 2018/10/03(水) 23:31:06.50

>>362
ザコクコンプ丸出しで草

**名無しなのに合格** · 2018/10/04(木) 08:15:45.40

>>360
まあそうだろうな。
同じ工学系でも機電とそれ以外じゃ就活の難易度が明確に違う。
世の中の機電に対するニーズって相当に強いんだなって、つくづく思う

**名無しなのに合格** · 2018/10/05(金) 00:25:57.75

関東の学歴観は
東工大＝早慶
理科大工＝マーチ

だから理科大機電と千葉大物質でも理科大を選ぶのは躊躇する

**名無しなのに合格** · 2018/10/05(金) 08:57:07.22

千葉大落ち多数の私大に千葉大蹴っていくバカいない

**名無しなのに合格** · 2018/10/05(金) 21:41:20.26

首都圏では横国千葉＝理科大
これが理解できないのはINAKAMONO

**名無しなのに合格** · 2018/10/05(金) 21:50:51.30

>>368
落武者が集い、自分にそう言い聞かせながら傷口を嘗め合う場所が理科大

**名無しなのに合格** · 2018/10/05(金) 22:02:25.92

首都圏理系は私大専願も追いということを知らないINAKAMONO

**名無しなのに合格** · 2018/10/05(金) 22:41:26.61

ワタクの頭からはワタク専願の存在が抜け落ちてるよなぁ
予備校にはワタク理系なんてコースがあるのに

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 10:04:21.59

理系で私立専願とか、そもそも首都圏でもカス扱いだし。

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 10:13:16.78

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 11:06:55.22

>>372
そうなの？
なんで？
単に受験科目が少ないから？

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 18:18:25.41

首都圏で私大理系はカスなんていっても白い目で見られるだけ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 19:58:32.94

カスで合ってる気がするが
私大理系コースとか予備校でも下位コースだ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 20:00:16.96

早慶理系スーパーコース

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 20:05:23.38

名前にスーパーって付いてれば偉い思ってそうで草
ワタクの頭は小学生かよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 20:10:06.29

国立理系志望とワタク理系じゃ負担が違いすぎるしな
理科大なんか3科目だろ？文系が半年やってもどうにかなりそう

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 20:29:40.64

ザコクが英数理の偏差値を60にするのは一年かかっても無理だがなw

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 20:48:52.86

理科大って確か英数でも入れるぞ
数学科だったか

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:25:39.82

受験科目が少ないと叩かれるって理論が分からん
理系ならスペシャリストでもいいだろ
科目が少なければ少ないなりの厳しさも有るだろうしな
必要最小限の科目の中でで尖った争いをさせるのも理系では選別方法の１つだろうな

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:27:33.93

新潟大なんて二次試験の偏差値47.5じゃん
理科大叩くなら新潟叩けよ
5sの連中は調子コキ過ぎ
レベルが違うんだよレベルが

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:30:26.29

むしろ50超えてるザコクのほうが少ないｗ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:32:50.33

スレタイで学費の話してんのに
中見たら必死で理科大信者が話反らしててワロタ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:35:12.79

>>382
理科大入試レベルの理数でスペシャリストとか笑える

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:36:10.20

ザコクがセンターの負担語ってて笑える

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:36:42.99

英数理で偏差値55超えないザコクは知的障害者

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:37:06.43

鉛筆転がすにもテクニックが必要だと知り合いのザコクが言ってた

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 21:39:25.81

理科大って理科1科目だろ
国立と争う土俵にすら上がれてないんじゃないか

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 22:02:35.51

>>383
国立大の入学定員は全国合計で約9万5千人
センター試験受験者は全国で58万3千人
つまり、国立に入れるのは概ねセンター受験者の上位16.2％

新潟大2次の47.5は、センター5科で7割弱取ることが前提の話だが、
ここで下の偏差値と席次の換算表よく見ろ

65 6.68%
64 8.08%
63 9.68%
62 11.51%
61 13.57%
60 15.87%
59 18.41%
58 21.19%
57 24.20%
56 27.43%
55 30.85%

つまり、センター試験受験者全体を母集団とする偏差値で、
60程度は取らなければ上位16%には入れず、国立の椅子は回ってこない。
琉球とか北見とか、著しく交通の便の悪く他地域からの受験が少ない国立を除けば
偏差値55(≒上位31%)程度は取らなければ合格は無理。

ちなみにセンター試験受験者には、
地方の私立専願者など学力下位の大学進学希望者は含まれないので、
受験生全体よりも母集団の平均学力は高いと考えられる。

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 22:05:00.88

センター受けてみてザコク行くくらいな近所の私大のがマシってカウントがされてないな

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 22:07:06.00

および
センターで7割以上とれたがザコクなんて当然志望は無くて上の大学狙って落ちてニッコマ行った層もカウントできてないな

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 22:10:44.83

ザコクの希望的観測に過ぎない
センターぐらい俺でも77%とったわ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 22:12:28.69

一人でしゃべってるやべー奴がいて草

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 22:17:51.46

つまり上記のようなザコクｗｗｗって層を除けばセンター受験者の中でも数値どおり最下層であることがわかるね

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 00:13:25.39

>>392
近所の国立よりも近所の私大が上というケースって
私大が早慶ならありうるがそれ以外ではない

>>393
センター5教科で7割取る奴がニッコマには行かんだろ

>>396
センター受験者の中で下位だと国立には通らんよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 00:55:24.28

>>397
センター平均すら取れないザコクなんだから下層でしょう