【悲報】国立落ち理科大で440万円も損した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンプ
リベンジ
仮面浪人
留年
中退
ロンダ
→世間的にはこれが理科大の捉え方 >>1がしつこくしつこく理科大を叩く動機を想像してみよう 理科大と国立大の学費の差は年間80万円弱だが、教育環境の差を考えればそれ以上の格差がある。
私学関係者によれば、国公立大と私立大の格差の実態は学費差以上に大きいという。
「私学の場合、基本的に学生たちが自腹で大学の経費を賄っているのに対し、国公立の学生は、授業料との費用との差額200万円/年、
4年間で800万円を、まるまる奨学金として国からもらっているに等しい」(純丘曜彰 大阪芸術大学哲学教授)
これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち50万円くらいを学生が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち130万円くらいを学生が負担、
国立大の方が教員が手厚く配置され、設備も充実しており、もともとお金がかかっているにもかかわらず、
理科大に比べて多額の国費が投入されているので学生の負担が少なくて済む。
つまり、学生から見たら、理科大は「高かろう、悪かろう」のお買い損だということがはっきりする。
要は
国立大で教育を受けた学生は、手厚い国費投入によって育成された人材だと見ることができ、
企業は、そのような学生を採用することで間接的に経済的果実が得られる。
教育環境の格差の大きい理系で、企業が国立大出身者を欲しがるのは、経済合理性から見て当然の帰結である。
企業から見れば、1研究室に同級生10人がスシ詰め状態で押し込まれる理科大など、国立理系とは別物でしかない。
ソース→http://agora-web.jp/archives/1420787.html 2chで撒き散らされている理科大の過大評価に釣られ、希望に胸を膨らませて入学するも
入学式の理事長祝辞で理科大の現実を思い知らされることになる
涙をこらえ、ある者は仮面浪人に勤しみ、ある者は院ロンダを心に誓う
理科大に最も相応しい言葉、それは臥薪嘗胆
〜努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません〜
by 東京理科大学 理事長
→https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU 国立落ちの罰ゲームは
卒業後20年間、毎月2万円の賦課金と言う形で続く
俺の頭がもう少し良かったら
あのときもう少し勉強しておけば
センターであと10点取れていれば
様々な思いが頭をよぎるが
すでに起こってしまった現実を受け入れるしかない
理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円
理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷
日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか...
第二種奨学金 貸与月額 50,000 円 貸与期間 72 ヶ月間
入学時特別増額 希望しない 機関保証制度 利用する
返還例
保証料(第二種奨学金)
保証料月額 保証料総額
2,618 円 188,496 円
返還例(第二種奨学金)
貸与総額 貸与利率 返還総額
3,600,000 円 3.0 % 4,844,592 円
月賦返還額 返還回数 ( 年 ) 返還期間
20,185 円 240 回 ( 20 年 ) 2024 年 10 月 〜 2044 年 9 月 お盆に、親父と長野の祖父の家にいった。
祖父「ようきたな。○○も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
祖父「どこの大学に行っているんだ?」
俺 「理科大、あっ、東京理科大学です」
祖父「東京理科大?(にわかに顔が曇る)私立か(親父の方を向いて)、お前も大変だな」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
祖父「そういえば、○○も小さい頃遊んだことある隣の孫も、工業高校を出て諏訪の東京理科大に行っとるらしいが、
金が掛かって大変じゃと言うておったわ」
親父「○○が行ってるのは理科大の本校で、諏訪とは全然レベルが違うけど(少し必死感)」
祖父「まあ浪人しなくてよかったな(返す言葉に少し困ったような表情)頑張れよ」
俺 「うん」
場はしらけた雰囲気に包まれ、俺の大学に関する会話はここで途切れた。
祖父は、あえて話題を変えるように、親戚の近況などを親父と話し始めた。
隣の孫は、中学時代から少しトロい感じで、俺も少し見下していた奴だったが、
そういう奴と同類の大学にしか行けなかったと祖父には思われたらしい。
普段から無口な親父が、一層ふさぎ込んだ顔をしていた。
帰りの電車の中で、親父はポツリとこう言った。
「まあ、田舎者には理科大の価値はわからんのだろう。大学院で東大に行って見返してやれ」
俺は、大学院でのリベンジを心に誓い、勉学に励むことにした。 理科大工と農工大工の後期に合格して
理科大工に行きたいって口にしたけど
周りの大人は誰一人として賛成してくれなかった
親、高校の先生、予備校の先生、旧帝出て大手自動車メーカー勤務の叔父
母が懇意にしている占いの先生まで、皆、口を揃えて農工に行けと言った
予備校の先生なんか、第一志望の前期旧帝落ちたときには
理科大で頑張れば旧帝に負けない就職出来るからって励ましてくれたのに
後期で農工に通ったら手のひら返したみたいに
工学系なら絶対国立の方が就職じゃ有利
理科大に行かずに済んでよかったな、と喜んでた
結局、理科大合格を喜んでくれた人は誰もいなかったのに
農工後期の合格は皆が祝ってくれた
理科大に行けばいいからって言ってくれた予備校の先生の言葉も
結局俺を慰めたかっただけ
農工合格を報告した時にほころんだ顔を見てそれを実感したよ 教員の資質向上について、東京理科大学の取り組みは不十分であると
大学評価でも指摘されている
>教員の資質向上のための研修等について、大学全体としては各種講習会への参
>加を促す等行っているのみであり、一部の学部・研究科において独自の取り組
>みが行われてはいるものの、組織的な活動とはいいがたく、教員の資質向上に
>向けた取り組みが不十分であるので、改善することが望まれる。
公益財団法人大学基準協会「東京理科大学に対する大学評価(認証評価)結果」2013年度
より引用→http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2013/tus.pdf ワイ年間学費24万円くらいだったから、私立理系奴はもっと損してるで。 >>15
大昔の私文バブルの話な
受サロでもその時代の人が頑張ってるから
騙されないように
もれなく後悔する 世間のイメージ
国立大学卒・・・親孝行
ワタク大学卒・・・親不孝 よほどそこの教授を懇意にしてるとかじゃない限り私立と国立受かって国立蹴るやつとかいないやろ 厳しい現実!理科大生の就活は体力と気力がないと乗り切れない
東京理科大学学生支援部学生支援課(神楽坂) 係長 談↓
「現状の就職活動は解禁早々より4〜5社/日を訪問したり、倍率も50〜100倍は当たり前の世界で、時には340倍などと言う事もあるので、体力、気力をもって臨まなければならない。
精神的にもかなり追い込まれてくるので、親としても、変なプレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
http://www.tus-koyokai.com/blog-images/2014/03/04/saitama_20140304.pdf >>5
わかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち20万円くらいを税金で負担、
国立は約10倍もの税金を浪費しているにも拘わらず、評価は理科大以下の大学が
多数存在します。
しかも国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 >>10
自分の金勘定、損得にはやけに熱心だな!
賄賂や天下りに弱に輩故、リーダーには適さないな。
多額の税金を投入しても、評価が理科大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 就職が良いと言われる理科大薬学部でも100社回って1社内定が実態
Y.Mさん/女性/東京理科大学 薬学部 の就活実績
説明会参加社数:100社/面接社数:80社/最終選考社数:20社/内定社数:1社
就職サイトを活用した内定獲得率(内定社数/説明会参加社数):1%
ソース↓
https://careecen-shukatsu-agent.com/interview/443 首都圏住みで理科大に自宅通学できるなら
底辺国立蹴り理科大という選択もあるだろう 2018年 大学別採用実績
富士通・・・東大20・京大17・東工大12・・・東京理科22・・・千葉大9・広島大10
アクセンチュア・・・東大55・京大23・東工大17・・・東京理科21・・・千葉大2・広島大4
NTTデータ・・・東大24・京大7・東工大22・・・東京理科20・・・千葉大6・広島大0
キヤノン・・・東大11・京大4・東工大18・・・東京理科19・・・千葉大12・広島大2
NEC・・・東大11・京大3・東工大8・・・東京理科18・・・千葉大3・広島大1
トヨタ自動車・・・東大39・京大39・東工大18・・・東京理科17・・・千葉大12・広島大6
パナソニック・・・東大12・京大43・東工大15・・・東京理科16・・・千葉大10・広島大5
清水建設・・・東大7・京大8・東工大10・・・東京理科16・・・千葉大2・広島大4
日立製作所・・・東大28・京大26・東工大23・・・東京理科15・・・千葉大12・広島大4
ソニー・・・東大27・京大13・東工大21・・・東京理科14・・・千葉大6・広島大0
ソフトバンク株式会社・・・東大10・京大8・東工大11・・・東京理科13・・・千葉大2・広島大1
野村総合研究所・・・東大37・京大12・東工大13・・・東京理科12・・・千葉大5・広島大2
デンソー・・・東大17・京大11・東工大4・・・東京理科12・・・千葉大3・広島大4
ホンダ・・・東大12・京大5・東工大25・・・東京理科12・・・千葉大7・広島大4
東京電力・・・東大5・京大5・東工大6・・・東京理科10・・・千葉大3・広島大0
三菱電機・・・東大20・京大30・東工大14・・・東京理科10・・・千葉大3・広島大9
三菱重工業・・・東大9・京大10・東工大18・・・東京理科9・・・千葉大1・広島大2
新日鉄住金・・・東大19・京大20・東工大12・・・東京理科9・・・千葉大1・広島大0
日産自動車・・・東大24・京大23・東工大17・・・東京理科9・・・千葉大5・広島大2
中外製薬・・・東大15・京大4・東工大4・・・東京理科9・・・千葉大3・広島大0 >>24
だから理科大≦山口大学と言われてるんだろうが 首都圏住みで自宅通学できるなら理科大も悪くない。首都圏の地場有力大学。 >>30
電通埼玉あたりの国立にも引っかからない首都圏の理系受験生が
自宅から通えるところから消去法的に選ぶとなれば
理科大しか残らないもんね。 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智
首都大 電通大 広島大 工繊大 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ちなみに、工学系、特に機電系なら学歴フィルターを意識することはない。
4工大、日大あたりまでなら、大手から大学に求人票は一応来るし、実際に採用もある。
問題はマッチング段階で学校の推薦取れるかだな。
学生数が多い私大は競争が厳しいから、あぶれる奴多し。
あぶれたら....自由応募で頑張れ。 理科大も偏差値操作に手を染めたな
理科大工B方式
2017→2018合格者数 2,074→1,544
2018理科大工入学者数
定員550 入学者464
かなりあからさまな絞り
ここまで絞れば偏差値は上がるわな いったん偏差値操作に手を染めると
次年度以降は推薦増加で定員を埋める流れになる 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>37
へ−理科大工って入学定員割れなんだ、意外。 >>40
普通の大学なら、追加合格で定員を埋めるが
偏差値上げを狙っている場合は、あえて欠員承知で合格者を絞る大学もある
この場合は、次年度以降推薦者の増加で定員を埋めて、一般合格者を減らす流れへ
このスパイラルで偏差値は簡単に上がって行くが、まさか理科大も偏差値操作に
手を染めるとは思わなかった ちなみに、理科大基礎工も入学を絞って偏差値を維持している
というより、合格者数がそれほど減らさなくても入学者数が確保できていない(入学選択度が低い)
また、合格者を増やして定員を維持すると偏差値が相当下がるんだろう
理工はまともに運営しているようだが、合格者数はだいぶ絞ってる
理科大基礎工B方式
2017→2018合格者数 783→762
理科大理工B方式
2017→2018合格者数 4,086→3,584
2018理科大入学者数
基礎工 定員 360 入学者 285
理工 定員 1,240 入学者 1,260 そもそも、工、理工、基礎工の3学部に分けてる意味って何かあるの?
松竹梅みたいな感じ? >>44
わかりずらいから上手くまとめてくみたいだよ 工学理工基礎工だけでも一般入試合格者8000人以上出すんだよな
8000人の中に入っても別に嬉しくもなんともねえし
そりゃ500人しか合格者が出ない埼玉大工学部選ぶだろうな
国立向けに受験勉強してきたならその選択は当然だろうよ 理科大は一般方式は絞ってるが、セン利は絞らず合格者数を調整している
他大は、一般とセン利をバランスを取って絞ってるが、理科大は完全に一般方式の偏差値上げを狙って
偏差値操作してるな
2017→2018理科大入試 合格者数
工 B方式 2,074→1,544 セン利 1,105→1,027
理工 B方式 4,086→3,584 セン利 2,223→2,426
基礎工 B方式 783→762 セン利 783→790 定員厳格化のどさくさに紛れて偏差値操作をする理科大w >>44
工学部=東京
理工学=運河
基礎工=長万部
キャンパスによって区別されているわけだから早稲田よりマシだと思う
だから長万部から撤退した暁には再編して欲しいね 技術系総合職に関して、採用対象ではない大学には求人票を送ってこないし、リクルーターや学内説明会にも来ない。
従って、学歴フィルター云々を意識することはほとんどない。実際、5S以上の国立工学部機電系の修士ならば、
学内マッチングの段階で企業の取り合いになるので、実質的に就活しないまま内定もらえるのが普通。
理科大のように学生数が多く、自由応募が主な私立大や、国立理系でも生物系や化学系だと、
リクルータールートや学内のマッチングだけで内定をもらうことは難しいので、
学生が積極的に企業に出向いて説明会に出席したり、ES出して一次面接から受ける文系型の就活を強いられるが、
その際にはフィルターの存在を意識することになる。 >>52
いや言葉足らずで申し訳ない。
理科大に推薦で求人票送ってくる企業は、中小企業ばかりしかないの? 理科大の就職先がよく得意気に貼られてるが
リストラ体質の大量採用企業とSEばっかりでちょっと気持ちが暗くなる 合格者の大半が早慶国立落ちなので、負け組感が半端ない。
理科大第一志望で、喜んで入学してくる奴なんて皆無だ。 >>56
まだ同志社理工のほうが学歴として上な気がする >>56
私立理系はだいだいそうだろ
早慶理工も国立大落ちのすくつ >>58
国立大、で括るとSTARSや5山5Sのウンコどもも入るから却下 >>59
旧帝大相手なら分かるけど国立大相手に早慶様がムキになるなよ
5chで毒されすぎて被害妄想が大きくなっているぞ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ↓理科大:「就職内定先から推薦状を提出するように言われました」
「推薦状には二通りの形式があります。一つ目は教授推薦状と呼ばれるもので、申請・発行先は就職幹事または卒研・ゼミ担当教員となります」
「二つ目は学長推薦状と呼ばれるもので、申請・発行先はキャリアセンターとなります。申請・発行開始日は6月1日以降と定められています」
「いずれの推薦状も効力に変わりはありませんが、申請から発行までには数日要しますので、余裕を持って申請してください」
http://www.tus.ac.jp/career/qa.html
要は推薦状は内定後に発行するから
内定取ってくるまでは自助努力しなさいということ 理科大って、理数できるけど国社壊滅、みたいな人が
センターで玉砕するか、最初から諦めて収まるところだと指揮してる。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 生涯の年収で考えると1億円くらい差があるか
結婚も友人も、幸せも全て差が出るよ
それくらい受験って怖いもんさ 理科大は推薦ならかなり底辺高校からでも入れるからな
2割程度は本物のバカが混ざってる
間違っても上位国立目指してた人が来るところではない
ま、ほとんどいないとは思うが 理科大に学校推薦が無いってデマ流してるやつなんなの? 理科大生に推薦の話しても通じない
↓理科大:「就職内定先から推薦状を提出するように言われました」
「推薦状には二通りの形式があります。一つ目は教授推薦状と呼ばれるもので、申請・発行先は就職幹事または卒研・ゼミ担当教員となります」
「二つ目は学長推薦状と呼ばれるもので、申請・発行先はキャリアセンターとなります。申請・発行開始日は6月1日以降と定められています」
「いずれの推薦状も効力に変わりはありませんが、申請から発行までには数日要しますので、余裕を持って申請してください」
http://www.tus.ac.jp/career/qa.html
要は推薦状は内定後に発行するから
内定取ってくるまでは自助努力しなさいということ 理科大生の就活は体力と気力で勝負wwwww
東京理科大学学生支援部学生支援課(神楽坂) 係長 談↓
「現状の就職活動は解禁早々より4〜5社/日を訪問したり、倍率も50〜100倍は当たり前の世界で、時には340倍などと言う事もあるので、体力、気力をもって臨まなければならない。
精神的にもかなり追い込まれてくるので、親としても、変なプレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
http://www.tus-koyokai.com/blog-images/2014/03/04/saitama_20140304.pdf
他大学とはえらい違い
↓東北大:「大学推薦を希望する学生でこれまで就職先が見つからなかった人はいません」
「勉学や研究の時間を割いていくつもの企業訪問をするといった就職活動の苦労はなく、ほとんどの学生が希望通りの企業に就職しています」
http://www.dream.mech.tohoku.ac.jp/message/
↓北大
「ある企業に推薦するときに、その企業の仕事の厳しさ、難しさに対応できる学生を学内できちんと選抜して、その結果で推薦
しているのかということですよね。そういう意味では、就職企画室の学校推薦についての見方はそれほど変わっていません」
「こちら側はちゃんと選んで責任をもって推薦するから落とさないでくださいね、と企業の人に言うことができる」
http://www.ist.hokudai.ac.jp/voice/voice_01-3_1.html
↓東工大
「数年前までは、工学系大学修士学生の就職は、学校推薦で応募するのが主流だった。
最近は、自由応募が増えてきているが、東工大の場合、企業との長年の関係もあり、学校推薦のメリットは大きい」
http://www.titech.ac.jp/enrolled/data/shushokutanto_jouhoukoukannkai_h26.pdf
↓名工大
「学校推薦は,企業側が推薦人数枠(ならびに推薦条件)を提示し,就職担当教員が希望者の調整を行ったのち,推薦状の発行および書類の発送を行う」
「学校推薦枠は,企業からの採用の意思表示であり,その意味から,企業は採用を前提として選考を行う」
「平成26年度には,機械系・エネルギー系の第一部学部生(就職希望の者)の約40%,大学院生の約60%が学校推薦で採用内定を得ている」
http://www.mech.nitech.ac.jp/mebc/cource.html
↓九工大
「学校推薦で応募できる企業が学生1人あたり5〜10社程度ある」
http://www.kyutech.ac.jp/archives/001/201608/recruit-reason.pdf >>74
だから後付推薦ならあるって書いてあるじゃん >>76
「体力、気力をもって臨まなければならない」のが嫌いな人は
理科大に来ないでください。来られても迷惑です。
大学は他に一杯あります。 工学部なのに就活しないとならんのか
理科大大変だな
でも立地のお陰で就活し放題で良かったなw 理科大生の就活は体力と気力で勝負wwwww
東京理科大学学生支援部学生支援課(神楽坂) 係長 談↓
「現状の就職活動は解禁早々より4〜5社/日を訪問したり、倍率も50〜100倍は当たり前の世界で、時には340倍などと言う事もあるので、体力、気力をもって臨まなければならない。
精神的にもかなり追い込まれてくるので、親としても、変なプレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
http://www.tus-koyokai.com/blog-images/2014/03/04/saitama_20140304.pdf >>81
wが好きだなw
「体力、気力をもって臨まなければならない」のが嫌いな人は
理科大に来ないでください。来られても迷惑です。
大学は他に一杯あります。 東京理科大学
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14167229329?fr=sc_scdd&__ysp=5p2x5Lqs55CG56eR5aSnIOWtpuagoeaOqOiWpiDlsLHogbc%3D
大学における就職時の学校推薦なのですが、 最近はなくなってしまったのでしょうか。
現在、関東に勤めており、東京理科大生も入社してきましたが、最近はないと言っています。
東京都市大学
https://www.tcu.ac.jp/recruiting/support/program/
●学校推薦制度
80年を超える就職実績により、多くの優れた人材を世に送り続け、産業界を中心に活躍する卒業生と強力に連携し、「学内企業研究会」をはじめ、
業界研究等の支援を行っています。その多くの企業には「学校推薦制度」があり、卒業生の活躍と本学の学生に対する期待の証です。
工学院大学
https://www.kogakuin.ac.jp/career/jobsearching/kgu/index.html
従業員500人以上の企業への就職率は65.4%にのぼります。 また、理工系大学の就職活動も近年は自由応募が主流になってきましたが、
長年の信頼関係によって大手企業への学校推薦枠を数多く確保しているのも工学院大学の特長です。
中央大学理工学部
http://up-j.shigaku.go.jp/department/category04/00000000263701001.html
就職支援
●取り組みの内容
就職活動の軸となる進路・就職ガイダンスを年5回実施し、その時期にするべき準備や学校推薦について解説します。また、それぞれの時期に合わせて、
就活塾(企業への応募書類の書き方や面接対策等)や業界職種研究会(業界や職種について理解を深める講座)といった講座を実施しています。
法政大学理工学部
http://up-j.shigaku.go.jp/department/category04/00000000267201041.html
就職支援
●取り組みの内容
また、理系特有の学校推薦制度により、学生の就職活動をサポートしています。「学校推薦」とは理系特有の応募方法です。企業から大学へ、
学部・学科・専攻単位で学生の推薦依頼が来る場合があります。こうした企業に対しては、学部・学科・専攻単位で選考会を行い、企業ごとに
推薦する学生を決定します。学校推薦募集を行う主な企業は、トヨタ自動車、本田技研工業、日産自動車、富士通、大日本印刷、京セラ、キャノン
など多岐にわたります。
「東京理科大 学校推薦 就職」で検索、実施している形跡なし >>83
理科大の場合、企業訪問して先に内々定もらってから推薦状発行してもらうやり方。
リクルーターとか事前の学内選考は大手狙いなら実質的にはないと聞く。 >>84
それは酷いな
私立ってどこもそうなのか? >>83,84,85
推薦頼りの他力本願の方は理科大に来ないでください。
来られても迷惑です。
大学は他に一杯あります。 >>83
>学校推薦募集を行う主な企業は、トヨタ自動車、本田技研工業、日産自動車、富士通、大日本印刷、京セラ、
キャノンなど多岐にわたります。
東京理科大学 2018年 就職実績(含・院卒)
トヨタ自動車 17 ホンダ 12 日産自動車 9 富士通 22 大日本印刷 7 京セラグループ 4 キヤノン 19 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 HPには↓みたいなことが書いてあるので、
学校は面倒見てあげられないから自助努力しなさいってことらしいね。
Q:就職を希望する企業に在籍するOB・OGの方への訪問の仕方を教えてください。
A:キャリアセンターに保管されている卒業生在職者名簿でOB・OGの有無を確認
し、直接企業の採用担当部署へ電話で問い合わせてください。その際には必ず
冒頭で大学名、学部・学科・学年、氏名、用件をはっきり述べ、くれぐれも
相手方に失礼のないように心掛けてください。
学生自ら会社に電話かけてOB訪問なんて、国立理系じゃ「ありえない」行為なんだけどな 東京理科大学 工学部電気工学科 2017年度卒業生 主な就職先(大学院生含む)
IHI運搬機械、アズビル、アルプス電気、ABBジャパン、NEC、NEC通信システム、NECプラットフォームズ、NHK、NTTコミュニケーションズ、NTTコムウェア、NTTデータ、NTTドコモ、オークマ、沖電気工業、
オリエンタルランド、オリンパス、鹿島建設、キヤノン、キヤノンメディカルシステムズ、京セラ、KDDI、三機工業、ジェイ・アール・シーエンジニアリング、
シチズン電子、シチズン時計、清水建設、シャープ、ジャパンコンピューターサービス、城南製鋼所、新日鐵住金、SUBARU、セイコーエプソン、ソニー、ソフトバンク、SOLIZE Engineering、大成建設、中国電力、
テラダイン、デンソー、東京ガス、東京電力ホールディングス、東芝、トヨタ自動車、日本総合研究所、日本ノーベル、任天堂、ネクストジェン、パイオニア、パナソニックESエンジニアリング、日立金属、日立産業制御ソリューションズ、
ビッグローブ、富士通、富士電機、三菱自動車工業、三菱重工業、三菱電機、ミネベアミツミ、村田製作所、森トラスト、ヨコオ、LIXIL、リコー 東京理科大学 工学部機械工学科 2017年度卒業生 主な就職先(大学院生含む)
IHI、アビームコンサルティング、アルパイン、いすゞ自動車、インフォコム、
ヴァレオジャパン、NECエンジニアリング、NTTファシリティーズ、エンケイ、
オリンパス、カシオ計算機、川崎重工業、キリン、キヤノンメディカルシステムズ、
クボタ、KYB、神津精機、コンチネンタル・オートモーティブ、相模鉄道、JR東海、
シマノ、清水建設、ジヤトコ、ジャパンディスプレイ、新日鐵住金、SUBARU、
住友重機械工業、住友電気工業、セイコーエプソン、関水金属、田中水力、
電気興業、デンソー、東海メディカルプロダクツ、東京電力、東ソー、
トヨタ自動車、ナブテスコ、ニチハ、日産自動車、日清エンジニアリング、
日本オラクル、日本光電工業、日本製紙、日本ゼオン、パナソニック、日立化成、
日立製作所、非破壊検査、フォーエム、富士ゼロックスアドバンストテクノロジー、
富士通ゼネラル、富士電機、マツダ、三谷産業、三井金属鉱業、三井製糖、
三葉製作所、三菱自動車工業、三菱電機、三菱ケミカル、八ヶ岳モールマネージメント、
ヤマハ発動機、ローランド、国土交通省 理科大工の電気工学科から日立本体にに一人も就職してないのは意外 >>94
5人いる年もあるし年による
もちろん推薦もあるし枠数も3人あるよ 所詮はワタクやし
しゃーない
理系は国立行けってことや >>96
枠がありながら日立の目に適う人材がいなかったということか? ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 「東京理科大 学校推薦 就職」で検索、実施している形跡なし >>98
日立の推薦受けてないんでしょ
自由で就活して失敗したパターン 東京理科大学 理工学部電気電子情報工学科 2017年度卒業生 主な就職先(大学院生含む) 主な就職先(大学院生含む)
アイシン精機、旭化成、アドバンテスト、いすゞ自動車、伊藤忠テクノソリューションズ、SMC、SCSK、NEC、
NTTコミュニケーションズ、NTTデータ、NTTドコモ、NTT東日本、キーエンス、キヤノン、九州電力、クボタ、
栗本鐵工所、京葉ガス、JR東海、JR東日本、 JXTGエネルギー、J-POWER、ジャパンマリンユナイテッド、
新日鐵住金、スカパーJSAT、スタンレー電気、SUBARU、セイコーインスツル、セイコーエプソン、ソニー、
ソフトバンクグループ、TDK、デンソー、東海理化、東芝、東北電力、トヨタ自動車、豊田自動織機、日建設計、
日産自動車、日産テクノ、日本IBM、日本ガイシ、日本航空電子工業、野村総合研究所、パイオニア、パナソニック、
パナソニックESエンジニアリング、日立製作所、日立パワーソリューションズ、ビッグローブ、ヒロセ電機、
富士ゼロックス、富士通、富士通ゼネラル、ブラザー工業、北海道電力、ホンダ、三井造船、三菱電機、ヤフー、
ラムリサーチ、ルネサスエレクトロニクス、ローム、海上自衛隊、特許庁、防衛装備庁、新潟県新潟市職員 就職先で見れば、工学部の電気よりもむしろ理工の電電のほうがハズレが少ないように見えるな 東京理科大学 理工学部機械工学科 2017年度卒業生主な就職先(大学院生含む)
東北大学(博士研究員)、IHI、旭化成、IDOM、稲葉製作所、エスビー食品、NHK、NTTデータ、
NTTデータビジネスシステムズ、荏原製作所、オリンパス、花王、鹿島建設、キーエンス、ケーヒン、
小松製作所、小森コーポレーション、JR東海、JR東日本、ジャパンマリンユナイテッド、新光電気工業、
新日鐵住金、スズキ、セイコーインスツル、セイコーエプソン、ソニー、ダイキン工業、大日本印刷、
大和総研グループ、タカラスタンダード、中越パルプ工業、TDK、デンソー、電通国際情報サービス、
TOTO、トヨタ自動車、豊田自動織機、日揮プラントイノベーション、日産自動車、日産車体、
日清紡ホールディングス、日本精工、日本総合研究所、パイオニア、パナソニック、
パナソニック システムネットワークス システムソリューションズジャパンカンパニー、浜松ホトニクス、
日立建機、日立製作所、不二越、富士通、ポラス、マツダ、三井造船、三菱化学エンジニアリング、
三菱自動車工業、三菱重工業、三菱電機、LIXIL、リコー、YKK、国土交通省、神奈川県内広域水道企業団、
千葉県職員、東京都職員、千葉県船橋市職員 就職先で見る限り、理科大工と理工の間に差はあまり感じられないし、
むしろ工の電気より理工の電電のほうが上のようにも見える。 依然として、理科大関係者から学校推薦で就職を実施しているという
明確なソースの提示はナシ 理科大は自由応募で、1日5社くらい会社訪問こなす私文就活がデフォらしいな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 〜努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません〜
by 東京理科大学 理事長
→https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU 物理教育を売り物にする理科大だが、理学部の物理の必修授業でさえアルバイトにまかせているという驚愕の事実
↓ある非常勤講師の場合
http://ad9.org/pegasus/UniversityIssues/part-timer.html
東京理科大学理学部数学科で物理の「必修授業」を担当しているアルバイト講師の実態だが赤裸々に綴られている
神奈川工大、湘南工大など6校の掛け持ちで、週15コマを担当
専任教員なら6コマ前後が標準なのに、アルバイトだと掛け持ちで2倍以上のコマ数をこなさなければ食っていけない >>112
個人研究費年50万円未満って実験器具に空き缶やポットボトルとか使ってんの?w
つーか、青空教室で講義とかしてそうだなww 日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならない
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか...
まあ頑張れや
第二種奨学金 貸与月額 50,000 円 貸与期間 72 ヶ月間
入学時特別増額 希望しない 機関保証制度 利用する
返還例
保証料(第二種奨学金)
保証料月額 保証料総額
2,618 円 188,496 円
返還例(第二種奨学金)
貸与総額 貸与利率 返還総額
3,600,000 円 3.0 % 4,844,592 円
月賦返還額 返還回数 ( 年 ) 返還期間
20,185 円 240 回 ( 20 年 ) 2024 年 10 月 〜 2044 年 9 月 国内にまとまな工業系私大がほぼないから
デカイ顔してるだけのマンモスクソ大学だからな
OBはコンプ丸出しの粘着だらけ
カネもったいないね >>117
地方駅弁は予算ひっ迫で研究費を出せないから
競争的資金を持ってるやつを公募するんだけどそんなやつは来ない
地方駅弁の教員になるくらいなら企業就職する 資金を得るには文科省への研究費申請で勝たないといけない
勝つために教授、准教授、助教は土日出勤
休みがない 理科大の教員のほうが幸せだと思う
それを支えてるのが学費だな >>108
就職力は 東京理科(工) > 神戸大(工) >>92とか見たけど神戸大工より良いとは思えない。 >>126
ふつーにしょぼいな
NTTデータもドコモも無い >>113,114
「非常勤教員の比率が約6割」の理科大よりも評価の低い
国立大学が多数存在します。
多額の税金を浪費した結果が国立の無残な現状です。
国立はアウトプット効率も悲惨であり、資金を投入する
価値は在りません。諸外国の大学に太刀打ちできる展望も
無く、廃止すべきです。 >>116
「物理の必修授業でさえアルバイトにまかせているという驚愕の事実」の理科大
よりも評価の低い国立大学が多数存在します。
多額の税金を浪費した結果が国立の無残な現状です。
国立はアウトプット効率も悲惨であり、資金を投入する
価値は在りません。諸外国の大学に太刀打ちできる展望も
無く、廃止すべきです。 >>115
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを国(税金)が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち20万円くらいを国が負担、
国立は理科大の10倍もの税金を使いながら、評価は理科大以下の大学が多数存在します。
国立大学はいかに税金の無駄使いがされているか判る。
国立は漸次廃止するのが妥当である。 >>123
これを神大工学部卒が言ってるなら耳を貸す人もいるだろうけど
理科大OBがネット検索して言ってるだけっていうのが泣けるんだよ
なんだよこのコンプ炸裂糞大学は >>132
いたわ
でも1000人以上いて1人ずつってやばいな笑
人気企業の人数が理科大のたかだか1学科に負けてるなんてな笑 >>133
NTTデータとかdocomoとか、
技術営業やらネットワークのお守りやらの仕事だろ。
給料もたいしたことないみたいだし→https://heikinnenshu.jp/kininaru/ntt.html
それほど有り難い就職先か? >>135
おー、30代で年収800万なら440万とか大した額じゃねーなw
それとこんなスレを6つも立て続けてる貧乏丸出しのお前が年収800万が低いとか
口が裂けても言っちゃぁ駄目だぞww >>135
データドコモとか就活生に圧倒的大人気かつ難関なんだけど >>136
800万あれば食うに困ることはないにしても、
40歳で年収1000くらいは欲しい。 >>137
理科大じゃ人気あるかも知れないけど、
工学部機電系ならもっと稼ぎの良い会社
いくらでも選べると思うよ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>139
IT、大量採用、子会社たくさんて不吉な予感しかしねえわwドコモ >>139
データドコモ以上の福利厚生収入労働環境のとこ教えてくれよ データドコモが大した就職先では無いとは大層いいとこに就職してんだろうなぁ >>142
収入とか労働環境ならドコモよりいいところは掃いて捨てるほどある。
ドコモの福利厚生そんなにいいか? >>142
40歳で年収1000万くらい大手メーカーなら普通にもらえるだろ。 だから具体的に教えてね
ドコモが人気企業じゃないとか無理がある 【就職希望企業ランキング】2019年卒の理系就活生が選ぶ人気企業とは?
https://job.career-tasu.jp/2019/guide/study/ranking/1_3.html
22位 NTTドコモ (前年 32位) 29位 NTTデータ (前年 3位)
2019年卒版 就職企業人気ランキング 理系総合
https://job.mynavi.jp/conts/2019/tok/nikkei/ranking19/rank_ri_all.html
第7位 NTTデータ (前年 第11位) 第50位 NTTドコモ (前年 第57位)
>>136
年収800万円なら半年間のタダ働きだな。ご苦労様。 >>149
年収しか見てない典型的だな
ファナックなんて一生激務田舎勤務
トヨタなんて世界中に工場もってるから転勤範囲がクソ広い上に田舎勤務
そのどっちも理科大からかなり採用されてるが NTT系列は年収じゃなく雇用の安定性、労働環境、福利厚生が評価されてんの
年収だって40で1千万いけば充分
福利厚生が整ってるからね もし受験生が
「合格者に学部と修士の6年間毎月6万円の奨学金を給費する」
と条件提示されたら魅力を感じるはず
国立大理系に進学するってそう言うことなんでしょ
それを辞退するだけの合理的理由があるの? >>153
国立もピンキリな
例えそんな条件を提示されたとしても宮廷や上位国立以外なら迷わず理科大選択するわ
まぁ、極貧なら致し方なしだけどw >>155
↓には男だけのデータもあるけど、やはり普通の人は40歳1000万円もらえていない。
→https://heikinnenshu.jp/joho/nttdocomo.html
自動車メーカー等と異なり、docomoやDATAには高卒男性はほとんどいないので、
男性の平均給与≒総合職の平均給与と考えていい。 お盆に、親父と長野の祖父の家にいった。
祖父「ようきたな。○○も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
祖父「どこの大学に行っているんだ?」
俺 「理科大、あっ、東京理科大学です」
祖父「東京理科大?(にわかに顔が曇る)私立か(親父の方を向いて)、お前も大変だな」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
祖父「そういえば、○○も小さい頃遊んだことある隣の孫も、工業高校を出て諏訪の東京理科大に行っとるらしいが、
金が掛かって大変じゃと言うておったわ」
親父「○○が行ってるのは理科大の本校で、諏訪とは全然レベルが違うけど(少し必死感)」
祖父「まあ浪人しなくてよかったな(返す言葉に少し困ったような表情)頑張れよ」
俺 「うん」
場はしらけた雰囲気に包まれ、俺の大学に関する会話はここで途切れた。
祖父は、あえて話題を変えるように、親戚の近況などを親父と話し始めた。
隣の孫は、中学時代から少しトロい感じで、俺も少し見下していた奴だったが、
そういう奴と同類の大学にしか行けなかったと祖父には思われたらしい。
普段から無口な親父が、一層ふさぎ込んだ顔をしていた。
帰りの電車の中で、親父はポツリとこう言った。
「まあ、田舎者には理科大の価値はわからんのだろう。大学院で東大に行って見返してやれ」
俺は、大学院でのリベンジを心に誓い、勉学に励むことにした。 >>154
私立大の特待生より恵まれた条件を捨てて
迷わず選ぶほどの魅力が理科大にあるとは思えない
入試が3科目だけで済むとか
自宅から通えるとか
そういう理由があれば別だけど ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ま、特待生以外でワタクに進学するやつはただのアホですな >>158
幾ら特待っていってもマーチやニッコマ、四工大行くくらいなら理科大選ぶわ
あと、何一つ魅力のない田舎のへっぽこ国立よりは断然理科大を選ぶっすw 9割が辞退する理科大は国立大学前期後期滑って仕方なくいく大学だから選ぶとかそんな話ではない おそらくだが、今どき推薦で就職口があるのは機電系のみ
よって、理科大の場合は機電系の企業からの推薦を回す優先順位としては
工学部院→理工院→基礎工院→工学部卒→理工学部卒→基礎工学部卒
という具合に流すため機電系でも推薦が回ってこない状況が多くあると思われる。
更に、理、薬、理工の理学系や化学生物系、基礎工の生物系などハナッから推薦とは無縁の学科も多い
これでは、学校推薦で就職してますとはいえないだろう。 理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円
理科大に進学すると440万円の浪費だよ >>162
お前文盲か?w
お前のへっぽこ国立と理科大の二択なら迷いなく理科大を選ぶって話だよw
大体、宮廷東工といった上位国立と理科大にかすりもしないへっぽこ国立を一緒くたにすんな、アホw >>164
理科大の学生は甲斐性のある親御さんを持つ良家の御子息が大半なんで、440万円云々は
田舎のアホな貧乏人が6つもスレを立てて大声で騒ぎまくる程の大問題ではないっすw
それにへっぽこ国立に比べて440万程度の出費が嵩んでも理科大なら短期間で穴埋め出来るんでww 東工大が授業料を独自値上げへ
東京工業大(益一哉学長)は12日、2019年度以降に入学する学部生と大学院生の授業料を、文部科学省が定める標準額に沿った53万5800円から独自に値上げすると明らかにした。
共同通信 2018/9/12 20:33 東工大が授業料を独自値上げへ
東京工業大(益一哉学長)は12日、2019年度以降に入学する学部生と大学院生の授業料を、文部科学省が定める標準額に沿った53万5800円から独自に値上げすると明らかにした。
共同通信 2018/9/12 20:33 国立大=全国立一律学費神話崩壊
東京工業大は教育環境の充実をはかるため、2019年度に全学で授業料を引き上げる。値上げ幅などは、益一哉学長が13日に記者会見して説明する。
現在の授業料は文部科学省が省令で定める標準額(53万5800円)。
文部科学省によると、現在、学士・修士・博士課程で、標準額を上回る国立大はないという。
値上げは19年4月以降に学士課程に入学する学生と、19年9月以降に修士・博士課程に入学する学生。標準額が現在の金額に改定された05年以来の値上げになる。
東工大は、教育環境の一層の充実や、産学連携による資金獲得、資産活用などによる自主財源の確保に努めるとしている。
国立大の授業料は、制度上は標準額の120%まで引き上げることができる。 >>166
年収100万円のお父さんを
半年タダ働きさせるのと同じことなんだが そのヘッポコ国立にも受からなかった奴が理科大に入る。 良家の子息が理科大出て下っ端技術社員とか
IT土方になりたがらないだろう
そんなものになるなら地方国立で十分だよ 工学部ならできるよ
というか、工学部なら理科大より下の私大でも可能 言い忘れ
もちろん学科による
化学とか材料なら上位国立いけ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>171
そんな甲斐性無しの残念な親を持っちゃった可哀そうな極貧君は無理して理科大なんか
希望せずに田舎の国立で我慢しなさいw
そんで自分の子供には学費くらいで苦労させないように田舎の片隅で精々頑張りまたえww >>172
残念ながらアホな田舎っぺ国立は完全に眼中に無いっすw
駅弁なだけに安さだけが唯一取り柄のくっそ不味い弁当は食いたくないんでww >>171
あ、年収1000万の間違いかw
そんな裕福な家庭のお父さんは誰かさんみたいに「440万ガー」なんてグチグチ言わんてww 蟷エ蜿�1000荳・・縺倥c縲√&縺励※陬慕ヲ上→繧よ昴∴縺ェ縺・′縲� ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 440万円稼ぐ大変さが分かってない私大生はこんなスレ開いて的外れな反論しにくるなよ 頭ワタクって大卒なら年収400万は超えて当たりまえだと思ってるからな >>185
理科大併願のメイン層は宮廷東工なんで、端からヘッポコクリツなんぞは
歯牙にもかけてないっすw >>186
>>187
確かに平均年収が400万以下が大半の田舎のへっぽこ国立さんからしたら
440万は相当な痛手だよなw
まぁ、なんつーか「貧乏乙w」って感じ?ww >>190
頭悪そう
年収1000万あっても440万って安い買い物じゃないってことは分かるかな?
そんなだからバカ私大なんだよ、こちとら旧制国立だわ >>179
俺も国立工学部、国立と言っても東日本では旧帝東工横国筑波千葉とそれ以外ではかなり差があった
俺の頃は理科大の工学部は一般じゃ東北大名大合格ぐらいじゃないと受からないイメージがあった
理科大は私立の中では試験早かったから相当二次力ないと理科大を滑り止めにはできなかったな
就職だけなら理科大工学部は横国並みだったと思う、私立だから横国とW合格ならほぼ蹴られるけど
千葉大で余裕合格が何とか工学部受かるかって感じで電通農工は理科大工学部にはかすりもしなかった
国立工学部といっても横国みたいな準旧帝と中堅国立じゃかなり違うよね
名工大は難易度の割りに名門国立で農工大は今より全然マイナーだった
ちなみに
90年代最古のエースは?
今の受験生は野茂か工藤か山本昌と答えるでしょうが
90年代の野球を見てきた世代の私は斎藤雅樹と答えます! 俺実は千葉大だけど当時電気工学科は卒論が必修じゃなかった
機械はあったけどね
センターも理科1教科だったし二次も理科1教科だったし
横国も前期は理科1つで受けられた
首都圏には理系私大専願がいたから横国千葉クラスでも余裕合格じゃないと
理科大に勝てなかった、そんな時代
俺も理科大工落ち理工電気落ち経営は合格って感じだったし >>33
マーチよりは上だよ
ワタクの中でもマーチ理系は下の下だから >>193
横国なんてのは文系の学校
横国よりは筑波の方が名門 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>196
でも世間的評価は上智より下で明大理系あたりと大差ないと思う。 早慶利口>>理科大=上智>マーチ一般>にっ駒一般>早慶推薦AO内部>理科大上智無試験>マーチ無試験
かのぉ >>200
世間的評価こそむしろ理科大>>マーチだよ
企業からの評価も圧倒的に理科大 流石にマーチよりは上かも知れんが、地方国立よりは下じゃないか。 国立に上位互換が在るかぎり
私学理系はどう転んでも高かろう悪かろうなのよね
だからこそ受験の結果を受けそこで了として気持ちのけじめをつけることはとても大切ね
出願も入学手続きも他ならぬ本人のやったこと
そこには高かろう良かろうのつもりもあったはず
理科大の学費は私学としては比較的良心的
早稲田の随時値上げに追従するマーチ理系に比べれば十分に安かろう良かろうだとも思うわよ >>205
地方国立は学歴フィルターに引っかかる
理科大は引っかからない
ザコクの自己評価の高さは異常 >>207
理系の就活で
学歴フィルターなどというワードを
意識せざるを得ないところが
理科大生の悲哀だと思う >>210
ザコクは本当に情弱だな
今どき学校推薦はジョブマッチングが主流で普通に落とされるから自由応募と学校推薦併用して就活するんだよ
就活貴族気取ってるけどザコクの実情は大半が中小か薄給公務員だよ ザコクの夢を壊すようだが
山梨大学 工学部
「いわゆる「教授推薦で入社」のようなことは現在では(過去も?)ありません。」
「上場企業クラスの場合、推薦では数倍程度、自由応募では数十倍程度の競争率になると聞きます。推薦だからといって必ず入れるわけではありません。」
ここ注目
「そういうわけで最近の学生は推薦を嫌う傾向にあります。」
ザコクはいつも就活しないでサクッと内定アピールするが実情は違う
もちろん理科大にも推薦はある
けど並行して自由でも受けまくる
ザコクは超人気企業ではフィルターにかかるが >>211
九州工業大学の就職先見る限りそうは見えないんだが? ワタクがザコク連呼始めたら効いている証拠
反論できないのでそれしか言えなくなる 滑り止め、負け組、不本意入学、コンプ、仮面浪人、留年、リベンジ、ロンダ、理科大 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 無理して東工大受験するより、横国、電通大、農工大受けた方が良い。
前期日程って貴重なカード。
経験者がアドバイスする、なんの為に模試の志願者中順位表があるのか。 >>218
いや、東工大挑戦した方がいいだろ
ダメでも理科大なら充分 >>218
無理せず筑波東北北大九大ならわかるが
理科大通えるなら
貴重な前期を建築以外の横国や千葉や首都や農工工部に使うのはアホ
理系は旧帝東工筑波が別格で
その他駅弁だと卒業後の就職などは理科大と変わらない
前期ギャンブル抑え理科大が期待値が高い >>164
首都圏にはマーチニッコマ大東亜の
附属中高から大学まで行かせて
1000万円近く無駄使いできる
捨て金持った家庭が何万もいるんだよな 東大特攻後期横国に受かって蹴って早慶入学600万円も東京ではごく普通のこと >>222
駅弁と就職変わらないなら、
440万円は無駄金だということになるな。 【上場企業役員数 理工学系統別(東洋経済「役員四季報2013年号」) 】
1位 東京大 355
2位 早稲田 327
3位 京都大 282
4位 大阪大 242
5位 東工大 192
6位 理科大 187
7位 名古屋 136
8位 東北大 133
9位 慶応大 125
【2012年新社長607人の履歴書 出身大学理工系別ランキング(プレジデント2012年 10.15号)】
1位 東京大 27
2位 大阪大 16
3位 京都大 15
4位 早稲田 14
5位 理科大 09
5位 東工大 09
7位 東北大 08
8位 慶応大 07
9位 九州大 07
理科大をどうしてもソルジャー扱いにしたかったみたいだけど残念だね(笑) 理科大コンプさん…w 理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円
理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷
日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか...
まあ頑張れや
第二種奨学金 貸与月額 50,000 円 貸与期間 72 ヶ月間
入学時特別増額 希望しない 機関保証制度 利用する
返還例
保証料(第二種奨学金)
保証料月額 保証料総額
2,618 円 188,496 円
返還例(第二種奨学金)
貸与総額 貸与利率 返還総額
3,600,000 円 3.0 % 4,844,592 円
月賦返還額 返還回数 ( 年 ) 返還期間
20,185 円 240 回 ( 20 年 ) 2024 年 10 月 〜 2044 年 9 月 >>227
駅弁の幅が広すぎる
上位駅弁の横国神戸千葉の理工系は理科大と就職の差は無い
理系の旧帝大学院ロンダ率もそれら上位駅弁と理科大とは同じくらい
同じなら国立受験枠は挑戦校にして確実に入れる理科大を滑り止めにするのが賢い受験戦略 >>222
理科大 理科大 理科大 って3回も言わなくても。何故そんな理科大を持ち上げたがる?
早慶上智MARCH理系>理科大
横国、千葉、農工、首都>理科大
申し訳ないが、就職変わらない?同じ所へ就職しても、理科大だと出世街道や役員は無理だし、学費は高い、留年率高い 出身高校のレベルが低い。 >>220
東工大落ち理科大なんて格が落ち過ぎる、浪人だ。 >>231
理科大出身の役員とか研究機関の教授とかいくらでもいるんだが >>225
2018年 大学別採用実績
富士通・・・東大20・京大17・東工大12・・・東京理科22・・・千葉大9・広島大10
アクセンチュア・・・東大55・京大23・東工大17・・・東京理科21・・・千葉大2・広島大4
NTTデータ・・・東大24・京大7・東工大22・・・東京理科20・・・千葉大6・広島大0
キヤノン・・・東大11・京大4・東工大18・・・東京理科19・・・千葉大12・広島大2
NEC・・・東大11・京大3・東工大8・・・東京理科18・・・千葉大3・広島大1
トヨタ自動車・・・東大39・京大39・東工大18・・・東京理科17・・・千葉大12・広島大6
パナソニック・・・東大12・京大43・東工大15・・・東京理科16・・・千葉大10・広島大5
清水建設・・・東大7・京大8・東工大10・・・東京理科16・・・千葉大2・広島大4
日立製作所・・・東大28・京大26・東工大23・・・東京理科15・・・千葉大12・広島大4
ソニー・・・東大27・京大13・東工大21・・・東京理科14・・・千葉大6・広島大0
ソフトバンク株式会社・・・東大10・京大8・東工大11・・・東京理科13・・・千葉大2・広島大1
野村総合研究所・・・東大37・京大12・東工大13・・・東京理科12・・・千葉大5・広島大2
デンソー・・・東大17・京大11・東工大4・・・東京理科12・・・千葉大3・広島大4
ホンダ・・・東大12・京大5・東工大25・・・東京理科12・・・千葉大7・広島大4
東京電力・・・東大5・京大5・東工大6・・・東京理科10・・・千葉大3・広島大0
三菱電機・・・東大20・京大30・東工大14・・・東京理科10・・・千葉大3・広島大9
三菱重工業・・・東大9・京大10・東工大18・・・東京理科9・・・千葉大1・広島大2
新日鉄住金・・・東大19・京大20・東工大12・・・東京理科9・・・千葉大1・広島大0
日産自動車・・・東大24・京大23・東工大17・・・東京理科9・・・千葉大5・広島大2
中外製薬・・・東大15・京大4・東工大4・・・東京理科9・・・千葉大3・広島大0 >>234
広島でこれなのにそれ以下のザコクは本当に終わってるね 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 〜努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません〜
by 東京理科大学 理事長
→https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU 3分00秒あたり >>228
損得にヤケにこだわるんだな。
このような輩はリダーにしてはダメだ。
昇進や天下り等に熱心で自分のことしか考えない
世間にある程度いるタイプの人です。
<読んでね>
わかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち20万円くらいを税金で負担、
国立は約10倍もの税金を浪費しているにも拘わらず、評価は理科大以下の大学が
多数存在します。
しかも国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 理科大って言うほど評価されてたか?
広島大と比べて全然駄目だよね 学費の割高感には目をつむったうえでの善後策
国立残念組はそう捉えられがちね
国立前期を意図的に欲張り9分9厘理科大の公算であったなら嬉々として通えそう
いずれにしても活用し得る大学資源がとても広い受験生のいわばぜいたくなそしていっときの嘆きね
割安な学費にしか出願できない層はなにがなんでもそれを利用するしか道がないのですものね
割安な国立というシステムがあるかぎりそれに限って活用する
逆に活用しない手はないのよ
受験生の段ではそのシステムに働きかける立場ではないのですものね ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>241
数が多いだけじゃん
そんなだから理科大なんだよ >>243
>>243
数考慮してもどうみても雑魚ですやんw 国立の研究室は教員1人に学生数人だから推薦がもらえるけど、
私立理系は研究室にウジャウジャいるから文系なみに自由公募就職だからきつい。 2chで撒き散らされている理科大の過大評価に釣られ、希望に胸を膨らませて入学するも
入学式の理事長祝辞で理科大の現実を思い知らされることになる
涙をこらえ、ある者は仮面浪人に勤しみ、ある者は院ロンダを心に誓う
理科大に最も相応しい言葉、それは臥薪嘗胆 >>245
推薦余裕で貰えてこの有様かぁ笑>>234
あと国立とか関係無しに今の推薦は効力が弱いってことも知らないザコクw>>212 >>247
まず分母が違うし、学部構成も違うだろ。
比率考えれば理科大の就職状況はそれほどでもない。 >>248
いや、比率考えてもヒロシマはゴミだろ
言い訳すんな 教員の資質向上について、東京理科大学の取り組みは不十分であると
大学評価でも指摘されている
>教員の資質向上のための研修等について、大学全体としては各種講習会への参
>加を促す等行っているのみであり、一部の学部・研究科において独自の取り組
>みが行われてはいるものの、組織的な活動とはいいがたく、教員の資質向上に
>向けた取り組みが不十分であるので、改善することが望まれる。
公益財団法人大学基準協会「東京理科大学に対する大学評価(認証評価)結果」2013年度
より引用→http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2013/tus.pdf 2年後には国立大学入試は激難化する。
到達度テスト、面接、小論文、グループディスカッション、内申書、活動履歴書、記述試験の全てが点数化され選考基準になる。
進路指導部、予備講師も口を揃えて国立大学は今後浪人受験生は圧倒的不利で実質行けない。浪人生の受け皿は全て私立になる。
価値観や流感はあっという間に変わる。5年後、学歴が国公立出か私立出かで今以上に圧倒的に振り分けされる。 理科大からメイテックに15人も行ってるんだな。
自由応募で外れくじ引いたら大変だわ。
→http://www.tus.ac.jp/career/shuyou.html 恒例の「受験生に勇気を与える一言」2018年版
by 学校法人東京理科大学 本山 和夫 理事長
於 2018年 4月9日 日本武道館
「希望していた大学ではなかったという方もいるかも知れません。しかし皆さんの人生の中で、
大学に入ることが目的ではないはずです。大学に入学することはゴールではなく、皆さんの将来の
夢の達成に向けた通過点に過ぎません」
https://www.youtube.com/watch?v=8aNKcLMVBGI 1分55秒〜
温かいお言葉、ありがとうごいました。 >国立前期を意図的に欲張り9分9厘理科大の公算であったなら嬉々として通えそう
要は国立は特攻or記念受験という層ね。
理科大の経営を支えてるのは首都圏のそういう連中。 >>253
今だに推薦でしか就活しないと思ってるザコクは頭いってんなw>>212 >>258
それで、推薦でも自由でも思うように就職できなかった奴は
メイテックみたいな派遣会社に就職するってことなのか? メイテックなんて中小にも引っかからなかった奴の最後の受け皿だろ。 理科大は2割が2部生、就職に有利ではない理学系や生物系、専門職の薬学部、久喜時代の低レベルな経営学部を要してもそこらの工業大学よりも高い
看板である工学部に限れば宮廷レベル
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3 >>264
いい企業だけ抽出してるだけだし機械系だから当たり前だよね >>267
機電系、しかも3年間の就職先で良いとこを抽出してもこれってヤバイね >>265
そのデータでは、教員養成系、人文系、医療系などを含んだ国立大の数値が
低めに出るのは致し方ないところではないか? >>269
自信満々に持ってきた九州工大よりも上ですやん ちなみに理科大だって高校教育会では学閥があるくらい教員も多い
2部生だって2割いるんだからイーブンたろ >>272
名工大なんて工学部しかないのに僅差じゃん 何回も言うけど理科大は2部生で2割を占めてる
さらに就職無理学部と揶揄される理学系でかなりの割合を占め、資格系の薬学部、久喜時代の低レベルな経営学部で構成されてこの数字
名工大は就職に有利な工学部のみでこれ まず理科大卒の教員って、学部修士合わせても120人位だから、卒業生全体の4%にも満たない。
教育学部を抱える国立大に比べれば、4%未満の進路なんて誤差程度じゃない?
それから夜間学生が2割も嘘。実際には全体の15%にも満たない。
→https://www.tus.ac.jp/career/pdf/gakubu_2018.pdf
→https://www.tus.ac.jp/career/pdf/shushi_2018.pdf 理科大学部卒進路のデータ見てて思ったんだが、
卒業後訳わからんやつが128名くらいいるみたいだね
その他と合わせて170名が就職難民か?
学部卒業 3,779名
修士進学 -1,791名
企業就職 -1,638名
教員 - 84名
公務員 - 96名
その他 - 42名
-------------------------------
不明? 128名 資料の注に、
・「その他」は、大学院進学以外(大学、学部、短大、専攻科、別科、外国の学校)の入学、一時的な仕事に就いた者
とあるので、独法は含まれない。
独法は企業に含めるのが通例だと思うが? 理科大なんかに進学したら学歴コンプが激しくなって「理科大が旧帝早慶と同格以上」みたいな
意味不明な脳内ランキングのコピペを連投しないと自我が保てない病気になっちまうぞ このすれもう2年以上前からあるような気がするんだけど…
ザコクなんかに進学したら、こんなスレたてて意味不明な優位点の主張をしてないと自我が保てない病気になっちゃう
の間違いじゃないの? 夜中もずーっと理科大叩くためにデータまとめたりして気持ち悪い
どっちの方がコンプレックス持ってるか一目瞭然 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>282
理科大卒があちこちで嘘ばかり書くから
何とかしようと思う人もいるんじゃないの 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>284
理科大叩きスレばっか建ってるイメージだけど どこらへんの層が叩いてるかわからんがよっぽどコンプレックスなんだろう 手慣らし
滑り止め
不本意入学
仮面浪人
コンプ
リベンジ
留年
中退
ロンダ
東京理科大学 お盆に、親父と長野の祖父の家にいった。
祖父「ようきたな。○○も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
祖父「どこの大学に行っているんだ?」
俺 「理科大、あっ、東京理科大学です」
祖父「東京理科大?(にわかに顔が曇る)私立か(親父の方を向いて)、お前も大変だな」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
祖父「そういえば、○○も小さい頃遊んだことある隣の孫も、工業高校を出て諏訪の東京理科大に行っとるらしいが、
金が掛かって大変じゃと言うておったわ」
親父「○○が行ってるのは理科大の本校で、諏訪とは全然レベルが違うけど(少し必死感)」
祖父「まあ浪人しなくてよかったな(返す言葉に少し困ったような表情)頑張れよ」
俺 「うん」
場はしらけた雰囲気に包まれ、俺の大学に関する会話はここで途切れた。
祖父は、あえて話題を変えるように、親戚の近況などを親父と話し始めた。
隣の孫は、中学時代から少しトロい感じで、俺も少し見下していた奴だったが、
そういう奴と同類の大学にしか行けなかったと祖父には思われたらしい。
普段から無口な親父が、一層ふさぎ込んだ顔をしていた。
帰りの電車の中で、親父はポツリとこう言った。
「まあ、田舎者には理科大の価値はわからんのだろう。大学院で東大に行って見返してやれ」
俺は、大学院でのリベンジを心に誓い、勉学に励むことにした。 国立落ちの罰ゲームは
卒業後20年間、毎月2万円の賦課金と言う形で続く
俺の頭がもう少し良かったら
あのときもう少し勉強しておけば
センターであと10点取れていれば
様々な思いが頭をよぎるが
すでに起こってしまった現実を受け入れるしかない
理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円
理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷
日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか...
第二種奨学金 貸与月額 50,000 円 貸与期間 72 ヶ月間
入学時特別増額 希望しない 機関保証制度 利用する
返還例
保証料(第二種奨学金)
保証料月額 保証料総額
2,618 円 188,496 円
返還例(第二種奨学金)
貸与総額 貸与利率 返還総額
3,600,000 円 3.0 % 4,844,592 円
月賦返還額 返還回数 ( 年 ) 返還期間
20,185 円 240 回 ( 20 年 ) 2024 年 10 月 〜 2044 年 9 月 >>1
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(2,134人):○慶應義塾大学 2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学 4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学 6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学 8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学 10位(405人):○同志社大学
11位(377人):○関西学院大学 12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学 14位(322人):●東北大学
15位(320人):○関西大学 16位(295人):●九州大学
17位(282人):●名古屋大学 18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学 20位(231人):○青山学院大学
21位(200人):●北海道大学 22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学 24位(175人):○東海大学
25位(166人):○東京理科大学 (★)26位(159人):●東京工業大学、○専修大学
28位(142人):▲大阪市立大学、○近畿大学 30位(127人):○学習院大学
31位(118人):○成蹊大学 32位(114人):●広島大学
33位(105人):○神奈川大学 34位(103人):▲大阪府立大学
35位(99人):○福岡大学 36位(98人):○京都産業大学
37位(96人):○駒澤大学 38位(94人):○甲南大学
39位(92人):▲兵庫県立大学 40位(91人):○名城大学
41位(84人):○東洋大学 42位(82人):●金沢大学
43位(81人):●千葉大学、●名古屋工業大学 45位(79人):○東京経済大学
46位(77人):●新潟大学、●岡山大学、○芝浦工業大学 (★)
49位(76人):○大阪経済大学 50位(73人):○明治学院大学
51位(72人):●筑波大学 52位(67人):●信州大学、●長崎大学
54位(66人):●山口大学、▲横浜市立大学、○大阪工業大学 (★)
57位(64人):●小樽商科大学、○東京都市大学 (★)
59位(63人):○東京電機大学 (★)60位(62人):○愛知大学
出典)東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html >>291
損得勘定にはやけに熱心だな。
どっからお金が出ているのかご存知ですか?
このような輩はリーダーにしてはならない。
収賄や天下りしか気が向かない社会のお荷物になるのは
見えています。
天からお金が降ってくるとでも思っているのか、税金泥棒! >>293
いい成績を取れば、国の支援を受けながら恵まれた環境で学ぶ機会を与えられる。
成績が悪ければ国の支援は受けられない。
成績優秀者を税金泥棒などと呼ぶのは間違いだ。 駅弁なんかより成果を上げてる理科大に金を注ぎ込まなければおかしいな
工学技術総合
8位東大 14位東工大 21位京大 44位大阪大 48位東北大
85位北大 87位九大 97位早稲田 103位名大 126位慶應
255位神戸 271位筑波 323位東京理科大 335位広島大
401−450位横国大
451−500位大阪府立 首都大
自然科学総合
8位東大 15位京大 24位東工大 35位東北大 37位大阪大
45位名大 86位九大 112位北大 113位早稲田 153位筑波
253位神戸 261位広島大 317位慶應 329位東京理科大
383位首都大
401−450位岡山大
451−500位千葉大 大阪市立大 駅弁なんかより優秀な理科大生に金を注ぎ込まなければおかしいな
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
駅弁は優秀だから金をつぎ込んでるわけではない
生活保護に多くの税金をつぎ込むのはそいつらが優秀なわけではないのと同じ
弱者救済、地方救済 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 公金の活用について云々しても始まらないのよね
私たちはそこに働きかける立場にはないのですもの
現状に対する不満や疑問
そこのところを強調すればするほどに
割高感やババを引いてしまったような落胆が浮き彫りとなるわ
今ある仕組みをどのように活用するのか
受験生としてそして家庭として検討すべきはこの一点ね
そしてひとりひとり異なったものさしで他を気にせず測ればいいのよ
悠々と高額な学費を負担することは万人にできることでもないわ 2018年 有名企業400社への実就職率が高い大学ランキング
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
□01 東京工業大学
□02 一橋大学
△03 国際教養大学
■04 豊田工業大学
□05 名古屋工業大学
■06 早稲田大学
■07 東京理科大学
□08 電気通信大学
□09 大阪大学
□10 名古屋大学
□11 東京外国語大学
□12 九州工業大学
■13 上智大学
□14 京都大学
□15 豊橋科学技術大学
□16 横浜国立大学
■17 芝浦工業大学
■18 青山学院大学
■19 同志社大学
□20 京都工芸繊維大学
□21 神戸大学
□22 東北大学
□23 東京農工大学
■24 明治大学
■25 国際基督教大学
■26 学習院大学
□27 東京大学
△28 大阪府立大学
■29 関西学院大学
□30 九州大学
□36 北海道大学
□56 千葉大学
□59 筑波大学
□65 広島大学
□67 岡山大学
□72 熊本大学
□78 金沢大学
□国立 △公立 ■私立 (慶應義塾大学は除外) 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>294
いい成績?
多額の税金を浪費しても評価が理科大以下の国立大学が多数存在します。
今後税金を投入しても諸外国の大学に太刀打ちできる展望も在りません。
国立大学の制度がダメで教職員のレベルが低いことを示しています。
国の財政を圧迫し国の発展の足かせとなる国立大学は廃止すべきです。 >>295
大学単位でみると、国立は私大の数十倍の税金を浪費しています。
問題は大きいものから処理するのが鉄則です。 しょせん国立に入れなかった人の受け皿なんだよね、理科大って。 >>305
「非常勤教員の比率が約7割」の理科大よりも
評価の低い、税金浪費の国立大学が多数存在します。
大学の制度がダメで、教職員のレベルが低いためです。
大学の運営費は空から降ってくると思っていますか?
お金を使えば誰だってある程度の成果は出せます。
経済的自立も出来ない国立は偉そうな事は言わないでね。 今ある仕組みの良し悪しなどこれから受験を迎える生徒には無関係
その仕組みの部分に疑問を感じる人は今すぐにでもしかるべきところに働きかけることを促したいわ
国立の筆頭スポンサーはいわずもがな国
国策に沿わない内容には予算が付きにくいことは容易に想像できるわね
そういうところになんら制約を受けないのが私学の本来
私財を投げ打って建学し同志(寄附)を募って運営
そういう私学ならでは私学にしかできないところを私たちに示して欲しいものね
もっとも私学も公金に頼る今現在では到底無理なのかもしれないわ 物理教育を売り物にする理科大だが、理学部の物理の必修授業でさえアルバイトにまかせているという驚愕の事実
↓ある非常勤講師の場合
http://ad9.org/pegasus/UniversityIssues/part-timer.html
東京理科大学理学部数学科で物理の「必修授業」を担当しているアルバイト講師の実態だが赤裸々に綴られている
神奈川工大、湘南工大など6校の掛け持ちで、週15コマを担当
専任教員なら6コマ前後が標準なのに、アルバイトだと掛け持ちで2倍以上のコマ数をこなさなければ食っていけない 大学評価の胡散臭さを解説してやるからよく読め
「THE大学ランキング 日本版」の評価指標(ベネッセHPより)→http://between.shinken-ad.co.jp/univ/2017/04/THE-japan03.html
>評価指標は「教育リソース 38%」「教育満足度 26%」「教育成果 20%」「国際性 16%」の4分野で構成され、各分野の指標が計11設定された。
合計26%の比重を占めている「教育満足度」の中身を見てみると....
>E高校教員の評判調査:グローバル人材育成の重視(13%)
>Fと共に、高校教員が、大学に送り出した卒業生から情報を集めて教育満足度に関する情報を持っていることに着目して指標化。
>進路指導における影響力が大きいため、13%の重みづけをした。調査概要は表3を参照。
>「グローバル人材育成に力を入れている大学」を最大15校挙げてもらい、大学ごとの得票数を合算。
>F高校教員の評判調査:入学後の能力伸長(13%)
>「生徒の力を伸ばしている大学」を最大15校挙げてもらい、大学ごとの得票数を合算。
>全大学数の89%にあたる大学の名が挙がった。
え? 「教育満足度」の評価って、たったこれだけ?
高校の進路指導担当教員の人気投票で、評価の26%だって....
どこが客観的なの?
世間知らずの教師が大学評価するなんて馬鹿げてないか?
東京理科大学のスコア
総合 63.5
教育リソース 51.5
教育満足度 94.4 → これが総合スコアを引き上げている
教育成果 68.1
国際性 評価なし → 苦手な国際化は評価逃れ
ま、こんなスコア真に受けて大学選びするやつがいるとすれば
余程頭のオメデタイ人だろうな 理科大への出願・受験は、国立合格のための祈祷料だと思えばいい
理科大出願、センター受験、理科大個別受験、理科大発表、理科大入学金納入、国立個別受験、国立発表
という流れだが
センターで逃げ切れそうな点が取れれば受験料のみで入学金納入は不要(祈祷料5万円コース)
センターでやや失敗気味なら入学金も納めないといけない(祈祷料30万円コース)
理科大の割安な学費は、こうして集められた祈祷料のおかげ
理科大生は理科大蹴って国立に行った連中に感謝しないといけないな 理科大と国立大の学費の差は年間80万円弱だが、教育環境の差を考えればそれ以上の格差がある。
私学関係者によれば、国公立大と私立大の格差の実態は学費差以上に大きいという。
「私学の場合、基本的に学生たちが自腹で大学の経費を賄っているのに対し、国公立の学生は、授業料との費用との差額200万円/年、
4年間で800万円を、まるまる奨学金として国からもらっているに等しい」(純丘曜彰 大阪芸術大学哲学教授)
これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち50万円くらいを学生が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち130万円くらいを学生が負担、
国立大の方が教員が手厚く配置され、設備も充実しており、もともとお金がかかっているにもかかわらず、
理科大に比べて多額の国費が投入されているので学生の負担が少なくて済む。
つまり、学生から見たら、理科大は「高かろう、悪かろう」のお買い損だということがはっきりする。
要は
国立大で教育を受けた学生は、手厚い国費投入によって育成された人材だと見ることができ、
企業は、そのような学生を採用することで間接的に経済的果実が得られる。
教育環境の格差の大きい理系で、企業が国立大出身者を欲しがるのは、経済合理性から見て当然の帰結である。
企業から見れば、1研究室に同級生10人がスシ詰め状態で押し込まれる理科大など、国立理系とは別物でしかない。
ソース→http://agora-web.jp/archives/1420787.html 酸っぱいブドウを地で行ってる
劣等感がなくなるまでこの人は理科大の粗を探して否定し続けるだろう
何年でも 3教科で入れて横国千葉並みの評価が得られれば学費高いとはいえメリットはあるんじゃないの
昔の理科大工学部は競争率5倍で北大横国工レベルでもなかなか受からなかったから損だったかもしれないが
関東は東大東工大以外の国立は国立だから問答無用に私立よりいいって評価はされないしね >>316
関東でも理科大より評価の低い国立などない。
自宅から通えるというだけで消去法的に選択されてるのが理科大。 >>317
農工電通は理科大より評価低いわ
そもそも農工大なんて工学部名乗りながら土木建築がないのは理科大より格下 >>317
農工電通は理科大より評価低いわ
そもそも農工大なんて工学部名乗りながら土木建築がないのは理科大より格下 理科大アンチって受験サロンで一番しつこいアンチだよね
理系っぽい粘着さ
早慶でも明治でも立命でもなくなぜ理科大だけに目を付けたのか 理科大アンチってどの層なんだろ
かなりしつこくアンチ活動してるけど 学費云々はその通りだと思うけど
理科大に推薦あるって言ってもこの人は一向に認めようとしないよね
あげくにマーチには推薦があるけど理科大はないみたいな叩き方までしてる >>307
税金浪費のさして役に立たない国家機関は廃止されるだろう。
そんな大半の国立大学、知っていたら行かないだろう。
税金の投入額に対する国立大学のアウトプット効率の酷さ
には呆れるばかりです。そんなレベルの低い教職員に教えられたいの?
かの西部先生も嘆いておられたな。 >>308
「物理の必修授業でさえアルバイトにまかせているという驚愕の事実」の理科大よりも
評価が低い国立大学が多数存在します。
多額の税金を浪費しながら展望もなく、諸外国の大学に太刀打ちできない国立大学は
廃止すべきです。
運営費は空から降ってくるとでも思っていらっしゃるのかな? >>313←税金浪費自慢をしてどうする!
これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち20万円くらいを税金で負担、
国立大学は理科大の10倍もの税金を浪費しているにも拘らず評価が理科大より
低い大学が多数存在します。
国立大学は制度がダメで、教職員のレベルが低いことを示しています。
未来展望がなく、諸外国の大学に太刀打ちできません。
国立は廃止すべきで、社会の屑です。 >>324
だれがどのように嘆こうが
あなたがどのように予想しようがそれは一個人の感覚
受験に臨む層にとって取り合うに値しないわ
別のところでしかるべき働きかけをどうぞ
大切なのはひとりひとりが今ある大学資源をどのように活用するのかなのよ
>>299に書いたこととだぶるけれどね
受験生とその家庭には今現在を憂いそこから逃避し妄想にふける暇はないの
活かせそうな大学資源をテーブルにあげ自らの取組について覚悟決心する
その段で国立をオミットしてしまう人は現理科大生にもほとんどいないはずね
あなたの主張は強調すればするほどに国立を逃した落胆ぶりが浮き彫りとなるわ
いっぽうで理科大はボリューム層にとっては志望上限域
高かろうをしっかりと受け止めそれで良かろうと気持ちのけじめをつけて入学している学生は多いはず
それでいいじゃない >>327
国立大学の税金浪費、教職員のレベルの低さは嘆くに値します。
自分の損得にヤケに熱心な輩はいつの時代にもいますがリーダー
にすべき人物ではない。
お金は天から降っては来ない。税金浪費の指摘をうけての落胆ぶり
が浮き彫りになるわ。どのように嘆こうが税金泥棒のそしりは免れない。
国立大学を出た暁にはけじめをつけて、しっかり納税して下さい。 理科大工と農工大工の後期に合格して
理科大工に行きたいって口にしたけど
周りの大人は誰一人として賛成してくれなかった
親、高校の先生、予備校の先生、旧帝出て大手自動車メーカー勤務の叔父
母が懇意にしている占いの先生まで、皆、口を揃えて農工に行けと言った
予備校の先生なんか、第一志望の前期旧帝落ちたときには
理科大で頑張れば旧帝に負けない就職出来るからって励ましてくれたのに
後期で農工に通ったら手のひら返したみたいに
工学系なら絶対国立の方が就職じゃ有利
理科大に行かずに済んでよかったな、と喜んでた
結局、理科大合格を喜んでくれた人は誰もいなかったのに
農工後期の合格は皆が祝ってくれた
理科大に行けばいいからって言ってくれた予備校の先生の言葉も
結局俺を慰めたかっただけ
農工合格を報告した時にほころんだ顔を見てそれを実感したよ 俺は理科大でも農工大でもないいけど
農工大は90年代までは電通大よりかなり下のマイナー国立だった
役員数がそれを物語ってるはず
農工大って学費以外に理科大より優先されるメリットないよ
千葉埼玉から農工大ってかなり遠いはず >>331
電通と農工の比較なんてどうでもいい話。いずれにしても現時点で理科大より好まれる学歴であることは間違いない。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 就職が良いと言われる理科大薬学部でも100社回って1社内定が実態
Y.Mさん/女性/東京理科大学 薬学部 の就活実績
説明会参加社数:100社/面接社数:80社/最終選考社数:20社/内定社数:1社
就職サイトを活用した内定獲得率(内定社数/説明会参加社数):1%
ソース↓
https://careecen-shukatsu-agent.com/interview/443 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>328
とりあえず440万円の罰ゲームは回避するよう努力すべきだな。 国公私立理系単科大比較
2018役員数
24 東京理科 176
27 東京工業 167
40 名古屋工業 88
42 芝浦工業 86
53 大阪工業 71
55 武蔵工業 70
59 東京電機 65
73 工学院 52
75 千葉工業 47
78 愛知工業 46
88 東京水産 36
91 京都工芸繊維 35
97位 東京農工 32名
102 九州工業 28
116 姫路工業 25
116 金沢工業 25
122 大阪電通 24
122 東京農業 24
126 室蘭工業 22
電通大はこれらの大学にも負けてます
東工大、名工大以外の国立大は私立大学に対する優位性はあまりないね 役員が沢山いても就職したら工場行きじゃ意味ないやん >>339
工場勤務を下に見てるヤツは工学部進学やめたほうがいいぞ 理科大の主要就職先見ると、確かに情報系の企業が多いね。
情報系の採用は文系就職に近く、自由応募が主流だから、
理科大生が学校推薦に頼らないと言うのは当たってるかも。
情報系企業は学部学科問わず理系学生を積極採用してるが、
専門を活かした就職になっていないことが多い気がする。 理科大なんかに進学したら学歴コンプが激しくなって「理科大が旧帝早慶と同格以上」みたいな
意味不明な脳内ランキングのコピペを連投しないと自我が保てない病気になっちまうぞ 理科大って首都圏の駅弁みたいな感じのところ、
というのが地方の受験生の認識。 学費が高い分
質が高いのなら納得できるが
現実はむしろ逆
授業料高いくせに
教育の質はさらに劣る
高かろう悪かろうだな >>344
理科大の教育は企業からかなり評価されてるんだが 日大にもあるくらいだから理科大にだって学校推薦はある。
但し国立よりも枠が少ないから使える学生は一部に限られるというのが結論。
学校推薦ルートでしか技術系を採用しない企業、
例えばトヨタがそうだが、
27年度の理科大からの採用は10名であったのに対し、
同じく27年度の名工大からの採用は28名、九工大からの採用は8名。
1学年の学生数は、理科大約3500名、名工大と九工大はいずれも約950名だから、
理科大からトヨタへの推薦枠は相当に少ないと言える。
一方で、技術系を自由応募ルートで採用している企業、
例えばソフトバンク、クインタイルズ、日本IBMなどには、
理科大から多くの学生が就職している。
非製造業が主で実質は文系就職に近く、職種もSEや提案型営業が中心だ。
いわゆる大手メーカーに学校推薦で就職を志向するのであれば国立工学部、
自由応募で文系職種寄りの就職を志向するのであれば理科大。
それぞれに強みがあるということだろう。
ソース
http://www.sut.ac.jp/career/shuyou.html
http://www.nitech.ac.jp/campus/employment/course_employment.html
http://www.kyutech.ac.jp/career/rank.html >>346
いわゆる大手メーカーの推薦は余る程度にはあるよ
今どきの推薦は落ちるかもしれない上に内定出たら蹴れないっていう制約付きだからね >>346
しかも比較対象が工学部しかない名工や九工じゃん
理科大は工学系だけだと1500人くらいだよ
あとメーカーだったら重工系は人気少ない
ソニーとかの方が人気 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ソニーなんか超長期の低迷とリストラのイメージしかないんだけど
今一瞬マシなのかな トヨタ自動車・・・東大39・京大39・東工大18・・・東京理科17・・・千葉大12・広島大6 理科大って財閥系のメーカーとかには弱い感じ
IT土方とかコンサル営業とか、文系みたいな分野に行きたいならいいと思う >>352
こういうのって、中身はどうなんだろう?
子会社とか生産技術も入れてない?
東工大の18名とは内訳が違うんじゃないの? >>354
生産技術だって立派な総合職社員だぞ
子会社なわけないだろ >>353
NEC・・・東大11・京大3・東工大8・・・東京理科18・・・千葉大3・広島大1
三菱電機・・・東大20・京大30・東工大14・・・東京理科10・・・千葉大3・広島大9
三菱重工業・・・東大9・京大10・東工大18・・・東京理科9・・・千葉大1・広島大2 >>355
生産技術って工場で高卒や期間労働者をまとめる仕事やん 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 いまどきNECとか行きたがる奴いるの?
安月給とリストラの代名詞みたいな会社だけど。 国立機電厨ってでも例えば理科大機電と千葉大物質なら
どう考えても理科大機電のがいいだろうに
千葉大推したりするよな
判断基準ブレブレ 滑り止めの大学に期待すんなよ。
馬鹿ばかりなんだから、就職がいいわけないだろ。 関東の学歴観は
東工大=早慶
理科大工=横国千葉
だから理科大機電と千葉大物質なら理科大を選ぶ人もいて当り前 >>360
まあそうだろうな。
同じ工学系でも機電とそれ以外じゃ就活の難易度が明確に違う。
世の中の機電に対するニーズって相当に強いんだなって、つくづく思う 関東の学歴観は
東工大=早慶
理科大工=マーチ
だから理科大機電と千葉大物質でも理科大を選ぶのは躊躇する 首都圏では横国千葉=理科大
これが理解できないのはINAKAMONO >>368
落武者が集い、自分にそう言い聞かせながら傷口を嘗め合う場所が理科大 首都圏理系は私大専願も追いということを知らないINAKAMONO ワタクの頭からはワタク専願の存在が抜け落ちてるよなぁ
予備校にはワタク理系なんてコースがあるのに 理系で私立専願とか、そもそも首都圏でもカス扱いだし。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>372
そうなの?
なんで?
単に受験科目が少ないから? 首都圏で私大理系はカスなんていっても白い目で見られるだけ カスで合ってる気がするが
私大理系コースとか予備校でも下位コースだ 名前にスーパーって付いてれば偉い思ってそうで草
ワタクの頭は小学生かよ 国立理系志望とワタク理系じゃ負担が違いすぎるしな
理科大なんか3科目だろ?文系が半年やってもどうにかなりそう ザコクが英数理の偏差値を60にするのは一年かかっても無理だがなw 受験科目が少ないと叩かれるって理論が分からん
理系ならスペシャリストでもいいだろ
科目が少なければ少ないなりの厳しさも有るだろうしな
必要最小限の科目の中でで尖った争いをさせるのも理系では選別方法の1つだろうな 新潟大なんて二次試験の偏差値47.5じゃん
理科大叩くなら新潟叩けよ
5sの連中は調子コキ過ぎ
レベルが違うんだよレベルが スレタイで学費の話してんのに
中見たら必死で理科大信者が話反らしててワロタ >>382
理科大入試レベルの理数でスペシャリストとか笑える 鉛筆転がすにもテクニックが必要だと知り合いのザコクが言ってた 理科大って理科1科目だろ
国立と争う土俵にすら上がれてないんじゃないか >>383
国立大の入学定員は全国合計で約9万5千人
センター試験受験者は全国で58万3千人
つまり、国立に入れるのは概ねセンター受験者の上位16.2%
新潟大2次の47.5は、センター5科で7割弱取ることが前提の話だが、
ここで下の偏差値と席次の換算表よく見ろ
65 6.68%
64 8.08%
63 9.68%
62 11.51%
61 13.57%
60 15.87%
59 18.41%
58 21.19%
57 24.20%
56 27.43%
55 30.85%
つまり、センター試験受験者全体を母集団とする偏差値で、
60程度は取らなければ上位16%には入れず、国立の椅子は回ってこない。
琉球とか北見とか、著しく交通の便の悪く他地域からの受験が少ない国立を除けば
偏差値55(≒上位31%)程度は取らなければ合格は無理。
ちなみにセンター試験受験者には、
地方の私立専願者など学力下位の大学進学希望者は含まれないので、
受験生全体よりも母集団の平均学力は高いと考えられる。 センター受けてみてザコク行くくらいな近所の私大のがマシってカウントがされてないな および
センターで7割以上とれたがザコクなんて当然志望は無くて上の大学狙って落ちてニッコマ行った層もカウントできてないな ザコクの希望的観測に過ぎない
センターぐらい俺でも77%とったわ つまり上記のようなザコクwwwって層を除けばセンター受験者の中でも数値どおり最下層であることがわかるね >>392
近所の国立よりも近所の私大が上というケースって
私大が早慶ならありうるがそれ以外ではない
>>393
センター5教科で7割取る奴がニッコマには行かんだろ
>>396
センター受験者の中で下位だと国立には通らんよ >>397
センター平均すら取れないザコクなんだから下層でしょう ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>398
センター6割未満でも通る国立大は地理的にハンディを抱えるところが大半。
他地域から受験生が流入しにくいから難易度が下がっているが、
ある意味お買い得という面もあると思う。 全国から国立ってだけで行き場の無いバカがあつまってくるらしい ふつう全国から集まってくるなら偏差値上がりそうなものなんだけど
それであのレベルってことは、いったいどんな母集団なのか恐ろしいよね 地方から理科大になど本当は行きたくないけど
国立早慶落ちて、マーチか理科大しか行き先がないって状態のやつが
恥を忍んで行くのが常
特に浪人だとそうなる 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 不本意入学者に対する理事長からの慰めの言葉は、理科大入学式の恒例となっているらしい。
これが現実。
〜努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません〜
by 東京理科大学 理事長
→https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU
恒例の「受験生に勇気を与える一言」2018年版
by 学校法人東京理科大学 本山 和夫 理事長
於 2018年 4月9日 日本武道館
「希望していた大学ではなかったという方もいるかも知れません。しかし皆さんの人生の中で、
大学に入ることが目的ではないはずです。大学に入学することはゴールではなく、皆さんの将来の
夢の達成に向けた通過点に過ぎません」
https://www.youtube.com/watch?v=8aNKcLMVBGI 1分55秒〜 入学早々、残念会みたいな慰めの言葉聞かされるんじゃ萎えちゃうなあ。
国立早慶ダメで、
理科大しか選択肢がないという現実をようやく受け入れ、
気持ちを整理して迎えた入学式で、
胸を抉られるこの一言。
ああ、やっぱり俺は受験では負け組なんだと思い知らされる。
劣等感をバネに奮起を促す狙いだろうか。 早慶との間に落差ありすぎでしょ
マーチ理科大は四工大寄り マーチ並みに評価されるんだから立派な学歴だと思うよ。 合格者の上位八割以上が入学を辞退するので、
結局は河合塾発表のボーダー未満でギリ合格したような連中しか残らないのが現実。
そういう連中のコンプをあえて炙り出し、
リベンジに励めと煽るのが理科大の経営者。 国立落ちの罰ゲームは
卒業後20年間、毎月2万円の賦課金と言う形で続く
俺の頭がもう少し良かったら
あのときもう少し勉強しておけば
センターであと10点取れていれば
様々な思いが頭をよぎるが
すでに起こってしまった現実を受け入れるしかない
理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円
理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷
日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか...
第二種奨学金 貸与月額 50,000 円 貸与期間 72 ヶ月間
入学時特別増額 希望しない 機関保証制度 利用する
返還例
保証料(第二種奨学金)
保証料月額 保証料総額
2,618 円 188,496 円
返還例(第二種奨学金)
貸与総額 貸与利率 返還総額
3,600,000 円 3.0 % 4,844,592 円
月賦返還額 返還回数 ( 年 ) 返還期間
20,185 円 240 回 ( 20 年 ) 2024 年 10 月 〜 2044 年 9 月 >>413
相も変わらず金勘定には熱心だな
卒業後も賄賂だ天下りだと金に絡んだことには熱心なんだろうな
リーダーにしてはいけないタイプの人間ですね。
国立の経費はどっから出ているの?
莫大な税金を浪費しながら評価が理科大以下の国立大学が
多数存在する事実。
国の発展を妨げている国立大学は廃止すべきで、将来無くなってしまうような
大学に進学するのは考え物です。 国立は年間経費250万円のうち200万円の税金が投入されている。
理科大は年間経費150万のうち20万円の税金が投入されている。
国立大に入学すれば、
返還不要の奨学金を月16万円以上もらっているということだが、
国立に落ちて理科大だと月2万円ももらえないという現実
逆に言えば、学力が足りなくて
国からの給費奨学金をもらい損ねた負け組だってことだね
理科大生って まぁ一般人よりは生活保護者のほうが税金は使われてるな 私立大に行くのは
学力が足りないから選抜試験に落ちて
補助金貰えななかった親不孝者
いくら言い訳しても
世間はそう解釈するんだよ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 学力があるから学費を安くしてもらっているというなら
東大はタダで駅弁は200万円になるだろう でも実際の話、理科大じゃ6年間で
440万円余計に払うんだよな 理科大マジやめとけ
学費高いだけで卒業後もソルジャー社員確実
一生貧困人生 >>424
貧困は言い過ぎ
十分恵まれた人生だが
下位の地方国立大と大差ないと思うな
要は学費の分だけ損な人生 国立大って
「合格者には学部と修士の6年間、毎月6万円の奨学金を給費します」
という有難いお上の施策
親が貧乏なら、さらに学費の免除制度もある
給費奨学金なんてチンケな制度よりよほど強力
もし受験生が
「合格者に学部と修士の6年間毎月6万円の奨学金を給費する」
と条件提示されたら魅力を感じるはず
国立大理系に進学するってそう言うことなんでしょ
それを辞退するだけの合理的理由があるの? 早慶ならまだしも理科大には全く無い
都立、千葉、横国、電通、農工、埼玉なら余裕で蹴る
他駅弁は下宿が面倒だからパス
つーかもう理工系自体がオワコンで6年無駄 >>427
結局、自宅通学に拘る首都圏の学生が
消去法で選択して最後に残るのが理科大だ
そういう意味での存在価値は認める 理系でそこまで自宅にこだわる人たちもいるんだね
女かな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>429
首都圏では文理問わず、
自宅外通学は家賃や光熱費が余計にかかるからダメ、
という親は少なくない。 不本意入学者に対する理事長からの慰めの言葉は、理科大入学式の恒例となっているらしい。
これが現実。
「努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません」
by 東京理科大学 理事長
→https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU 3分00秒あたり
恒例の「受験生に勇気を与える一言」2018年版
by 学校法人東京理科大学 本山 和夫 理事長
於 2018年 4月9日 日本武道館
「希望していた大学ではなかったという方もいるかも知れません。しかし皆さんの人生の中で、
大学に入ることが目的ではないはずです。大学に入学することはゴールではなく、皆さんの将来の
夢の達成に向けた通過点に過ぎません」
https://www.youtube.com/watch?v=8aNKcLMVBGI 1分55秒〜 第一志望の入学者が少ないということを
学校も認めてるわけだな
素直でよろしい お盆に、親父と長野の祖父の家にいった。
祖父「ようきたな。○○も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
祖父「どこの大学に行っているんだ?」
俺 「理科大、あっ、東京理科大学です」
祖父「東京理科大?(にわかに顔が曇る)私立か(親父の方を向いて)、お前も大変だな」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
祖父「そういえば、○○も小さい頃遊んだことある隣の孫も、工業高校を出て諏訪の東京理科大に行っとるらしいが、
金が掛かって大変じゃと言うておったわ」
親父「○○が行ってるのは理科大の本校で、諏訪とは全然レベルが違うけど(少し必死感)」
祖父「まあ浪人しなくてよかったな(返す言葉に少し困ったような表情)頑張れよ」
俺 「うん」
場はしらけた雰囲気に包まれ、俺の大学に関する会話はここで途切れた。
祖父は、あえて話題を変えるように、親戚の近況などを親父と話し始めた。
隣の孫は、中学時代から少しトロい感じで、俺も少し見下していた奴だったが、
そういう奴と同類の大学にしか行けなかったと祖父には思われたらしい。
普段から無口な親父が、一層ふさぎ込んだ顔をしていた。
帰りの電車の中で、親父はポツリとこう言った。
「まあ、田舎者には理科大の価値はわからんのだろう。大学院で東大に行って見返してやれ」
俺は、大学院でのリベンジを心に誓い、勉学に励むことにした。 理科大工と農工大工の後期に合格して
理科大工に行きたいって口にしたけど
周りの大人は誰一人として賛成してくれなかった
親、高校の先生、予備校の先生、旧帝出て大手自動車メーカー勤務の叔父
母が懇意にしている占いの先生まで、皆、口を揃えて農工に行けと言った
予備校の先生なんか、第一志望の前期旧帝落ちたときには
理科大で頑張れば旧帝に負けない就職出来るからって励ましてくれたのに
後期で農工に通ったら手のひら返したみたいに
工学系なら絶対国立の方が就職じゃ有利
理科大に行かずに済んでよかったな、と喜んでた
結局、理科大合格を喜んでくれた人は誰もいなかったのに
農工後期の合格は皆が祝ってくれた
理科大に行けばいいからって言ってくれた予備校の先生の言葉も
結局俺を慰めたかっただけ
農工合格を報告した時にほころんだ顔を見てそれを実感したよ 頭悪いから理科大なんだよ
それ以上でも以下でもない 学力が国立合格レベルに達しなかったばかりに、
親の老後資金食いつぶしたり、重い借金負わさるなど、
罰ゲーム喰らった負け組。
国立大に行って月16万円の国家予算ゲットした奴は勝ち組。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 6年間の学費ってのが院を含めての話なら818万より安いんだけど
どうやって出したんだこの額 ざっと130×6+30=810だから、授業料と入学金の合計では概ね正しいんじゃない? 正確に言うなら、
学部132☓4=528
修士110☓2=220
学部入学30
修士入学20
合計で798万円だな 理科大798万円ー国立大378万円=420万円、
国立落ち理科大で420万円損する、というのが正しい。 合格者の上位八割以上が入学を辞退するので、
結局は河合塾発表のボーダー未満でギリ合格したような連中しか残らないのが現実。
そういう連中のコンプをあえて炙り出し、
リベンジに励めと煽るのが理科大の経営者。 マーチ理系よりはマシ、という程度で
首都圏の自宅通学者の最後の落ち所だな
理科大って コンプ
リベンジ
仮面浪人
留年
中退
ロンダ
→世間的にはこれが理科大の捉え方 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています