埼玉大学より難しいワタク
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>77
浦和高校 平成29年度進学者数
東北大 33
筑波大 21
千葉大 19
早稲田 33
慶 應 29
埼玉大 8★
(川越24名 春日部33名)
浦高とそれ以外は明確な差がある
浦高から埼大は恥だがそれ以外の高校からは普通に行く
腐っても地元駅弁だからな 関東の学歴猿うるさすぎw
march=埼玉でいいだろ?ここで何言っても現実は変わらないんだし >>82
8人もいくなら恥じゃないじゃん
埼玉あたりなら現役、それ以外は
浪人もそこそこいるだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>84
昨年度の浦和高校の実績は
埼玉大は現役4浪人5の9名合格
進学者は8名 蹴ってる1人はおそらく埼大で満足できない現役生だろう
浦高から浪人して埼大とか恥以外の何物でもないだろ
ちなみに明治大学になると
現役11名浪人116名合格で進学者は12名 >>86
明治だと皆んな蹴り倒した残りカスなだけに恥どころじゃないなw 千葉でも、渋幕から千葉大は医薬除けば浦和から埼玉大と似たような数しか進学していない
県下トップの高校から地元駅弁(医獣医等難関学部除く)は基本恥でしょ
埼玉大は駅弁にしちゃ出身校はだいぶマシな部類だよ
一応ナンバーの高校がトップに来てるんだから
地方の駅弁はたいてい2番手校が合格者数ランキングでトップにきている トップ校において一番恥なのは文理ともに私立大学進学だからな
東京は違うのかもしれないが、関西ですらそうだからな 関西ですらって関西は国公立信仰一番強いところでしょ
頭悪いの? >>88
県立浦和と対応するのは県立千葉だろ。
県立千葉から千葉大は医薬除いても二桁進学してるぞ。県立船橋等も同じ。
さすがに埼玉大とは状況が違う。 まあ千葉大は埼玉大より1ランク上だから上位校からの進学比率もやや高まる
ただ、主にトップ校より二番手校に人気ってとこに大きな違いはない 埼大は旧師範学校・二期校・医学部無しの三拍子揃った純正駅弁だし
旧六の千葉大や旧高商の伝統がある横国と一緒にするのが間違い
埼大は茨大や宇大や都留文がライバルだよ 埼玉の教養と理は名門旧制高校が母体だろ
専門上がりの千葉人文社会系よりむしろ格は高い 大阪の国立大学合格者で、
関関同立を全落ちした人を知ってるよ。 >>93
渋幕に対応する大学が埼玉にないだけで、進学実績で県立浦和に対応するのは県立千葉だろ。
渋幕は県立浦和よりもずっと上。
県立浦和や県立千葉からの進学者数をみれば、千葉大は筑波大に近く、埼玉大とは受験者層が違う。
偏差値を見れば当たり前の話。 >>98
戦後に新設された学部を含め、旧帝は旧帝、旧六は旧六だよ。
国からは大学単位で区別されてるから。 >>100
いやいや、筑波大は準旧帝大だから千葉大とは全然違う
県千葉は中学募集をしてあの程度なので浦和には対応しない
難易度の差は格の差で相殺される
旧制浦和高校は大変な名門で、戦後日本の礎を作った人材を多く輩出している
国からは大学単位で区別される?何がどう区別されているんだ?旧六なんてくくりが今国の政策の中に位置づけられてるのか? >>102
お前の認識なんてどうでもいいの。
地元公立トップ校からどう認識されているかを議論してるんだろ。
県立浦和や県立千葉からの進学実績を見る限り、筑波と千葉は進学者数に差はないけど、埼玉大は全然違う。
これが地元公立トップ校の認識ということ。
渋幕の進学実績からしたら、県立浦和や県立千葉なんてゴミ同然で、ツーランクもスリーランクも違う。 >>102
>国からは大学単位で区別される?何がどう区別されているんだ?旧六なんてくくりが今国の政策の中に位置づけられてるのか?
そうだよ。まず学長の給与が違う。ちなみに学長が何学部出身かは関係ない。
指定職
12号俸 東京大学長、京都大学長
11号俸 北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
10号俸 千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
9号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
8号俸 その他の大学長
その他にも、国立大学運営費交付金3類型でも、旧帝、旧六を含めた旧官立、その他戦後新設の駅弁で明確に差別化が図られている。
世界水準型:旧帝、旧六などの旧官立
特定分野型:医科歯科大や東京外大など
地域貢献型:その他ほとんどの国立大 >>91
読解力がないね
関西にも関東と同じカンカンドーリツ=マーチ
サンキンコーリュー=ニッコマという私大の選択肢があり、大量に受験するにも拘わらず、
やはり国公立最優先ということ
実際には国公立信仰は他地方よりは強くないよ?
まぁ関東関西以外の地方となると、もはや
私立など大学のうちに入らないという感覚になるね >>105
号俸ってこれ今生きてるのか?
だから「旧六」という括りがどこにあるのか教えろよw >>107
旧六を含め、旧帝以外の旧官は全て10号俸に含まれていて、序列的には旧帝の次に位置づけられ、戦後新設の他の国立大とは区別されてるだろ。
これを見たら、学部じゃなくて大学全体として文科省が大学を区別してることがわかるだろ。
逆にこれや国立大学運営費交付金3類型を見て、国立大は皆平等だねって見えるのか?w ゴチャゴチャ書いてるけど現行の教育行政上に「旧六」なんて括りは存在しないってことだな
さすが駅弁、頭が悪い >>109
お前もしかして、旧六という名称の大学が存在すると思っていたのか?
頭悪いな。
旧帝や旧六は大学名じゃなくて、カテゴリーの呼称なんだから、行政文書に呼称が出てくるわけないだろ。
大事なことは、文科省がいまだに旧帝や旧六等の旧官立大と埼玉大等の戦後新設の大学を学部単位じゃなく大学単位で明確に区別しているということ。 駅弁千葉が顔真っ赤で笑える
犯罪者予備軍だからあまり刺激しない方がいいな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 旧帝 東京・京都・北海道・東北・名古屋・大阪・九州
旧六 千葉・新潟・金沢・岡山・長崎・熊本
新八 医科歯科・弘前・群馬・信州・鳥取・広島・徳島・鹿児島
多数存在する国立大でも最低の格付けと歴史と予算配分を持つのが純駅弁大学である
学長の給与も最低の8号俸となる国からのお墨付き
純・駅・弁♪ 埼玉大学 文系
早慶=旧帝
上智=筑波横国
明治=千葉
法政=埼玉 このくらい ちなみに三井化学のフィルターでは埼玉と帝京平成大学は同じ括り 旧六は医学部の格付けだが経済学部の格付では旧高商を母体に持つ大学が格上とされる
横浜国立大学
福島大学
滋賀大学
富山大学 等
埼大の経済学部に行くなら福島大や富山大のような
格式と伝統のある経済学部に行った方がいい
埼大の経済学部設置は1965年でなんと高崎経済大より後という衝撃の事実 履歴書に埼玉だ千葉だと書く時恥ずかしくてためらわないのか?高卒のほうがまだマシだろう。埼玉千葉の地元でも中小企業しか就職ないし、仮に大手企業はいれても出世は望み薄だしお先真っ暗 >>114
何号俸とか、国立大学法人になる前の話だろこれ
ジジイ出てけよw さんたまんぞうが岡山県人だってさっき初めて知ったわ 私立は推薦のアホで枠埋め&入り口狭めて
偏差値吊り上げてるだけだから
比べる意味がないと思うけどなぁ。
見かけの表面的な数値見てるだけで
喜んでるんやろな ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>116
これ本当に草生えた、それに玉カスブチギレてんのもまた草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています