関関同立ってやっぱコスパ良いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世間の評価はMARCHと同等で難関私立扱い。
就職も同等で、大企業就職率もMARCHレベル。
成成とは明らかに一線あり。 同志社なんか河合ベネッセで明治立教より偏差値低いのに、就職では同等以上、イメージでは上
最高にコスパ良い 一般で入るのはもったいない
指定校や推薦を活用しな 同志社に入ってしまえばそこらへんの私立の中でトップになれるからいいぞ 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>関関 東西の類似大学
東 西 類似点(創始者ほか)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に。司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 日本の常識
第1志望・・・・・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ) 日本の常識
第1グループ・・・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・・・関西大・関西学院
関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・マー関の最下位 キリスト教系の特徴
1.入学時・・・・・・・・推薦・無試験が多い・・・・・・・・・・インチキ偏差値
2.就職時・・・・・・・・女子・パンショクが多い・・・・・・・・内容が悪い >>6-10
完全に外れています
東京の私大に無知な書き込みは訂正してあげる
東大 京大
早稲田 該当なし
慶應 関西学院
立教 同志社
明治 立命館
日大 関西 >>6-10
同志社=慶應って馬鹿丸出しの勘違いです
よく言われているように関西学院が西の慶應で、同志社は同じキリスト教系の立教に似ています 西日本で生きていくつもりならコスパはこの上なく良いよ、西日本の私立の四強だし
特に立命と関学
就職するときも大抵「関関同立から○人」とか括られるから、同志社だからって明確に評価が上な訳じゃないからな お爺ちゃんの出た関西学院ってそんなに凄いの?
神戸大学より上なんだって?
関西の慶応なんだって?
関同立より頭三つ抜け出してるんだって?
関学早慶の日本三大私学なんだって?
僕も関西学院の推薦を狙うぞ! 狙うぞ! 狙うぞ! コスパがいいとか言って河合塾クソボーダー盲信して同志社受けた奴がコケーッと落っこちて受サロで同志社を煽り出す
もう風物詩と化しているなぁ
お前らも落ちるんだろうなぁ 関西私大は関関同立かそれ以外かみたいなとこ若干あるから関西の受験生は私大なら最低関関同立は絶対いったほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています