大学の河合塾偏差値と東進偏差値て違和感ない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
母数が少なすぎて低人数学科の偏差値おかしいだろ
とくに国公立
ベネッセは偏差値高めに出るけど大学の偏差値順位的には正しいし駿台も言わずもがな まともな母集団は河合と駿台
特に中堅どころが多い河合が普通の受験生にはベター
ベネッセは底辺多すぎだし東進は少なすぎ >>1
データを持たないお前が正しいか否かをどんな根拠で判断できるのか?
お前が正しいことを知っているなら、予備校の偏差値表を気にする理由は何か?
申し述べてみろよ >>3
気にするってより違和感あるよなって問題提起したんやん
データがないから違和感て感覚の話をしてるんだよ >>5
正しいって言いきっているじゃん
読み返してみなよ 駿台はなんで大々的に偏差値を公表しないかわからない 違和感というのは1の頭の中の脳内大学序列と河合偏差値序列が合わんということでしょ?
少人数学科はその年の出願者数ではげしく左右されるのはしゃあないでしょう >>9
外出してるからwifi拾ったり拾わなかったりしてるだけでしょ
なんでそう噛み付いてくるかなー >>10
そうそう
ベネッセ駿台はほとんど思ったとおりの偏差値順序なんだけど河合塾東進がすごいズレてるんだよね。しかもズレ方が似ていて 河合は偏差値5ぐらい余裕で変わるから一流大の看板学部と三流大の少人数学科が同じになるのは珍しくない >>14
それがありえんのよ
Fラン級の大学でも偏差値が50あったりする学部があって、調べてみてもとくに他の学部より競争率が高かったり難易度が難しいわけじゃないし 昔の代ゼミ偏差値は過去の難度も織り込んでいて、単年度ではそんなに変動しない仕様だった。
河合はその点はげしいね >>16
偏差値が2.5刻みなのも意味不明だしそもそも毎年偏差値が最大で5も変わる表をどう信じれば良いんだろうな ベネッセの偏差値叩かれてるけど正直河合より良いと思ってる ベネッセの偏差値は順序だけは当ってると思う
数値はガバガバ 河合塾のボーダーは世の中でもっとも不正確な受験情報である マジで私大でマーチ関関同立以上及び国公立を受験する人は駿台一択な
なぜなら河合塾の受験生の最大層がニッコマ愛愛名中サンキン付近の志望者だから
河合塾ボーダーを妄信して関関同立落ちたやつ、完全無視してマーチ受かる奴は驚くほどたくさんいる 河合神社って偏差値上がって喜んでるマーカンとか神戸横国のカスどもだろ? 明ガイ治は熱烈な河合塾信者だよ
良く文系の数字捏造してコピペ張りまくってんだろ 明治は(河合 駿台 ベネッセ) 全て上位キープしてるんだが、何か >>30
ベネッセと駿台で不等号つけるような差ないやろ
同じ〇〇学院同士でも河合偏差値で馬鹿にされてる関学と青学では前に見たベネッセ偏差値だと多くの学部が1しか変わらかったきがする お前ら実態しらさすぎだろ
だから、勉強できてもアホって言われんだよ
マーチは早慶志望とかも模試で志望してくるから必然的に偏差値が上がるんだよ >>32
模試の段階でどんだけ殺到しても受かるために必要な偏差値は関係ないだろ
お前の方が賢ぶったただのアホじゃん >>34
根拠がないんだけど?具体的に言ってくれよ >>27
河合ボーダーの慶応SFCなんか最たるもんだろ
ボーダー以上で実際に入学するのはいないんじゃないか >>35
偏差値上位じゃが受験するとボーダー偏差値が上がると考えている無知さを恥じた方がいいぞ
お前、各社が出している偏差値の仕組みを理解してないだろ >>32
河合塾の「予想偏差値」はその通りだと思うけどな
前年の結果ボーダー偏差値をベースにして、
直近の模試で成績上位者の志望校記入が増えてれば難易度をやや高めに予想
逆ならば低め予想、変化なしなら昨年並み
って感じじゃないの? 駿台は単純に合格者偏差値
河合は現在の受験生の志望動向も反映してる
だから横国千葉筑波神戸あたりは滑り止めとして書いてる受験生のお陰で河合だと偏差値高くなる。でも実際駿台や河合の合格者偏差値だとそれよりかなり低い 河合塾の全統合格者平均偏差値は実績統計だからかなり精度が高いけどね
どなたか2018年の最新版をupしてくれる人はいないかしら かわいが一番正しい
なぜならかわいが一番母数多いから >>33
それならマーチの方が合格するの難しくないか? 東進偏差値は河合よりも変化に敏感に反応する偏差値。
1年で±10動くところもあるから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています