センター現国って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受験生を引っ掛けるためだけに作られた、本文を分かり辛くこねくり回しただけの選択肢から正解を選ぶってアホらしいよな 筆者の言いたいことを理解出来るかどうかを測るはずが出題者の意図()とかいう意味不明なモノを理解しなければならないとかいうゴミ教科 ガイジ選別教科が現国だと思ってる
100点きるとかガイジ入ってるだろわりとマジで >>3
国語と現国の区別もつかないガイジのくせにガイジを馬鹿にするなよ、目くそ鼻くそだぞ
それとも現国満点以外はガイジ認定出来るレベルの超上級日本国民さんかな? >>6
ガイジってワードがそんな気に入らなかったのか?
よぉガイジ!w >>7
本文を理解してても間違えるような意味不明な選択肢から正解を選ぶことに意味はあると思う? 東大理系もキッチリ点取ってるあたり察しない?
数学なんかもそうだが意味ないとか文句つける奴って例外なく
ボクこの教科苦手だからクソ!でしょ
頭悪い以前に幼稚。 >>11
過去問順番に解いていってるからまだだけど、確か汚染された川かなんかの魚を立ち退き要求する役人に食わせる話だっけ? 点数取れるかはともかくとして国語力を記号問題オンリーで測ろうとするのはよくわからん
自分で噛み砕いて文章に再構成していくことに意味があると思う >>12
何を察せばいいの?
東大理系が点数取れてるからなんなの?
俺が言いたいのは現代文って科目の「筆者の書いてること理解出来るか」って意図からかけ離れたセンター試験問題の無意味さであって、点数が取れるかどうかじゃないぞ
そうやって書き手の意図を自己解釈して鬼の首を取ったような君みたいなのが受験生用掲示板にいるあたり、いかにセンター現国が無意味かが分かるね >>15
これもセンター試験の難点だよね
採点に割く時間と人件費から記述解答が出来ずマーク試験になるのは避けられないだろうけど、試験の意図を離れた試験に何の意味があるんだろうか >>20
久しぶりに5ch見たから知らずに素直にレス返してて恥ずかしい 確かに小説はクソだよな
なんかの問題やらされた時
解答の鍵はココだ!って解説で
「うつむきながら歩いていた」
はホント糞 高校授業の現代文とセンター国語の「近代以降の文章」は別物やぞ、センター国語の問題冊子にはどこを探しても「現代文」という文字はない
授業の現代文(特に小説文)は文章を味わったり深い感性を身につけたりする傾向が強いけど受験国語は全く違う
センター国語は第一問も第二問も本文に何が書いてあってどういう方向で繋がっているのかを問う情報処理の問題 本文を理解してたら間違えることはないってそれ一番言われてるから >>29間違えることはないってのレベルにもよる、9割安定程度ならそうだが満点取るのは無理。1,2個はクソ問が紛れ込んでる >>30
ワイ、去年のセンター現国満点やで^^
上のほうで書かれている作者の意図を〜なんていう問題は本当はないで
全ての問題には解くロジックがあるんやで。それほどセンターの問題は考えられて作られている
ちな京理系 と思うじゃん
実際には語の言い換えとかロジックで解決できない要素が混じってたりして100%論理では解けない
論理的に厳密に考えすぎるアスペほど厳しい >>32
満点は凄いけど割と運要素あるでしょ
現文のマークだとやっぱかなり微妙な選択肢ってあるじゃん
結局論理を突き詰めても毎回満点といかないのは上の人が言う通りでそこがムカつくのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています