X



早慶の心理で何処がベストか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 00:21:08.83ID:KB752qR1
早稲田人科の圧勝
心理
論文発表数の検証記事より

そこで私もやってみた。検証可能なように情報を明記。
PsycINFOで検索。
基準は、過去5年間でAA(所属)は次の通り。
人科 school of human sciences waseda 46
早大文 school of letters waseda 14
慶応文 faculty of letters keio  14

院生の単著や院生同士の共著はこれだとひっかからないが、一般に教員と連名が多いだろうから基準にはなる。
同一条件だし。
大学名だけで検索すると医学部や理工学部のもヒットするので、早稲田が不利になるのは明白。(医学部は業績でやすいということ。)

早慶文学部で仲良く同数となったのは面白いな。

国立の場合、教員の所属が院となっていることが多いので検索条件を統一するのが面倒。
研究所所属とかも多いし。
国立と私立の比較は簡単ではない。
東大(教育)の場合は次の通り。(参考までに)
FACULTY OF EDUCATION UNIVERSITY OF TOKYO 33
SCHOOL OF EDUCATION UNIVERSITY OF TOKYO 84

粘着ストーカー氏のは恣意的な操作だったんじゃないの?
誰でも検証できるように基準を明確にすべき。
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 00:27:21.69ID:GyZ0XaRn
よお、人科ガイジ。
今日も元気だな!
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 00:44:44.30ID:KB752qR1
http://cercle-psychanalytique.com/blog/entry4.html
早稲田文学部フロイト研究会w
とうの昔に学問の世界からデタラメだと批判された精神分析を研究するとか病気かこいつら
ちょと名の知れた役に立たない学者の本読んで賢くなったつもりかこいつらw
心理療法のグローバルスタンダードは既にCBTなのに、CBTの研究者は文学部教育学部には居ない
心理学の在り方が脳科学の知見を参考にする物に変わったのに、精神分析学ぶとか井の中の蛙
公認心理師はエビデンスベイストアプローチを重視し人科の教授が中心的存在になっていて、文学部教育学部は蚊帳の外である事すら気がついて居ない
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 00:53:27.36ID:m+R/cKFb
教育心理
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:05:55.01ID:6HUt1Vzk
言っておくが俺は早稲田じゃなくて某国立大CBT学派の人間
遥か昔早稲田文学部は心理学で有名だったがそれがまだ続いていると勘違いしたバカがいるのでそのバカを駆除しに来ただけw
早稲田文学部の心理も教育学部の心理も学派が違うからCBTを無視している
精神分析ユング派京大もCBTの研究を始めているのに
精神分析の研究者に早稲田文学部心理卒の岸田秀がいるがこいつは科学的な分析が出来ないし、妄想を語るだけ
和光大学で教授やってるがセクハラまがいの事やってるところは流石セクハラキャンパス卒w
精神分析やってる奴らはぺてん師だと警戒して対峙すべき
妄想で根も葉もない事言い人を分析するゴミ
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:10:53.00ID:GyZ0XaRn
>>5
よお、人科ガイジ。
今日も元気だな!
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:12:15.60ID:6HUt1Vzk
今まともな心理学が学べる大学は
東大教育、早稲田人科、筑波教育?などのCBT研究者が居る所
慶応は医学部にCBT持って行かれ文学部はCBT出来ない
つまり、本当に役にたつ心理療法は力のある医学部に持って行かれた
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:23:15.24ID:GyZ0XaRn
>>8
こいつ有名なガイジだから絡まない方がいいぞ。
人科をかたって文を下げたいだけのオッさんだから。
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:29:06.87ID:6HUt1Vzk
日本の心理学の歴史
力動的精神分析学が臨床心理の中心で臨床心理士も精神分析学派が9割を占める

日本に役に立たない精神分析を広めた犯人のユング派河合隼雄が死に、CBTが厚労省に効果の科学的根拠がある心理療法と認められた

公認心理師の制度はCBT研究のメッカである早稲田人科と東大CBT研究者が中心的役割を担う

早慶文学部心理は公認心理師制度の蚊帳の外
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:30:45.08ID:p8Er4XG7
>>9
なるほ いったい何が彼をそうさせるのか
0012名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:31:59.68ID:/mpkfIXs
CBTも単なる流行りだからな
最近じゃACTやらなんやら森田療法やん!とツッコミたくなるようなものまで出てきとる
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:35:20.02ID:/bDenHcH
【科研費の細目別新規採択ポイントに基づく大学順位(2013〜2017累積)】(文系)
〔科研費細目別採択件数上位10機関入り大学〕

【教育心理学】
1位:●東北大学
2位:○早稲田大学
3位:●東京大学
4位:●筑波大学
5位:●広島大学
6位:●大阪大学
7位:●九州大学
8位:○立命館大学
9位:●京都大学
9位:●神戸大学
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:44:40.50ID:6HUt1Vzk
上智は力動的精神分析学派だからダメだね
今世界的に力動的精神分析=フロイト、ユング、ラカンはオワコン扱いでアメリカもイギリスなどほとんどの国がCBTを効果の科学的証拠がある心理療法として採用している
イギリスも日本も今はCBTを国が推進している
早稲田人科、筑波、東大の臨床心理研究者はCBT研究者が中心
早稲田文学部教育学部、慶応文学部、上智は精神分析学派
精神分析って無意識云々言うけど心の働きが無意識によるものなんて分析しようがないし、妄想で何とでも言える
だから科学的なアプローチできちんと科学的証拠を集めて心理分析するやり方=CBTが台頭した
つまり、早慶文学部教育学部の心理はゴミ
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:45:49.89ID:6HUt1Vzk
>>9みたいな科学的証拠を示さないのが精神分析学派のやり方w
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:47:27.61ID:Xu0ee0YH
ガチ人科生ワイ、恥ずかしいからやめてほしい
誇示しなくても分かる奴が分かればいいから
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 01:54:44.46ID:6HUt1Vzk
NHK/イギリスでは国家の費用でまず認知行動療法CBTを受ける
イギリスでは国家の費用でまず認知行動療法を受ける
 =NHK「うつ病治療 常識が変わる」
=第4章 心理療法の壁
 医療にj心のケアが定着しない理由

 NHK取材班による「うつ病治療
 常識が変わる」(宝島社)から、日本のうつ病治 療の現状をみます。
心理療法重視に転換したイギリス
 日本では、国費によるうつ病の治療が薬物療法に偏向している事情を理解するために 、先にイギリスのうつ病治療
体制をみておきます。 薬物療法で完治しない患者が8割(効果なし3割、再発5割)だというのに、日本の対策が薬偏重であることを理解し ておくのがいい
と思います。
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 02:46:45.09ID:ND9xkQrp
日本に精神分析、精神分析系のロールシャッハテストが蔓延したのは役に立たない心理分析を流行らせて精神科医の地位を保つ為だろうな
心理学界が役に立たない精神分析をやる限り心理学は役立たずとなるから
だからユングが流行った
ユング派は日本から消えるだろう
欧米では何十年も前にユング派精神分析は終わったが
0019名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 02:57:20.31ID:ND9xkQrp
まあ冷静に考えて、インクの染みを見せて精神分析なんか出来るわけないからロールシャッハテストなんてゴミなのに、臨床心理士は必死にやっているんだよなw
笑えるw
0020名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/31(火) 03:04:32.34ID:mOTMk5BP
公認心理師必携 精神医療・臨床心理の知識と技法

この本なんかCBT日本認知行動療法学会の東大と早稲田人科の教授が書いている
精神分析系なんて居ない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況