なんでお前ら推薦叩くの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
推薦入試のようなブラックボックス的な人選方法は、悪い権力者の都合の良いように利用されそうだから叩くんだ。 推薦なんてアホすぎてせいぜい使い捨てソルジャー止まり >>99 新入社員なんて東大でも全員それなりの扱いやぞ そこで数年がんばって認められたら ようやく人権を得て栄転することもある 民間企業で成果を出すのに学力はほぼ関係ないから アドバンテージは微々たるもんや >>95 >それは偽物かもしれんが、肝心の大学で成績取れなきゃ結局偽物やろ? 実力の無い者が、小細工で実力以上の成績を取ったら偽物だけれど、 実力の無い者が、身の丈に合った成績を取っても偽物とは言えない。 偽物が大勢いると成績の信頼性が下がって真の実力者に迷惑がかかる。 >>101 そうやな 一般入試は偽物だらけやからな 大学で成績取れないのに大量に入学してしまっているからな >>100 バカ推薦乙 コンプ酷そうだな 一生推薦てバカにされながら生きていくとか地獄だな 成績がどうこう言うけど、推薦入試組の入学後の成績が良いと言うのは、一般論ではないだろ? 一般論じゃない事を声高に主張するなよ。 話してる奴が一般入試以外で入学したとわかったら あからさまに見下した態度に変えるようにしてる なんだこいつ、アホ大にも落ちる学力のインチキ野郎かよ...ってな 心の中で見下すが態度に出ちゃうかも だって急に疎遠になるしなwwww 推薦入学の何が問題か? 就活で採用する側の立場で考えてみようか? 採用者側は、就職志願者の大学入試時の偏差値と大学時代の成績と人物像の3つが知りたいとする。 上記の3つの内、大学時代の成績と人物像は、内申書と就職試験の面接で知る事ができるけど、 大学入試時の偏差値に関しては、志願者の学歴を見て推測するしかない。 この時、志願者が推薦試験のような偏差値に依存しない方法で進学していた場合、 志願者の学歴を見て大学入試時の偏差値を推測するという事が出来なくなってしまう。 だから、就活の採用者にとって推薦入試組は見たいパラメータを隠した胡散臭いキャラクターなんだよ。 世の中には、成績よりも入試時の偏差値を信用する人も大勢いるんだ。 >>61 は、成績なんて信用できないと考える理由の1例だ。 中学校高校時代に成績だけ立派で、模試や実力試験で碌な点数取れない奴を見てきたから成績だけなんて信用できません。 >>105 ニッコマ大東亜以上で負けてる大学見当たらないんや 多分田舎のFランには何個かあるかもしれんわ >>106 半分が非一般なんだからそんなん所属できるコミュニティないぞ 推薦忌避はボッチの特権や >>107 最初の前提が違うね 偏差値も成績もどうでもいい 重要なのは大学名と人物像だよ 偏差値は要らないが大学名は必須 意味わからんがそういうシステムだからな >>109 半分が一般なんだから所属可能だろwwww 推薦は算数もできんのかwwwww >>110 ゼミもサークルもメンバーの半数が非一般やろ? メガネチックなとこならまだしもウェイウェイするほど女子多いほど非一般増えるし つまらんこだわりで人生損しとるな 東大京大の最下位にも負けたから私大におるわけやろ そんなら頭で人の優劣比較したってむなしいだけやで バカ対バカの争いやん >>109 >ニッコマ大東亜以上で負けてる大学見当たらないんや 東京理科大学(Tokyo University of Science)様を無視してんじゃねーよ! 世界大学ランキング 2014 (東京理科大学に注目 Tokyo University of Science) http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings-2014/Japan.html ↓おそらく東京理科大学(Tokyo University of Science)のデータ https://i.imgur.com/tYSuYKJ.jpg >>112 どうせなら新しい方貼る。 「一般入試以外は無能だ」と言っている東京理科大学が日本で最上位の私立大学になりつつある事が良くわかるだろ? 世界大学ランキング 2017 http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings-2017/Japan.html >>112 文脈ちゃんと追えよ それは学力のデータやろ 推薦は学力カスでもその他でカバーして成績はそこそこなんだよ 文系なら出席や提出物で決まるからなおさらや 一般組は受験で燃え尽きるし仮面も多いし成績なんて取れんのだ >>114 とりあえず、以下のリンク先を見ると>>112 に貼ったデータは入学試験の物ではなく入学後の測定値みたいだよ。 東京理科大学は、一般入試以外の方法による入学者をあまり快く思っていなさそうですね。 そんな大学が未来の日本の最上位私立大学になるとすれば・・・ 何が言いたいのか分かるよね? 東京理科大学が新入生に基礎学力テストを行った結果、推薦入試組の学力が著しく低いことが判明 http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/44289170.html 学力軽視AO入試の凋落が見えてきた? 読売調査「6人に1人が退学」の衝撃 https://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all >首都圏の約230校で最もAO入試の退学率が高いのは東京理科大の50%。 >同大は10年4月の入学者を最後にAO入試を取りやめており、10年4月にAOで入学した人は2人のみ。 >そのうち1人が退学したため、退学率が50%になった。 >>115 だから、入学直後に学力を測ったのであって、学力で推薦組が勝てるわけねーだろ お前100m走でスポーツ推薦に勝てるのか?学力カスでも他でカバーすりゃいいんだよ 後者のリンクはFラン含めた話だろ 日本には大学が700あり、500は大東亜以下のカス大学やぞ 推薦には3種類あって、国立の推薦とマトモな私立の推薦とカス私大の推薦や それぞれ別物やからな >>115 あれ?もしかして分母2で1人辞めて50%ってのをヤバいと思ってるの? そうじゃなくてao廃止したことを問題視してるのかな 公募推薦に名前変わっただけやぞ 指定校でガッツリ入ってるし https://oae.tus.ac.jp/fd/FD-activity-introduction ここの下の方に有名なpdfあるから読んでみ 平成26年の報告書な @指定校が一番成績よくて、A学力と成績は相関しないそうや 厳しくて一般組もサボれない東京理科でも指定校に負けるんやから まぁ他の私文なんてお察しやろ 一般組はサボりまくりや 推薦組は学力が低いから補習は必要だが、乗り切れれば成績は取るんだよ >>118 東京理科大学は一般入試率高いから、「それ以外の入試組に対する評価が低いのでは?」と思ってた。 しかし推薦入試組の成績が良いと言うのは、やはり一般論とは言えないと思うぞ。↓ 入学後の成績に影響を与える要因は何か P400あたり https://www.jstage.jst.go.jp/article/mededjapan1970/39/6/39_6_397/_pdf >一番の悩みについては,推薦入試入学者では,「自分の成績」との回答が最も多かった. >>119 お前その資料読んでその結論になるの頭おかしいぞ 一般組の下半分に勝ってるんだからトントンじゃねーか 単位認定がキツくて一般組もサボれない医学部でさえそれなら私文はお察しだろ むしろ「欠席コマに差はないのに一般下位は推薦に負ける」そうだから、 サボってなくても推薦に負けてるらしく、そしてそれを悩んでないってことだなw そもそも医学部等の特殊事例持ってきたらそりゃ例外あるかもしれんが 私大の大半は私文なんだから一般論の話するなら私文の例持ってこなきゃダメだよ >>102 書類に劣悪成績が載ってしまうから、悪い成績取ること自体は、偽物とは言えないだろ? 学力が無いのに大学に進学した推薦入試組の方が偽物っぽいだろ? 書類を見ても学力が無い事がわからないのだから >>121 就活のときはspiっつー学力試験が必須やから学力はモロバレやぞ どの企業も学力は重視しないから採用には大して影響せんけどな 一般組も推薦組も友達の東大生に解かせるしなw >>109 >最初の前提が違うね 偏差値も成績もどうでもいい 以下の記事の記者は、大学入学時の偏差値を重要視していそうだけど? 私立大学は「裏口」だらけ http://agora-web.jp/archives/2033581.html >日本の(特に文系の)大学は、教育機関としての機能をほとんど果たしていないが、 >その取り柄は、すべての受験生が同じ条件で競争する大学入試によるシグナリングの客観性だった。 >非裁量的なペーパーテストが、労働者の質を示す情報生産機能を果たしていた。 大学入試時の偏差値を重要視している人にとって、 推薦入試のような偏差値に依存しない方法で大学に入学する学生を快く思えないのは当然だと思うよ。 偏差値(学力)に依存しない入試方法が学歴の偏差値(学力)の証明書としての機能を破壊してしまうからだ。 最近、学力を知りたいという理由で大卒の就職志願者の高校名を気にする人事がいたが、 これは偏差値に依存しない入試方法が増えた結果、大学名によるシグナリングが弱くなった証かもしれない。 大学名による強力なシグナリングを復活させる為にも、一般入試率を増やす必要がある。 >>123 記者とかどうでもええねん 人事がどう思うかやろ まぁこいつは記者じゃないけどな >>124 お前にとってどうでも良くても、別の誰かにとっては、重大な事なのかもしれない。 >>109 だからワタクなんてここでもボロクソ言われて回避しろって散々警告されてんだろ まともな奴が選ぶ大学はもう旧帝一択の時代ですわ >>125 いや、採用する側の立場の話をしてるのに記者とか関係ないやん ちゃんと文脈追えよ >>126 回避する意味なんてあんまなくね? 研究で生きるならまだしも就活するなら早慶っつーか都会が便利やし ネームバリューは早慶でいいし 旧帝行きたきゃ行ってもいいし、早慶なら早慶でいい どうせ偏差値も勉強も大学入ったら関係ないんだからさ 高校時代の成績に関して以下の話をするけど・・・ 近年政府の意向で、推薦やAOが増えて学力(偏差値)に依存しない受験方法が増やされてきたけど、それは以下の大義名分に反してないか? 〇一発勝負の勝負で人生が決まるのはおかしい。 → 高校時代に良い成績を取る機会は1回きりだから成績を評価しても1発勝負である。 (むしろ何度もやり直せるのは学力試験の方だ。) 〇受け身ではなく自主性の有る生徒を育てたい。 → 受け身ではなく自主的である事と成績が良くなる事の関係性が怪しい。 受け身ではなく自主的に定期試験範囲外の勉強をした結果、本来より成績が悪くかもしれない。 〇多様性を確保する為に成績を評価する。 → 先生に反抗的で反感買ってダメな成績をつけられてしまうタイプの学生の多様性が損なわれる。 推薦より浪人の方が能力低いだろ 現役の受験勉強期間を1年としたら浪人生は一年あたり現役生の半分しか勉強してないわけだし 推薦は3年間真面目に勉強してることを考えると大差 >>128 >高校時代に良い成績を取る機会は1回きりだから成績を評価しても1発勝負 「部活を続けながら勉強もがんばった」「地道な努力をした」 「意欲的に人を巻き込んで動いた」 AOならこういうプロセスを評価でき、再現性もあるよね 定期テストは2回まで失敗してもまぁ4.5は取れるしね >受け身ではなく自主的である事と成績が良くなる事の関係性が怪しい そこは大学が分析して推薦のほうが成績取れてることはわかってるからな もう何も文句言えない 推薦なら大学の成績ちゃんと取る子が採れるんだよ >先生に反抗的で反感買ってダメな成績をつけられてしまうタイプの学生の多様性が損なわれる こんな多様性意味ないやろ笑 内進=親藩 推薦=譜代 一般=外様 嫉妬した外様が親藩譜代を叩いてるだけ >>130 >そこは大学が分析して推薦のほうが成績取れてることはわかってるからな 俺が言いたいのは、最終的に同じ学力、同じ勉強量でも自主的学習をする学生よりも受け身な学生の方が 成績が良くなってしまうかもしれないと言う話だよ。 例えば、気が向いた時に自主的に学習する生徒Aと試験直前に親に言われて受け身で学習する生徒Bがいた場合について 学力は総学習量、成績は直前の学習量に依存するものとして考えると、 学力、総学習量が生徒Aと生徒Bで全く同じだったとしても、試験直前に成績に直結する学習を行うBの方が成績が良くなってしまう。 もしこんな状況で成績を高く評価してしまったら、自主的に学習する受験生を集められなくなってしまうじゃないか? これは自主的に学習できる受験生を集めたいという大義名分に反している。 >>132 ・自主的に学習するやつはそもそも受け身なやつより総学習量が多い ・自主的に学習するやつはテスト直前にはもっと学習量増やす 親に言われないとやらんやつが意欲的なやつと総学習量同じになるわけないやろ わけわからん仮定してわけわからん結論導いてもしゃーないで >>130 有名なアメリカの大学は、表面的には色々な人種が揃って多様性に富んでいるが、 優等生ばかりで、性質的な多様性は無いと誰かが言っていた。 >>134 そら大学が求める人物像ってのがあって、その範囲内での多様性やろ 大学は研究も教育もサークルも部活もゼミもやらなあかん 全部大事やから多様性は大事にするけど、サボるやつは何にも貢献せんから要らんのや 一般組はサボるから枠削られて推薦に回されるんや 帰国子女とか 日本語おかしくても漢字読めなくても 都道府県がどこにあるか分からなくても 歴史も全然わからなくても 難関大学入れるよ。 高校も難関高校に入れるよ。 会社もおまいらには無理なとこ、 シンクタンクとか超難関企業に簡単に入れるよ。 現代の特権階級なんだよね。 大学に簡単に入れるから兄弟姉妹で入って来るよ。 おまいらが自民党応援するから格差がどんどん広がるよ。 >>133 >・自主的に学習するやつはそもそも受け身なやつより総学習量が多い >・自主的に学習するやつはテスト直前にはもっと学習量増やす そうとは限らないよ。 なぜ学校に、学力が高いけど成績の悪いタイプの生徒と、学力が低いけど成績の良いタイプの生徒が実在するんだ? 学力は総学習量、成績は試験直前の学習量に依存するものとして考えた場合、 日常的に学習しているタイプの生徒と、試験直前に学習するタイプの生徒がいる筈だ。 推薦AO内部は実質Fラン これで偏差値30のゴミクズが早慶に入ってる 推薦入試は、入試で忖度したい者や、忖度させたい者に都合が良すぎるのが良くない。 今世間で、不当な忖度が有ったか無かったで議論になっていたりするけど、 こういう時の為にも日頃から不当な忖度できないような仕組みにしておくべきだと思わないのか? 日頃から忖度が不可能な仕組みだけで動く組織にしておけば忖度疑惑なんてかけられなくてすむんだ。 何故これまでの学力試験のように忖度不可能な優れた仕組みを、忖度可能な劣った仕組みに変えようとするんだ? >>139 東京医科大は一般入試やろ 権力者が一言言えばどうしようもないで 点数改竄すりゃええんやから入試方式関係ないで >>140 推薦入試だったら、文句すら言えずに例の不公平入試が正当化されていたかもしれない。 そう考えると、一般入試で良かったんじゃないのか? 採点方法が不明確で本当に公平な選抜方法なのか信用できないのが原因だと思う。 >>130 >そこは大学が分析して推薦のほうが成績取れてることはわかってるからな でも、大学教員による一般入試以外の入学者に対する不満多いよ。 推薦試験に関わった人員の面目の為に無理やり良い評価をしているだけなんじゃないのか? 指定校推薦は学部選べないのがクソ 理系で推薦のために3年間評定稼いで3年の夏になって行きたい学科の推薦なかったら詰みじゃん センターonly面接なし推薦で志望校入った俺は勝ち組 一応二次受けに行ったら最低点に100足りんかったは >>143 その教員は「ちゃんと大学に来てる一般組」を基準にしている 一般組の下位層は仮面や堕落組で大学に来ないから教員の目に触れない 難関ゼミの教員ならさらに上位層としか接触しない そりゃ一般組がよく見えるわ 国立推薦はピンキリやな 意識高い系からガチ有能まで 大学の優劣って割と学力偏差値で評価される事が多いのに、 学力偏差値に依存しないやり方で入学できるとなれば、それがインチキ行為に思えてしまうのも仕方ないだろ? 偏差値は一般入試組からしか算出されてない 推薦どもはなんでそこにいるの?頭大丈夫か?となるわな 推薦を含めた偏差値はFラン化してしまうはず >>147 東大ですら早速飛び抜けた奴から授業についていくこともできない奴までいるそうだな 推薦は光る人材を得るために多少のゴミが混ざるのは仕方ないんだと思うわ >>148-149 ハーバードでもな、親が卒業生で寄付金たんまり出せば 試験が微妙でも入れる枠はあるんや レガシー枠とかいうらしく、これは特に社会的にも批判されとらん 古い日本の感覚からしたらインチキにも見えるよな でもそうではないんや このあたりは単なる感覚的なもんやで 推薦組が入学後にヘボかったら叩かれて仕方ないが、 一般組より成績は上やから叩く大義名分がないんやな 偏差値なんて単なる民間の予備校が出してる数字に過ぎん >>151 講義なんてどうでもいい趣味レベルのものから多少難しいものまでピンキリなワケ 過去問やら人脈のシケタイやらでどうにでもなる、いわばなんでもありの評価 折角のモラトリアムなのに、バカでもバカ真面目に出席してればいいだけの話 要はガチれば大学受験レベルの難問を含んだ問題を公平な基準で突破できる事務処理能力を持っているか否かの違いは格差がありすぎて、推薦みたいな無試験組なんかとは比較対象にもならんわけ >>151 そしてここは海外じゃなく日本なの 推薦で一生バカにされ続けてコンプ持つなら、海外の大学にいって苦労して卒業する方を選べばよかったのでは? 自業自得の選択だよ 推薦が叩かれるのは、日本じゃ至極当然に公平性が求められてる部分があるという事だ それと入学語の成績がいいというのなら 理系と文系 国公立とワタク 一般入試とその他のアホ入試 それぞれのカテゴリにわけたソースを出さなきゃ全くの無意味だぞ? >>152 >ガチれば大学受験レベルの難問を含んだ問題を公平な基準で突破できる事務処理能力を持っているか否か そりゃそうやろうけど、これを持ってないとアカンってのは単なる風潮やで 確かにそういう風潮はあるんやけど普遍性も大した合理的な理由もないんや ハーバードでさえ「金くれたら優遇するで」とかやっとるんやし、 アメリカは全員推薦入試で、学力試験だけなんてインチキだ、という風潮やからな >>153 >推薦が叩かれるのは、日本じゃ至極当然に公平性が求められてる部分があるという事だ そうやな こういう偏った入試制度が今見直されて、どんどん推薦が増えとる 過去と現在の一般入試で苦労した連中は面白くないから叩くわな 日本では叩かれ、他の国では推薦が当たり前 そんなもんやな >>151 >一般組より成績は上やから叩く大義名分がないんやな >偏差値なんて単なる民間の予備校が出してる数字に過ぎん 我々日本人は、成績よりも学力偏差値の方を強く信仰しているのだ。 何故それがわからないんだ? 成績は、学校毎に異なる試験、採点者によって評価されるのに対して、 学力偏差値は、巨大組織の共通試験によって評価される為、 後者の方が広範囲の学生が同じ土俵で公平に競っているという感覚が強く信頼できる。 >>155 その信仰や信頼というのが揺らいでいるんだよ 現在はまだ生き残ってるが、大した普遍性も合理性もないからな だって偏差値高くても成績良くないし、就活じゃ偏差値なんて評価されないもん 多少アホでも意欲あるやつ取りたいから推薦増えてるんだよ >>151 大学の成績は過去問を集められるかどうかだよ 推薦も大学入試を一般と一緒に参考に受けて、結果公表すれば良いのにな ID:EozlXmys こいつずっと同じ事しか言ってないじゃん 日本は、試験なんだから公平性があって当たり前という基準がずっとスタンダードなので、インチキな米とは違う 一般入試を絞った穴埋めで無試験入試組を入れる事によって当然のように大学の学力低下が問題になっている 仮に推薦が成績いいと主張するならソースを出せ この事実に対して何も答えずにループしてるだけで議論する価値がないんだが やはり無試験推薦だと思わせる文章と対応で、山本太郎を思い出してしまったw >>158 そうやな 過去問をしっかり集めて授業にしっかり出て出席点稼いで 課題のレポートをしっかり出すだけやな 簡単やし偏差値も大して要らんのや 真面目で熱意があればいい >推薦も大学入試を一般と一緒に参考に受けて、結果公表すれば良いのにな 一般組にスポーツテスト受けさせて結果公表する意味あるか?同じことやで >>159 早稲田大学 指定校推薦入試についても(中略)入試区分別の成績も最も良好である https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/03/chapter5.pdf お茶の水女子大学 ttp://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/50679/1/2010-4.pdf 2008 年入学者も2009 年入学者もAO 生は、全体の学生の授業グループ・分野別のGPA と比較した場合、文理融合リベラルアーツと専門基礎科目で圧倒的な優位を示している。 東京理科大学 http://tusfd.tus.ac.jp/fd/fd/FD_23.pdf 関西学院大学 http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/4814_41611_ref.pdf 法政大学 http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf 法学部では従来から,入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており, それによると,おおむね成績の順位は,付属校>指定校>一般入試となっており, 入学試験制度の課題の一つは,一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf p.312「全体的には指定校推薦,付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く, 一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」 明治大学 http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf p.10「入学後,彼らの学業成績は概ね優秀であり,課外活動においても活躍している」 立教大学 http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/activism/evaluation/self2010/pdf/self2010.pdf p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、 大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」 >>158 推薦が一般入試受けたらもちろん全員落ちてしまうw 0点も続出だろう つまり早慶の半分を占める無試験組は消滅して 正当な学力であるFラン等にいくしかない >>1 推薦されるに値しないと思われるレベルのが多数入ってきているから。 >>162 一般組がスポーツ推薦受けても落ちるやろ 他の入試じゃ入れないからいろんな入試をやる意味があるんやで 一般入試で入れるやつは一般入試で採ればええ 一般じゃ入れず、他の素質があるやつを採るために推薦をやっとるんや そもそもなぜ成績の悪い一般入試に合わせないといかんのや? 合わせるなら指定校か上位のAOやろ >>163 それはごもっともやが、それでも一般組より成績いいんやから仕方ないんや >>161 付け焼き刃で拾ってきた感半端ないんだが ソースが古すぎて無意味な上に評価がアバウトすぎるわ それにリンク切れしまくってんだがw 肝心の国公立や文理、偏差値別のデータがないので無効だ >>164 大学が学問を学ぶ場所として作られたんだぞ 少数派のスポーツ組なんてそもそもおまけなのに なんで一般がスポ推薦受ける事になるんだw? 頭大丈夫か? 頭悪すぎるのバレバレだぞ おまえを見てるとやはり無試験入学は偏差値相当低いのだとわかったわ >>165 付け焼き刃っつーかむしろ12〜15年前に拾ったからな リンクはwebarchiveで補完してくれ 文系メインやけど理系や国立もあるやん >>166 >大学が学問を学ぶ場所として作られたんだぞ >少数派のスポーツ組なんてそもそもおまけ そもそも認識が間違っとるで 例えば早慶の公式見解は「大学は勉強だけやる場ちゃうぞ」やからな スポーツにはガチで力入れる大学なんや 国立と私立とで、一般入試・非一般入試の扱いがまるで逆。 国立は推薦やAOなどの非一般入試による入学者の審査は厳格で基準に満たさねば容赦なく落とす。 そのため今や国立の非一般入試は募集人員割れを起こしている。で、空いた募集人員分で後の一般入試の入学の枠を広げている。 https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/151474231732034954179_Jusoku_Kokuritsu2010-2017.png それに対して私立は、先行する非一般入試で公表している募集人員以上にオーバーフローされる人数をとっていて、 後の一般入試では、非一般入試による定員オーバー分を調整すべく公表している募集人数よりも少ない入学者数になるように合格者数調整を行っている。 この供給過少により、募集規模以上に偏差値を上がる。そしてその数値でステイタスを保っているという、いわば「取る取る詐欺」状態だ。 https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/151474235929069595179_Jusoku_Shiritsu2010-2017.png こんな詐欺的な方法をとっておいて、果たして非一般入試の入学者のほうが優秀といえるだろうか。 明らかに偏差値操作で、非一般入試入学者の低レベルさを糊塗しているとしか見えない。 https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201801/article_1.html 国立の推薦はその厳選さから一定のレベルは担保されているであろうと推定されるが、 ワタク界の推薦入学者には、どうしても怪しさが伴う。 >>151 学校毎、授業毎に評価基準の異なる成績よりも、学力偏差値の方が信用できるに決まっているだろ!? 何故、それが理解できないの? >>169 いや、偏差値高い一般組が何か成果出してるの? 成績は推薦組に負けてるんやけど・・・ 何かあるならいいんだが、例えば何だろうね? >>168 下位国立の推薦なんて1.1倍とか1倍切りとかあるんやないか? 2倍3倍を容赦なく切って定員割れさせてるならわかるけどさ もともと不人気でどうしようもないからほぼ全入で割れてるんとちゃうの >>170 >下位国立の推薦なんて1.1倍とか1倍切りとかあるんやないか? 旺文社のパスナビで国立の推薦入試の倍率をざっと見てみたけど、1.1倍とか1倍切りなんて極少数。 下位では、徳島大学の歯学部が1.1倍だった程度。あとは筑波技術大学。まさか筑波技術をもって「あるだろ」という無知ではあるまい。 むしろ、東北大や東工大に1.0倍がある。これは推薦基準自体が厳しくて応募できない可能性が高い。 下位国立が不人気だというのは誤った憶測だよ。 というか、ID:Wqp6jxAC=ID:EozlXmysは、国立の推薦を否定して私立のを肯定するんだな。 推薦組って目先の範囲の決まってる試験に強いだけでしょ?いわゆる馬鹿なガリ勉 >>171 推薦は大学受験受けてないから 多浪は医療系等の資格取得等可能な学部以外は 就職に響くからデメリットもある イッチはさっさと学生証上げろよ お前ただの浪人生だろ 推薦の中でも指定校推薦はぶっちぎりでやばいぞ うちの高校からセンター英語6割のやつが同志社とか立命館に進学してるし大学でも落単しまくりらしい >>170 >いや、偏差値高い一般組が何か成果出してるの? >成績は推薦組に負けてるんやけど・・・ 「成績なんか信用しない」と言っている相手に成績を成果内容として挙げても説得力ないぞ。 >>171 >浪人が許されて推薦が許されないのは異常 学力偏差値主義者にとって推薦組は、偽物なんだ。 推薦は本来学力を示さなきゃ入れない集団に学力が無くても紛れ込める偽物なのに対して、 浪人は書類に浪人した経歴が残って完全に紛れ込めないから偽物とは言えない。 偽物は、本物を巻き込んで母校全体の信用を陥れるお荷物だ。 低偏差値高校含む各々の高校の授業受けただけの奴と 大学受験という難問解いて入学した層とじゃ学力格差あるに決まってるじゃん 推薦が同じ場所にいてはいけないよ >>172 1.5倍とか1.8倍とかの低倍率はそこそこあるんやないか? あと、私立の推薦は成績優秀なのに何を叩くんや? 学力は成績取るための手段なんやから成績取れてるなら叩かれる筋合いないやろ >>176 センター6割ありゃ十分やろ 一部はサボって死んで、全体ではそこそこの成績取って一般組に勝つ >>177 >「成績なんか信用しない」と言っている相手に成績を成果内容として挙げても説得力ないぞ 成績じゃなくていいんやけど、何か成果あるなら挙げてくれって話や >推薦は本来学力を示さなきゃ入れない集団 これが誤解であり、間違いやということや >>179 >これが誤解であり、間違いやということや お前が間違っていると思っていても、多くの日本人は大学名は学力の証だと思っている。 それ故に、大学名にはブランド的な価値が有るのだ。 学力試験免除で進学できる推薦入試と言うのは、そのブランド的価値を破壊する偽物なんだよ。 >何か成果あるなら挙げてくれって話や 推薦入試組こそ何か入学後に成果上げているのか? >>181 >多くの日本人は大学名は学力の証だと思っている >それ故に、大学名にはブランド的な価値が有るのだ 推薦組には「受験学力」がないだけで「大学で好成績を取る学力」は一般組よりあるよね ブランド云々は勝手に誤解してるだけで、知ったこっちゃない >そのブランド的価値を破壊する偽物なんだよ 一般組がちゃんと頑張らないから推薦に負けて、推薦がのさばるんだろ? ブランド価値の破壊は一般組がサボってるせいやぞ 一般組がガチで成績取りにいったら推薦組が勝てるわけない そうなれば推薦なんて広がらないのに、サボるからあかんのや >>182 >ブランド云々は勝手に誤解してるだけで、知ったこっちゃない お前が知らなかったとしても、知っている者にはちゃんと効果を発揮するんだよ。 逆に成績なんてどうでも良いと思っている者に好成績アピールしても有能な人材として扱ってもらえない。 >ブランド価値の破壊は一般組がサボってるせいやぞ >>121 で言及されているけど、劣悪成績を取る者は偽物に成り切れないからブランド価値を破壊する事はない。 ブランド価値を破壊するのは、実力が無いにも関わらずに好成績を取る者だ。 アメリカの大学は、退学率が高いという理由でブランド価値が無いなんて事はないだろ? >一般組がちゃんと頑張らないから推薦に負けて、推薦がのさばるんだろ? 推薦がのさばる原因は、身内の頭の悪さを誤魔化したいと考える悪の権力者の陰謀だと思う。 そもそも成績は通信簿で常に評価されているのに対して、 学力偏差値は入試でしか評価されない。 人生で唯一学力を評価される機会を自ら拒否すると言うのは、 苦手教科を隠してなかった事にしているみたいでどうしてもズルい感じがする。 定期試験対策テクがあるだけで実力があるわけではない こういう奴らは模試をやらせると成績がズドンと下がる >>82 >いろんな入試をバランスよくやることで最適になるんだよ 学業成績やスポーツは、常に書類で評価されている。 しかし、学力偏差値は入学試験でしか評価される機会が無いのだから >>188 の言うように入学試験は学力偏重の試験で良いだろ? 日常成績が良い奴は、日頃から良い評価を得ているのだから多少大学名が悪くても良いじゃないか。 そんな事より学力が有るのに成績は悪いタイプの生徒は何時その能力を正当に評価されるの? 入試という学力に優れた生徒を評価できる唯一の分野をそれまで十分評価されていた推薦入試組が また侵食するなんて酷いと思わないのか? とにかく推薦は公平さが全くない 高校のそれぞれの成績なんて基準が謎で不透明 生徒がキチガイ教師に忖度しとけば、一般で受からんバカに推薦向けの数字に盛ってやればいいっていう理不尽がバカ高校でも罷り通る それで無試験入学てなんやねん アホ量産しまくって失敗してるじゃん >>192 そんなだから、日本人は成績軽視なんだ。 当たり前な事だけど経験上信頼できないものを重視する事なんてできない。 だから、成績軽視の日本人が間違っている訳ではない。 おそらく日本人と海外の人では、文化の違いで経験内容が違うだけだ。 海外の人は、学校名よりも成績の方が信頼できるという経験をつんでいるから、成績重視なんだ。 >>193 なぜ軽視されるのか>>192 読めばサルでもわかるよね それと君は一般で入れない低脳なんだから 裏口不正天国の海外逝けばいいじゃん 海外は超名門私立でも州立でも裏口あるで 日本の素晴らしいところは国公立に限れば裏口が全くないということ >>195 そう だからワタクなんて言葉でバカにされるようになってしまったし、差別が顕著になってる トップ校や受サロでも上位国立信仰が根強い 少子化で10年後のワタクなんて、どこ行ってもバカの職業訓練校という認識にしかなってないでしょ しかもワタクは指定校推薦とか内部進学とかやりたい放題 なんとか国公立落ちの一般入試組でもってるようなもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる