探検
なんでお前ら推薦叩くの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
？？ それむしろ一般だろw
頭大丈夫？
まあ要は大学とかは関係なく自分はちゃんと勉強してるのにそいつは推薦で楽して入るのが気にくわないってことだな
ならそいつも推薦受ければいいってだけの話じゃね？
あ、別に煽りとかじゃないぞ
文系だけみてもTOEICの点数とか一般の方高いし
理系だと一般と推薦の学力のデータ比較で一般の方圧倒的に高かったろ
どこでみたんだっけな、昨日どっかのスレでソースの画像貼られてたわ
俺は推薦叩いてるわけじゃないから推測になるがそいつの受ける大学が難関国公立だとか単純に成績足りないからじゃね
これ推薦叩く理由に対しての答えちゃうんか？
だからその推薦を叩く理由に対して学力しか能がないってのは一般であって推薦じゃないだろって話を>>1は指摘してるんじゃないのか
そうそう
ん？
文脈理解出来ない人かな？w
学力のデータって具体的に何を基にしとんやろか
すまんがソース見たいからあったら貼ってくれや
センターは89パーやった
医学科志望にとってはチャンスは多い方がええから推薦受けたら受かった
ここの人らのマーチの評価バラバラすぎるねん
国立＞国立推薦＞私立推薦＞私立専願
なんか偉そうにランク付けしとるがあんたはどこ大なんや？
叩く側の属性のことだろ、目を覚ませよ
本来の学力もないのに分不相応大学に受験せずに入る裏口だからじゃん
一般入試じゃFランレベルのサルが早慶とかに入ってくる
そりゃワタクなんてゴミクズ扱いされる時代になるわ
大騒ぎになるだろ？
学力しかないインキャだからスポーツとかコミュ力高い人たちを叩いてるって意味
頭大丈夫？
おう見つけた時まだスレ残ってたら貼るわ！
あった
https://i.imgur.com/tYSuYKJ.jpg
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。
もし人物評価重視の推薦入試中心だったら、こんな風に入試の潔白が示される事はなかっただろう。
東大入試は「男子優先」ツイートが流布 広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。
人物重視入試の海外では、入試におけるユダヤ人、アジア人差別が議論になってしまっている。
日本の一般入試のように学力試験だけで合否が決まる入試方法だったら、そんな不平不満なんて発生しなかった筈だ。
米名門大学はアジア系を差別している
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/06/post-5371.php
ごめん完全に勘違いしてるわ文脈理解できてないの俺やんすまん
すまんどゆこと？
俺が勘違いしてたごめん
センター有面接有やぞ
サンキュー！これは推薦全体やなくてある大学のやつかな多分？
部活終わりで疲れてたって言い訳させてくれ
ありがとう(´･ω･`)
B：推薦だから受けてないよ
A：www
俺推薦決まってからまったく遊んでたけど83%あったわ
国立なら流石に推薦でもそこそこ賢いと思ってたからかなり衝撃的だった
地帝なんだよなぁ
TOEICや語学のクラスはそりゃ一般入試無双するわ
一般入試は語学含む３科目だけでいいんだから有利過ぎやろ
スポーツ推薦と100m走のタイムや遠投の飛距離で比較されたら一般組が勝てるわけないやん？
推薦と一般の比較をするなら「大学でどれだけ成果を出せるか」しかない
大学の成績は推薦が勝ってしまうから一般組には推薦を叩く大義名分がないんや
入試方式別の難関資格合格率とかのデータがあればいいんやけどな
駅弁医学部で成績振るわないのは推薦の地元民なんやで(小声)
面接官「我校に忠誠を誓えたら満点あげます。できないなら不合格です」
受験生「・・・」
ひと口に推薦つっても東大から辺境駅弁まで、あるいは早慶からＦらんまでレベルの差がすごい
>>30は推薦全般じゃなくかなり程度の悪い大学のデータだろ
東大早慶の推薦は世代のトップクラスがくるけど大学のレベルが下がるほど推薦入学者のレベルも下がる
それだけの話
30のデータは理科大のやろ？
程度の低い私立では無いと思うが
理科大だね
学力で比較したら一般が勝つに決まってる
スポーツ推薦組と100m走のタイムで戦って一般組が勝てるわけないのと同じ
問題は、その学力差が成績にどう影響するかということ
文系なら早慶でも学力なんてほぼ影響しないので低学力の推薦が勝つ
理系でも東北大やお茶の水は推薦が勝つし、悪くても「統計的に有意差なし」レベル
「推薦はアホ」という批判は成り立つが、
「推薦はアホだから廃止しろ」は成り立たない
一般組より成績勝ってるから大義名分がない
週刊SPA 『底辺高校から難関大学へ進学』 ミッション系校「推薦のカラクリ」
https://nikkan-spa.jp/1456705 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
東大と早慶の推薦一緒くたにするな、バカ
>問題は、その学力差が成績にどう影響するかということ
学力よりも成績の方が重要と言い切れる根拠なんて有るの？
偽エリートは、成績は良くても学力の無い生徒の方かもしれないじゃないか？
>一般組より成績勝ってるから大義名分がない
成績は大人の都合で、ある程度いじれる。
多大なコストをかけて推薦組を選抜した採点者の面子の為に無理やり好成績をつけたのかもしれないじゃないか？
＞学力よりも成績の方が重要と言い切れる根拠なんて有るの？
お前は何のために大学行くんだ？
勉強せず大した成績が取れない人間がたくさん入ってくる入試は批判されて当然
＞多大なコストをかけて推薦組を選抜した採点者の面子の為に無理やり好成績をつけたのかもしれない
多大なコストをかけて一般組を選抜した採点者の面子もあるだろ
一般入試だってクソ手間暇かかるんだぞ
問題作成と試験監督と採点と事務処理
>勉強せず大した成績が取れない人間がたくさん入ってくる入試は批判されて当然
学生の多くが勉強しない理由は、成績の信頼性が無く世の中が大学の成績に価値を見出していない事が原因だろ？この事に入試は関係ない。
そもそも、日常成績が良く定期試験とかで高い点数がとれても定期試験が終わると学習内容を綺麗サッパリ忘れて広範囲の模試や実力試験で碌な点数とれない奴が中学校や高校に大勢いた。
そんな奴の大学の成績が良かったとしても大学卒業時には、学習内容の多くを忘却していて碌に知識をつけないまま卒業してしまう恐れが有る。
大学入学時の能力よりも大学卒業時の能力の方が重要だとしても、大学の成績はその講義を履修していた時の測定値であって大学卒業時の測定値ではない事を忘れてはいけないだろ？
上記のような事を考慮すると入学試験の成績よりも大学の成績の方が学生の能力や大学での学習成果を正しく評価しているとは言い切れないのではないのか？
大学卒業時の測定値なんてGPA以外に指標ないだろ
GPAで測るしかなく、各種入試制度の成否も当然それをKPIにする
能力あるくせにやる気がないから成績取れない奴らを大学が欲しがるわけない
入試は大学が欲しい人材を採るためにやってるんだから、
多少アホでもやる気があっていい成績取る奴らが採れる入試制度にするのは当然
>大学卒業時の測定値なんてGPA以外に指標ないだろ
だからといって、>>61 で紹介したような目先の成績優先で最終的な理解を疎かにする学生を集めた結果、
GPAが高い割に無能な卒業生を量産して社会に送り出したら、その大学のGPAの信頼性が下がってしまうだろう？
これは大学の為にならない。
日常成績が良いだけで実力試験や模試で碌な点数が取れない生徒は、本当に優秀と言えるのだろうか？
心配要らないよ
例えば早稲田は「推薦組の将来は期待できる」と自信をもってるし、
推薦が導入されてもう30年、入学者の数割を占めるようになって15年は経ってるから、
社会的な評価を踏まえてどんどん拡大しているということ
もちろん問題もあるかもしれないが、「一般入試を拡大するよりはマシ」なんだよ
そもそも内部生なんて中学からで小６以来、幼稚舎なら小１からエスカレーターだぞ
それでOKなんだから受験経験の価値なんてまぁそれなり程度だよ
でも、就活で学歴フィルターの話を聞く一方でGPAフィルターの話は聞かない。
という事は、成績よりも受験時の偏差値の方が世間から信頼されている証拠なんじゃないの？
学歴フィルターも入試方式フィルターもGPAフィルターもあるが、
圧倒的に学歴フィルターが強い
大学名さえネームバリューがあれば推薦かどうか聞く企業は滅多にないし、
GPAも留年スレスレでなければOK
そういうシステムなんだよな
採用にあたって「学力を重視する」という企業は１割程度
ほとんどの企業はコミュ力や主体性といった入試とは関係ない特性を重視する
http://agora-web.jp/archives/2033581.html
ペーパーテストの学力だけが人間の能力であるという思想から脱却できないでいる場合は
それが全人的能力の否定につながる
まあ一種のカルトだよ
それより先鋭化したのが数学カルト
これは、世界共通認識
数学は極めて公平性が高く、頭が良い人だけの得点源となる。
数学には誰もが認める模範回答が存在し、人物評価試験に有りがちな不公平や差別は無い。↓
○受験生の家族がどんな言語を使っていても1+1=2であり、答えは普遍的。
○地動説、進化論のように宗教上の理由で問題に答えられない心配が無い。
○竹島の歴史のように思想が原因で問題に答えられない心配が無い。
○教科書が薄くて必要暗記事項が少なく、忙しくて勉強時間が取れない人に易しい。
○語学力のように親、友人等身近な人物の扱う言葉の影響を受けにくい。
よって、全ての受験生に公平で頭が良い人だけの得点源となる為
頭の良さに優劣を付ける試験として非常に優れている。
頭の良さをチェックするのに数学は最適だよな。
推薦入試より一般入試の方が色々な意味で優れた人選方法だからだよ。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。
もし人物評価重視の推薦入試中心だったら、こんな風に入試の潔白が示される事はなかっただろう。
東大入試は「男子優先」ツイートが流布 広報課「（そういう）事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
＞また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。
逆だろ。東大や九大は女子学生が欲しくて、優遇措置を打ち出して、批判を浴びただろw
九大は批判が多すぎてやめたが、東大は女子だけ家賃補助をやってるんじゃないの？
大学側がこっそりインチキして特定の受験生を贔屓できなくなると言いたいんだろ？
人物重視入試の海外では、入試におけるユダヤ人、アジア人差別が議論になってしまっている。
日本の一般入試のように学力試験だけで合否が決まる入試方法だったら、そんな不平不満なんて発生しなかった筈だ。
米名門大学はアジア系を差別している
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/06/post-5371.php
いや、学力試験は貧乏人にものすごく不公平な入試だよ
埼玉かどこかの公立高入試に英検取得による加算を入れようとしたらかなり反対された
金持ちなら塾や家庭教師をつけられるけど貧乏人はそうはいかない
塾なし、私立高校なし、バイトで家計に三万支払いながら受験勉強なんて不利だろ
推薦なら塾もいらない、高校の勉強だけやってればいいし、意欲を見てくれる
バイトに日常の勉強時間とられたら、推薦だって不利だろ。
そんなのと入試方法は、関係ない。
東大推薦入試が今日発表になりました。
東大推薦入試の合否が発表され、AO義塾からは13名が合格しました。（2月10日22:00時時点）
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1301218316561431&;id=227237597292847&_rdr
https://twitter.com/sora_yohei/status/697408832494931968
4 名前：風吹けば名無し＠転載禁止[] 投稿日：2016/02/11(木) 19:25:21.21 ID:RsxMTK+s0
なお一応課されていたセンター8割の基準すら守られなかった模様
http://www.news24.jp/articles/2016/02/10/07322087.html
＞またセンター試験で「第一段階選抜」の基準に達していない合格者もいた。
センター8割未満で入れる東大は紛れもない低学歴なんだな・・・
不利だけど一般入試受けるよりはずっとマシ
塾も行かず、学校の予習復習さえやればいいからな
限られた時間と環境の中でもまだかなりの望みがある
aoなら「バイトしながらも評定しっかり取りました」とアピールもできる
ペーパーテストじゃ意欲があろうとなかろうと関係ない
家庭の事情？顔？人間性？そんなの平等なわけないじゃん
そうそう
どの入試も不公平だからひとつには絞れない
いろんな入試をバランスよくやることで最適になるんだよ
自分に合った入試を選べばいいからね
貧乏人は推薦、やる気があればao、コミュ障ブサ面なら一般
>金持ちなら塾や家庭教師をつけられるけど貧乏人はそうはいかない
塾や家庭教師をつける事って受験生としてそんなに有利な事なの？
塾や家庭教師から「これを覚えろ！」「アレを覚えろ！」命令されたとしても、
合格するのに必要な暗記量は変わらないのだから、受験生が感じる受験勉強の負荷は減らない筈だ。
むしろ、塾や家庭教師を利用させられている受験生は、親に自由時間を与えられていない可哀そうな受験生だとは思わないのか？
塾や家庭教師を利用できない事を不利な事だとは思うな。
塾や家庭教師を利用できないぶんだけ自由時間が与えられていると思って気が済むまで勉強すれば良い。
推薦 譜代
一般 外様
やる気がどうこう言うけど、
やる気が有るのに模試や入試で満足できる点数取れないとしたら、それは無能である証拠なんじゃないの？
塾や家庭教師は相当有利や
>>86
無能でもやる気でカバーして大学では一般組よりいい成績取るからな
文句言えんのやで
リア充も多いし。ワイもそういう点は見習いたい。
もちろんバカもいるけどな笑
>塾や家庭教師は相当有利や
なんでだ？
塾の先生や家庭教師に「英単語100個覚えろ」と命令されて、どうにかそれを覚えようと奮闘する受験生が感じる苦痛より、
英語の試験で80点以上とる為に英単語100個覚えなきゃならないと感じた受験生が自主的に勉強する時に感じる苦痛を比較した場合、
後者の方が強い苦痛を味わうと言える根拠なんて有るの？
推薦クンの自画自賛乙
推薦なんてただの裏口入学としか思われてないから
そんな推薦バカが多量にいる早慶が難関大学の括りってのが気に入らないだけだろうな
国立受験組から見ると。。
国立の推薦は要件が厳しいのでまぁ納得してる
「点数取れればいいべ？」みたいな勉強の仕方があんまり好きじゃないかな。
数学の試験対策の時とかに、やり方丸暗記するだけの人とかいっぱいいて、なんかそれは違うだろって思った。
なんていうか、理屈を理解しない感じが嫌い。
もちろん、彼らは効率よく勉強するし、そういうところはすごいと思うけど。
大学入ったら一般組はやり方以前にそもそも勉強しなくなるで
システム上、大半が不本意入学やし仮面浪人もたくさんおるから仕方ないんやけど
成績(定期試験)だけ良くて、模試や実力試験、入試で碌な点数取れない奴の学力は、
偽物なんじゃないか？と思うんだよな。
それは偽物かもしれんが、肝心の大学で成績取れなきゃ結局偽物やろ？
偏差値が取れたからって意味ないんやで
大学でしっかり学ぶための基礎学力を試すのが入試なんやから
大学の成績取れてなきゃ本末転倒やで
短期記憶と長期記憶みたいな感じかな？ノート提出AとCみたいな
社会に出ると一般職と総合職
保険外交員と積水ハウス社員
破壊主と創造主
>塾や家庭教師は相当有利や
やる気が有るのなら、塾や家庭教師を利用できなかった分だけ独学すれば良いだろ？
塾や家庭教師を利用を利用しても、合格するのに必要な知識の量は減らないのだから、
そんな物を利用しても受験生の負担は全く軽減されないだろ？
新入社員なんて東大でも全員それなりの扱いやぞ
そこで数年がんばって認められたら
ようやく人権を得て栄転することもある
民間企業で成果を出すのに学力はほぼ関係ないから
アドバンテージは微々たるもんや
>それは偽物かもしれんが、肝心の大学で成績取れなきゃ結局偽物やろ？
実力の無い者が、小細工で実力以上の成績を取ったら偽物だけれど、
実力の無い者が、身の丈に合った成績を取っても偽物とは言えない。
偽物が大勢いると成績の信頼性が下がって真の実力者に迷惑がかかる。
そうやな
一般入試は偽物だらけやからな
大学で成績取れないのに大量に入学してしまっているからな
バカ推薦乙
コンプ酷そうだな
一生推薦てバカにされながら生きていくとか地獄だな
一般論じゃない事を声高に主張するなよ。
あからさまに見下した態度に変えるようにしてる
なんだこいつ、アホ大にも落ちる学力のインチキ野郎かよ...ってな
心の中で見下すが態度に出ちゃうかも
だって急に疎遠になるしなwwww
就活で採用する側の立場で考えてみようか？
採用者側は、就職志願者の大学入試時の偏差値と大学時代の成績と人物像の３つが知りたいとする。
上記の３つの内、大学時代の成績と人物像は、内申書と就職試験の面接で知る事ができるけど、
大学入試時の偏差値に関しては、志願者の学歴を見て推測するしかない。
この時、志願者が推薦試験のような偏差値に依存しない方法で進学していた場合、
志願者の学歴を見て大学入試時の偏差値を推測するという事が出来なくなってしまう。
だから、就活の採用者にとって推薦入試組は見たいパラメータを隠した胡散臭いキャラクターなんだよ。
世の中には、成績よりも入試時の偏差値を信用する人も大勢いるんだ。
>>61 は、成績なんて信用できないと考える理由の1例だ。
ニッコマ大東亜以上で負けてる大学見当たらないんや
多分田舎のＦランには何個かあるかもしれんわ
>>106
半分が非一般なんだからそんなん所属できるコミュニティないぞ
推薦忌避はボッチの特権や
>>107
最初の前提が違うね 偏差値も成績もどうでもいい
重要なのは大学名と人物像だよ 偏差値は要らないが大学名は必須
意味わからんがそういうシステムだからな
半分が一般なんだから所属可能だろwwww
推薦は算数もできんのかwwwww
ゼミもサークルもメンバーの半数が非一般やろ？
メガネチックなとこならまだしもウェイウェイするほど女子多いほど非一般増えるし
つまらんこだわりで人生損しとるな
東大京大の最下位にも負けたから私大におるわけやろ
そんなら頭で人の優劣比較したってむなしいだけやで バカ対バカの争いやん
>ニッコマ大東亜以上で負けてる大学見当たらないんや
東京理科大学(Tokyo University of Science)様を無視してんじゃねーよ！
世界大学ランキング 2014 (東京理科大学に注目 Tokyo University of Science)
http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings-2014/Japan.html
↓おそらく東京理科大学(Tokyo University of Science)のデータ
https://i.imgur.com/tYSuYKJ.jpg
どうせなら新しい方貼る。
「一般入試以外は無能だ」と言っている東京理科大学が日本で最上位の私立大学になりつつある事が良くわかるだろ？
世界大学ランキング 2017
http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings-2017/Japan.html
文脈ちゃんと追えよ それは学力のデータやろ
推薦は学力カスでもその他でカバーして成績はそこそこなんだよ
文系なら出席や提出物で決まるからなおさらや
一般組は受験で燃え尽きるし仮面も多いし成績なんて取れんのだ
とりあえず、以下のリンク先を見ると>>112に貼ったデータは入学試験の物ではなく入学後の測定値みたいだよ。
東京理科大学は、一般入試以外の方法による入学者をあまり快く思っていなさそうですね。
そんな大学が未来の日本の最上位私立大学になるとすれば・・・ 何が言いたいのか分かるよね？
東京理科大学が新入生に基礎学力テストを行った結果、推薦入試組の学力が著しく低いことが判明
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/44289170.html
学力軽視AO入試の凋落が見えてきた？ 読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
https://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all
>首都圏の約230校で最もAO入試の退学率が高いのは東京理科大の50%。
>同大は10年4月の入学者を最後にAO入試を取りやめており、10年4月にAOで入学した人は2人のみ。
>そのうち1人が退学したため、退学率が50%になった。
だから、入学直後に学力を測ったのであって、学力で推薦組が勝てるわけねーだろ
お前100m走でスポーツ推薦に勝てるのか？学力カスでも他でカバーすりゃいいんだよ
後者のリンクはＦラン含めた話だろ
日本には大学が700あり、500は大東亜以下のカス大学やぞ
推薦には３種類あって、国立の推薦とマトモな私立の推薦とカス私大の推薦や
それぞれ別物やからな
あれ？もしかして分母２で１人辞めて５０％ってのをヤバいと思ってるの？
そうじゃなくてao廃止したことを問題視してるのかな
公募推薦に名前変わっただけやぞ 指定校でガッツリ入ってるし
ここの下の方に有名なpdfあるから読んでみ 平成２６年の報告書な
①指定校が一番成績よくて、②学力と成績は相関しないそうや
厳しくて一般組もサボれない東京理科でも指定校に負けるんやから
まぁ他の私文なんてお察しやろ 一般組はサボりまくりや
推薦組は学力が低いから補習は必要だが、乗り切れれば成績は取るんだよ
東京理科大学は一般入試率高いから、「それ以外の入試組に対する評価が低いのでは？」と思ってた。
しかし推薦入試組の成績が良いと言うのは、やはり一般論とは言えないと思うぞ。↓
入学後の成績に影響を与える要因は何か P400あたり
https://www.jstage.jst.go.jp/article/mededjapan1970/39/6/39_6_397/_pdf
>一番の悩みについては,推薦入試入学者では,「自分の成績」との回答が最も多かった.
お前その資料読んでその結論になるの頭おかしいぞ
一般組の下半分に勝ってるんだからトントンじゃねーか
単位認定がキツくて一般組もサボれない医学部でさえそれなら私文はお察しだろ
むしろ「欠席コマに差はないのに一般下位は推薦に負ける」そうだから、
サボってなくても推薦に負けてるらしく、そしてそれを悩んでないってことだなｗ
そもそも医学部等の特殊事例持ってきたらそりゃ例外あるかもしれんが
私大の大半は私文なんだから一般論の話するなら私文の例持ってこなきゃダメだよ
書類に劣悪成績が載ってしまうから、悪い成績取ること自体は、偽物とは言えないだろ？
学力が無いのに大学に進学した推薦入試組の方が偽物っぽいだろ？
書類を見ても学力が無い事がわからないのだから
就活のときはspiっつー学力試験が必須やから学力はモロバレやぞ
どの企業も学力は重視しないから採用には大して影響せんけどな
一般組も推薦組も友達の東大生に解かせるしなｗ
>最初の前提が違うね 偏差値も成績もどうでもいい
以下の記事の記者は、大学入学時の偏差値を重要視していそうだけど？
私立大学は「裏口」だらけ
http://agora-web.jp/archives/2033581.html
>日本の（特に文系の）大学は、教育機関としての機能をほとんど果たしていないが、
>その取り柄は、すべての受験生が同じ条件で競争する大学入試によるシグナリングの客観性だった。
>非裁量的なペーパーテストが、労働者の質を示す情報生産機能を果たしていた。
大学入試時の偏差値を重要視している人にとって、
推薦入試のような偏差値に依存しない方法で大学に入学する学生を快く思えないのは当然だと思うよ。
偏差値(学力)に依存しない入試方法が学歴の偏差値(学力)の証明書としての機能を破壊してしまうからだ。
最近、学力を知りたいという理由で大卒の就職志願者の高校名を気にする人事がいたが、
これは偏差値に依存しない入試方法が増えた結果、大学名によるシグナリングが弱くなった証かもしれない。
大学名による強力なシグナリングを復活させる為にも、一般入試率を増やす必要がある。
記者とかどうでもええねん 人事がどう思うかやろ
まぁこいつは記者じゃないけどな
お前にとってどうでも良くても、別の誰かにとっては、重大な事なのかもしれない。
だからワタクなんてここでもボロクソ言われて回避しろって散々警告されてんだろ
まともな奴が選ぶ大学はもう旧帝一択の時代ですわ
いや、採用する側の立場の話をしてるのに記者とか関係ないやん
ちゃんと文脈追えよ
>>126
回避する意味なんてあんまなくね？
研究で生きるならまだしも就活するなら早慶っつーか都会が便利やし
ネームバリューは早慶でいいし
旧帝行きたきゃ行ってもいいし、早慶なら早慶でいい
どうせ偏差値も勉強も大学入ったら関係ないんだからさ
近年政府の意向で、推薦やAOが増えて学力(偏差値)に依存しない受験方法が増やされてきたけど、それは以下の大義名分に反してないか？
〇一発勝負の勝負で人生が決まるのはおかしい。 → 高校時代に良い成績を取る機会は1回きりだから成績を評価しても1発勝負である。
(むしろ何度もやり直せるのは学力試験の方だ。)
〇受け身ではなく自主性の有る生徒を育てたい。 → 受け身ではなく自主的である事と成績が良くなる事の関係性が怪しい。
受け身ではなく自主的に定期試験範囲外の勉強をした結果、本来より成績が悪くかもしれない。
〇多様性を確保する為に成績を評価する。 → 先生に反抗的で反感買ってダメな成績をつけられてしまうタイプの学生の多様性が損なわれる。
現役の受験勉強期間を1年としたら浪人生は一年あたり現役生の半分しか勉強してないわけだし
推薦は3年間真面目に勉強してることを考えると大差
＞高校時代に良い成績を取る機会は1回きりだから成績を評価しても1発勝負
「部活を続けながら勉強もがんばった」「地道な努力をした」
「意欲的に人を巻き込んで動いた」
AOならこういうプロセスを評価でき、再現性もあるよね
定期テストは２回まで失敗してもまぁ4.5は取れるしね
＞受け身ではなく自主的である事と成績が良くなる事の関係性が怪しい
そこは大学が分析して推薦のほうが成績取れてることはわかってるからな
もう何も文句言えない 推薦なら大学の成績ちゃんと取る子が採れるんだよ
＞先生に反抗的で反感買ってダメな成績をつけられてしまうタイプの学生の多様性が損なわれる
こんな多様性意味ないやろ笑
嫉妬した外様が親藩譜代を叩いてるだけ
>そこは大学が分析して推薦のほうが成績取れてることはわかってるからな
俺が言いたいのは、最終的に同じ学力、同じ勉強量でも自主的学習をする学生よりも受け身な学生の方が
成績が良くなってしまうかもしれないと言う話だよ。
例えば、気が向いた時に自主的に学習する生徒Aと試験直前に親に言われて受け身で学習する生徒Bがいた場合について
学力は総学習量、成績は直前の学習量に依存するものとして考えると、
学力、総学習量が生徒Aと生徒Bで全く同じだったとしても、試験直前に成績に直結する学習を行うBの方が成績が良くなってしまう。
もしこんな状況で成績を高く評価してしまったら、自主的に学習する受験生を集められなくなってしまうじゃないか？
これは自主的に学習できる受験生を集めたいという大義名分に反している。
・自主的に学習するやつはそもそも受け身なやつより総学習量が多い
・自主的に学習するやつはテスト直前にはもっと学習量増やす
親に言われないとやらんやつが意欲的なやつと総学習量同じになるわけないやろ
わけわからん仮定してわけわからん結論導いてもしゃーないで
有名なアメリカの大学は、表面的には色々な人種が揃って多様性に富んでいるが、
優等生ばかりで、性質的な多様性は無いと誰かが言っていた。
そら大学が求める人物像ってのがあって、その範囲内での多様性やろ
大学は研究も教育もサークルも部活もゼミもやらなあかん
全部大事やから多様性は大事にするけど、サボるやつは何にも貢献せんから要らんのや
一般組はサボるから枠削られて推薦に回されるんや
日本語おかしくても漢字読めなくても
都道府県がどこにあるか分からなくても
歴史も全然わからなくても
難関大学入れるよ。
高校も難関高校に入れるよ。
会社もおまいらには無理なとこ、
シンクタンクとか超難関企業に簡単に入れるよ。
現代の特権階級なんだよね。
大学に簡単に入れるから兄弟姉妹で入って来るよ。
おまいらが自民党応援するから格差がどんどん広がるよ。
>・自主的に学習するやつはそもそも受け身なやつより総学習量が多い
>・自主的に学習するやつはテスト直前にはもっと学習量増やす
そうとは限らないよ。
なぜ学校に、学力が高いけど成績の悪いタイプの生徒と、学力が低いけど成績の良いタイプの生徒が実在するんだ？
学力は総学習量、成績は試験直前の学習量に依存するものとして考えた場合、
日常的に学習しているタイプの生徒と、試験直前に学習するタイプの生徒がいる筈だ。
これで偏差値30のゴミクズが早慶に入ってる
今世間で、不当な忖度が有ったか無かったで議論になっていたりするけど、
こういう時の為にも日頃から不当な忖度できないような仕組みにしておくべきだと思わないのか？
日頃から忖度が不可能な仕組みだけで動く組織にしておけば忖度疑惑なんてかけられなくてすむんだ。
何故これまでの学力試験のように忖度不可能な優れた仕組みを、忖度可能な劣った仕組みに変えようとするんだ？
東京医科大は一般入試やろ
権力者が一言言えばどうしようもないで
点数改竄すりゃええんやから入試方式関係ないで
推薦入試だったら、文句すら言えずに例の不公平入試が正当化されていたかもしれない。
そう考えると、一般入試で良かったんじゃないのか？
>そこは大学が分析して推薦のほうが成績取れてることはわかってるからな
でも、大学教員による一般入試以外の入学者に対する不満多いよ。
推薦試験に関わった人員の面目の為に無理やり良い評価をしているだけなんじゃないのか？
理系で推薦のために3年間評定稼いで3年の夏になって行きたい学科の推薦なかったら詰みじゃん
一応二次受けに行ったら最低点に100足りんかったは
その教員は「ちゃんと大学に来てる一般組」を基準にしている
一般組の下位層は仮面や堕落組で大学に来ないから教員の目に触れない
難関ゼミの教員ならさらに上位層としか接触しない
そりゃ一般組がよく見えるわ
意識高い系からガチ有能まで
学力偏差値に依存しないやり方で入学できるとなれば、それがインチキ行為に思えてしまうのも仕方ないだろ？
推薦どもはなんでそこにいるの？頭大丈夫か？となるわな
推薦を含めた偏差値はFラン化してしまうはず
東大ですら早速飛び抜けた奴から授業についていくこともできない奴までいるそうだな
推薦は光る人材を得るために多少のゴミが混ざるのは仕方ないんだと思うわ
ハーバードでもな、親が卒業生で寄付金たんまり出せば
試験が微妙でも入れる枠はあるんや
レガシー枠とかいうらしく、これは特に社会的にも批判されとらん
古い日本の感覚からしたらインチキにも見えるよな でもそうではないんや
このあたりは単なる感覚的なもんやで
推薦組が入学後にヘボかったら叩かれて仕方ないが、
一般組より成績は上やから叩く大義名分がないんやな
偏差値なんて単なる民間の予備校が出してる数字に過ぎん
講義なんてどうでもいい趣味レベルのものから多少難しいものまでピンキリなワケ
過去問やら人脈のシケタイやらでどうにでもなる、いわばなんでもありの評価
折角のモラトリアムなのに、バカでもバカ真面目に出席してればいいだけの話
要はガチれば大学受験レベルの難問を含んだ問題を公平な基準で突破できる事務処理能力を持っているか否かの違いは格差がありすぎて、推薦みたいな無試験組なんかとは比較対象にもならんわけ
そしてここは海外じゃなく日本なの
推薦で一生バカにされ続けてコンプ持つなら、海外の大学にいって苦労して卒業する方を選べばよかったのでは？
自業自得の選択だよ
推薦が叩かれるのは、日本じゃ至極当然に公平性が求められてる部分があるという事だ
それと入学語の成績がいいというのなら
理系と文系
国公立とワタク
一般入試とその他のアホ入試
それぞれのカテゴリにわけたソースを出さなきゃ全くの無意味だぞ？
＞ガチれば大学受験レベルの難問を含んだ問題を公平な基準で突破できる事務処理能力を持っているか否か
そりゃそうやろうけど、これを持ってないとアカンってのは単なる風潮やで
確かにそういう風潮はあるんやけど普遍性も大した合理的な理由もないんや
ハーバードでさえ「金くれたら優遇するで」とかやっとるんやし、
アメリカは全員推薦入試で、学力試験だけなんてインチキだ、という風潮やからな
>>153
＞推薦が叩かれるのは、日本じゃ至極当然に公平性が求められてる部分があるという事だ
そうやな こういう偏った入試制度が今見直されて、どんどん推薦が増えとる
過去と現在の一般入試で苦労した連中は面白くないから叩くわな
日本では叩かれ、他の国では推薦が当たり前 そんなもんやな
>一般組より成績は上やから叩く大義名分がないんやな
>偏差値なんて単なる民間の予備校が出してる数字に過ぎん
我々日本人は、成績よりも学力偏差値の方を強く信仰しているのだ。
何故それがわからないんだ？
成績は、学校毎に異なる試験、採点者によって評価されるのに対して、
学力偏差値は、巨大組織の共通試験によって評価される為、
後者の方が広範囲の学生が同じ土俵で公平に競っているという感覚が強く信頼できる。
その信仰や信頼というのが揺らいでいるんだよ
現在はまだ生き残ってるが、大した普遍性も合理性もないからな
だって偏差値高くても成績良くないし、就活じゃ偏差値なんて評価されないもん
多少アホでも意欲あるやつ取りたいから推薦増えてるんだよ
大学の成績は過去問を集められるかどうかだよ
推薦も大学入試を一般と一緒に参考に受けて、結果公表すれば良いのにな
こいつずっと同じ事しか言ってないじゃん
日本は、試験なんだから公平性があって当たり前という基準がずっとスタンダードなので、インチキな米とは違う
一般入試を絞った穴埋めで無試験入試組を入れる事によって当然のように大学の学力低下が問題になっている
仮に推薦が成績いいと主張するならソースを出せ
この事実に対して何も答えずにループしてるだけで議論する価値がないんだが
やはり無試験推薦だと思わせる文章と対応で、山本太郎を思い出してしまったw
そうやな
過去問をしっかり集めて授業にしっかり出て出席点稼いで
課題のレポートをしっかり出すだけやな
簡単やし偏差値も大して要らんのや
真面目で熱意があればいい
＞推薦も大学入試を一般と一緒に参考に受けて、結果公表すれば良いのにな
一般組にスポーツテスト受けさせて結果公表する意味あるか？同じことやで
早稲田大学
指定校推薦入試についても（中略）入試区分別の成績も最も良好である
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/03/chapter5.pdf
お茶の水女子大学
ttp://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/50679/1/2010-4.pdf
2008 年入学者も2009 年入学者もAO 生は、全体の学生の授業グループ・分野別のGPA と比較した場合、文理融合リベラルアーツと専門基礎科目で圧倒的な優位を示している。
東京理科大学
http://tusfd.tus.ac.jp/fd/fd/FD_23.pdf
関西学院大学
http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/4814_41611_ref.pdf
法政大学
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf
法学部では従来から，入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており，
それによると，おおむね成績の順位は，付属校>指定校>一般入試となっており，
入学試験制度の課題の一つは，一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦，付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く，
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後，彼らの学業成績は概ね優秀であり，課外活動においても活躍している」
立教大学
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/activism/evaluation/self2010/pdf/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」
推薦が一般入試受けたらもちろん全員落ちてしまうw
0点も続出だろう
つまり早慶の半分を占める無試験組は消滅して
正当な学力であるFラン等にいくしかない
推薦されるに値しないと思われるレベルのが多数入ってきているから。
一般組がスポーツ推薦受けても落ちるやろ
他の入試じゃ入れないからいろんな入試をやる意味があるんやで
一般入試で入れるやつは一般入試で採ればええ
一般じゃ入れず、他の素質があるやつを採るために推薦をやっとるんや
そもそもなぜ成績の悪い一般入試に合わせないといかんのや？
合わせるなら指定校か上位のAOやろ
>>163
それはごもっともやが、それでも一般組より成績いいんやから仕方ないんや
付け焼き刃で拾ってきた感半端ないんだが
ソースが古すぎて無意味な上に評価がアバウトすぎるわ
それにリンク切れしまくってんだがw
肝心の国公立や文理、偏差値別のデータがないので無効だ
大学が学問を学ぶ場所として作られたんだぞ
少数派のスポーツ組なんてそもそもおまけなのに
なんで一般がスポ推薦受ける事になるんだw？
頭大丈夫か？
頭悪すぎるのバレバレだぞ
おまえを見てるとやはり無試験入学は偏差値相当低いのだとわかったわ
付け焼き刃っつーかむしろ12～15年前に拾ったからな
リンクはwebarchiveで補完してくれ
文系メインやけど理系や国立もあるやん
>>166
＞大学が学問を学ぶ場所として作られたんだぞ
＞少数派のスポーツ組なんてそもそもおまけ
そもそも認識が間違っとるで
例えば早慶の公式見解は「大学は勉強だけやる場ちゃうぞ」やからな
スポーツにはガチで力入れる大学なんや
国立は推薦やAOなどの非一般入試による入学者の審査は厳格で基準に満たさねば容赦なく落とす。
そのため今や国立の非一般入試は募集人員割れを起こしている。で、空いた募集人員分で後の一般入試の入学の枠を広げている。
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/151474231732034954179_Jusoku_Kokuritsu2010-2017.png
それに対して私立は、先行する非一般入試で公表している募集人員以上にオーバーフローされる人数をとっていて、
後の一般入試では、非一般入試による定員オーバー分を調整すべく公表している募集人数よりも少ない入学者数になるように合格者数調整を行っている。
この供給過少により、募集規模以上に偏差値を上がる。そしてその数値でステイタスを保っているという、いわば「取る取る詐欺」状態だ。
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/151474235929069595179_Jusoku_Shiritsu2010-2017.png
こんな詐欺的な方法をとっておいて、果たして非一般入試の入学者のほうが優秀といえるだろうか。
明らかに偏差値操作で、非一般入試入学者の低レベルさを糊塗しているとしか見えない。
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201801/article_1.html
国立の推薦はその厳選さから一定のレベルは担保されているであろうと推定されるが、
ワタク界の推薦入学者には、どうしても怪しさが伴う。
学校毎、授業毎に評価基準の異なる成績よりも、学力偏差値の方が信用できるに決まっているだろ！？
何故、それが理解できないの？
いや、偏差値高い一般組が何か成果出してるの？
成績は推薦組に負けてるんやけど・・・
何かあるならいいんだが、例えば何だろうね？
>>168
下位国立の推薦なんて1.1倍とか1倍切りとかあるんやないか？
2倍3倍を容赦なく切って定員割れさせてるならわかるけどさ
もともと不人気でどうしようもないからほぼ全入で割れてるんとちゃうの
＞下位国立の推薦なんて1.1倍とか1倍切りとかあるんやないか？
旺文社のパスナビで国立の推薦入試の倍率をざっと見てみたけど、1.1倍とか1倍切りなんて極少数。
下位では、徳島大学の歯学部が1.1倍だった程度。あとは筑波技術大学。まさか筑波技術をもって「あるだろ」という無知ではあるまい。
むしろ、東北大や東工大に1.0倍がある。これは推薦基準自体が厳しくて応募できない可能性が高い。
下位国立が不人気だというのは誤った憶測だよ。
というか、ID:Wqp6jxAC＝ID:EozlXmysは、国立の推薦を否定して私立のを肯定するんだな。
推薦は大学受験受けてないから
多浪は医療系等の資格取得等可能な学部以外は
就職に響くからデメリットもある
お前ただの浪人生だろ
うちの高校からセンター英語6割のやつが同志社とか立命館に進学してるし大学でも落単しまくりらしい
>いや、偏差値高い一般組が何か成果出してるの？
>成績は推薦組に負けてるんやけど・・・
「成績なんか信用しない」と言っている相手に成績を成果内容として挙げても説得力ないぞ。
>>171
>浪人が許されて推薦が許されないのは異常
学力偏差値主義者にとって推薦組は、偽物なんだ。
推薦は本来学力を示さなきゃ入れない集団に学力が無くても紛れ込める偽物なのに対して、
浪人は書類に浪人した経歴が残って完全に紛れ込めないから偽物とは言えない。
偽物は、本物を巻き込んで母校全体の信用を陥れるお荷物だ。
大学受験という難問解いて入学した層とじゃ学力格差あるに決まってるじゃん
推薦が同じ場所にいてはいけないよ
1.5倍とか1.8倍とかの低倍率はそこそこあるんやないか？
あと、私立の推薦は成績優秀なのに何を叩くんや？
学力は成績取るための手段なんやから成績取れてるなら叩かれる筋合いないやろ
>>176
センター６割ありゃ十分やろ
一部はサボって死んで、全体ではそこそこの成績取って一般組に勝つ
>>177
＞「成績なんか信用しない」と言っている相手に成績を成果内容として挙げても説得力ないぞ
成績じゃなくていいんやけど、何か成果あるなら挙げてくれって話や
＞推薦は本来学力を示さなきゃ入れない集団
これが誤解であり、間違いやということや
>これが誤解であり、間違いやということや
お前が間違っていると思っていても、多くの日本人は大学名は学力の証だと思っている。
それ故に、大学名にはブランド的な価値が有るのだ。
学力試験免除で進学できる推薦入試と言うのは、そのブランド的価値を破壊する偽物なんだよ。
>何か成果あるなら挙げてくれって話や
推薦入試組こそ何か入学後に成果上げているのか？
＞多くの日本人は大学名は学力の証だと思っている
＞それ故に、大学名にはブランド的な価値が有るのだ
推薦組には「受験学力」がないだけで「大学で好成績を取る学力」は一般組よりあるよね
ブランド云々は勝手に誤解してるだけで、知ったこっちゃない
＞そのブランド的価値を破壊する偽物なんだよ
一般組がちゃんと頑張らないから推薦に負けて、推薦がのさばるんだろ？
ブランド価値の破壊は一般組がサボってるせいやぞ
一般組がガチで成績取りにいったら推薦組が勝てるわけない
そうなれば推薦なんて広がらないのに、サボるからあかんのや
>ブランド云々は勝手に誤解してるだけで、知ったこっちゃない
お前が知らなかったとしても、知っている者にはちゃんと効果を発揮するんだよ。
逆に成績なんてどうでも良いと思っている者に好成績アピールしても有能な人材として扱ってもらえない。
>ブランド価値の破壊は一般組がサボってるせいやぞ
>>121で言及されているけど、劣悪成績を取る者は偽物に成り切れないからブランド価値を破壊する事はない。
ブランド価値を破壊するのは、実力が無いにも関わらずに好成績を取る者だ。
アメリカの大学は、退学率が高いという理由でブランド価値が無いなんて事はないだろ？
>一般組がちゃんと頑張らないから推薦に負けて、推薦がのさばるんだろ？
推薦がのさばる原因は、身内の頭の悪さを誤魔化したいと考える悪の権力者の陰謀だと思う。
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1532945158/
学力偏差値は入試でしか評価されない。
人生で唯一学力を評価される機会を自ら拒否すると言うのは、
苦手教科を隠してなかった事にしているみたいでどうしてもズルい感じがする。
こういう奴らは模試をやらせると成績がズドンと下がる
>いろんな入試をバランスよくやることで最適になるんだよ
学業成績やスポーツは、常に書類で評価されている。
しかし、学力偏差値は入学試験でしか評価される機会が無いのだから
>>188の言うように入学試験は学力偏重の試験で良いだろ？
そんな事より学力が有るのに成績は悪いタイプの生徒は何時その能力を正当に評価されるの？
入試という学力に優れた生徒を評価できる唯一の分野をそれまで十分評価されていた推薦入試組が
また侵食するなんて酷いと思わないのか？
高校のそれぞれの成績なんて基準が謎で不透明
生徒がキチガイ教師に忖度しとけば、一般で受からんバカに推薦向けの数字に盛ってやればいいっていう理不尽がバカ高校でも罷り通る
それで無試験入学てなんやねん
アホ量産しまくって失敗してるじゃん
そんなだから、日本人は成績軽視なんだ。
当たり前な事だけど経験上信頼できないものを重視する事なんてできない。
だから、成績軽視の日本人が間違っている訳ではない。
おそらく日本人と海外の人では、文化の違いで経験内容が違うだけだ。
海外の人は、学校名よりも成績の方が信頼できるという経験をつんでいるから、成績重視なんだ。
なぜ軽視されるのか>>192読めばサルでもわかるよね
それと君は一般で入れない低脳なんだから
裏口不正天国の海外逝けばいいじゃん
日本の素晴らしいところは国公立に限れば裏口が全くないということ
>>193は東大出てるよ
そう
だからワタクなんて言葉でバカにされるようになってしまったし、差別が顕著になってる
トップ校や受サロでも上位国立信仰が根強い
少子化で10年後のワタクなんて、どこ行ってもバカの職業訓練校という認識にしかなってないでしょ
なんとか国公立落ちの一般入試組でもってるようなもの
その非一般入試のアホが半分もいるのに
そいつらの偏差値は入れてなくて公表してないってどんだけ都合いいんだよって事だな
ワタクは無茶苦茶だから絶対入学してはいけない存在になった
マスゴミには低能ワタクがいっぱいいるからその闇を書けない
『有名私立大学の真実』とかいう本が出ればベストセラーになるのに
>推薦がのさばる原因は、身内の頭の悪さを誤魔化したいと考える悪の権力者の陰謀だと思う。
実際に権力者には、「身内の頭の悪さを誤魔化したい」と言う欲求がある。
だから、以下のような事件が起こる。
文科省汚職 「裏口入学ある」伝達 東京医大前理事長
https://mainichi.jp/articles/20180723/k00/00m/040/137000c
>推薦がのさばる原因は、身内の頭の悪さを誤魔化したいと考える悪の権力者の陰謀だと思う。
それで、悪の権力者が推薦をのさばらせる為の具体的手段についてだけど・・・
例えば、「地方創生」を大義名分とした定員制限の厳格化が推薦入試を拡大させる手段として用いられている可能性がある。
大学が補助金を貰う為の条件において学生の定員に対する過不足判定が厳しくなっているらしい。
政府が大学に補助金で圧力をかける手口↓
補助金で私立大学の定員厳格化 → 不安定な一般入試率を減らさなければならなくなる → AO入試、推薦入試の比率を増やさざるを得なくなる。
「早稲田」「慶應」「MARCH」に入れない… 地方創生で私大文系が難化のワケ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180611-00543294-shincho-soci
文科省が掲げる「地方創生」なんて動機は嘘だ。
本当の目的は、私立大学に補助金で圧力をかけてAO入試や推薦入試の存在比率を増やす事だろう。
それが今じゃ、推薦に値しないようなどーしよーもないのがぞろぞろいるから呆れるのさ。
就職で評価される能力は受験偏差値や学力ではないからな
偏差値にこだわっても無意味よ
企業からの評価では東大非リアはマーチリア充に負ける
>>201-202
裏口入学は一般入試やろ
権力者が動けば一般入試でも裏口できるんだから別に制度をどうこうする必要はない
東京医科大みたいに点数書き換えればいい話
>>203
一般がだらしないからいかんのやで
サボりすぎる一般より多少アホでも推薦がええんや
コスパいいことしてる自分かっこいいわーって
思ってるんやろね。
>権力者が動けば一般入試でも裏口できるんだから別に制度をどうこうする必要はない
権力者が一般入試で裏口しようとした結果、その権力者は失敗してしまったじゃないか？
不公平入試が成功していたら、こんな話は表に出てこないよ。
悪い権力者達は、正々堂々と合法的に不公平入試できるようにする為の入試改革を進めているんだよ。
ほんとこれ
推薦勢はせめて自らより上の者に対しては
謙虚にいかなあかんのに、それすらしないんだよね。
「受験を知らない新入社員は駄目。事前に確認して慎重に選考する必要がある」
 こう語るのは関西圏に本社を置く製造業の人事部長。曰く、大学受験を経験していない「推薦組」は入社2年目ぐらいから伸びないケースが比較的多いとのこと。
（中略）
先ほどの人事部長に限らず、推薦組に対する評価が芳しくない噂をよく耳にします。例えば、
・積極性がみえない（主体性が低い）
・我慢ができない（ストレス耐性が低い）
・融通が利かない（適応力が低い）
といった厳しい評価や受験組に比べて成長スピードが遅いとの指摘も。
ダイヤモンド･オンライン 2016.4.4配信
https://diamond.jp/articles/-/88957
>推薦がのさばる原因は、身内の頭の悪さを誤魔化したいと考える悪の権力者の陰謀だと思う。
その件については、こちらのスレでも議論しています。
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★１１
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1486891288/
私立大学とパイプでも有るのか？と
書いてる本人が推薦組だから
さらに、GMARCHや関関同立などの上位私立校の学生でも、安心はできません。これらの大学の学力に対する企業の信頼感に陰りが出ているのです。
というのも、少子化の時代にあって、すでに大学は学生の取り合いの状況になっている。ネームバリューのある上位私立校ですら、指定校推薦やAO入試の枠が年々増えています。
そこで最近は面接のとき学生に一般入学か推薦入学かを問う人事部も多い。当然、評価が高いのは一般入学の学生です」
http://news.livedoor.com/article/detail/8707857/
｢採用側は大学名だけでなく､中高大のヒストリーを見るようになってきています｡付属高出身はもちろん､開成､麻布､桜蔭などの名門高校出身者も警戒されつつある｡
彼らは企業に入った時に上司と融和できるのかという問題を抱えている｡また､東京の私立出身の学生は受験勉強もマニュアル的にやるので､どこかナメているところがあるんです｡
いま､企業が最も欲しがる人材は､公立中学～地方の名門公立校～一流大学という経歴の学生です｡さまざまなレベルの子が集まる公立中学で勉強を続けることは､タフでないとできませんから｣
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
一般入試で入った学生の内定率が一番高く60.1％。
次がセンター試験利用（55.5％）、推薦（53.8％）となり、AO入試は最下位の45.9％だった。
https://news.careerconnection.jp/?p=11335
推薦入学の子たちは、“成績のいい、聞き分けのいい子”なんですよ。高校の3年間、全教科を満遍なく勉強してきた。
大学に入ってからも成績がいい。しかし、“どうしてもこの大学に入りたい”といった大きな目標に向けて、徹底的に取り組んだ経験が少ない子が多い。
【早稲田】推薦入試の子が弱いというのは、うちの大学でも感じます。
推薦で入学してきた学生は、“この研究がしたい”というのではなく、高校に推薦枠があって、大学名に引かれてなんとなく入学したという子が多い。
もちろん、入学後に研究の楽しさに気づく子も多いですし、高校までとは評価のルールが違うんだと順応する子も多いですが、
その一方で“早稲田の理工”の看板を手にしたことで満足し、力尽きてしまう子もいます。
研究は発想力と粘り強さが大事なのですが、どちらも研究が好きでないと身につきません。
理系の場合、研究成果と就職が直結する部分もありますから、就活で苦労しています。
http://news.livedoor.com/article/detail/10830722/
プレジデントはお受験業界寄りの雑誌やから一般入試をプッシュしたいんや
あまり推薦入試をよく書かない
他にも学力試験をやってほしい側の人間をソースにしとるからポジショントークは差し引かんとならん
プレジデントも論点は「頑張る力」とか「体育会」とかやろ
偏差値は論点になってないんやな
「結局プレゼンのうまいやつが強くて高偏差値でも非リアコミュ障は死ぬ」やからな
推薦組が「運動をやってない理系の推薦組」に絞られとるやん
推薦組は部活やるやつも多いし文系やとなおさら差が出ないから、そこ絞るとそら不利やわな
あと「日本全国すべての推薦の平均」なら明らかに負けるわ
日本に大学は700以上あって、そのうち500は大東亜未満
そんな大学の推薦はとにかく学生の頭数をかき集めるための制度
そいつらを含めて平均したら当然負ける
推薦入試は、忖度入試の原因になるから良くない。
推薦入試の人物評価は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な合否判定が出る恐れがある。
指定校は元々合格率100％やから関係ないやろ
AOはあるかもしれんな 一般入試でもあったからな
指定校以外はどうしようもないわ
点数書き換えさせるくらいの大物なら制度とか関係ない
忖度するなら白紙でも合格にせなならんし、忖度しないなら普通に落とせばいい
生徒に指定校推薦させる高校も忖度するかもしれないじゃないか？
その陰謀論って流行っているの？
そんなら指定校もあかんな 入試制度全部無理や
公開くじ引きしかないな それはそれでアリやと思うで
卒業を厳しくすりゃええからな
>>225
１人が５年くらいずっと言っとるな
大学受験板に張り付いてたけど過疎すぎて最近サロンに来るようになった
あちらの板が、過疎ってしまった原因は大阪工大をだしにしたage荒らしとかだろ？
特に去年の今頃とか酷い事になっていた。
あいつら何考えてるんだろうな。
さもないと、やれ、「ＬＧＢＴの特別枠を設けろ」だとか、「共同参画の是正処置として女性の比率を６割にしろ」、
「中国や韓国からの留学生をもっと受け入れろ」だとか、「SEALDsみたいなリベラル政治活動に熱心な者は入れろ」、
「在日や童話は無条件で受け入れろ」だとかに必ずなる。
学力で選ばなければ、教育の質を保てなくなるだけではなく、
結果的に“多様性”をお題目とした「恣意的な選抜」を許し、左派、もしくは反日の養成機関になるのは目に見えている。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【競馬】松山弘平が京都4Rで落馬負傷 担架で救急車へ 5R以降は乗り替わり [おっさん友の会★]
- 【世帯年収2000万円以上の富裕層】「よく身に着ける洋服のブランド」…ダントツ1位は「ユニクロ」 [ネギうどん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- ラランド・サーヤ、“頑張ってない”Ｊ3J3選手からのDMにドン引き「飲んでますか？」に「初めましてだろ、まず」 [ネギうどん★]
- NYM @ LAD ★6
- NYM @ LAD ★4
- NYM @ LAD ★5
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap271
- NYM @ LAD ★2
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1431
- 昼になったし旦那のチンポしばいてくる
- ワイ「キス、玉舐めは必須ね😡プラス乳首舐めとアナルで５千でどう？」パパ活女子「無理」
- すまん炎刀・銃って刀なの？
- 【悲報】メスガキJS、75歳おじさんにわからせられる
- かーちゃんと一緒に楽しめるアニメ教えろ
- 【定期】チャンスで大谷の打席結果予想