学歴にあまりこだわりなくて、受験そんなに頑張りたくない奴は慶応を目指せ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶応はマジでお買い得。早稲田落ちた俺が小論文無対策で受かった。それでいて受サロ以外じゃウケは抜群。偏差値は下降気味だがそう簡単にブランド力は落ちない。今、偏差値50くらいでも受かる方法教えるぞ 秋以降は長文を読むスピードを上げていこう。ここで重要なのは、長文を全てじっくり読む必要なんてないということだ。
夏休みはじっくり読む練習をやれと言っていたのと矛盾すると思われるかもしれないが、それは違う。精読の勉強をしたことで、英文の構造をすぐに見抜いて、文の中で注目すべきところを見つけることができる。
実際に読んでいる最中は内容から、どうせこんなこと書いてあんだろ、といった予測を立てながら読み、違ったらその都度修正していく。
この読み方が一番得点につながるのは経済学部の英語の試験だ 俺はしなかったが、音読がいいと言う人は凄く多いので、それもやるべきだろう このスレは1年に1度あるかないか、というレベルのスゴイスレ。 世の中の人は思ってるよりもずっとアホだから私文の数学受験は美味し過ぎる 慶應のコピペ貼るのかえってイメージ悪くなるからやめてほしいマジで
自分も基本的にはイッチと同意見やけど努力して行けるなら東大京大一橋行った方が良いのは間違いないよ
就職とかブランド云々じゃなくてね 小学4年生くらいから塾通いで首都圏名門中学に受かり必死に東大を目指してた奴が失敗して慶應に行くとどうなるだろうか?
大学の語学の授業で隣の席には推薦で三流、いや、四流高校から来た奴がウジャウジャいる!
隣のチンピラ金髪、腕にタトゥー入りの奴が言う。
『ウェェ〜、高校とか勉強せんかったけど、うちの高校はマジバカばっかりやから俺でも推薦来たww』
『ウェー、お前セックス好き?俺は高1でセフレ3人www』
『バイク盗んだらポリに捕まりそうなったけど後輩に罪かぶせてナイスな俺ww』
他の高校の生徒との触れ合いは鉄緑に行っていた時にも多々あった。
筑駒、開成、麻布、学附、筑附、海城、栄光、聖光、浅野、桜蔭、JG、雙葉、白百合、豊島岡、フェリス 。etc
だが今、目の前にいる他校出身者は明らかに未知の生物だwww 俺の対策0で慶應経済受かったわマジで慶應経済Aは穴場 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>38
商学部・数学受験等には、国医・東大理系勢が相当数いるのは事実。サークルの夏の飲み会で、 「俺は、医学部に行く。」と突如、言いだしたヤツがいた。そいつは本当にCTを受けて、比較的近くの国医に合格し退学していった。 ID変わったけど1です。
経済学部の英語の注意点が幾つかある。第一に、要領よくポイントを掴んで英文を読み、点を取っていくこと。
過去問を解き始めたら気づくと思うが、経済学部の長文の構成は実にシンプル。主題を掲げ、それについて賛成、反対を根拠を示しながら主張し、最後にまとめる。全文読まなくても、内容は容易に予想できる。出題形式もハッキリしており、何が問われるか予想して読める。
クソ真面目に全文しっかり読むことは向こうは100%求めていない。これは実際に経済学部の英語の授業を受ければわかる ビリギャルとかいう馬鹿が受かるくらいだからいまさらなんだが 友達がシス単とリンガメタリカひたすら読んで過去問やっただけでSFC受かったって言ってたからコスパ最強 >>40
ほんとこれ。
MARCHレベルの数学は、どこも満点とれるよ。 >>40
ほんとこれ。
MARCHレベルの数学は、どこも満点とれるよ。 ビリギャルの真実
・県内でも有名な進学校の生徒だった
・家庭内不和でグレたために一時的に落ちこぼれ生徒になっただけ
・偏差値30くらいだがそれは落ちこぼれた後の"学校内偏差値"の話であり高校生全体で見た偏差値ではない
・しかも壊滅的な低偏差値は国語だけと、土台は優秀な生徒という事実
しかも「慶応に合格」とあるが実際は「総合政策学部」(本キャンではない)という英語と小論文だけで合格できる学部というカラクリがあった 慶応経済の和文英訳は、こなれた訳にしようとするとかなり難しい。
だが、この問題で求められているのは、簡単な英語でなんとか意味を伝えることだ。その姿勢が見えていたら、多少英語的に間違えていようと点はくる。 だから、小難しい言い回しや熟語を覚える必要はない。
自由英作文は、例年長文のテーマに関して問われるので、長文を解きながら借用できそうなフレーズをメモっていこう。余裕があれば内容を考えながら読もう。
実際の解答用紙はとてもスペースが大きいが、6〜7割埋めれば充分だ。
読解を60分弱で終わらせ、英作文に取りかかるのが理想 イッチ、ありがとう。
長文で書くのもいいが、
箇条書きでポイントを効率良く伝える、というやり方もあるよ。 最近発売された「早稲田と慶応の研究」小学館新書という本で
早稲田高校出身者から早稲田がデスられてる。
「早稲田出身なんて恥ずかしくて言えませんよ。頭が悪いと自分から言ってるようなもんですからね」。
塾の先生は語る。
「早稲田中行った生徒が早稲田に進学すると『ン?????なんで?????』
と思います。
ちなみに早稲田高校から早稲田は半分しか進学しない。
やっぱ内実は慶応とは全然比べ物にならんね。 >>49
難しい問題は誰もわからない。長文は足切り越えればいいくらいの気持ちでさっさと処理すべき
>>52
私文洗顔なら夏明けから始めるのがいいかな。小論文の参考書とかいらないから、過去問書いて先生に添削してもらえばいい。ここだけの話、小論文は現代文の記述問題より『ごまかし』が利く
>>54
SFCは英語のウェイトが他学部より重いから、もっと精度を上げる勉強をした方がいい。でも基本的なプロセスは変わらないと思う >>65
読みにくくてゴメン、もう少し推敲して書くわ 慶応って普通に世間での評判悪いから目指さないほうがいいよ、問題起こしすぎ >>69
>>70
じっくり読んだわけじゃないから的外れなアドバイスになっちゃうかもしれないけど、塾で世界史やってるくらいならそのまま世界史をやったほうがいいと思う
数学偏差値50っていうのは何の模試?駿台全国とかなら話はかわってくる 河合マーク模試で英語が54点、偏差値30です。
文法が覚えられません >>73
単語ひたすらやろう。
文法覚えられなかったら、一回文法の参考書から離れて簡単な長文読んで英語に慣れてみるとかどう?
解かなくてもいいから読んで、訳と照らし合わせて、わかんないところは文法書で確認 >>75
センターはまた特殊だからなあ
河合記述とかで点取れてるなら数学頑張るのも手だけど。
もう6月だし迷ってる時間がもったいないから世界史受験をオススメする。文学部も受けられるし 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 小論文はさっきも書いたが、過去問解く→添削が1番いいと思う。
ここでも一番解きやすいのは経済学部の小論文だ。現代文ができる人なら無対策でも十分対応可能
添削は余裕があれば2人の信頼できる先生に見てもらってもいいかもしれない。
小論文は大失敗さえしなければ安定した点数が見込めるようになるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています