神戸大学文系 、やはり名古屋に完封負け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋 文 61 法62 経済 61
神戸文 58 法62 経済59 経営59
2.5きざみの河合なら同じくらいのレベルに見えたけど実際にはちょうど2ほど差があった模様。 〔駿台全国判定模試合格ラインに基づく文理別国立大学前期平均偏差値〕(医学部医学科と夜間・二部と実技専攻の体育・芸術を除く)
先頭数字は小数点以下を四捨五入した平均偏差値
【文系】
69 東京大学
68
67
66 京都大学
65
64 一橋大学
63
62 東京外国語大学
61 大阪大学、お茶の水女子大学、名古屋大学
60 筑波大学
59 神戸大学、東北大学、九州大学、北海道大学
58
57 横浜国立大学、千葉大学
56 広島大学、岡山大学、奈良女子大学、金沢大学
55 東京学芸大学、熊本大学
就活で待遇に差出るのも納得 神戸大学は上位層が薄い
河合塾偏差値と河合塾合格者平均から、神戸大学の上位層が薄いことが分かります。
大学・学部 河合塾偏差値 河合塾合格者平均
北大法 : 57.5 62.5
北大経 : 57.5 62.1
神戸経済: 62.5 62.4
神戸経営: 65.0 63.4
合格者平均偏差値は同じくらいで、両者の平均学力はほぼ同じ。
北大は偏差値が低くても受かりやすい→実際に偏差値が低い人も多い
神戸は偏差値が低いと受からない→実際に偏差値が低い人が少ない
平均学力が同じということは、北大の上位層は神戸よりずっと厚く、そのレベルの学生は神戸ではなく京大阪大に進学する、ということが分かります。 >>>345
おまいレアケースをしつこいよ。針小棒大すぎる。
金がなくて私立行かないやつだっているだろう。
でも筑波やら東北やら
行きたくなくて慶応March受けてるやつが何百倍いるんだよ。
首都圏から筑波東北行く奴と慶応Marchの受験生の数を考えろよ。
慶応March受けずに、蹴っていく価値がないから受けないんだろう。
東大か一橋位だよ。慶応March蹴っていく国立は。 名古屋は日本の中央部 神戸は西の辺境、 神戸市は人口減少都市 偏差値操作してるのは神戸やぞ
同一学部の推薦ao人数は神戸の方が多いし経営は二次試験なし、おまけに経済は1科目2科目入試してそれでも名古屋に大敗してる状況 神戸必死やな
所詮偏差値負けてる側は何言っても無駄ってのがよく分かるわ 神戸大学 推薦人数110+ao入試多数
名古屋大学 推薦人数110
草 偏差値操作ってのはこのことでは?
神戸経済 1科目入試 偏差値60
神戸経済2科目入試 偏差値59
神戸経済3科目入試 偏差値59
名古屋経済 3科目 偏差値61
1科目ですら通らない現状 神戸は北大とか九大レベルやな。しかし、名古屋文系本当にクソ 一番メジャーな河合で負け、東進でも負け、ベネッセで負け、その他実績諸々あらゆる部分でボロ負けの名古屋が
駿台偏差値絶対主義者という宗教の信者になることで全てを逆転しようとな
阪大>神戸>名大≧九大≧東北=横国>北大
【文系:英国数必須型】
65.0 大阪(法・経済・人間)、神戸(経営)
62.5 神戸(法・経済・文・国人2学科)、名古屋(経済・文)、九州(法)
60.0 東北(法・経済・文・教育)、九州(経済・文・教育)、神戸(国人2学科)、名古屋(教育)
57.5 北海道(法・経済)
【文系:英数必須国語不要型】
65.0 横国(経済)
62.5 名古屋(法)
【文系:数学不要3科目型】
65.0 大阪(文)
62.5 北海道(総合)、筑波(人文)
60.0 北海道(文)
57.5 北海道(教育)
【文系:数学不要2科目型】
65.0 筑波(社国)
62.5 名古屋(情報)
【文系:英語オンリー型】
60.0 横国(都市)
【文系:センターオンリー型】
--.- 横国(経営)、横国(教育) 神戸大学は上位層が薄い
河合塾偏差値と河合塾合格者平均から、神戸大学の上位層が薄いことが分かります。
大学・学部 河合塾偏差値 河合塾合格者平均
北大法 : 57.5 62.5
北大経 : 57.5 62.1
神戸経済: 62.5 62.4
神戸経営: 65.0 63.4
合格者平均偏差値は同じくらいで、両者の平均学力はほぼ同じ。
北大は偏差値が低くても受かりやすい→実際に偏差値が低い人も多い
神戸は偏差値が低いと受からない→実際に偏差値が低い人が少ない
平均学力が同じということは、北大の上位層は神戸よりずっと厚く、そのレベルの学生は神戸ではなく京大阪大に進学する、ということが分かります。 神戸大出身です!←ふーんすごいね
名大出身です!←マジ?すげーなお前頭いい笑
これが現実 >>361
神戸(経済)1科目2科目
名古屋(法)プラス小論文、(文)4科目は無視のご都合主義 あらゆる指標で負けてて誰の目にも上下関係は明らかなのに
駿台の一部分のデータをゴリ押しで抵抗してるところが
一橋を叩く阪大文系応援団と神戸を叩く名古屋文系応援団で完全一致 河合で経営が65なだけで他全部名古屋≧神戸なんすよね
おまけに科目数も推薦もセンター配点も神戸は有利にできてるのに
おまけに後期偏差値ですら名古屋の前期に及ばないというね >>32の通り東進も負けてるよ名古屋さん
東進偏差値
神戸 経営 経営学科 63
神戸 経済 経済学科 63
神戸 法 法律学科 63
神戸 国文 63
名古屋 経済 経済・経営 63
名古屋 法 法律・政治 62
神戸 文学 62
名古屋 文学 62 名古屋の闇学部
ここだったら私文専願型早慶のアホでもワンちゃん合格できるかもw
【文系:数学不要2科目型】
65.0 筑波(社国)
62.5 名古屋(情報) 首都大と一橋が同じ偏差値の東進に頼るしかないっていうね 河合でごまかせても駿台で偏差値低いことバラされたからな〜
おまけに経済系が一番大敗してるって事実
ベネッセA判定ライン
名古屋経済 81
神戸経営79(軽量入試含む)
神戸経済79 神戸大学 経営学部 2次試験なし
経済学部 1科目試験 2科目試験 偏差値59
神戸大学法学部後期 小論文のみ 偏差値62
神戸大学文学部後期英語小論 偏差値60
名古屋法62 名古屋文(4科目)経済61
要するに神戸は軽量入試でも後期でも名古屋の足元に及ばないって事?ww 河合塾でも、大切なのは2.5刻みの河合塾偏差値ではなく、合格者平均偏差値。
合格者平均偏差値は、合格者(=国立大では入学者)の学力を表す。 駿台全国判定模試合格ラインに基づく文理別国立大学前期平均偏差値〕(医学部医学科と夜間・二部と実技専攻の体育・芸術を除く)
先頭数字は小数点以下を四捨五入した平均偏差値
【文系】
69 東京大学
68
67
66 京都大学
65
64 一橋大学
63
62 東京外国語大学
61 大阪大学、お茶の水女子大学、名古屋大学
60 筑波大学
59 神戸大学、東北大学、九州大学、北海道大学
58
57 横浜国立大学、千葉大学
56 広島大学、岡山大学、奈良女子大学、金沢大学
55 東京学芸大学、熊本大学
東進の偏差値、それ一年前のやで笑
客観的に見て神戸はまず筑波お茶に勝つのが先じゃない? 大事なのは行きたいか行きたくないか?
就職はどうかだろ?
名古屋は偏差値、人気度、就職
全部負けてるだろ。 河合塾 合格者平均2017
名古屋 64.9
神戸63.7
結局2.5刻みでごまかされてた偏差値が駿台で暴露されただけってのは正解らしいな
まぁ偏差値負けてて一般職でしか就職出来ない大学なんて誰も選ばないだろうけど 文系の2学部で全面的に2次2科目入試しても(おまけに片方が数学不要)神戸に勝てず
河合でも東進でも負け、ベネッセでも偏差値で勝てず後期含めれば完全に負け
もう名古屋は駿台の一部分にしか頼れません泣 まあ神戸も前期と後期じゃ河合でもベネッセでも大きな差があるけどね
それを「駿台と他が矛盾してる」じゃなく
「駿台絶対主義」になってるあたりそこしかもう捕まるところがない名古屋の悲壮を表してる まあ神戸も前期と後期じゃ河合でもベネッセでも大きな差があるけどね
それを「駿台と他が矛盾してる」じゃなく
「駿台絶対主義」になってるあたりそこしかもう捕まるところがない名古屋の悲壮を表してる >>377
君1人で必死だねw
河合 神戸 63.125 名古屋62.5
駿台 神戸59.7 名古屋61.7
平均 61.4125 名古屋 62.1
二大予備校の偏差値で負けてますよ
河合が合格者偏差値出したらもっと悲惨なことになるからあまり涙目顔真っ赤で気付かず連投して喚かない方がいいと思うけど >>377
お前頭悪そうだから教えてあげるけど河合の2.5刻みの偏差値を正確に出してるのが駿台って話だぞ その証拠にだいたい2くらいなら河合で同じ偏差値表示になるだろう
おまけに同じくらいの差を河合の合格者偏差値でも出されてる 算数なしの軽量だから分からないか? 必死になって連投する前に少し考えろよw 名古屋はただでさえ文系が神戸の半分くらいの規模しかないのに異様に高い推薦率だからな
法学部なんて3分の1は推薦だし、文系はそこまでして神戸に偏差値で劣勢で
さらに出口の実績はコールド負けレベルでズタボロだから死に体よ 三商大
神戸一橋大阪市大
と辺境地底最下位では
全く相手にならん。
と思うけど。
国立いくならせめて東大阪大京大神戸一橋横国あたりにはいかないと
就職で泣きも見るよ。 再掲
まあ神戸も前期と後期じゃ河合でもベネッセでも大きな差があるけどね
それを「駿台と他が矛盾してる」じゃなく
「駿台絶対主義」になってるあたりそこしかもう捕まるところがない名古屋の悲壮を表してる
>>379みたいなズレまくった反発してるようじゃ終わりだねえ 名大生と戦ってると本気で思える神戸くんが哀れw
なんで旧帝大が格下相手にムキになってると信じられるんだろ。 「帝大」だからそうじゃないところより上なんだ!
という価値観は戦時中に終わってるよ というか文系はあらゆる点で大昔から一貫して神戸が名古屋の上だけどね 神戸叩いてるのがどんなやつかID見たら神戸関連のスレにしかレスしてないね
神戸への意識高杉君かな >>388
こんなスレでID真っ赤にして必死になってるアホwwwwwwwwwwww 名大が神戸に興味なんかあるかよ。
神戸叩きの真犯人は同志社に決まってんだろw 名古屋にとっては神戸より上でも下でもどうでもいいけど
神戸にとっては名古屋より上か否かが重要問題なんだろうな 神戸同志社あたりは学歴コンプ強烈だからな
辞退率や中退率も高い 国公立工学系一部役員数ランキング
東大工220
京大工152
阪大工118
東北大工98
名大工87
北大工85
九大工84
東工大工51
神戸大工50
阪府大工49
金沢大工47
名工大工46
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html 日本興業と日本長期信用銀行とか
政府系金融機関は
東大京大一橋東京工業神戸
慶応上智国際基督の
早稲田除いた8大学だったよ。 【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分
◆北海道大学(2,658人)
20人 浦和・県立(埼玉)
13人 湘南(神奈川)
12人 船橋・県立(千葉)、○神奈川大附(神奈川)
11人 国立(東京)
10人 春日部(埼玉)、○逗子開成(神奈川)
9人 立川,西,○麻布,○開成(東京)
8人 川越・県立(埼玉)、八王子東,○海城(東京)
7人 大宮(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
6人 熊谷(埼玉)、○市川,○昭和学院秀英(千葉)、国分寺,○芝,○世田谷学園,○東京農大第一,○本郷(東京)、柏陽,○山手学院(神奈川)
5人 ○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,小山台,新宿,戸山,○駒場東邦,○東京都市大付,○桐朋(東京)、横浜サイエンス,○栄光学園,○鎌倉学園(神奈川)
◆東北大学(2,513人)
32人 浦和・県立(埼玉)
23人 春日部(埼玉)
20人 船橋・県立(千葉)
12人 ○市川(千葉)
11人 川越・県立(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 千葉東(千葉)、◇東京学芸大附,○麻布(東京)
9人 ○栄東(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○桐朋(東京)
8人 千葉・県立(千葉)、◇筑波大附,国立,立川,○芝(東京)、湘南,○逗子開成(神奈川)
7人 大宮(埼玉)、八王子東,○開成,○城北,○本郷(東京)
6人 浦和第一女子,熊谷(埼玉)、○渋谷教育学園幕張(千葉)、戸山,○海城,○早稲田(東京)、○サレジオ学院(神奈川)
5人 ○本庄東(埼玉)、東葛飾(千葉)、日比谷,○攻玉社,○巣鴨(東京)
◆京都大学(2,863人)
16人 浦和・県立(埼玉)
15人 ○麻布(東京)
14人 西(東京)
13人 ◇東京学芸大附(東京)
11人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、○駒場東邦(東京)
10人 ◇筑波大附,○開成(東京)
9人 ○豊島岡女子学園(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
8人 日比谷(東京)、○浅野(神奈川)
7人 大宮(埼玉)、千葉・県立,東葛飾(千葉)、○聖光学院(神奈川)
6人 船橋・県立(千葉)、国立,小石川中等,○海城,○城北(東京)、○栄光学園(神奈川)
5人 ○市川(千葉)、立川,戸山,○女子学院,○桐朋,○広尾学園(東京)、湘南,○フェリス女学院(神奈川)
◆大阪大学(3,319人)
8人 浦和・県立(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
5人 千葉・県立(千葉)、○城北(東京)
※名古屋大(2,206人),九州大(2,714人)は5人以上合格の高校が無かった まぁここのゴミどもがどれだけ声高に叫ぼうが、名大は国が認めた大学であり、神戸はただの一国立大学という事実は変わらん。
これに反対意見あるやつは客観的事実が見えてない <国公立大>
2015年卒 五大商社の採用人数
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)
107人 東大
65人 一橋
58人 京大
39人 阪大
26人 神戸大
10人 北大
8人 東外大
7人 東北大 九大
6人 名大 東工大
5人 横国大
4人 筑波大
3人 広島大
2人 千葉大
1人 阪市大
0人 首都大 信州大 岡山大など まあ特定の学部は神戸の方が上だわな
大阪兵庫から名古屋ってまず受けないから
どうでもいいスレになってるけど笑 まあ特定の学部は神戸の方が上だわな
大阪兵庫から名古屋ってまず受けないから
どうでもいいスレになってるけど笑 トヨタのようなブラック企業の入社数を指標にしてる大学と
(しかし、社長は慶応卒)
商社とかを指標にしてる3商大では
やはり全然違う気がする。
旧帝最下位より神戸の方がはるかに上だと思います。
駅弁とかワタクとか関係ないね。地底が勝手に言ってるだけ。 ペーパーテストで昇進が決まっていく点で公務員と銀行員は似てるなあと思ったり。 長らく御愛用頂いた「敷居が高くなる原因は不義理」「一人では爆笑出来ない」ネタは2018年1月11日をもちまして取り扱いを終了させて頂きました
既に在庫の取引等も行っておりませんが、度々お問い合わせを頂きますのでここに再度お知らせいたします
長年の御愛顧まことにありがとうございました
419 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/06/14 07:49:30
俺自身が最近知った訳じゃないが、まだ知らないやつが多い様なので
「敷居が高い高級店」と「一人で爆笑」は辞書に載った(広辞苑)
しかも理由は「誤用が定着した」じゃなくて「再調査したら昔からそういう意味だった」だ
あと最近気づいた事、「失笑」に関して変な噂がネットメディアレベルで流通している
失笑・誤用で検索してみると分かると思うが、出て来る「お役立ちサイト」が半分ぐらいクソの役にも立たない
ここのみんなには釈迦に説法だろうが、文化庁は呆れて笑うのを失笑と呼ぶのは誤用だなどと発表していない 【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2017】2人以上 週刊朝日2017.6.9,4.7+高校HP
◆北海道大
5人 浦和・県立(埼玉)
4人 船橋・県立(千葉)、八王子東,○海城,○芝(東京)、○山手学院(神奈川)
3人 国立,西,○麻布,○桐朋(東京)、横浜翠嵐,○逗子開成(神奈川)
2人 春日部,熊谷,○大宮開成(埼玉)、○昭和学院秀英(千葉)、立川,戸山,○学習院,○暁星,○東京都市大付,○豊島学院,○本郷(東京)、湘南,横浜サイエンス(神奈川)
◆東北大
10人 春日部(埼玉)
8人 浦和・県立(埼玉)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 横浜翠嵐(神奈川)
4人 浦和第一女子,○栄東(埼玉)
3人 熊谷(埼玉)、千葉東(千葉)、立川(東京)
2人 川越・県立,不動岡,○本庄東(埼玉)、○昭和学院秀英(千葉)、◇筑波大附,◇東京学芸大附,○武蔵,○安田学園(東京)
◆京都大
11人 ○麻布(東京)
7人 浦和・県立(埼玉)
6人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)
4人 千葉・県立(千葉)、◇東京学芸大附,○駒場東邦(東京)
3人 大宮(埼玉)、船橋・県立,東葛飾,○東邦大付東邦(千葉)、立川,西,日比谷,○開成,○城北(東京)、横浜翠嵐,○浅野,○サレジオ学院(神奈川)
2人 ◇学芸大附国際中等,国立,小石川中等,立川国際中等,戸山,○桐朋,○広尾学園,○早稲田(東京)、○栄光学園,○逗子開成(神奈川)
◆名古屋大
2人 船橋・県立(千葉)、立川(東京)
◆大阪大
3人 浦和・県立(埼玉)、青山(東京)、横浜翠嵐,○サレジオ学院(神奈川)
2人 新宿,西,○城北,○世田谷学園(東京)、湘南,○山手学院(神奈川)
◆九州大
2人 西(東京) 文系】
69 東京大学
68
67
66 京都大学
65
64 一橋大学
63
62 東京外国語大学
61 大阪大学、お茶の水女子大学、名古屋大学
60 筑波大学
59 神戸大学、東北大学、九州大学、北海道大学
58
57 横浜国立大学、千葉大学
まず筑波に勝たないとなぁ 最も受験生から支持されてる河合偏差値で神戸にぼろ負けなのが名古屋w 神戸大学は上位層が薄い
河合塾偏差値と河合塾合格者平均から、神戸大学の上位層が薄いことが分かります。
大学・学部 河合塾偏差値 河合塾合格者平均
北大法 : 57.5 62.5
北大経 : 57.5 62.1
神戸経済: 62.5 62.4
神戸経営: 65.0 63.4
合格者平均偏差値は同じくらいで、両者の平均学力はほぼ同じ。
北大は偏差値が低くても受かりやすい→実際に偏差値が低い人も多い
神戸は偏差値が低いと受からない→実際に偏差値が低い人が少ない
平均学力が同じということは、北大の上位層は神戸よりずっと厚く、そのレベルの学生は神戸ではなく京大阪大に進学する、ということが分かります。 恋愛相談、雑談、暇つぶし、
八つ当たり…なんでもOK!
カッコいい男性とお喋りができるサイトです。
通話orタイピングどちらでもOK!
かれこれ10年以上の運営実績。
ですがちょっとだけお金がかかりますごめんなさい!
3秒だけでいいので覗いてみてください!
メンガ で検索! 北大名古屋九州
おまいたちときたら
法学、経営学の分野でただの一人も重鎮も生み出せない始末。
少しは
神戸法経営東北法をみならったらいいんじゃね? 名古屋は地元の花形トヨタでも役員数で神戸に並ばれてるくらいですから
トヨタ自動車の役員53人の学歴
【社長】 豊田章男(慶應義塾大学 経済学部)
【副社長】
小林耕士(滋賀大学 経済学部)
寺師茂樹(神戸大学大学院 工学研究科)
河合満 (トヨタ技能者養成所)
友山茂樹(群馬大学 工学部)
吉田守孝(名古屋大学 工学部)
Didier Leroy(ナンシー工科大学 機械工学科)
【フェロー】
Gill A.Pratt(マサチューセッツ工科大学 電気工学・コンピューターサイエンス博士号)
【専務】
James E. Lentz(デンバー大学経営大学院)
宮内一公(名古屋工業大学 機械工学科)
Steve St.Angelo(ケタリング大学 生産管理学修士)
村上晃彦(一橋大学 経済学部)
佐藤和弘(同志社大学 工学部)
佐藤康彦(慶應義塾大学 法学部)
田口守(トヨタ工業高等学園)
上田達郎(一橋大学 商学部)
Johan van Zyl(ポチェフストルーム大学 経営学博士)
小林一弘(京都大学 法学部)
小川哲男(一橋大学 商学部)
小木曽聡(東京工業大学 工学部)
澤良宏(京都工芸繊維大学 意匠工芸科)
白柳正義(名古屋大学 法学部) 【常務】
永田雅久(北海道大学大学院 機械工学専攻)
柴川早人(東北大学大学院 工学研究科)
中尾清哉(同志社大学 工学部)
高見達朗(芝浦工業大学 工学部)
朝倉正司(大阪大学大学院 工学研究科)
中嶋裕樹(京都大学大学院 工学研究科)
魚住吉博(上智大学 経済学部)
宮本眞志(豊橋技術科学大学大学院 エネルギー工学修士課程)
奥地弘章(名古屋大学大学院 工学研究科)
福留朗裕(一橋大学 経済学部)
岸宏尚(名古屋工業大学大学院 工学研究科)
宮崎洋一(神奈川大学 経済学部)
二之夕裕美(名古屋工業大学 工学部)
岡田政道(東京大学 工学部)
Christopher P. Reynolds(ハーバード大学 法学部)
槇祐治(東京大学 法学部)
安井慎一(明治大学大学院 機械工学科)
磯部利行(名古屋工業大学 工学部)
村上秀一(九州大学 経済学部)
七原弘晃(法政大学 法学部)
山本圭司(島根大学 理学部)
菅田道信(神戸大学 経済学部)
今井斗志光(早稲田大学 商学部)
石井直生(金沢大学 経済学部)
加古慈(奈良女子大学 家政学部)
好田博昭(東京大学 法学部)
前田昌彦(東北大学 工学部)
松田進(神戸大学 法学部)
長田准(慶應義塾大学 経済学部)
西村祐(立教大学 経済学部)
山岡正博(同志社大学 法学部) 自動車製造は名古屋民にお願いしてます
誰もそんなに興味ないので笑 >>421
社長は、創業家で幼稚舎からの慶應だから、よくあるパターンだが、
その副社長の滋賀大と群馬大が目を引くな。
そういえば、総合電気1位の日立の社長は徳島大学だったな。
同一学部平均
河合 神戸 63.125 名古屋62.5
駿台 神戸59.7 名古屋61.7
平均 61.4125 名古屋 62.1
あたかも河合なら勝ってるみたいな感じのこと言ってるけど河合の経営が65なだけで残りは全部同じやん 駿台は全部名古屋の圧勝だけど 駿台でもオール二科目のくせに法学部は三科目の神戸に並ばれてますよバカ名古屋 名古屋文(4科目) 62.5 61
神戸文(3科目) 62.5 58
名古屋経 (3科目)62.5 61
神戸経(1科目)62.5 60 ←私立並みの軽量
神戸経(2科目)62.5 59
1科目ですら合格偏差値に届かない商業大学さんw おまけに後期試験ですら届かない模様 偏差値www
そんなものを根拠として提示してる時点で何の論証もできてないことに気づけよ メジャー方式で負けてるからって少数の優先方式にスポットを当てないといけない
名古屋の心中お察しします
ありとあらゆる部分で負け駿台しかもう取り付く島がないからね >>429
神戸くんはありとあらゆる点で勝ってるはずなのに世間の評価は相変わらず低くて辛いね。
駅弁だから仕方ないかw ◎2017年 東大合格者数(現浪)上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2017.6.25,7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 161 9 14 0 3 3 0 0 0 0
筑駒 102 4 11 0 0 1 0 0 0 0
灘 95 2 0 0 0 0 0 0 0 0
渋幕張 78 34 24 7 3 4 0 1 2 1
麻布 78 9 12 0 1 0 0 0 0 0
聖光 69 17 20 2 2 0 0 0 2 0
桜蔭 63 22 22 2 1 3 0 1 2 0
栄光 62 4 14 0 0 0 0 0 0 0
駒東 52 12 10 1 2 0 1 0 1 0
海城 49 22 17 4 8 6 0 0 3 4
学芸 46 20 21 6 4 4 1 1 1 1
日比谷 45 12 39 6 5 4 2 3 2 1
ラサル. 40 3 10 0 0 0 − − 1 0
筑附 39 18 19 0 4 1 1 3 1 1
甲陽 39 0 1 0 0 0 0 0 0 0
旭丘 37 非公表
女子学 36 17 25 3 5 3 3 1 0 0
西大和 35 7 1 1 0 0 − − 1 −
翠嵐 34 28 36 4 8 11 5 3 2 6
県浦和 32 9 4 0 1 0 0 0 1 0 ※2015年
武蔵 32 10 12 3 2 2 0 0 1 0
浅野 32 23 25 0 4 6 0 0 4 1
早稲田 30 159 19 0 3 5 2 0 0 0
東海 30 4 7 0 0 0 0 0 0 0
西 27 19 23 4 1 2 0 1 4 1
久留米 27 1 5 0 1 1 0 0 0 0
東大寺 26 0 1 0 0 0 0 0 0 0
渋渋谷 25 21 22 4 3 5 1 1 3 1
愛光 22 9 5 0 2 0 0 0 8 2
豊島岡 21 23 27 9 8 11 2 5 4 1
洛南 21 9 3 0 0 1 − − 2 −
土浦一 20 4 2 0 5 4 4 0 2 4
岡崎 20 4 9 0 4 4 1 0 3 2
広福山 19 5 3 1 0 2 0 0 0 2
広島学 19 3 3 1 1 0 0 1 0 0
熊本 19 非公表
開智 18 25 21 12 21 22 5 3 14 16
県千葉 18 37 19 4 6 10 1 5 2 4
市川 18 44 27 8 23 6 7 8 10 4
芝 18 32 12 6 10 5 0 1 1 1
湘南 18 37 19 3 3 17 4 5 2 4
岡山朝 18 5 7 0 0 4 1 0 2 0
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。 >>411
文系が全部ダメってわけじゃないけど、やっぱり過去のはっきりした統計データもないのに「最近の言葉遣いが間違っている」という先入観で誤用説を受け入れてしまうのは「糞文系」だと思うんだ 名古屋ごときでどうして神戸に勝てると思ったのか不思議
偏差値(笑)みたいなゴミ指標を信仰してるのかな? 偏差値は河合塾でしょ
理数系ほとんどなしの外語が同じ表に
載ってる時点で(笑) 河合塾偏差値2018
神戸経営 65.0
阪大経済 65.0
神戸経済 62.5
名大経済 60.0
東北経済 60.0 名古屋は地底最下位ですよ。
神戸に勝てるわけないじゃん。
まず北大東北九州に勝ってから
話はそれからだ。 神戸くんが本気でそう思ってるんならこんなとこで必死になってないで余裕かましてたらいいんじゃね?
リアル名大生はこんな嫉妬まみれの板に張り付いてないぜ?
まさか誰と戦ってるかわかってないのか? >>441
マジこれな
名大は旧帝最下位の癖に神戸とか挙げ句の果てには阪大にも噛みつく奴がいるから凄い >>443
駅弁の分際であちこちに噛みついてる神戸のほうが凄いわw
噛みつき亀かよ。 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています