なぜ慶應の小論文は軽視されるのか？

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 04:15:58.38

偏差値に反映されないからってのがあるだろうけど
法やSFCの問題はそこいらの大学の国語よりも難しいと思うんだが
慶應への受験が避けられる要因にもなってるわけだし簡単なら皆こぞって受けるはず

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 04:49:07.84

小論文って相性とか運の要素強いよね。
慶應法受けたからこれについて語ると、2018年度の小論文のリスク社会の話とかは個人的に書きやすかったけど、、2017年度の「立憲主義」とか2014年度の「ケアの倫理と正義の倫理」とかは過去問解いたとき難しいと思った。きっと俺とは真逆の感想を持つ人もいるだろう。
得点が不安定で稼ぎずらい印象が強いから避けられがちで、小論文の対策や勉強もせず実際に受験しない人も多いから小論文の理解が広まらないんじゃないかと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 04:50:05.91

　・　　　　　　　　　　　　　　　　　「上場大企業の役員数」の推移にみる「日本の大学の実力」の変遷

・慶應大→ブッチギリの大躍進！　　　　　慶應大、コスパ最強！
・東京大→「？？」
・京都大→「？？？」　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜役員四季報より＞（数字は役員数）

　　　
　　　　１９６１年版　→　　２０１３年版　　　　→　　　２０１６年版

１位　　東京大４７６　　 ●慶應義塾２１５５　　　　　 ●慶應義塾２２０４ ←←サスガ！！
２位　　京都大１００　　　　　　早稲田１８９３　　　　　　　　東京大１９１２
３位●慶應義塾９７←草　　　　東京大１８５９　　　　　　　　早稲田１８７４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　
その他の大学の推移（１９６１年版→２０１６年版）・・・・・・国立大は総じて低迷.....。

一橋大（４位→７位）、神戸大（５位→１２位）、大阪大（９位→８位）
中央大（１２位→４位）、明治大（１２位→６位）　
・

（感想）慶應大の推移はカッコ良スギ！　　このデータをみていると、ﾍﾝｻﾁがどうのこうのとか、難易度が早＞阪＞帝＞琉＞国>>>慶、でもどうでもよいような気がしてくる。偏差値ヲタ達、俺は関わりたくないから、外野で好きなようにやってて、という感じ･･･｡

※東大と京大のコメントは敢えて、「？？」としました。これは、受サロが無駄に荒れてはいけない、との配慮によるものです。お手数をおかけしますが「？？」の部分には、各自でコメントを補って下さい....。

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 04:54:21.77

・　　　　　　　上場大企業の社長は、イケメン「慶応ボーイ」がダントツ！！
・　　　　　　　　　　＜大企業経営トップ出身大学ベスト１０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　（プレジデント2013.2.18号）
　　　
■01慶応大学313　 ←←←←ブッチギリ状態！
■02早稲田大231　
■03東京大学201　
■04日本大学-96　
■05京都大学-88　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■06中央大学-70　
■07明治大学-65　　　　　　　　　　　 ※慶應大、コスパ、最強！
■08大阪大学-63　
■09一橋大学-53　
■10同志社大-51　

三毛兼承氏(慶応義塾大卒)　　- 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒)　　- 三菱ＵＦＪ信託銀行社長
小島順彦氏（慶應義塾大中退）- 三菱商事会長、元社長、
勝俣宣夫氏（慶應義塾大卒）　- 丸紅会長、元社長
朝田照男氏（慶應義塾大卒）　- 丸紅社長
渡辺捷昭氏（慶應義塾大卒）- トヨタ自動車会長、元社長
豊田章男氏（慶應義塾大卒）- トヨタ自動車社長
森中小三郎氏（慶應義塾大卒） -住友商事元副社長、成田国際空港社長、
北城恪太郎氏（慶應義塾大卒） - 経済同友会代表幹事、日本IBM会長、社長
椎名武雄氏（慶應義塾大卒） - 日本IBM最高顧問、元会長、社長
三村庸平氏（慶應義塾大卒） - 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長　　西室泰三氏（慶應義塾大卒）- 日本経団連副会長、東京証券取引所社長兼会長、
小林陽太郎氏（慶應義塾大卒） -富士ゼロックス相談役最高顧問、前会長、元社長
李在鎔(イ・ジェヨン)氏（慶應義塾大卒） - サムスン電子社長
大橋光夫氏（慶應義塾大卒） - 昭和電工社長
津田志郎氏（慶應義塾大卒） - 元ボーダフォン日本法人（現・ソフトバンクモバイル）会長 ※役員改選後の役職名は要確認。
（感想）難易度なんて何でも構わない...。早>>阪>琉>帝>>>>>慶でも、全く気にしない。偏差値ヲタ達に全て任せる。

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 04:56:17.37

・　　　　　　　　　　　「●●上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移●●」

・慶応大→ブッチギリの大躍進！コスパ最強！
・東京大→ ？
・京都大→？？

　　＜プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など＞より　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　1985年　→　1995年　→　20010年　→　2011年()は前年比　　
　
１、　東大4591　　東大2523　　●慶大2149　●慶大1323(61,5%) ←←←サスガ！！
２、　■京大2182　●慶大2243　早大1832　　早大1107(60,4%) 　　　　　
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%) ←←？　　　　　
４、　●慶大1720　■京大1339　中央1068　　中央511(47,8%)　　　　　　
５、　一橋1027　　中央1017　　■京大871　 ,日本505(72,5%)　　　　　　
―――――――――5位の壁―――――――――――― 　　　　　　　　　　
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,■京大472(54,1%) ←？？
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)　　　　　　
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,同大326(64,1%)　　　　　　
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,一橋312(55,1%) 　　　　　
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁―――――――――――― 　　　　　　　　　
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%) 　　　　　
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,阪大255(69,1%) 　　　　　
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)　　　　
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,神戸224(56,4%)　　　　　
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

※受サロが無駄に荒れることを避けるために、東大と京大の→の部分を敢えて、？？にしています。
？？に入れるべきコメントは各自で補って下さい。

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 05:03:14.14

「小論文」と気取ってるが、実際はせいぜい３０００字もいかず、
史料引用も認めない、思想を調査するような

「作文」である。

ガチの論文執筆してるものから見れば、下書き以下のうんこである。
あんなもんにハナから差はない。

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 05:13:39.23

慶應はチンカスしょせんクズしかいないワタクのうちのひとつにすぎない
はたからみてるとキモすぎて吐きそうになる

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 05:19:31.89

>>6
とはいっても大体が20歳もいってない人生経験、知識、教養その他もろもろがまだ薄い受験生にとっては難易度が十分高いと思うよ。

もちろん、本業で論文を執筆している立場の方にしてみればかなり低レベルな内容だろうけどね。

ガチの論文と違い、時間内に情報を要約して簡潔かつ理論的に意見を述べる能力を問う趣旨なんだと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 05:27:34.66

読めることを試験すればいいじゃん。
評論の読解でいいじゃん。
上智マーチと被って比較されるから
こうやってズラすんでしょ？

あと教授経由で参考文献とか出題の傾向漏れちゃうし
くそみたいな理由ばっかじゃん
軽量教授のお友達だけ断然有利でしょ？
こう書くと好まれるとか、実際交流ないとわかんねえし
ひとつもフェアな要素ねえわ
だったら、３分プレゼンでユーチューブにアップとかにすりゃええがな
評価も出来もまるわかりだわ

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 05:28:24.28

どうせ慶応入学者レベルがまともな回答作ることなんてできないだろ
東大の滑り止めに知れる奴らにしか解けないだろ現実見ろよばか

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 06:01:27.32

早稲田の国語のほうが難しいから

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 09:57:27.72

偏差値上げるため偏差値に差がでない国語を外したかった。
そして浅知恵で付け足したのが小論文である。

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 10:18:06.92

小論文で国語力を試してるのに、国語を外しているので、
国語を含めたとしたら偏差値も２、３下がる。
そこが本当の偏差値だ。だから今は上智レベル。

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 11:05:29.55

>>11
これ

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 11:44:53.06

慶應の小論むずいよな
これ書ける慶應生はやっぱり頭いいんだなって思う

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 12:04:50.97

国語含めたその他の教科は正解があるんだよ　絶対的な解が一つだけあるわけ
小論はそれがないから学問って感じがしない　大変なのは分かるけどセコいと思われても仕方ない

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 12:16:31.60

小論のせいで受験生に受けるの躊躇されてるし思い切って2教科にしちゃえば？
どうせ差なんかつかないんだし

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 13:08:08.26

>>16
おおむね同意だけど、正直上智の国語とかは毎年各予備校の解答が割れるくらい曖昧だから、なんかしっくりこないし難易度を強制的に上げてる感じがしてある意味セコいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 13:36:18.64

慶応の小論文って実質現代国語だよ
文章を理解して問題文に沿って論述できれば合格点は充分とれる。
現代文の要約問題と同じ

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 14:07:22.56

SFCの小論文だが、総合政策は確かに難しいが
環境情報の小論文はもはや小論文ではない
今年の問題は入試問題として機能してない

**名無しなのに合格** · 2018/05/30(水) 21:27:43.90

さすが、慶應義塾大学

１　被害者は慶應公認サークル「広告学研究会」のメンバーではないが、６人中５人と顔見知りの一年生女子大生。
２　事件は合宿所の後片付けをしていた６人が女子大生を呼び出し飲み会をした。
３　女性はテキーラを飲めといわれて何杯かのんだが最後の２杯は無理やり口に運ばれ飲まされた。
４　こそこそ話して怪しい雰囲気になって逃げだそうとしたが、階段が危ないと引き戻され、最後に気を失った。
５　気が付くと服を脱がされ、一人が手足をおさえ、2人に行為させられた。
６　このとき写真動画をとられた。
７　後日、週刊文春記者が直撃すると、「写真みます？まじやばいっすよ。芸術作品ですよ。」と笑いながら写真を見せて買わないかと交渉をはじめた。ガッツポーズの男子学生。このとき一人が電話をつないだまま動画撮影し、実況中継していた。
８　女子大生は最後に、小便を顔にかけらたれた。（新潮記事）
９　男たちに叩き臆されるが体調は最悪で、留守番をいいわたされた。なんとか逃げ出しバスにのった。途中、男にみつかり残っていろといったが無視して逃げた。（新潮記事）
１０　電車にのったが気持ち悪くなり途中下車して嘔吐。駅の救護室にいき病院搬送。
１１　両親に全てを話し警察に被害届を出す。
１２　合宿所に警察捜索がはいった。
１３　加害者は合意だと主張。被害女性と母親は、合意という主張は全くの嘘であくまで戦うと語った。
１４　大学に本人がいき事情説明するが、大学から母親に「娘さんが「こういういってるけどどうしますか？」と言われ激怒して大学で説明。大学は「警察にいってください」の一点張り。
１５　大学は飲酒を理由にサークルの公認を取り消した。
１６　サークルは非公認になっただけで、復活活動は可能だ。

**名無しなのに合格** · 2018/05/31(木) 13:44:40.61

英語の配点が高くて+選択科目でゴリ押す方が理にかなってるからだろ

**名無しなのに合格** · 2018/05/31(木) 20:40:25.86

【国立大学センターボーダー平均得点率】　河合塾201805（訂正版）
（試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）

89　東京大(89.7%)
88　一橋大(88.1%)
87
86　京都大(85.9%)
84
83　東京外国語大(83.4%)
82　東京医科歯科大(82.1%)
81　東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80　大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
==　入試慶應（SFC以外）、国立落ち早稲田水準　==
79　お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78　北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77　東京農工大(77.6%)
76　旭川医科大(76.0%)
75　千葉大(75.9%)
74　東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73　金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72　＜国立大学全体平均72.4％＞、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71　
70　信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
==　専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準　==
69　岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68　小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67　長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66　鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65　愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64　宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63　佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62　上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61　福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60　
==　指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準　==
??　室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
==　MARCH関関同立推薦AO水準　==

**名無しなのに合格** · 2018/06/01(金) 00:16:24.65

>>20
機能してるだろ、小論文の定義によるが頭固すぎで融通
が利かないタイプか？

与えられた条件の範囲でどれだけおもしろいことを発想して
わかるように表現できるか見てるんだろう

**名無しなのに合格** · 2018/06/01(金) 01:11:35.04

慶應法の小論文って、半分ぐらいは現代文の論述問題みたいなもんだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/06/01(金) 08:54:45.75

>>24
SS書くのが？それをどう採点するの？

**名無しなのに合格** · 2018/06/01(金) 23:57:18.17

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2018/06/04(月) 02:43:39.97

**名無しなのに合格** · 2018/06/04(月) 23:29:50.48

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

**名無しなのに合格** · 2018/06/06(水) 17:22:32.55

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

**名無しなのに合格** · 2018/06/06(水) 18:31:08.88

>>26
24も書いているけど、問題文冒頭に書いてあるように
どれだけ既成概念にとらわれない、新たな観点や問題点を発想できているか、
そして、それをどれだけわかりやすく他人（採点者）に伝えられているか、

SSそのものが面白いとかは関係ないんじゃないかと思うけど。
上記のことが、SSから読み取れるか。それが採点基準では。

**名無しなのに合格** · 2018/06/08(金) 01:28:50.18

**名無しなのに合格** · 2018/06/10(日) 20:45:12.31

早慶上理