MARとCHってさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう一括りにできるレベル差じゃなくない?
別に新しい括りを作れとは言わないけど、同レベルではないよね それでもmarchのほとんどは60いってるから上位15%には入る難関私大と言えるだろう。60切りまくってる法政に全敗のどこかの中堅大学グループと違ってwwwwww それでも世間は
明治=関学
一昔前の世代の評価なら
関学>明治
これが現実 :::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: | 関学がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────v───┬┘
::::: |フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────v─┬────────┘
| 明治学院ごときに負けるとは │
| 関関同立の面汚しよ │
└────v────────┘
|ミ, / `ヽ /! ,.──、
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡
T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='|
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\
同志社 立命館 関西 >>6
まぁ就職と評価はな
世の中情弱だらけだからしゃーなたあ >>6
だけど両方受かったら関学は蹴り倒す。それが関学。
そして青学には就職率も偏差値も負ける。
これが関学の現実 法政だけど法政はもはや明治の滑り止めってレベルだし同じくくりで申し訳ない >>11流石はmarchの法政だな。どこかの関西私大たちみたいにしょーもないレベルで威張り散らしてるガイジとは違って現実を受け止めてる。現実を知ってるからこそ去年のような躍進を生んだんだろうな と法政法に落ちて同志社法と商に受かった俺が言う。まぁ同志社蹴って国立行ったんだけどなw 大丈夫、法政は明治よりは低くても関関同立には圧勝になるから 大した差じゃないだろ
これいってんの明治や立教の工作員なんだろな これからの時代は法政の一人勝ち
情報処理学会全国大会
学生奨励賞受賞者数 (76回(H26)〜80回(H30) 5ヵ年合計)
法政大 37
青学大 28
明治大 11
中央大 5
http://www.ipsj.or.jp/award/taikaigakusei.html
178ゼッケン774さん@ラストコール2018/05/08(火) 10:54:04.48ID:iu6gYgRt
2018年電子情報通信学会総合大会 (2018.3.20〜23)
講演論文集所属大学別掲載数
https://www.gakkai-web.net/gakkai/ieice/G_2018/Settings/html/aff/a.html
大学別論文掲載数
法政大 48
青学大 19
明治大 8
中央大 4 >>11
「もはや」 と言うことは以前はそうではない と言うこと? >>15
明治や立教だったら、絶対にMARとは言わない。もともと明治立教はマーチ上位だし。
明治なら、すでに数年前から上智理科大明治を提唱している >>6
その認識結構崩れて来てるで
偏差値差とかが浸透して来てる ちなみに理系な↓
<理系> 河合塾 (2018年5月最新)http://search.keinet...ne.jp/search/option/
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 62.50 理工62.5
理科大 59.35 理 59.8 工 61.6 理工58.6 基礎57.5 (経営62.5)
明治大 58.47 理工58.6 数理56.0 農学60.8
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 >>1
昔はMARではなくて、JAR(上智青学立教)だったよな
カス明治wwww 法政だけどホントにMARの滑り止めと化してるよ
現に俺も立教の滑り止めみたいなもんだったし。流石にkkdrとか日大に雑魚言われるとイラつくが :::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: | 関学がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────v───┬┘
::::: |フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────v─┬────────┘
| 明治学院ごときに負けるとは │
| 関関同立の面汚しよ │
└────v────────┘
|ミ, / `ヽ /! ,.──、
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡
T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='|
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\
同志社 立命館 関西 >>15は青学だろ。
SMARTを流行らそうとスレを乱立させておいて、
それを叩かれると明治の仕業に見せかけようとしたのがバレた青学。
という自分は明治だけど、今でも青学受けるくらいだったら法政受ける。
将来性も青学より法政だし。 最高偏差値学部でくらべたら
中央法と法政GISでMARCHのワンツーなんだけどな。 >>27
中央法は落ちたしGISは二科目だから何とも言えない
難易度だけなら立教経営とかじゃね マーチなんて言わないころだって立教と法政なんてすごい差があるのが世間の常識だったぞ。マーチってのが浸透して利益受けてんのは法政なんじゃない。 >>26
法政工作員君
見せてやれMARCH底辺の底力 :::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: | 関学がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────v───┬┘
::::: |フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────v─┬────────┘
| 明治学院ごときに負けるとは │
| 関関同立の面汚しよ │
└────v────────┘
|ミ, / `ヽ /! ,.──、
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡
T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='|
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\
同志社 立命館 関西 >>1も>>15も>>22も全部青学。こんなユニットは明治立教にとってデメリットだけ。 みんな明治がめちゃくちゃ言ってるの知ってるのにいつも立教や青学のせいにするもんな
明治がレベル上がったのってここ10年くらいなのに、それより前まで上だった立教や青学より格上と言い張る 今年の法政の経営学科と明治の商学部とか法学部は偏差値一緒じゃなかったっけ? MJRは言ってもSMARTなんか明治は言わないわ。上智理科大明治に上智理科大が興味
ないのと同様に、MARに明治立教は興味ない。価値が下がるのでむしろ枠は絶対に広げ
たくない。上智は単独でいたいだろうな。 marchってくくりと六大学ってのがほんとありがたい
ちな法政
恩恵受けまくりだわ 現役中央経済蹴り一浪明治政経は浪人成功と言わないよな?
だったら中央と明治は誤差の範囲ってことだ。 明治としては歴史的に明立法に違和感はないし、中央の実績は認めている。ただ青学とは何の関係もないし、明治のネガキャンを長年にわたって続けているカルト爺もいるし
関わりたくないわ 偏差値で一括りにはできないからなぁ
偏差60の明治立教の学部に受かっても法政中央に受からない事なんてザラ なんか急に偏差値が上がってきて立教と競うようになった明治の
ドヤ顔が笑えるわ
売れてきたラーメン屋のお兄ちゃんのドヤ顔みたいでな マーチなんかどこも一緒だろ 法政蹴るなら早慶行きたいから 明治落ちて法政中央ならそんなショックはないよ 日大だったら落ち込んでもいいが MARCHの最大の問題点は明らかに明治の抑えになってる法政が同グループにいることだろ マーチなんて枠はどうでもいいが、それをわざわざ壊して青学と法政・中央を切り離そうと必死な青学が滑稽なだけw 偏差値が上がろうが下がろうが
青学は大学の歴史・実績からして薄っぺらい
立地からのイメージと女子のパン職実績の歴史だからな
上智程のブランド力もないし六大学から相手にされてなしいな
今がピークかな 立教にとっては長年はるか下にいた明治が同等を主張し出したので
吐き気がする思いだろう
JARの括りは腐れコジキごとき明治と離れてて良かったのに 青学は芋臭い明治中央法政とは同じにされたくないんじゃないか
昔のようにJARとホーチミンに分ければいいのにと >>51-52
これが哀れな青学の姿。いつもは散々青学は立教を越えたと有り得ない妄言を垂れ流してるのに、
明治を意識するときは立教の過去の栄光に頼るw まあかといって、明治も必死に中央、法政と自分達は違うと切り離したがってはいるのも事実ではある 明治が青学のSMART連呼みたいな工作するとしても、
切り離すメリットを考えたら線引きするのは青学と法政中央の間ではないんだがw >>49
これニッコマとか大東亜でやってたら滑稽だしね 明治は早稲田の手下として成り立っている大学だから
今のところは安泰
早稲田受験生の滑り止め専用だから偏差値も実態以上に高く出るし >>51>>52
JARなんて、青学が言っているだけ。上智・立教になんのメリットなし。MARや
SMARTと同じ。一番下の者が上にすり寄っておこぼれを頂戴したいだけだわ >>19
もともと明治は立教のはるか下だったのにどうしちゃったの?w
昭和から平成までの偏差値表見るのが怖いのか "MARCH"より、"JAR"推しだった旺文社
https://cakes.mu/posts/15961
1990(平成2)年になると、誌面に“くくり”の見出しが数多く登場するようになる。
他の“くくり”は後で述べるとして、“MARCH”に関連する大学のものでいうと、
やはり一番目につくのは“JAR(上智青山立教)”や“JARWAK(上智青山立教早稲田慶應)”だ。
写真は『私大合格』1990(平成2)年4月号にあった、旺文社ゼミの広告である。計5つの“くくり”が書いてあり、
色々と興味深い(“甲京龍近”“日東専駒”“大東亜帝国”などについては後述する)。しかしここでも「中央、法政、明治」の3大学は、“くくり”に登場しないことがわかる。
ただこの時のくくりは、あくまで“JARWaK MarCH”。青山、立教は “JARWaK”の方にくくられていて、
“MarCH”に含まれているのは、明治、中央、法政の3校のみだ。
今の“くくり”とは違う。AとRは重複している。何より長い。
おそらく上記のような理由から、“JAR”が解体し、AとRが、aとrに取って代わったのではないだろうか? >>59
今言ってるやつは青学が多めかもしれないが、JARの順番通りその名称が生まれた頃は青学のほうが立教より高かったんだよ
まあ今は上智が普通に上だし死語だがな >>58>>60
どうしてカルト爺が立教に成りすますの?
>偏差値も実態以上に高く出るし
それはアホ学だろw 一・二科目入試を導入。国語は現国だけ。もともとも極少人数定
員で、しかも学科多数。さらに個別入試でさえ、A方式、B方式、C方式に細分化されて
いる。それでもって、A方式の募集定員さえも守らずに合格者を絞って推薦で穴埋め。
絞りに絞った偏差値で、合格者平均偏差値と乖離しすぎだろw 明治はもともとが法政と並んで駒澤の兄弟分みたいなものだから、もっと謙虚になりなさいwww
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365
慶応義塾大(法学部) 165
早稲田大(法学部) 147
上智大(法学部) 133
関西学院大(法学部) 129
中央大(法学部) 125
同志社大(法学部) 115
青山学院大(法学部) 111
関西大(法学部) 109
立命館大(法学部) 104
立教大(法学部) 103
明治大(法学部) 89★
1961年度・旺文社大学入学難易ランキング
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12151586977
61 中央大学(経)
62 熊本商科大学【現在の熊本学園大学】
63 立教大学(社会)
64 東洋大学(経)
65 拓殖大学(政経)
66 明治大学(政経)★
67 成城大学(経)
68 明治大学(経営)★
69 大阪経済大学
70 神奈川大学(法経)
71 亜細亜大学(商)
72 愛知学院大学(商)
73 国学院大学(政経)
74 明治学院大学
75 日本大学(経)
76 福岡大学(経)
77 東京経済大学
78 法政大学(経済)★
79 専修大学
80 福岡大学(商)
81 法政大学(社会)★ バカのひとつおぼえ。反論できないと別のネタで明治たたきか。しかも会場受験では
なく、自宅模試のときの旺文社模試とは。アホ学のネタはないよなw
相変わらずデータもないのに適当なことをいうな、それとも妄想と現実の区別がつかないのか
41名無しなのに合格2018/05/25(金) 15:26:09.59ID:Rw1zZIlF>>42
>>38
今年は立教より青学法・経営を国立の滑り止めにする人多かったから
青学法経営の偏差値が上がった 法は完全に抜いたしね
立教は詩文専願の傾向がはっきりしてきた
上位層の意識も変わりつつあるよ MARでも英語力は相当差があるけどねwww
大学別TOEIC平均スコアランキング
http://toeic-town.net/university-toeic-ranking/
http://toiguide.jp/score-ranking/
938点 上智大学国際教養学部(※全体平均は732点)
920点 国際教養大学(全体平均)
877点 東京外国語大学外国語学部英語学科(※全体平均は719点)
874点 国際基督教大学(全体平均)
865点 上智大学外国語学部英語学科(※全体平均は732点)
823点 一橋大学大学院法学研究科(※学部の平均は619点)
800点 東京大学大学院生(文系)(※学部の平均は688点)
783点 同志社女子大学国際教養学科(3年次)
770点 早稲田大学国際教養学部
762点 神戸市外国語大学外国語学部英語学科
752点 東京大学(文科三類)(※全体平均は688点)
750点 慶應義塾大学SFC
732点 上智大学(全体平均)
725点 広島大学教育学部(英語科)
703点 東京大学大学院生(理系)(※学部の平均は688点)
719点 東京外国語大学(※英語学科平均は877点)
689点 青山学院大学★
688点 東京大学(学部)
667点 関西外国語大学外国語学部英語学科
650点 日本外国語専門学校
649点 広島大学医学部
648点 神戸大学
641点 同志社大学★
640点 東京工業大学
636点 千葉大学医学部
634点 獨協大学外国語学部英語学科
630点 立教大学★
630点 大阪女学院大学
628点 宮崎国際大学(4年次)
628点 京都大学
620点 高校の英語教員のTOEIC平均スコア
619点 一橋大学(※大学院法学研究科の平均は823点)
617点 中央大学★
615点 明治大学★
599点 千葉大学薬学部
594点 立命館大学★
580点 神奈川県立外語短期大学
570点 宮崎国際大学(3年次)
560点 中学校の英語教員のTOEIC平均スコア
550点 奈良女子大学
548点 千葉大学文学部
544点 千葉大学法経学部
538点 広島大学法学部
531点 千葉大学教育学部
524点 金沢大学
518点 千葉大学理学部
518点 広島大学歯学部
511点 千葉大学工学部
509点 広島大学文学部人文学科 >>66
それ元記事でも信ぴょう性が疑問視されてるやつじゃないですか… やはりデータが多いと正確だわな。経済では 65.5>>>61.0と大差がついているわw
河合塾 合格者平均偏差値(2017年入試結果) 全統記述模試
英語 国語 地公 総合 法律
71.4 66.9 69.1 70.2 早稲田
71.3 64.5 65.5 69.0 慶應義塾
67.5 64.3 65.0 66.7 中央
67.1 62.8 66.0 65.8 上智
65.1 63.1 63.7 64.* 同志社
63.8 61.5 63.8 63.8 明治
62.6 60.1 62.6 62.1 立教
61.8 58.7 60.7 60.7 青山学院
英語 国語 地公 総合 政治
72.7 67.4 69.3 71.1 早稲田
71.6 62.8 68.0 68.0 慶應義塾
66.3 62.5 66.6 65.9 明治
65.2 62.1 64.9 64.7 中央
65.4 61.0 66.7 64.7 立教
65.0 61.9 64.8 64.* 同志社
65.7 58.8 62.2 62.6 青山学院(国際政治)
英語 国語 地公 総合 経済
72.4 66.9 68.0 71.3 早稲田
70.4 62.6 66.6 68.0 慶應義塾
67.1 60.8 62.8 65.1 上智
65.5 61.6 64.3 64.9 明治
62.8 59.5 63.0 62.2 立教
62.7 59.9 61.2 62.* 同志社
60.0 58.3 60.8 60.4 中央
61.0 57.0 60.6 60.2 青山学院
英語 国語 地公 総合 商、経営
70.4 63.6 66.7 68.4 慶應義塾
68.8 63.5 67.6 67.7 早稲田
67.2 60.6 64.8 64.9 上智
63.9 60.6 64.2 63.3 立教
63.1 59.5 64.2 62.7 明治(経営)
63.1 59.6 63.5 62.6 明治(商)
62.8 60.3 61.1 62.* 同志社
62.5 58.5 64.4 61.7 東京理科
60.3 58.1 61.9 60.7 中央
61.1 58.0 61.4 60.3 青山学院 >>47
そのわずかの差だからこそじわじわ来るんだろうがw 最新確定版 私大序列
早稲田、慶應
上智、ICU
明治、青学、立教
中央、法政、同志社
学習院、立命館
成蹊、武蔵、関大
明治学院、國學院、成城、津田塾、関学
東女、日女
獨協、日大、東洋、南山
近大、駒澤、専修、西南 こちらが正確。最下位 法政がはっきりする
最新確定版 私大序列
早稲田〜67
慶應 〜66
上智、ICU 〜64
明治、青学、立教 〜62
中央〜60
ーーー偏差値60の壁ーーー
法政、同志社 学習院〜59
立命館 〜58
成蹊、武蔵、関大 〜57 明治学院はこちらへどうぞ
______ _____
‖// ||
//‖ 病 院|| 精神科
‖ //||9:00〜12:
/O‖O ||13:00〜19
‖ // | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
―┴―――┛---------- >>72
予備校によれば、成蹊がまともな入試をしたら拓殖大学並になるとのこと(もちろん、センター・一般・全学部入試全部、古典なしの軽量入試)
成蹊はFランでもやってない3教科一般入試率わずか8%(しかも古文なしw)のおしぼりインチキ偏差値だけかと思ったら、
全学部日程ではなんと、募集定員を7人まで絞る(さらに2教科入試w)超絶おしぼり偏差値イリュージョンを展開しててワロタwww
それだけ操作をやっといて偏差値を得意気に書き込んでる成蹊クッソワロタwwwwwwwww >>73
でたよアンチwww
法政と中央に壁というほどの差はないだろwww
むしろ中央と上の3校の差の方が大きいしねwww 成蹊國學院武蔵明治学院日大は偏差値60超えてるところあるのは笑った
マーチは穴場わんちゃん学部がほとんどないね
明治学院、國學院は3教科60 明治学院は2.3学部あったはず。
明治学院は2教科入試してないんだよね。全学部合わせたら4つくらい60超えある 中央は元は上位3校と対してレベルは変わらなかったが、やはり立地の悪さが最近に来てさらに響いて来ているな 法政は多摩学部がかなり足引っ張ってるからな
法政市ヶ谷>中央>法政多摩 <理系> 河合塾 (2018年5月最新)http://search.keinet...ne.jp/search/option/
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 62.50 理工62.5
理科大 59.35 理 59.8 工 61.6 理工58.6 基礎57.5 (経営62.5)
明治大 58.47 理工58.6 数理56.0 農学60.8
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式)
・・・・・ 加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
01.早稲田 67.3 7567 -723 5391 1453
02.慶應大 66.7 5402 -653 2469 2280 ---- ---- ---- 1〜3教科
03.上智大 64.6 3435 ---- -431 2061 -929 ---- --14
04.明治大 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
05.青学大 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
05.立教大 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
07.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
08.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む
09.同志社 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109
10.学習院 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181
11.立命館 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490
12.関西大 57.3 6733 ---- ---- ---- -109 -192 5586 -846
13.関学大 55.6 4839 ---- ---- ---- -110 ---- 1453 2611 -665 東京の価値がますます高まるだろうな。今後。
法政市ヶ谷、明治駿河台、日大水道橋は
今後爆上げすると思われ。 その内一つは暴落すると思われ
日大は東洋に後ろからタックルした方がいいんじゃないの 最新確定版 私大序列
早稲田、慶應
上智、ICU
明治、青学、立教
中央、法政、同志社
学習院、立命館
成蹊、武蔵、関大
明治学院、國學院、成城、津田塾、関学
東女、日女
獨協、日大、東洋、南山
近大、駒澤、専修、西南 >>82
上がるのにも限度があるから
今年明治立教は頭打ちだったんだろ
現実が見えないのか? >>82
株価はまだまだ上がると信じ込んでる人間と同じ 高値を掴んで破産した人って多いよね
偏差値62の明治入学しても拓殖と同レベルだった時代を知ってる人からしたら
バカ扱いされるよ
なんで偏差値62あったなら中央や立教受けなかったのか、とか >>78
中央の場合は難関資格の価値が暴落したせいというのもあるかと
氷河期とは違って今は人手不足だから下手に資格に手を出すよりすんなり就職したほうがいい
立地に関してはモノレール開業でむしろマシになっている 必死に合格者をしぼって河合偏差値をあげた青学も駿台偏差値では今年も全くダメ
だったなw やはりマーチ上位の中央法、明治、立教には追いつけないな
一般選抜募集人員(個別A方式)と河合偏差値・駿台全国判定模試目標ライン2019年
法律
明治 375 - 62.5 - 58
中央 291 - 62.5 - 61
法政 205 - 62.5 - 54
青学 150 - 62.5 - 56
立教 145 - 62.5 - 58
上智 089 - 65.0 - 63
経済
明治 290 - 62.5 - 57
中央 248 - 60.0 - 53
青学 230 - 60.0 - 53
法政 227 - 57.5 - 53
立教 144 - 62.5 - 56
上智 105 - 65.0 - 60
青学 060 - 65.0 - 54 (国経)
商学・経営
明治 485 - 62.5 - 57 (商学)
明治 355 - 62.5 - 56 (経営)
青学 197 - 65.0 - 53
法政 160 - 62.5 - 53
中央 135 - 62.5 - 54?
上智 108 - 65.0 - 60
立教 080 - 65.0 - 57
政治
中央 139 - 62.5 - 60
明治 105 - 62.5 - 58
青学 064 - 62.5 - 56 (国政)
法政 060 - 60.0 - 53
立教 010 - 62.5 - 58 >>90
すみませんが、文学部もいただけませんか。 >>91
文学部は学科が多いし、明治以外は受験方式が多いので、無理です。これで勘弁を
019年 個別A方式の合格者数・募集人員・河合偏差値・駿台全国判定模試目標ライン
法律
中央 696 - 291 - 62.5 - 61
明治 681 - 375 - 62.5 - 58
立教 676 - 145 - 62.5 - 58
青学 382 - 150 - 62.5 - 56
法政 347 - 205 - 62.5 - 54
上智 296 - 089 - 65.0 - 63
経済
明治 945 - 290 - 62.5 - 57
法政 571 - 227 - 57.5 - 53
中央 489 - 248 - 60.0 - 53
青学 471 - 230 - 60.0 - 53
立教 345 - 144 - 62.5 - 56
上智 315 - 105 - 65.0 - 60
青学 077 - 060 - 65.0 - 54 (国経) ★★
商学・経営
明治 1,263 - 355 - 62.5 - 56 (経営)
明治 1,100 - 485 - 62.5 - 57 (商学)
法政 --536 - 160 - 62.5 - 53
上智 --455 - 108 - 65.0 - 60
青学 --357 - 197 - 65.0 - 53 ★
中央 --144 - 135 - 62.5 - 54 ★★
立教 --131 - 080 - 65.0 - 57 ★
政治
明治 398 - 105 - 62.5 - 58
中央 216 - 139 - 62.5 - 60 ★
立教 160 - 010 - 62.5 - 58
青学 122 - 064 - 62.5 - 56 (国政) ★
法政 093 - 060 - 60.0 - 53 ★
★★は偏差値優先で合格者を絞り、募集定員を確保できずも、推薦で穴埋め
★はその可能性が高い。ただし法政は定員枠を守る大学の一つと記憶している >>91
亀レス失礼。ありがとうございます。
勝手に拡散させてもらいますw 最近青学アンチ増えてきたな〜
ついに青学もマーチのトップに躍りそう出し仕方ないな 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 個別A方式の志願者数・合格者数・募集人員・河合・駿台・ベネッセ偏差値
青学国経 --851 - --077 - 060 - 65.0 - 54 - 68 ★★
中央法律 2,982 - --696 - 291 - 62.5 - 61 - 75
明治経済 5,025 - --945 - 290 - 62.5 - 57 - 69
青学国経は募集定員が60名なのに合格者が77名しかいない。私立大学の場合、上位大学
等への辞退者を考慮して募集人員の2〜3倍は合格者を出さないと募集人員は埋まらない
ので個別入試で募集定員を満たしていないのは確定。その結果、河合で65.0をつけたが、
合格者のレベルは中央法や明治経済ほど高くないので駿台やベネッセでは下回る。
もちろん募集定員が少ないのも理由の一つだが、志願者数851名は、明治経済の5,025 名
と比べてかなり少ない。明治経済(政経)が定番のメジャー学科(学部)なのに対して青学
国経(国際政経)はあくまでもニッチなマイナー学科(学部) 43位 関西学院大学
44位 信州大学
44位 弘前大学 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ296人」
東北大は22日、経済、理学の両部で実施した2015年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員93人に対して723人が受験し、125人が合格した。実質倍率は5.8倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は2123人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の296人が最多で全体の13.9%を占めた。続いて東京184人、福島119人、埼玉106人、茨城105人の順。
東北6県の合格者は740人(前年度730人)で、全体に占める割合は34.9%(同34.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「<東北大>合格者 宮城最多278人」
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2016年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員88人に対して603人が受験し、106人が合格。実質倍率は5.7倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2041人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の278人が最多で全体の13.6%を占めた。続いて東京212人、栃木と新潟108人、埼玉106人の順。
東北6県の合格者は659人(前年度740人)で、全体に占める割合は32.3%(同34.9%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
<東北大>合格者 宮城トップ280人
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2017年度一般入試後期日程の合格者を発表した。88人の募集人員に490人が受験し、107人が合格した。実質倍率は前年を1.1ポイント下回る4.6倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2021人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の280人が最多で全体の13.9%を占めた。次いで東京197人、埼玉119人、福島108人、茨城107人の順となった。
東北6県の合格者は694人(前年659人)で、全体に占める割合は34.3%(同32.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています