河合塾2019偏差値でついに青山学院62.1＝立教62.1と並ぶ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これって厚木移転前以来の35年振りの快挙では？
青山回帰と箱根駅伝効果は半端ないな
このまま立教は青学に抜かれてしまうのか？
2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科加重平均方式)
・・・・・加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5
1.明治大 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
2.青学大 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
2.立教大 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
4.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
5.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む 各種実績は青学の方が上だから偏差値で差がなくなった立教が苦しくなったな
2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科加重平均方式)
・・・・・加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
1.明治大 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
2.青学大 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
2.立教大 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
4.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
5.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む 立教の教授に香山リカが付いたし
立教は素晴らしい大学になったよ 青山キャンパスの雰囲気はアカデミックですごいからな
一度見に行くべき >>1
【河合塾2019年文系】
文系3教科方式 大学-学部加重平均値
01.早稲 67.26 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.2 構67.5 人65.0
02.慶應 66.75 文65.0 法68.8 経67.5 商66.0 総67.5 環67.5
03.上智 64.61 文64.2 法64.6 経65.0 総67.5 人65.5 外63.5 神57.5
04.明治 62.47 文62.1 法62.5 経62.8 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
05.立教 62.09 文61.6 法62.1 経62.3 営65.0 異64.7 社63.7 観62.5 福58.1 心61.0
06.青学 62.05 文61.2 法63.4 経60.8 営64.3 国63.2 教61.6 総61.3 社60.0 地57.8
07.中央 60.45 文59.5 法62.3 経59.7 商60.2 総60.0
08.法政 59.67 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.3 健58.2 ｷｬ60.0
09.同志 59.45 文59.4 法60.0 経57.5 商60.4 地62.1 社59.6 政57.5 ｺﾐ63.5 心62.5 情58.3 健57.5 神55.0
10.学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
11.立命 58.38 文58.3 法60.0 経59.5 営60.0 国62.5 産55.7 政59.7 心60.0 食55.0 映57.5 健55.0
12.成蹊 57.56 文56.9 法57.5 経58.3
関西 57.34 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.9 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
13.武蔵 57.30 文57.5 経56.9 社会57.5
14.明学 56.80 文56.5 法54.6 経57.0 国59.5 社会55.3 心理57.9
15.津田 56.50 学芸53.0 総政60.0
16.國學 56.00 文56.2 法56.7 経56.1 人間55.0
17.成城 55.92 文54.8 法57.5 経55.6 社会55.8
18.関学 55.58 文55.4 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社56.3 総53.6 教56.2 福52.5 神52.5 河合塾2018年度入試結果 文系
2018年5月最新版 個別A方式平均 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【二教科】
早稲田 66.6 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 ス62.5
上智大 63.8 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 人65.0 外63.8 神57.5
立教大 62.4 文61.3 法61.7 経62.5 営65.0 異65.0 社64.2 観62.5 福58.3 心61.3
明治大 62.3 文61.4 法62.5 経62.5 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
青学大 61.5 文61.0 法62.5 経61.3 営63.8 国63.3 総60.0 教61.3 社60.0 地60.0
中央大 60.1 文59.2 法61.7 経59.4 商60.0 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
武蔵大 57.3 文57.5 経56.9 社57.5
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3
東女大 54.5 現54.5
日女大 52.6 文53.3 家56.1 人48.5
学習女 50.8 国50.83
獨協大 50.7 外52.5 法49.2 経48.4 国52.5 なんか、偏差値って女子の優秀層の動向が一番大きそう 青学は廃止する青短学生枠を地球社会共生やコミュニティ人間科学など相模原学部の青山移転に使えるからまだ伸び代がある
一方の立教はお絞り偏差値維持が最早限界点に
数年後には青学＞立教が定着する可能性が高い 青学が青山回帰から僅か5年で立教を捉える位置まで上昇したのは驚き
立地が如何に重要かの証左 似非カルト狂同士の戦いwwwwww同志社があればてめえらが存在してる意義はねぇからさっさと潰れやがれwwwwwwww ワイは逆に立教経済蹴って青学経営
まさか青学経営65.0になってて思わずニンマリ 立命館はセンター試験の定員を増やし、一般入試の定員を絞り、偏差値を吊り上げてるのは、皆周知の事実w
だから実質偏差値は近大と変わらないと言われるんだよw
センター試験廃止になれば関大や近大にも抜かれ、産近甲龍と同レベルとウワサだね >>6 まあ青山キャンパスは17号館と並木道はかなり綺麗だけど老朽化した建物も多いよ 青学ってレベル上がっても立教より格下扱いされて可哀想 >>20
大学ブランド力ランキングは立教より青学
が上だから世間基準では格下どころか立教より
上に見られてるんじゃない？ 極少人数学科で偏差値を稼ぐマーチ
細切れスライス作戦 >>6
そうでもないぞ
そもそもいくら施設揃えても学生が全く勉強しないから
国家資格と公務員はダメ出し男子の就職は壊滅状態
実績が上がった訳でもない経営と法が上がってるのもただの穴場狙いで下位層が集まって倍率上げてるだけだし ほぼ同じ難易度になった事で青学と立教の選択は完全に通学利便性や校風、スポーツの好みの問題になったね
池袋ターミナルなら立教
渋谷ターミナルなら青学
野球応援したいなら立教
箱根応援したいなら青学 >>27
立教は良い大学だと思う
東京六大学野球応援が出来る唯一のミッション系だし ただ、少し前まではマーチトップを固く守っていたがいつのまにか明治と青学に追いつかれてMARは団子になった 河合単純平均だと、
2017年予想偏差値 明治＞立教＞青学
2018年予想偏差値 立教＞明治＞青学
今回の2019年予想偏差値 立教＝明治＞青学
と、まだMR防壁を突き抜けられていない。
ただ、MARの偏差値格差は極めて小さいというのは同意だ。 Zガンダム並の三つ巴
明治→ティターンズ
立教→エウーゴ
青学→ネオ・ジオン このままだと、偏差値面では早稲田＞慶應＝上智＞明治立教青学＞中央＞法政・・・ という90年代私大バブル期に似た序列になりそう
90年代私大バブル期と違うのは、関関同立やその他地方私大が不調という点だな >>32
あと中央法が完全に埋没した点も異なるのでは？
確か河合塾で67.5あったとどこかで見た 今年から青学社会情報だが今年明治に勝てず立教と並んだ結果に不本意だわ。今回も明治には負けたが必ず抜かしてくれ。それよりもmarchで団結して法政より下の偏差値60にも届いてねぇのに難関面してる関関同立のやつらを叩きのめそうぜ！特に同ガイジと関学工作員を >>12
マジでそれ
たぶん5年前の青学とか立教と偏差値差2くらいあってほぼ底くらい悪かったのに
それを僅か5年で並ぶとか異常なレベル
あと5年後は逆に2くらい差をつけて勝っていても驚かない 両校とも女子に支えられてる大学だけど
就職は青学女子が断然いいんだよね
来年には入口も立教に大差つけてると思うんだが 青学の利点
理学部じゃなくて理工学部がある
明学や関学みたいに学院がつかない有名大が存在しない(学院がつかない大学の下位互換と思われる恐れが無い)
渋谷と池袋だと渋谷のほうが世界的に有名
青山は高級住宅街かつ商業地域で高級感がある
立教の利点
東京六大学リーグに参加している
大学の建物が絵になる
池袋駅から大学近くまで地下道もあり便利
青学より創設年が古い
東京六大学の壁が無ければ青学がいいと思うんだけど
東京六大学に行きたかったんだって言い訳できる立教が優勢かな >>21
上位の滑り止めには立教が使われるから、その層からは立教のほうが格上に見られてる
ただ、全国的な知名度やブランドイメージ全体では青学のほうが格上に見られている 青山は明るくて上品で華やかだから納得なんだが
池袋みたいに暗くて下品で臭い所を好む
便所コオロギみたいな女子がいるのが信じられないんだよね
あと野球に関心なければ立教にメリットないけどね
応援席だってガラガラじゃない 明治学院すげえな
全学部とはいえ全ての学部で偏差値60.0以上を叩き出した
社会、心理、国際で偏差値62.5突破
法、経済、英文でも偏差値60.0突破
成成獨国武クラスからA方式で偏差値60.0を叩き出す時代が来るとは驚きだよね
成蹊國學院武蔵明治学院日大は偏差値60超えてるところあるのは笑った
マーチは穴場わんちゃん学部がほとんどないね
明治学院、國學院は3教科60 明治学院は2.3学部あったはず。
明治学院は2教科入試してないんだよね。全学部合わせたら4つくらい60超えある >>38
今年は立教より青学法・経営を国立の滑り止めにする人多かったから
青学法経営の偏差値が上がった 法は完全に抜いたしね
立教は詩文専願の傾向がはっきりしてきた
上位層の意識も変わりつつあるよ >>41
文、法、経済、経営の主要学部なら青学のが上だったしなー
今回偏差値で如実に現れたからこれから大きく変わってくるかもしれんね 青学はしかもまた新しく学部創設するんでしょ
今文科省に申請書提出中らしいが、どうなるんかね >>43
青学は学部作りすぎ
総文、地球、社情、コミュあたりは改組統合してもいい >>44
青短廃止後の定員枠有効活用に向けて駆け込みで作ってるんだろ
まず相模原に創っておいて短大廃止時に青山に移転するって感じじゃないか
青山に移転したら偏差値がかなり上がる事は実績で証明されてるし 立教落ちて早稲田受かったから立教だけは侮れない
正直MAR全部同じでいいと思うがね 総合文化はマスコミ志望者に人気が高いからそのままにしておいた方が良い
地球、社会情報、コミュは将来統合して教養学部か国際教養学部に改変した方が受験生から人気になりそう 青学は改革の手を緩めないね
立教は打つ手なく偏差値操作に必死になるだけ
どちらが大学としてまともなのか一目瞭然
上位層もここら辺を感じ取って青学に鞍替えしてる
もう勝負あったよね
立教は関学みたいにお絞りが祟って偏差値も上がらなくなるんじゃないかな :::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: ｜ 関学がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜ 明治学院ごときに負けるとは │
｜ 関関同立の面汚しよ │
└────ｖ────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
同志社 立命館 関西 青学も立教も、ロー廃止はなんの悪影響もなかったな。
明治信者あたりがロー廃止ネタで煽りまくってきて本当にうざかったわ。
そもそも明治信者はキリスト教系学校をたたきすぎや。あいつら戦前の数字まで持ち出して上智をたたいてたりしているし。 >>45
しかも相模原キャンパスの教室がかなり余ってるんだよなあ >>47
地球は留学が強制なのが集客のネックになり得ると思う
あと地球を国際に変えるべき 地球社会って東南アジア留学だっけ？
楽しそうだがな
地球社会共生学部を国際社会学部に改称するだけで偏差値ワンランク上がる
ネーミングで損しているな >>47
総合政策学部
・文化政策学科
・メディア政策学科
グローバル教養学部
・グローバル社会学科
・グローバル情報学科
・グローバル地域学科
こんな学部学科構成ならいい >>53
名前変えろは内部でも100万回言われてる この両校のW合格選択がどう推移するか見もの
早稲田と慶應のW合格選択もだが :::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: ｜ 関学がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜ 明治学院ごときに負けるとは │
｜ 関関同立の面汚しよ │
└────ｖ────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
同志社 立命館 関西 >>1
1990-1992年ごろの代ゼミだと厚木の青学でも立教を超えてたよ
Wで厚木の青学が選ばれたかは知らんが 理系は立教≧青学だな。日大の理系はこんなもん＜理系＞ 河合塾 （2018年5月最新）http://search.keinet...ne.jp/search/option/
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 62.50 理工62.5
理科大 59.35 理 59.8 工 61.6 理工58.6 基礎57.5 (経営62.5)
明治大 58.47 理工58.6 数理56.0 農学60.8
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 ちゃんとした理工学部のある青学と
ただのおまけで定員も少ない理学部だけの立教とじゃ
比較にもならんでしょ
関学も形だけの理工学部なのが立教とソックリ ここまで青学はまだ伸びるという見立てが多い印象
立教への言及は少ない >>62
実際第三者目線で青学のが改革残してるし伸び代はあると感じるだろ 青学って今いちばん最強の大学だと思う、色んな意味で。 >>27
はなからわかろうとしないやつにわかるわけはない。頭の悪いつまんない人間の典型的な物言い。 >>39
こいつの立教に対する好奇心は異常。
ほっとけない何かがあるとお察しする。
こんな下品極まりやつは立教落ちてくれて
よかったよ。 青学はむしろレベル以上に名前にブランドあるからお得な気がする >>67
｢知名度｣とか｢オシャレ｣が調査基準になってるようなブランド調査でしょ
言い換えたらチャラチャラしたイメージで全国的に有名ってだけだからな
まあそれをブランドと呼ぶならそれでいいけど
立教のような品を出すのは青学には無理 >>50
倍率も上がってるからね
穴場狙いで倍率がはね上がって河合が伸びただけでしょ >>71
地球個別は合格者数が少な過ぎて追跡補足出来なかったらしい
逆に地球全学部は合格者を出し過ぎて57.5らしい
加重平均するとその偏差値 青学新学部のコミュニティ人間科学部は相模原らしい
地域、街づくりがテーマ
女子人気が出そうな内容である事とマーチの数少ない穴場感でワンチャン勢が出願して人気は出そうだが偏差値は良くて60.0だな 青学も立教も日大ブランド(笑)より上だからいいだろ 日大は総合大学として立教よりは存在感あるでしょｗ
ところで立教の皆さん、
立教の魅力、これだけは負けない、青学より優れた点等を
アピールしてみてよ
品が良いとか感覚的なことはどうでもいいからさ 立教って偏差値そのもの上がっているが対青学対明治の相対的なポジションはジリジリ悪化している
偏差値MARCHトップという事だけが唯一のレーゾンデートルだった立教にとって致命的だな >>68
こっちのブランドのことだろ
「ビジネスパーソンの大学イメージ調査」（日本経済新聞）
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/news/2016/01/39519/
この調査は、人的資産・信頼（伝統イメージ）、教育・研究力（現在イメージ）、社会への貢献度（将来イメージ）を大学ブランド力の3要素と位置づけ、
上場企業に勤める全国のビジネスパーソンを対象に、「社会で活躍するリーダーを多く輩出している」「就職支援に熱心である」など15項目について調査したものです。
社会の第一線で活躍するビジネスパーソンから高い評価を得るということは、卒業生が社会で広く活躍していることを示しており、
実学教育の伝統を反映した結果とも言えます。
【総合ランキング】
1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 京都大学
4位 早稲田大学
5位 一橋大学
6位 上智大学
7位 筑波大学
8位 青山学院大学
9位 お茶の水女子大学
10位 同志社大学
11位 明治大学
12位 中央大学
13位 立命館大学
14位 大阪大学
15位 東京工業大学
16位 立教大学
17位 北海道大学
18位 東北大学
19位 学習院大学
20位 日本大学 >>79
九州大学や名古屋大学が日大未満のランキングをどや顔で貼れるってある意味すごいな >>77
他にたずねる前にまずお前が感覚的
じゃない青学のすぐれたところを語れ。
納得させられる内容なら
応えてもらえるんじゃね。 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2018年分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （77）
2位 早稲田大学 （71）
3位 中央大学 （27）
4位 日本大学 （26）
5位 創価大学 （16）
6位 明治大学 （15）
7位 上智大学 （14）
8位 法政大学 （11）
9位 青山学院大学 （10）
10位 専修大学 （8）
10位 学習院大学 （8）
12位 国際基督教大学 （6）
13位 立教大学 （5） 青学優位のデータはいっぱいあるのに
立教は何も根拠を出さず（出せず）ケチばっかりつけてるから
感覚的って言われんじゃないの？ 早まった判断するな
２．５刻みの河合は明治を中心にマーチ工作員たちが総合偏差値を好き勝手に改算しほうだいだからな
それに偏差値６０を超えると河合ではしっかりと判定はできない。
判断は駿台まで待て
そしてもし駿台でも同様結果なら、青学=立教 確定な
ただし、東進は駄目だぞ
早稲田>青学=明治>慶応>上智 だからな >>88
受験すればわかるが
偏差値
５０から５２．４ は誤差の範囲
５２．５から５４．９ も誤差の範囲
５５から５７．４も誤差の範囲
５７．５から５９．９も誤差の範囲
ところが
６０と６２．４では大きく違う
６２．５と６４，９ではもっと大きく違う
２．５刻みの河合では６０以上の判定は占いと一緒な
駿台模試より受験層レベルの落ちる河合模試では６０以上になると正しい判定は不能
駿台まだか？ これ位ざっくりした方が寧ろ正しいと思う
［河合塾2019最新偏差値・文系一般・加重平均方式］
小数点以下は切り捨て・・・企業決算ルールに準拠
同一偏差値で並ぶ場合は小数点以下の序列順
早稲田６７
慶應大６６ ※ただし１〜２科目
上智大６４
明治大６２
立教大６２
青学大６２
中央大６０
法政大５９
同志社５９
学習院５９
立命館５８
関西大５７
関学大５５ >>87
ある
河合模試とか駿台模試の母数は数万人単位だが、東進模試の母数って５００人とかがあるんだぞ
だって、東進模試って、東進生以外は、わざわざ受験料払って受けないだろ
東進偏差値は少人数受験生のデータだぞ
東進のW合格選択の結果も同様な
東進偏差値
早稲田>青学=明治>慶応>上智 >>91
法政を例に
加重平均方式の詳細
２科目軽量T日程の扱い
の詳細データ頼む >>91
河合の２．５刻みで単純明快な学習院をざっくり査定したら、５９じゃなく６０のはずだろ 間違えた
学習院はざっくりなら５９であってた
法政を例に
加重平均方式の詳細
２科目軽量T日程の扱い
の詳細データ頼む
他の工作員への偏差値計算の指針として使うから >>85
だから何なんだよ。お前あげられないじゃん。そもそも立教生青学に滑り止めって以外は興味ないから明治と似たもの同士仲良くしてろよしてろよ。 これ位ざっくりした方が寧ろ正しいと思う
［河合塾2019最新偏差値・文系一般・加重平均方式］
小数点以下は切り捨て・・・企業決算ルールに準拠
同一偏差値で並ぶ場合は小数点以下の序列順
早稲田６７
慶應大６６ ※ただし１〜２科目
上智大６４
立教大６２
青学大６２
明治大６２
中央大６０
学習院５９
同志社５９
法政大５９
立命館５８
関西大５７
関学大５５
ざっくりならこの並べでな ＜理系＞ 河合塾 （2018年5月最新）http://search.keinet...ne.jp/search/option/
早稲田 64.44 基幹65.0 創造63.7 先進64.5
慶應大 64.10 理工64.1
上智大 62.50 理工62.5
理科大 59.35 理 59.8 工 61.6 理工58.6 基礎57.5 (経営62.5)
明治大 58.47 理工58.6 数理56.0 農学60.8
同志社 57.55 理工59.2 生命55.9
立教大 56.96 理 57.0
青学大 56.15 理工56.2
法政大 55.92 理工55.1 生命55.7 情報56.3 デザ57.5 【T日程含まず 英数2教科】
中央大 55.71 理工55.7
関西大 54.43 理工54.3 環境55.4 化学53.6
立命館 54.20 理工53.9 生命53.7 情報55.0
学習院 53.69 理 53.7
芝工大 53.58 工 52.5 理工51.2 建築58.3 デザ52.3
名城大 51.71 理工51.7
関学大 51.03 理工51.0
日本大 50.31 理工50.3
成蹊大 50.00 理工50.0 2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式)
・・・・・ 加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
01.早稲田 67.3 7567 -723 5391 1453
02.慶應大 66.7 5402 -653 2469 2280 ---- ---- ---- 1〜3教科
03.上智大 64.6 3435 ---- -431 2061 -929 ---- --14
04.明治大 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
05.青学大 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
05.立教大 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
07.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
08.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む
09.同志社 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109
10.学習院 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181
11.立命館 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490
12.関西大 57.3 6733 ---- ---- ---- -109 -192 5586 -846
13.関学大 55.6 4839 ---- ---- ---- -110 ---- 1453 2611 -665 >>99
3教科方式 と T日程含む の矛盾
★至急、法政の軽量T日程を除いて再計算やってくれ
2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式)
・・・・・ 加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
07.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
08.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む
09.同志社 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109
10.学習院 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181
11.立命館 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805（訂正版）
（試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應（SFC以外）、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 ＜国立大学全体平均72.4％＞、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == 河合塾2018年度入試結果 文系
2018年5月最新版 個別A方式平均 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
慶應大 66.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 【二教科】
早稲田 66.6 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 ス62.5
上智大 63.8 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 人65.0 外63.8 神57.5
立教大 62.4 文61.3 法61.7 経62.5 営65.0 異65.0 社64.2 観62.5 福58.3 心61.3
明治大 62.3 文61.4 法62.5 経62.5 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
青学大 61.5 文61.0 法62.5 経61.3 営63.8 国63.3 総60.0 教61.3 社60.0 地60.0
中央大 60.1 文59.2 法61.7 経59.4 商60.0 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
武蔵大 57.3 文57.5 経56.9 社57.5
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3
東女大 54.5 現54.5
日女大 52.6 文53.3 家56.1 人48.5
学習女 50.8 国50.83
獨協大 50.7 外52.5 法49.2 経48.4 国52.5 さっきばれた明治工作員の捏造加重偏差値表な
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1527584071/l50
2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式)
加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
早稲 67.3 7567 -723 5391 1453
慶應 66.7 5402 -653 2469 2280 ---- ---- ---- 1〜3教科
上智 64.6 3435 ---- -431 2061 -929 ---- --14
明治 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
立教 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
青学 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
中央 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
法政 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む ★捏造
同志 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109
法政 59.2 5683 ---- ---- ---- -883 2116 2684 ★ 捏造後
学習 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181
立命 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490
関西 57.3 6733 ---- ---- ---- -109 -192 5586 -846
関学 55.6 4839 ---- ---- ---- -110 ---- 1453 2611 -665
まだまだ怪しいな
問題 何故、明治工作員は、法政の偏差値を捏造したのでしょうか ？ >>104
明治のデータを捏造と思いきや法政のデータかあ〜（捏造かどうか分らんが）
ピント外れ 明治になんのメリットもないわ 河合塾2018年度入試結果 文系
2018年5月最新版 個別A方式平均 http://search.keinet.ne.jp/search/option/
早稲田 66.6 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社67.5 教66.1 構67.5 人65.0 ス62.5
慶應大 65.9 文65.0 法68.8 経67.5 商65.0 総67.5 環67.5 看60.0
上智大 63.8 文63.9 法64.2 経65.0 総67.5 人65.0 外63.8 神57.5
立教大 62.4 文61.3 法61.7 経62.5 営65.0 異65.0 社64.2 観62.5 福58.3 心61.3
明治大 62.3 文61.4 法62.5 経62.5 商62.5 国62.5 情62.5 営62.5
青学大 61.5 文61.0 法62.5 経61.3 営63.8 国63.3 総60.0 教61.3 社60.0 地60.0
中央大 60.1 文59.2 法61.7 経59.4 商60.0 総60.0
同志社 59.7 文59.0 法60.0 経57.5 商61.3 地61.7 社59.5 政57.5 ｺﾐ62.5 心62.5 情57.5 健57.5
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 ｷｬ60.0
学習院 59.4 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
立命館 58.5 文59.3 法60.0 経57.5 営60.0 国62.5 産56.0 政57.5 心60.0 食55.0 映57.5
成蹊大 57.6 文56.9 法57.5 経58.3
関西大 57.3 文57.5 法57.5 経57.5 商57.5 外60.0 社57.5 政57.5 安57.5 情55.0 健55.0
武蔵大 57.3 文57.5 経56.9 社57.5
明学大 56.8 文56.5 法54.6 経57.0 社55.3 国59.5 心57.9
津田塾 56.5 学53.0 総60.0
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.8 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3
東女大 54.5 現54.5
日女大 52.6 文53.3 家56.1 人48.5
学習女 50.8 国50.83
獨協大 50.7 外52.5 法49.2 経48.4 国52.5 他スレで駿台出たみたいだが、青学かなり低いらしいな
中央、青学、法政は団子状態みたい 駿台は高偏差値高校に好かれる大学の偏差値が高く出る。 必死に合格者をしぼって河合偏差値をあげた青学も駿台偏差値では今年も全くダメ
だったなw 明治と立教には追い付きそうもないな
一般選抜募集人員(個別A方式)と河合偏差値・駿台全国判定模試目標ライン2019年
法律
明治 375 - 62.5 - 58
中央 291 - 62.5 - 61
法政 205 - 62.5 - 54
青学 150 - 62.5 - 56
立教 145 - 62.5 - 58
上智 089 - 65.0 - 63
経済
明治 290 - 62.5 - 57
中央 248 - 60.0 - 53
青学 230 - 60.0 - 53
法政 227 - 57.5 - 53
立教 144 - 62.5 - 56
上智 105 - 65.0 - 60
青学 060 - 65.0 (国際経済) - 54
商学・経営
明治 485 - 62.5 (商学) - 57
明治 355 - 62.5 (経営) - 56
青学 197 - 65.0 - 53
法政 160 - 62.5 - 53
中央 135 - 62.5 - 54?
上智 108 - 65.0 - 60
立教 080 - 65.0 - 57
政治
中央 139 - 62.5 - 60
明治 105 - 62.5 - 58
青学 064 - 62.5 (国際政治) - 56
法政 060 - 60.0 - 53
立教 010 - 62.5 - 58 駿台、明治と立教はほぼイーブンだなあ。青学は明らかにワンランク下。 明治と立教の最終決着はベネッセか？
東進は明治が上になってるがあてにならない（慶応青学データで信用できず） >>110
駿台なんてあてにならんわ
難関国立専用だからな
マーチなら河合塾が最適なんだよ
何を言ってるんだ馬鹿明治工作員はww >>110
受験者数
河合塾模試40万人
駿台5万人﹙難関国立志望ばかり﹚
これで駿台偏差値を考慮する馬鹿な明治工作員 工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止 工学院の偏差値操作前（わずか5年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5）
芝浦工大・工(55.0〜45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5〜47.5）
東京都市大・知識工(50.0〜47.5）
東京都市大・工(50.0〜42.5）
日本大・理工(50.0〜42.5）
東京電機大・工(50.0〜42.5）
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5）
工学院大・建築(50.0〜42.5■■） ■今、なんと偏差値55、12.5も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■）■今、偏差値50、10も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0）
東洋大・理工(45.0〜40.0）
日本大・生産工(45.0〜35.0）
日本大・工(42.5〜35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止 >>110
お前いい加減にしろよ
学歴板でも明治芸能人コピペ張り付けてる明治職員室だろお前
バレバレなんだよ
さっさと死ねや >>107
私立で駿台偏差値なんて見る奴なんているわけないだろ
お前みたいな明治工作員だけだろ
天下の河合塾偏差値で来年あたり負けそうだから、今から駿台偏差値アゲかよ
おめでてーな明治工作員は >>117
｢来年あたり｣ってwww
現実では河合でも駿台でもアホ学は負けてるだろうが
おめでてーのはお前だ馬鹿 >>117
負け惜しみは見苦しい
だが安心しろ
明治は青学なんて初めから相手にしてない
早慶上理しか見てないからな
今後は明治に絡むことを禁じる 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805（訂正版）
（試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果）
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應（SFC以外）、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 ＜国立大学全体平均72.4％＞、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == >>117
だからさあオマエの好きな天下の河合塾でも明治立教にまけてるだろ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 東京学芸大学附属高等学校 2007-2018
進学者数／合格者数 (入学率)
ICU 25/72 (33.8%)
慶應 506/1522 (33.2%)
早稲田 464/2072 (22.4%)
上智 87/491 (17.7%)
中央 71/543 (13.1%)
青学 21/199 (10.6%)
理科 75/833 (9.0%)
法政 15/175 (8.6%)
明治 69/856 (8.1%)
立教 17/305 (5.6%)
相変わらず立教の不人気凄いな。
開成高等学校 過去5年間(2013-2017) 進学者数／合格者数
慶應 202/874 (23.1%)
青学 2/9 (22.2%)
法政 5/31 (16.1%)
中央 18/118 (15.3%)
早稲田 165/1137 (14.5%)
理科 41/306 (13.4%)
ICU 1/10 (10.0%)
明治 14/146 (9.6%)
上智 6/99 (6.1%)
立教 0/20 (0.0%)
立教驚異の進学者数0人 開成から慶応ってのは医学部あるしわかるんだが早稲田はともかく青学法政に行くのか
開成からマーチって何やってたんだよ >>119
開成出て瓦職人やってるやつしってる。
開成にもいろいろなやつがいる。 世の中の偏差値や就職力のデータで河合だけが異端児だろ。中大法学部も河合だけが扱い低いし
もともと「国立判定は駿台、私立判定は河合」ってフレーズは、青学工作員が数年かけての河合偏差値捏造や他大学生の偽名成りすまし行為で全国に広めただけだからな
駿台ー就職
早稲ー慶應
慶応ー早稲
上智ー上智
同志ー学習
明治ー同志
立教ー関学
中央ー中央
関学ー明治
学習ー立教
立命ー立命
青学ー青学
法政ー法政
関大ー関大
駿台は
2018 駿台全国判定模試 合格目標ライン
法経商文の学部内最高偏差値
就職は
有名企業・公務員就職率合算
2016年/2017年 >>1
法政の偏差値６５の９５人って偏差値の高く出る２教科軽量T日程の数字な
これは青学工作員による、法政だけを軽量日程いれは、完全な捏造順位表
２．５刻み偏差値の河合は捏造簡単
青学工作員は、中央 学習院より青学が下の駿台は潰したい ２０１８
駿台全国判定模試 合格目標ライン
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222
★青学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206
有名企業・公務員就職率合算
2016年/2017年
慶應/50.0%/49.6%
早稲田/43.7%/43.3%
上智/38.0%/42.7%
学習院/37.7%/37.9%
同志社/39.4%/37.8%
関学/33.8%/36.8%
中央/33.4%/34.8%
明治/33.4%/34.5%
立教/34.4%/33.5%
立命館/33.6%/32.7%
★青学/33.6%/32.2%
法政/30.2%/30.1%
南山/27.4%/28.4%
関大/28.0%/27.5%
成蹊/28.8%/不明 >>82
学生総数を考慮すると
現役国会議員出身大学ランキング
Gマーチ順位は
中央
学習院 ★
青学
明治
法政
立教 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
