大学ランキング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系
S 東大
AA 京大
A 一橋
BB 阪大
B 名大 神戸 九大 東北大
CC 北大 筑波 横国 東京外大 お茶女
C 千葉 阪市 国際教養大 早慶上位
DD 広島 岡山 金沢 学芸大 首都大 阪府 名市 早慶下位 上智 ICU
D 埼玉 新潟 信州 静岡 滋賀 岐阜 三重 奈良女 樽商 横市 京府 マーカン上位
EE 駅弁 マーカン下位 津田塾 成蹊 成城 明学 武蔵 國學院 南山
E 日東駒専 獨協 都市大 東女 日女 産近甲龍 中京 名城 愛知 西南学院 立命館アジア
理系(医歯薬獣医除く)
S 東大
AA 京大
A 東工大 阪大
BB 名大 東北大 早慶
B 九大 北大 神戸 筑波
CC 横国 千葉 農工大 名工大 お茶女 阪市 阪府 上智
C 広島 岡山 金沢 熊本 電通大 京都工繊大 首都大 名市 理科大
DD 埼玉 新潟 信州 静岡 岐阜 三重 奈良女 九工大 海洋大 マーカン上位
D 駅弁 マーカン下位 芝浦工大
EE 日大 東農大 都市大 東邦 近大 名城
E 東洋 成蹊 電機大 工学院 日女 京産大 甲南 龍谷 南山 中京 福岡 早慶低すぎ
マーチ低すぎ
頭おかしい国立信者が作ったのかな？ 文系
S 東大
AA 京大
A 一橋
BB 阪大 早慶上位
B 名大 神戸 九大 東北大
CC 北大 筑波 横国 東京外大 お茶女
C 千葉 阪市 国際教養大 早慶下位 上智 ICU
DD 広島 岡山 金沢 学芸大 首都大 阪府 名市 明治 立教 青学 中央法 同志社
D 埼玉 新潟 信州 静岡 滋賀 岐阜 三重 奈良女 樽商 横市 京府 中央 法政 関関立
EE 駅弁 津田塾 成蹊 成城 明学 武蔵 國學院 南山
E 日東駒専 獨協 都市大 東女 日女 産近甲龍 中京 名城 愛知 西南学院 立命館アジア
理系(医歯薬獣医除く)
S 東大
AA 京大
A 東工大 阪大
BB 名大 東北大 早慶
B 九大 北大 神戸 筑波
CC 横国 千葉 農工大 名工大 お茶女 阪市 阪府 上智 理科大
C 広島 岡山 金沢 熊本 電通大 京都工繊大 首都大 名市 マーカン上位
DD 埼玉 新潟 信州 静岡 岐阜 三重 奈良女 九工大 海洋大 マーカン下位
D 駅弁 芝浦工大
EE 日大 東農大 都市大 東邦 近大 名城
E 東洋 成蹊 電機大 工学院 日女 京産大 甲南 龍谷 南山 中京 福岡
俺が公平なランク作ってやったぞ >>8
アホはお前
千葉と早慶上位学部が同じとかお前マジで頭おかしいだろ >>9
文系で阪大＝早慶上位とか言う方が頭おかしい 私立と国立は比べられない
どっちが上とか下じゃなく >>11
死なない
>>12
比べられないのはお前の能力不足 >>10
大阪大学法学部
偏差値65.0
千葉大学法政経学部
偏差値57.5
早稲田大学政治経済学部
偏差値70.0
慶應大学法学部
偏差値70.0
はい、論破
早慶＞＞＞＞＞＞千葉(笑)
早慶＝阪大 >>14
科目数の差を鑑みるなら早慶文系＝千金広岡が妥当 >>15
は？
センターはクッソ簡単な数1A・数2B、理科基礎(笑)、二次試験は得点源になりうる文系数学(笑)
科目数の差などほぼ関係無いぞ
現実見ろよ駅弁 >>16
じゃあお前が作って
>>17
関係あるぞ >>18
はぁ、国立信者とまともな議論は出来ないのかね >>14
英社とか国英社のクソバカ母集団の偏差値出されてもｗ >>20
へぇ
国語英語社会文系数学(笑)理科基礎(笑)は糞バカ母集団じゃないんだ？w >>13
入試システムがあまりにも違うから不可能だと言ってるんだ
例えばどういう根拠をもって千葉大と早慶上位は同じランクなの？ >>19
お前が早慶狂信者なんだろ
>>21
無能
>>23
難易度 >>24
煽ってるだけで反論できないザコクリツの鳴き声をお聞きくださいww >>25
なんで難易度が同じだといえるのかと
具体的な根拠はあるのと聞いてるんだけど
教科数と求められる学習レベルを具体的に数字にまとめてるデータはあるの？ 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯 >>29
教科数や偏差値など諸要素の兼ね合い
>>30>>31
アホ
>>32
違う >>1
ランキングだけずらーっと書いてコミュニケーションは全然取れてないところがすっげー発達障害っぽいwwwwwww >>34
その兼ね合いを具体的に示すデータを教えてほしい
俺は五教科七or八教科+二次をやる国公立の大変さと教科数が少ない代わりに求められる完成度が極めて高い（まともな）私立の受験の大変さはどっちが上とか下じゃなくそもそも比べられないと思うんだけど >>17
マーカンセンター利用の3科目、5科目、7科目のボーダーの違い見ると科目数の差などほぼ関係無いと言うのは無理がある。1科目増えると1.5〜2%ボーダーが下がるイメージ。
センターレベルても85%取れるレベルに仕上げるには1科目1カ月程度かかるんじゃない >>40
要するに君の感想、イメージってことでOK
別に否定してるわけじゃないよ >>39
だから偏差値が5も下がる阪大と早慶上位は科目数を考慮して同格だと言ってるだろ
だが、対策すれば余裕で点取れるので千葉レベルということは絶対に無い >>42
客観的なデータがないんならいくら正しく思えても推論の域を出ないよ
近いというのも君の感想でしかない てかさ、科目数なんて世間一般からすれば全然評価の対象にならないと思うんだけど。
まず偏差値と学閥で評価しろよ >>44
じゃああなたがもっと完璧なランキング作ってください
>>45
これは難易度のランキング
受サロで世間一般の評価の話してどうする あ、でもごめん。君の行ってるところ底辺国立大学だから科目数でしかマウントとれないもんね。現実突きつけてしまってごめんなさい。 ●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
http://president.jp/articles/-/3290
●一流大学と二流大学、二流大学と三流大学の分かれ目は？
http://ranking100.web.fc2.com/other/1ryuu-3ryuu.html
一流大学と考える比率 二流大学と考える比率
68 東京大学など 3.32% 0.09%
65 京都大学、慶應義塾大学、一橋大学など 6.09% 0.98%
63 大阪大学、早稲田大学など 15.66% 1.08%
61 東京工業大学、名古屋大学、上智大学、立命館大学、津田塾大学など 10.36% 1.97%
60 九州大学、同志社大学、東北大学、北海道大学、神戸大学、中央大学など 21.41% 3.43%
59 立教大学、金沢大学、千葉大学、明治大学、筑波大学など 7.18% 3.73%
58 関西学院大学、青山学院大学、学習院大学、大阪府立大学など 10.84% 7.92%
57 南山大学、広島大学、埼玉大学、明治学院大学など 1.90% 3.68%
●どの大学出身なら出世できる？大企業の出世・昇進の「学歴フィルター」教えます
https://psyberlife.com/entry/universityranking/
＝＝＝＝＝Ｓクラス
東京大学、京都大学
＝＝＝＝＝Ａクラス
慶応義塾大学、早稲田大学
＝＝＝＝＝Ｂクラス
東京工業大学、一橋大学、上智大学、同志社大学、立命館大学、国際基督教大学、大阪大学、東北大学、九州大学、名古屋大学、北海道大学
＝＝＝＝＝Ｃクラス
関西学院大学、関西大学、明治大学、中央大学、青山学院大学、法政大学、学習院大学 >>46
だから最初から言ってるじゃん
国立内、私立内でしかランキングは作れないって
世間での評価とかそういう観点なら国立私立またいでも就職率とかでなんとか根拠付けっぽいことはできるけど君はあくまで入試難易度をもとに作ろうとしてるみたいだし >>49
>国立内、私立内でしかランキングは作れない
それもあなたの感想でしかありませんよね？
>>51
？ 痴貞ザコクの不都合な真実
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
●●●「定員の30％に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35％入ってきていたという事。
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草。
推薦・AO馬鹿にしてたんじゃないの？
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!!! >>52
さっきまでのレス全然理解してくれてないね
一応もう一度説明すると
国立と私立ではそもそも入試制度が異なる
そのためそれぞれの中での難易は比較できても国立私立間の比較は教科数と到達度からどれだけの労力を必要とするかを具体的に表したデータが無い限りできない
でもそのデータは無い、というか少なくとも君のランキング表の根拠にはなってない
だから君のランキングはただのイメージ、感想でしかない
何かおかしいこと言ってるかな >>55
その主張自体あなたの感想でしかないですよね？ >>56
おかしいこと言ってるかなって聞いてるんだけど >>57
おかしいよね
何故なら俺は比較できている
「比較できない」というのはあなたの感想
>>58
あまり参考にならない >>59
なんかいろいろ食い違い過ぎてて･･･
まず比較するのには根拠が必要だと思うんだけどどうかな 低学歴同士で口論してて草
無い頭使うの疲れないか？
それより勉強に頭使おうぜ >>60
根拠は科目数や偏差値等の兼ね合い
>>61
もう受験は終わった >>62
その兼ね合いを誰もが納得できるように説明してほしい
兼ね合いは兼ね合い
だと思うんだけどそれだけじゃあみんながみんな納得はしない
少なくとも俺はよくわからないな >>63
よく分からないなら自分が納得できるように改変して
その気がないならケチつけないで >>64
結局説明してはくれないんだ
もうお互いに時間の無駄だからレスしなくていいよ
面倒かけてごめんね まじでこんなくだらんスレ立ててなんか意味あんの？
自分の志望校や母校を持ち上げて嫌いな大学貶めるランクを作って2ちゃんのローカル板で喚こうが世間に影響力ないしオナニーにしかならんぞ 文理に分けて理系で大阪府立大学が高かったら大抵大阪府立のコンプが作ったランキングだよ
府立経済とか埼玉以下だし
5科目72%+2科目55
埼玉経済
7科目71%+2科目55 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意 【理系ランキング】
S+早稲田 慶應
S上智 理科大
A+明治 立教 同志社 豊田
A青学 中央 芝浦 法政 学習院 関学 立命館
A-関西 津田塾 成蹊 南山
B+日大 近畿 都市大 名城
B駒澤 龍谷 甲南 電機大 工学院
【文系ランキング】
A+早稲田 慶應
A上智 ICU
A-明治 立教 同志社
B+青学 中央 法政 学習院 関学 立命館 理科大
B関西 津田塾 成蹊 成城 明学 武蔵 南山
C+日大 東洋 近畿 獨協 國學院 名城
C-駒澤 専修 龍谷 甲南 中京 九州大理工系は55.0に割れ始めてるのに57.5の北大総理が一段下げられるのはおかしい
旧帝大なら理工系メインでしょ じゅさろ大学生カカオトーク(チャット)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1525489997/
絶賛好評中です
35人います
id:soudauresiinnda
これ、自分のidだから検索して友達追加して 奨学金延滞者数ランキング
1.日本大学
2.東海大学
3.近畿大学
4.大阪産業大学
5.帝京大学
6.九州産業大学
7.早稲田大学
8.福岡大学
9.専修大学
10.立命館大学
https://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0214/sgk_180214_1367137108.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
