【東京民に問う】 日大と金岡広熊なら、どっち?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京(及び近隣の神奈川・千葉・埼玉・茨城南部を含む)民は、たとえ旧官立の上位国立総合大学でも、地方(特に西日本)なら行きたくないのだろうか?
たとえ格落ちと言われようとも、日大で東京に残ることを選ぶのだろうか?
どっちかに行けるとなったら、東京民は、日大を選ぶの? それとも、金沢・岡山・広島・熊本を選ぶの? 62
日本大学 芸術 映画学科/映像表現・理論コース
61
日本大学 芸術 放送学科
日本大学 芸術 演劇学科/劇作コース
59
日本大学 芸術 文芸学科
53
日本大学 芸術 写真学科
52
日本大学 芸術 音楽学科/作曲・理論コース
50
日本大学 芸術 美術学科/絵画コース
46
日本大学 芸術 デザイン学科 芸術は実技があるため実際は難関
東京藝大声楽ですら偏差値は55
55
東京藝術大学 音楽 声楽科 ここの板って私立推しの時の国立推しの時ない?
どう考えても日大一択だろ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ まず東京圏以外も進学候補に入れるかどうかで違う
入れるなら日大など勝負にならない
入れないなら比較対象外で議論にならない でもこれスレタイマーチだったら100割マーチ行くよね そもそも都民でセンター5教科受ける奴は11000人しかいないんだぞ
平均点は73%だからこの11000人の内金岡が受験対象になるのは恐らく2000人程度
その2000人を対象に金岡行くか日大行くかと聞いたら100%金岡
金岡かマーチと聞いたら理系なら8割位、文系でも2〜3割が金岡じゃね? まあ日大が相手ってことは無いだろう、さすがに
煽り半分でも法政あたりが妥当 駅弁(超地底の神戸横国筑波は除く)は社会的影響力、就職、難易度で
日大東京にかなわん。全然。
地方人はバカなの? 日常生活圏において大学生の9割以上が私立大学生である東京都市圏と、
概ね3人に1人が国公立大学生のその他の地方では、かなり感覚が違うだろうな。
【各地域在籍の設置種別学部学生数の割合】
〔東京1都3県〕国立:6.8%、公立:1.4%、私立:91.9%
〔その他地方〕国立:24.3%、公立:7.8%、私立:67.9%
学校基本調査(2017結果)より算出 大学進学にあたっても、9割以上が私立に進む東京都市圏と、
概ね4人に1人が国公立に進むその他の地方では、価値観もかなり異なるであろう。
【各地域の高校卒業者の設置別進学先割合】2017年入学者
〔東京1都3県〕国立:7.7%、公立:1.4%、私立:90.9%
〔その他地方〕国立:19.2%、公立:6.6%、私立:74.2%
学校基本調査(2017年結果)より算出 >>475
その他地方の高校分から、高認や帰国子女などの「その他」の分を抜ていなかったので訂正。
【各地域の高校卒業者の設置別進学先割合】2017年入学者
〔東京1都3県〕国立:7.7%、公立:1.4%、私立:90.9%
〔その他地方〕国立:19.7%、公立:6.8%、私立:73.5%
学校基本調査(2017年結果)より算出 >>476
国公立進学が当然の選択肢となる地方と、
私立進学が当たり前の東京。
それじゃ多少名前があっても地方国立に東京民の目が向かないか。 日大行って東京の中小ブラック企業に勤めて家畜のように扱われるか、駅弁行って地元の大手企業に勤めてぬくぬくと生きるか。人それぞれでしょ >>479
これだな。結局日大は東京での就職率はいいがたいした企業には入れない。だったら地元の大手企業に入った方がいいわ。 地方に大手企業がないから
都会に集まって来ているんでしょう。
シヤッター通りの地方の町でぬくぬくとなんか
暮らせませんよ。
日大は言ってみればビタミンCだな。
日本中を元気にする。 >>471
そんなに5教科するってしんどいのかね
俺は、とがった科目が無いけど、苦手な科目も無かったからセンターの方が苦じゃ無かった
私立は、センター利用で受かって一般で落ち
国立もAOで受かって終了した
東京って全受験生どれくらいいるの >>481
まぁそれは地方によるけど
調べると各県に上場企業結構あるぞ。あと県庁とか受かりやすいし >>481
お前、地方はシャッター通りの街しかないと思ってんのか?w
金岡広熊ならふつうにぬくぬくと暮らせるほどの環境整ってるぞwww >>485
ふつうに県庁所在地に住めばいいと思うんですが >>487
あの商店街かー、ぶっちゃけ今時商店街自体が廃れてるようなもんだし周りのイオンとかに客取られてるからしゃーない あの商店街はこの再開発で変わる
http://building-pc.cocolog-nifty.com/map/2017/10/2-3-4-a96a.html
メインの商店街は駅から1km離れたところにある
天満屋〜丸善が入ったホールまでの商店街かな
でもあの辺は天満屋、ロッツとクレドって商業ビルがメインで
人気ショップも商店街じゃなくて県庁通りや他通りにある
大学寄りにある奉還町商店街っていうところは
幅が狭いけど下町っぽくていいよ >>482
1学年13万人いて大学には75000人位行く
落ちて専門のやつを考えると多分9万人近くが受験してるかと 比較する大学のレベルが違い過ぎて草
最近ポン大がキモすぎるわ 東京大学法学部の学生が日大法科の学生さんを見ると
尻尾を巻いて逃げて行く時代がありました。
大正10年10月15日に発行された日大新聞創刊号の記事を紹介します。
在学生も通過せる半検事弁護士試験
本学出身の合格者55名 優秀なる此の成績を見よ・・・
半検事弁護士試験の結果は、此の程発表されたが例の如く
本学出身者の成績は、非常に良好である。
半検事試験に於いては首席より3番まであい並んで本学の占める所となり
6番9番も同様。したがって10番以内の合格者、本学出身者は其の半ばを
領している。
弁護士の方は2番より4番まで、7番より9番までこれ又本学出身者の占める所
10番以内の合格者6名は本学。
合格者数は半検事十名。弁護士45名。其のうち古野徳、小黒善蔵両氏は、
両方とも同時に合格し、また山田寛、宮崎巌雄、軸原宿一の3君は在学中である。
◆ 天下の東京帝国大学法学部が日大法科に完敗する時代がありました。
頭のよさそうな人を見かけたらそれは日大法科の学生さんです。 >>410
とは云うものの、金沢・岡山・広島・熊本は、国からは依然として駅弁より高い扱いを受けている大学。
【文部科学省による国立大学の新序列】
●:旧帝国大学、◆:旧官立大学、○:複合型地方新制国立大学(=駅弁大学)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/152156809596128891179_Stratification_of_Japanese_National_Univ_20180320.png
第一階層 指定国立大学
●東京大学、●京都大学、●東北大学、●名古屋大学、◆東京工業大学
第二階層 SGU-Aかつ世界水準型国立大学
●大阪大学、●北海道大学、●九州大学、◆筑波大学、◆広島大学
第三階層 SGU-Aまたは世界水準型国立大学
◆神戸大学、◆千葉大学、◆金沢大学、◆岡山大学、◆一橋大学、東京医科歯科大学、東京農工大学
第四階層 SGU-Bまたは特定分野型国立大学
◆熊本大学、東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、お茶の水女子大学、奈良女子大学、鹿屋体育大学、東京海洋大学、
電気通信大学、京都工芸繊維大学、九州工業大学、長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学
第五階層 非SGUかつ地域貢献型国立大学
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、○弘前大学、○岩手大学、宮城教育大学、
○秋田大学、○山形大学、○福島大学、○茨城大学、○宇都宮大学、○群馬大学、○埼玉大学、○横浜国立大学、◆新潟大学、上越教育大学、
○富山大学、○福井大学、○山梨大学、○信州大学、○岐阜大学、○静岡大学、浜松医科大学、愛知教育大学、名古屋工業大学、○三重大学、
○滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、奈良教育大学、○和歌山大学、○鳥取大学、○島根大学、
○山口大学、○徳島大学、鳴門教育大学、○香川大学、○愛媛大学、○高知大学、福岡教育大学、○佐賀大学、◆長崎大学、○大分大学、
○宮崎大学、○鹿児島大学、○琉球大学
2018/3/20現在 両方とも旧文理科大学だから入っているだけだな
学生の質は悲惨だけど 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 最近の大河ドラマのシナリオは直虎を除いて日大(日芸)出身だな
花燃ゆ 金子ありさ(共同脚本)
真田丸 三谷幸喜
西郷どん 中園ミホ(原作 林真理子も)
いだてん 宮藤官九郎 首都圏で東大5人程度の高校だけど、家から通えない微妙なランクの国立受かって喜んでるやつ見ると
ほんとに嬉しいのかよ、とか考えちゃうよな。マーチのがましだろと。
マーチ受かって人前で喜んでる奴はいないからな。 >>504
国立が素晴らしいというブームになっているんじゃない?
一過性のような気もする >>503
それなら日大やろ
後者Fランクやんwwwwwwww >>504
マーチ受かって喜ぶような
大学じゃねえから
ちなクラスから現役で東大5名出す
程度の学校 国立は出願前に色々と検討して
一つだけ出願してそれが合格すれば
うれしいに決まってる。
マーチひっくるめた私大なんて
いくらでも受験可能な上に
結局どこかの滑り止めという地位から
逃げられない もはや、日大 と 金岡広熊どっちなんて議論じゃなくて草
まぁ、もともと比較対象になるような大学同士じゃないから当たり前か >>509
「旧帝未満の地方国立に進むぐらいなら、日大であっても東京に残りたいか?」
という話だから、まぁ難易度よりも東京への執着度を聞いている話だわな。 >>510
ネタにしてもキモいよ
そもそも関関同立やMARCH、地方国立ですら馬鹿にされる受サロに、日大なんて居てはいけない存在。上位国公立である広島なんて、夢のまた夢の存在だろ。 ネタにしてもキモイよ、スーパーグローバル52.5の癖に >>513
1〜3科目でBFと偏差値40前半連発してるくせに何言ってんだかwwwww
広島大レベルなら、日大はセンター利用滑り止めで通るわwww
センター利用3科目で60%〜75%とか、広島大学合格レベルならほぼ全員合格だわ。
5科目で70%〜80%弱がボリューム層だからな >>513
広島大学に入学難易度で喧嘩を売るのはあまりにも無謀すぎるからやめとけ >>514
しかも、入学した学生のうち辞退率が大量の私立と、ほぼ全員入学の広島大学。
入学難易度は圧倒的に差があるが、学生の質は途方も無い差 >>514
BFは福島原発事故の被害だからそれを煽るのは反則やで >>517
でも日大のセンター利用ボーダーなら広島大合格レベルのボリューム層はセンター利用でクリアしてしまうことは事実だからね。
入学難易度とか学生の質では、広島大学と日大じゃあ比較にならないんだから、別のことで煽ったら?
例えば田舎とか。 日大がマーチレベルに難しかった1990年頃の学生が今50歳前後になって活躍しているということもあるかもしれないが >>519
そんなわけねーだろガイジ
ニッコマは琉球以下だと自覚しろ >>521
現職国会議員何人いるのー?
日大
現職国会議員
自由民主党
梶山弘志(法学部) - 衆議院議員、地方創生・規制改革・行政改革担当大臣
江渡聡徳(大学院法学研究科) - 衆議院議員、元防衛大臣
佐藤勉(工学部) - 衆議院議員、元総務大臣、元国家公安委員長、元総務副大臣
鴨下一郎(大学院医学研究科) - 衆議院議員、元環境大臣、元厚生労働副大臣、医師
林幹雄(芸術学部) - 衆議院議員、前経済産業大臣、元国家公安委員長、元国土交通副大臣
吉川貴盛(経済学部) - 衆議院議員
高橋比奈子(芸術学部) - 衆議院議員
山口泰明(法学部) - 衆議院議員
三ッ林裕巳(医学部) - 衆議院議員
星野剛士(法学部) - 衆議院議員
原田憲治(法学部) - 衆議院議員
中川俊直(文理学部) - 衆議院議員
加藤寛治(理工学部) - 衆議院議員
岡下昌平(経済学部) - 衆議院議員
山崎正昭(法学部) - 参議院議長、元自民党参議院幹事長、元内閣官房副長官、元大蔵政務次官
酒井庸行(芸術学部) - 参議院議員
園田博之(経済学部) - 衆議院議員、元自民党政調会長代理、元内閣官房副長官、元新党さきがけ代表幹事
園田修光(法学部) - 参議院議員、元衆議院議員、元鹿児島県議会議員
國場幸之助(文理学部) - 衆議院議員、元沖縄県議会議員
民進党
小宮山泰子(大学院総合社会情報研究科) - 衆議院議員
鈴木克昌(経済学部) - 衆議院議員、元総務副大臣、元愛知県蒲郡市長
白眞勲(大学院生産工学研究科) - 参議院議員、元内閣府副大臣
小川勝也(法学部) - 参議院議員、元防衛副大臣
大島九州男(法学部) - 参議院議員
野田国義(法学部) - 参議院議員、元福岡県八女市長
青柳陽一郎(法学部) - 衆議院議員
坂本祐之輔(文理学部) - 衆議院議員、元埼玉県東松山市長
村岡敏英(商学部) - 衆議院議員
鈴木義弘(理工学部) - 衆議院議員
日本共産党
斉藤和子(農獣医学部(現・生物資源科学部)) - 衆議院議員
無所属
中村喜四郎(法学部) - 衆議院議員、元建設大臣・科学技術庁長官
井上義行(経済学部)- 参議院議員、元安倍晋三内閣総理大臣政務担当秘書官 >>522
で、君は国会議員なの?
他人の実績でマウント取って恥ずかしくないの? >>524
ん?
俺がいつ他人の実績でマウント取った?
マウント取るなら入学者が平等な入試難易度で勝負しろや
あ、入試難易度じゃニッコマはどの国立にも勝てなかったかw その入試難易度とか言うのでマウント取ってるだろ
入試難易度が倍率なら最高110倍の日大が上 >>526
倍率=入試難易度とかガイジかな?
ニッコマなんてゴミみたいな底辺層しか受けなくて国立とはまったく受験層が違うのすら理解できないのかな?w 倍率で入試難易度語る程度の
脳みそなのか、ニッコマは 国立で最高倍率は藝大だろうが理3入れる人が入れるのかな?
これも入試難易度だろ >>530
つまり芸大生なら東大余裕と言いたいの? 日大とか都内でもあっ、、、て学歴だから迷わず国立大にするわ。 >>526
そもそもその110倍ってどの学科の話よ? そもそも国公立大は出願時点で
自分の実力等判断して出願先選ぶから
倍率なんてあんまり意識してない。
倍率高いから難しいと出願数多いから人気高いとか私大脳は理解不能w 日駒なんて人口1万程度のド田舎
公立高校からも合格する大学。
地元駅弁も合格できないから
泣く泣く受験するレベルの奴がな。
全くの平々凡々な大学 >>536
現実これなんだよなぁ
田舎 都会の問題じゃない。東京なら国立にも早慶上理MARCHにもうからない馬鹿。
地方なら国公立にも早慶上理MARCH関関同立にも受からない馬鹿が、どうしようもなく行く大学が日大なんだよな。 まあ
マーチの次のレベルだから
馬鹿だ致傷だというのは酷としてw
言ってしまえば
平凡な公立高校の中の
勉強が得意でもなんでもない普通の奴が
大学入試直前になってどこに行こうか
と考えて選ぶ大学が日駒レベルの平均 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 金岡千広熊だろ
東京で就職する場合にも大抵の企業で学歴フィルターはクリアできるから
日大は学歴フィルターをクリアできない企業が多い
三井化学の文系学歴フィルターでも
ここらは全て横国筑波マーチと同じグループ2だったけど
日大はその他Fランと一緒のグループ3だった >>538
平凡な高校の平凡な生徒だと、同世代人口の上位50%ぐらいの位置になるだろう。
ニッコマはだいたい上位25%〜30%ぐらいだから、
進学校の落ちこぼれか、
自称進の真ん中か、
平凡な高校の上位か、
って、とこじゃないかな。 >>541
進学校の落ちこぼれでも日東駒専に
1-2名程度なんでこれは例外 ここに日大の合格体験記載ってるから
見てみろや
金岡広熊と比較することがjokeか
わかるから。センター6割未満がゴロゴロ
百歩譲って最底辺国公立といい勝負
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20273/ ふむふむ 広島大学
専門の授業はいいけど,般教の授業が面倒くさい。中味があまりないのにコマ数をとられるため一年生の時は大変だった。
(2年次もまだ残ってます)中にはネットで問題解くだけで,授業に一切出席しなくてもいい(出席しなくてもいいというかそもそも教室もない)ような授業もあったりして,専門以外はあまり力をいれていないんじゃないかと思う。
グローバル大学とか言ってるけど,国際的な雰囲気は全然なくてがっかりした。もっといろんな国の留学生がいて交流する機会があるのかと思ったけど,中国人ばかりが目立つ。
講義・授業
とにかく教養科目が面倒くさい。英語が専門でもないのにTOEICを強制的に受験させられたりしてしんどかった。
アクセス・立地
東広島は田舎で冬寒くて,季節の変わり目にみんな風邪をひいてる感じ。市内の天気予報はあてにならない。
遊べる環境は欲してないので,勉強中心でいきたい学生には好都合では。
施設・設備
全体的に古くて汚い。トイレとかもう少しなんとかしてほしい。 そうね
東京にあって設備に魅力感じるなら
日大に行ったほうがいい
少なくとも
アタマの良いやつが行く大学ではないけどね 無勉じゃ無理だろ。高校の定期試験だけそこそこ頑張ったレベルだとニッコマすら危ない。 ニッコマいくことになったニッコマンが必死にニッコマ持ち上げてて草 >>540
そういうところは旧態依然とした惰性で事業やっているところだから参考にならない >>550
一番低い?
広島大学の上から何番めかのコピペに過ぎないんだが 日大生から生の声が届いています!
・表向きの就職率は良い。しかし、就職担当の教授が
「フリーターでも就職したことにしてください」と
笑いながら話をしていることもあり
・この程度の大学で大手なんてコネでもないとまず不可能
・ただ「大卒」という資格が欲しいならちょうどいい。
・立地と学費の安さでは日東駒専では一つ抜けているが
それ以外は間違っても求めてはいけない。
・この程度のレベルじゃ就職に期待できないと思う方もいるだろう
・我慢が必要、ストレスがたまります
・あまりにも人が多すぎる
・我慢さえできればいい大学
・研究室やゼミは入れない人がたくさんいます
・良いのは外観だけ ・目指せるなら上の大学を目指しましょう
・ブラック企業に行く人も多かったです
・廊下や食堂で騒いでいる人が多い
・ブランドとしては価値がない
・推薦できた人と一般できた人の落差が激しい
・特にオススメできません
・教室に学生が入りきらない授業があります
・日大の付属なので、付属生同士で固まって非常に不快でした。
・マンモス校なので色々手薄
・授業は当たり外れが大きい
・警察官や消防官になる人が多い学校
・指導が行き届いていない、席が足りず座れない
・90分自分の自慢をし続ける教授の方が多いです
・偏差値が低いので、その自由さが遊びになっている >>553-554
そこまでやると流石に名誉毀損
大丈夫? >>553-554
数十年前ならともかく、今の日大キャンパスが分散しているのでむしろ少人数教育ですが
法政や早稲田の方が詰め込み教育でどうしようもない状態ですよ
廊下や食堂で騒いでいるって見たのですか?
教授が自慢話ばかりするのを見たのですか?
日大経済はゼミの日大経済として宣伝しているくらいです 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 広島大学の低評価笑った
総合評価
学校教育を専門にする学科にしてはたいしたことは学べない。学校全体の雰囲気が暗く活気がない。
講義・授業
教授というほどのレベルの先生はおらず、高校の先生に毛が生えたようなレベル。
研究室・ゼミ
研究室を選ぶことになるが、まあ馴れ合いの感じであまりレベルが高くない。
就職・進学
基本的に教師になる人がほとんどなので自助努力しかない。サポートは特にない。
アクセス・立地
かつては広島市内の都会にあり便利だったようだが、今はかなりの田舎にあるので不便極まりない。
施設・設備
これだけの規模の大学にしては予算が少ないのかそれほどでもない。 >>559
芸術系やスポーツ系や評判の悪い地方の学部じゃないですか
誤認させるような書き方ですね
良い評判もあるのに悪いところだけ抽出とか 長所は短所
日本大学
・学生の質が低く周りのレベルも低いのでサボっても単位がとれるし、勉強が出来ない連中ばかり集まっているので、自分が馬鹿でも焦らなくてすむ。馬鹿でも楽しく、楽な学生生活が送れる。
広島大学
・国立で学生の質が高い。サボるとついていけず単位を落とす。真面目な生徒が多いので、浮いてしまう。同じレベルの学生と高いレベルで切磋琢磨することが出来る。 >>561
日本大学
馬鹿なので学費は高い。
広島大学
賢く真面目で優秀な名門国立大学なので国からの評価も高い。学費は税金で補ってもらえる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています