物理、微積で解くか、普通に解くか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
駿台いくと微積やらんといけないのかね?現役時代普通に解いてたからやだなー 微積つかわんと解けない問題見たことないけ使ったほーが楽になる問題も滅多に見ない >>2
慣れれば記述が楽になる(簡単とは言わない)
微積物理を使うかどうかは自分の志望する大学、学部、学科、とかによるんじゃない?ただ受験だけ使いたいなら公式暗記の物理の方が効率は良い 使ったほうが暗記少なく済むし、解ける問題若干増えるかもしれないけど
使わない方が速いことが多い やや難くらいの問題を解いてると分かるが正直両方いる
自分の経験値からくる直観みたいな奴を用いて使いわけろ 東北なら、使わない一択じゃね?
噂でしかしらないけど 物理独学だけどいずれ微積で解かないといけなくなるのかな?
今の所微積っぽいの電磁気のところでしかやってないんだけど >>11
単振動の変位の式を微分したら速度になって、速度の式を微分したら加速度の式になるってのは習った >>8
なら微積物理をやって損することは絶対に無い
ただ慣れるまでの時間はかかるかと
>>9割とこれで微積をどこで使うのかわからん人はやるべきではない
そもそも微積物理ってのは微分積分計算ってよりも、現象の変化を微分で見るってことだからそれが実際の解答に使われることは誘導にない限り無い 駿台の物理は公式の導出に微積使うだけで問題解くときは使わない >>12
単振動に限らず変位の一階微分は速度で二階微分は加速度(これは数2とか3で習った気がする) >>15
わざわざありがとう😊
この一年頑張ってみるわ まあ微積何て使うの単振動くらいだな(使ってるうちに入らんと思うけど)
あとはコンデンサーの近似計算の時か ?使わない方が無難だけど
それ以外で使うのはちょっとアホくさい気がする >>15
どこで使うか分からん人は、日々の問題演習でその感覚を養うべき。
僕の経験からも言えることだが、物理の問題に対して付け焼き刃で微積を用いると確実に失敗する。
日々多くの演習をこなし、その中で微積を使えば楽になりそうな場面で積極的に微積を用いて解いてみるという姿勢を持つと次第に扱えるようになる。 >>19
物理は得意になれば必ず武器になる教科だと思う
東北大の配点がどんなんかは知らんけど頑張ってくれ〜! 微積使わないと絶対に解けないって問題出たことある? 使う必要はないけど、微積分計算が何を表すかは理解しておいたほうがいいよ
東北大の物理は後半微積分の要素を含んだ問いが出されたりすることが多いから >>24
旧帝東工の物理はけっこー解いたけど見たことない Δでやる近似計算
仕事の積分
RLC回路の一部
答えだけ求められる複雑な力学
しかつかわないな自分は 交流は微積でとく
座標速度加速度の関係とかは微積というより定義だし ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人 磁場電場がかかった平面上の上を移動する物体の時とかは偏微分がめちゃくちゃ便利 微積使うのなんて公式理解の段階で終わりよ
物理は公式使いこなせてなんぼ >>32
ほんこれ
誘導ではいちいちΔ使ってウダウダやったりしてややこしいから微分で検算したらいい
あとはコイル、コンデンサー絡みの単振動でも役立つ
わざとじゃないんだろうが誘導してるつもりでドツボにはめてくる問題もあるからな
特に東北大名古屋大
東大みたいに微分て割り切って誘導なしでこいや >>33
これ
公式を微積なりなんなりで「理解」してから公式をバンバン使っていけばいい
これが一番早くていいと思う 特殊な塾に通ってる奴だけが微積しとけ
エッセンスと名門で勉強してる一般人は普通に解けばおけ いや微積使わないで物理を理解するなんて不可能だろ
なんちゃって理解だから本番で手も足も出ないんだよ ちなみに高校物理では微積使ってとく問題は入試で出しちゃいけないんよ。
あくまでテクニック 使うと簡単になるのもあるし、逆も然りなので使い分けるのが一番なのに優劣を付けようとするからややこしくなるんだよな 単振動と交流、電磁気の過渡現象は一度微積分で理解する事を勧める
というか公式丸暗記だけの勉強ってやる気キープ出来なくね、別に微積分使ってれば本質的だとか言うつもりは全く無いけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています