結局シス単と鉄壁どっちがいいの？

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 01:24:46.24

ちなみに一橋志望
慶應とか早稲田も受けるつもり

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 01:26:47.23

到達点は鉄壁
コスパと効率は圧倒的にシス単

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 01:28:00.13

速単ぼく高見

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 01:46:03.02

シス単→鉄壁

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 01:55:01.26

何をもって到達点なの？
難単語の収録はシス単の方が多いけど
鉄壁がシス単より分厚いのは熟語も一緒に入ってるからだぞ

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 02:06:40.01

>>5
エアプ
難単語や専門単語も鉄壁の方が多いよ

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 02:17:00.86

>>6
は？
手元に両方あるし両方やったんだが
単語の難易度だけで言ったらシス単の方が細かい

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 03:28:51.54

シス単→速単上級

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 07:16:11.04

まあ難単語はシス単の方が多い印象だな
鉄壁は入試標準レベルの単語熟語がかなり手厚いイメージ

**名無しなのに合格** · 2018/03/23(金) 07:17:19.65

>>7
難易度が細かいって何？
鉄壁は難易度別になってないからシス単の難単語が序盤にちらほら入ってる
あと鉄壁に載ってるけどシス単に載ってない単語がだいたい50くらいある
最後にイラストやニュアンスで単語を深く理解できるから鉄壁の方が到達点が高い

これでいい？