推薦まじで死んで欲しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
せっかく受かったのに受かっちゃえば一般も推薦も同じとかムカつかん?笑 自分の受験期を振り返れば振り返るほどムカついてくる テレビの高学歴芸人()見るたびムカつく
この前のネプリーグ酷すぎ 大学受験してない人の反応みる限りでは国立大学の推薦は一般より難しいって印象もってそうだった >>9
これはわかる
qさまとか本当にどうしようもない番組だよ でも、1年からテストとかでトップ走るのかなりしんどいぞ?俺は指定校で進学したが、1年の頃なんて指定校の存在すら知らずにただただ勝利の快感を得るためだけに勉強し続けた
闇の中を走り続けるみたいで別のしんどさがあったぞ
もちろん、推薦が妬まれるのはしょうがないとは思うが。実際俺頭悪いし 推薦の奴はわかりやすいように名札でもつけるの義務化して欲しい それな。スポーツは許す
内部のエスカレーター連中は消え失せてほしい でも世渡り上手で就活でも有利なのは推薦組なんだよなあ
要領悪くてお勉強以外に能がない自分からしたら羨ましい >>10
実際どうなん?
春から公立大なんだがよく私大で言われる通りアホが多いのか? 推薦は就職時苦労するって新聞記事見たことあるけど
実際どうなんだろうな 一般は推薦より入学金の面で優遇とかすればいいのに。
難しい試験通って同じ待遇じゃ悲しいよな。
まぁ推薦と同じに見られるの嫌なら、国立入るべきだよ。 入学方法なんていちいち聞かれないからなあ
聞かれても、一般ですしか言えないだろ
そんな自らバカ正直に推薦です!なんて言ったなんて話は聞かなかったぞ >>20
塾の講師は「学力さえあれば将来安泰」って言いたくなるに決まってんじゃん
だってそのほうが客が増えるんだから
「勉強得意だったからって就活油断してたら詰む」みたいな意見はあいつらとしては認めるわけにはいかないだろ >>1
早稲田は学力が高い順に
AO>推薦>一般
>早稲田大学全体で見ると、AO入試による入学者が最も成績がよく、指定校推薦がこれに続く。
http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2015/12/post-11.html >>18
個人的には一般入試の方が難しいと思うけど高卒で就職する人、した人に大学受験の話をしたら国立に推薦で言った人の話のときだけ反応が違った
でも塾の先生は楽して大学行きやがって〜みたいに言ってた 学力が高いのは推薦
努力が得意のは一般
それぞれ長所がある 頭良いかどうかはベクトル違うからどうでもいい。
一般入試で世界史用語集丸暗記した奴らも入試1ヶ月後には忘れてるしな。
ただあいつら楽に入ったことを認めないのが嫌い、自分も努力して大学に入ったと言い張る。
楽に入ったくせして努力を他者から認めてもらおうとするのがクズ。
そんなに推薦が優秀で成績が良いなら私は推薦だから一般より頭が良いと胸張って言えよ。 >>27
はい指定校推薦
センター65%程度の奴が早慶上位学部に受かってるんですが >>29
センターは努力だろ
だから一般は努力はできる
学力が高いのは推薦 >>1
早稲田は学力が高い順に
AO>推薦>一般=内部
勉強ができるのは推薦
>早稲田大学全体で見ると、AO入試による入学者が最も成績がよく、指定校推薦がこれに続く。
http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2015/12/post-11.html 英検2級取ったら偏差値50ちょいでも定期テスト次第で早稲田行けるクソ制度やめてくれ 一般は推薦より賢いとか妄想してるが、早稲田の統計では推薦の方が優秀
そもそも推薦がもらえないから一般なんだろ >>33
そりゃ早稲田はそういうわな、推薦AOで偏差値水増ししといてそれを非難されたら「やっぱり推薦AOは勉強できませんでしたw」じゃ必死こいてやってきたイメージ操作の意味ないじゃん 早稲田に指定校でバカが行ってるの見るとムカつく
決まったやつらに限って勉強せずに遊んどるし 例えばニッコマレベル推薦で入った奴と、国立全落ちで、しゃあなし後期受験で入った奴とじゃ、サルと人間くらいの差があるよ
なんで大学の物理で分数の足し算教えてんだよ しかし自分が入りたい大学へ推薦で行けるとしたらみんな喜んで推薦受けるだろ?
推薦受けられなくて止む無く一般で行くしかないだけ
つまり負け犬の遠吠えだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>44
キミにはサルと人間の差に感じるかもしれんが、周りから見たら同じお猿さんなんだよなぁ...
もっと視野広げたほうがええで^^ >>33
これも中々ひどい。
なぜ入学後の成績(恐らくgpa?)が推薦aoの方が高いかと言うと、一般入試の知識が問われない講義しか大学には無いからなんだよなあ。
二度と大学では使わないような知識を一般組には詰め込ませてるだけ。
対して推薦aoはなんだかんだで定期テストは真面目に勉強した連中だろう、根は真面目なのでgpaも高い。
総じて言うと推薦aoの頭が悪いとも言えないんだよなあ。
一般組は努力をしたし、高校範囲に関しては学力高いが、悲しいことにその知識はほぼ大学で生きない。
センター改革とかやる前に一般組の努力が大学でも生きるような高大接続をしてほしい。 >>33
成績=学力じゃないぞ
成績=出席、提出物のウエイトがでかいから真面目くん推薦の成績がいいだけ
単純な学力だったら一般が負けるわけねえだろ そして予備校の偏差値に踊らされる私大。
早稲田も慶応も偏差値意識しすぎ。
皮肉にもその偏差値は早稲田の嫌う、成績の悪い一般組()の作り出している偏差値なのだが。 先輩曰くprotectとかresultの意味知らん内部がいるらしいな… 早慶附属校生だがわかる
学年全員推薦の環境で受験したら嫌でも嫌になる >>55
ゆうて早慶付属てめちゃくちゃレベル高いやろ?みんな東大いくポテンシャルあるのに早慶付属に入るんちゃうん? >>50
一般は真面目に努力して受験勉強しただけだから学力がたかいわけではないぞ
大学の試験は論述が中心だから一般お得意の暗記だけではたちうちできない
つまり努力が得意なのは一般
学力が高いのは推薦 同志社理系院卒で指定校推薦の奴と一般試験の奴でめちゃくちゃ差があったぞ。
指定校推薦の奴は仕事できなさすぎで現場にとばされた。一般試験の奴は記憶力ありすぎだし、仕事バリバリやってる。 推薦でも外部推薦と内部推薦ではレベルが違うぞ
早稲田の統計では外部推薦はAOに次いで二位の学力
内部推薦は馬鹿かもしれないが外部推薦は優秀 外部試験の成果ってどうなんだろう。
ex 司法試験、公認会計士、公務員試験等。
これらでも割合で考えて推薦aoの方が合格者多いのか?
まあ極めて優秀な推薦aoなら当たり前だろうけどな、大学の中で無能一般組を引っ張る集団だし。 >>56
受験勉強させてみないと俺もよくわかんないけど、今年東大落ちた俺より地頭良さそうな人は2割もいないなあ
それにポテンシャルがあっても受験の苦労を経験してない奴はたるんでてダメだ 理科大が推薦と一般の学力差のデータ出してたやろ。
推薦ひどかった >>16
幼稚舎とか小学校は知らないけど中学高校から入るのは大学で入るより難しいしエスカレーターでもよくね
あ、ちなみに早慶のことね >>24
早稲田はそりゃ推薦で目指せる一番レベルの高い大学だからそうかもしれんが
それ以下のMarchあたりからが悲惨なんとちゃうか? >>27
俺の大学E判定のやつが推薦で入ってるんだけど 早慶付属って取り敢えず内部進学の資格は得ておいて国立大の滑り止めにする、ってできるの? 推薦のやつと同じ扱いってのがうざすぎて第一志望受かったのに喜べなかった 慶應を例に取ると高校からの内部は一応受験してるから良いけど、椎木みたいな幼児者上がりの馬鹿や顔パスで受かる芸能人が一番うざいわ
こいつらに比べれば小論文書いたり学校の成績をまだとってきたAOや指定校も許せる >>27
学力が高いのも努力が得意なのも一般だろw 内部進学はどこかの段階でかなり勉強してきてるからまだ許せるが、その他がなあ。謙虚ならいいけど、俺こんな学力でも入れましたよみたいにイキられると本当に腹が立つ ほなら自分が取れば良くないか(成績下のヤツに推薦使わせる高校の人は流石に可愛そうだと思うが)
ぶっちゃけ早慶とかのワタクに行きたいんなら推薦を使うべきよ、学校の成績を捨てるつもりなら国立を目指すべき まあ推薦なんてガイジだからな
俺よりセンター1割低い奴が推薦で合格してて笑ったわ 推薦の奴らは偏差値35程度で学力的にF欄落ちるような奴も多い
なんでそんなにアホなのに大学行くの? 推薦は普通の制度なのになんで使ったらいかんの。
裏口入学とかの方がよっぽどムカつくやん。
なら推薦使えばよかったやん。 推薦組が12月の自習時間にTOEICの金のフレーズ?読んでる時は本当にイラついた。センターマークで120行かないくらいのやつがそんなことしてたから尚更。 >>87
えぇ…(困惑)、自習時間に騒いでるガ〇ジに比べたら全然マシやん
それに人が何の勉強してるのかにいちいち文句つけるのはわけわからん 推薦アンチはなんでザルな推薦がいない大学にいかないの?
上位の国立なら推薦少なくて快適だぞ〜
理系だとアホな推薦は勝手に留年しててワロタwってなるし イラつくのは最初だけだよ
半年もすればみんな堕落して変わらなくなる
大学の成績は推薦組のほうが上だからな
一般組は学力はあっても意欲がなくて、大学の成績は学力よりずっと意欲重視
クソつまらん授業にちゃんと出席できるかどうかだよ
一般組はほとんどが第一第二志望落ちだからモチベ保ちづらい >>88
やばすぎwwwそういう奴ら呑みツイートしたがりそうwwww 早実から早稲田法に推薦で入ったやつは
単語力が一般には敵わないと言ってた 理系の推薦は悲惨だよな。
一般試験で数学なんとかやってきた奴でも、大学の数学はマジ何言ってるかわからん時あるし。
一般試験通ってきたやつが分からん時は皆わからんけど、一般試験通ってきたやつがわかっても推薦の奴は終始わかってない。何がわからないかもわからないレベル。
推薦でも理系なら、数学と物理or化学は入試時に受けさせないと、入学後に本人が大変な目にあうし、大学も考えてほしいわ。 >>94
もうしてるんだよなぁ…笑
真面目な推薦勢には申し訳ないが、こういうのを見るとクソだと思っちゃうわ 文句言うからお前も推薦で行けばよかったじゃん
正当な手段なんだからとやかく言うなよ >>96
苦労はするけど平均したらなんとかなってるよ
一般組は仮面がいたり堕落ニートが一定数いるから平均されると死ぬ
推薦は女子も多いのでなんだかんだクソ真面目に取り組んでボチボチの成績取る
全員が第一志望で入ってくるというのがデカい 一番許せないのは推薦内部の
関学工作員なんだよな
あいつら普通に関関同立のトップとか
言い出すから 指定校推薦がマジでうざい、俺みたいな雑魚よりも普通に頭悪い奴がニッコママーチ受かってるとか、浪人して1番死にたくなったわ 理科大は推薦がアホなことを数値で示してる
結局文理で違うんやろ 入学してしまえば一般入試でも推薦入試でもみーんな同じ大学の学生として見られるだけやで
就職に関しては、コミュ力や地頭のいい学生が採用されるので学力はほぼ関係ない
一般入試で入ったのに推薦に就活で負けるとかあまりにもかわいそうだよねでもそれが現実企業だって早慶やMARCHに学力や努力なんて求めてないんだもん 人事から見たイメージ
中堅国公立以上(金岡千広や5S以上)→学力が一定以上、努力、真面目
早慶→明るい、元気、コミュ力、地頭、要領よし
後者の素質がないなら国公立行っとけ大企業無理でもそれなりに評価してもらえるから >>105
企業は学力なんか求めてないってのはほんとそう思う
学歴フィルターとか筆記試験は多すぎる志望者を絞りこむための手段に過ぎないしぶっちゃけ採用する側としてはくじ引きで面接に進む人決めてもいいとか考えてそう
実際くじ引きで決めたら非難されるから「勉強できる人ほど有能な確率が高い」というそれっぽい理屈をでっち上げて建前として使ってるだけの話 厄介なのは、受験知らないやつが推薦の方が難易度高いと思っていること
やっぱり国立私立文系理系推薦一般問わず、センターで同じ科目受けさせるべきやわ
五教科八科目(国数3英リス理2社2)
そして大学はその最低点平均点を公表する義務があるべきや >>107
後者の素質がない文系とか、東京一以外まともなとこに行けなそうな気がするんだが 陰キャラw
推薦現役早稲田だけど東大と早慶意外と浪人は見下してるわ 私立一般入試組の人間は受験勉強での頑張りが就活ではほとんど意味がないと思っておけ 浪人もゴミだし地方もゴミだし東工一橋もダサいし
東大早慶以外はゴミ >>114
推薦だったのかよお前www
しかもワタwww
いろんなスレで浪人否定してるけど3浪ニッコマ以下だぞwww 理系の学術オリンピックで結果残したりするような連中が国立の推薦行くのは全然賛成なのよ
文系の推薦はマジで存在理由が分からない 推薦の人って学校の勉強頑張ったことやたら言うけど一般だってやってる。自分の高校の成績トップ層はみんな一般、二番手層が指定校。評定取るのなんて難しくないんだから大人しくしとけばヘイトも集まらないのに偉そうにするから。 早慶に入ってわかったことは内部は頭がいい 下手すると一般入試組より頭がいい なぜなら奴らは数学ができる
必死で浪人して暗記で入った奴なんかに比べると頭がいいし遊びを良く知ってる 地頭が良いうえに受験のプレッシャーから解放されて高校時代を過ごすから人間的に幅ができやすい
部活とか趣味とかに打ち込んでるから就活で話すことがある 大学の情報をたくさん持ってるから学部選びとかサークル選びゼミ選びを間違えにくい上にOBがたくさんいてが尚且つ大体親も上流階級
早稲田佐賀とかの奴は捻くれてるやつが多かった AOは親が金持ちというか社会的地位の高い奴がやたら多いなぜかは知らん 帰国子女が多いな 育ちがいいからマジでいい奴が多い
指定校推薦は地味で真面目な感じ出席するから成績がいい つまらん奴が多い 良くも悪くもいい子なんだろうな 内部、推薦のダメなとこは身の程を知らないからネット上で国公立に噛み付いたりするところ 一般入試入学者率50%以上の大学(「大学ランキング2015」朝日新聞社)
01位 東京理科81.1%
02位 東洋大学77.1%
03位 南山大学73.8%
04位 西南学院72.4%
05位 明治大学71.4%
06位 青山学院67.0%
07位 獨協大学67.0%
08位 立教大学66.8%
09位 上智大学64.2%
10位 法政大学63.7%
10位 福岡大学63.7%
12位 甲南大学63.1%
13位 明治学院62.7%
14位 駒澤大学61.9%
15位 学習院大61.7%
16位 立命館大60.9%
17位 同志社大60.8%
18位 早稲田大60.7%
19位 専修大学60.4%
20位 慶應義塾59.7%
21位 帝京大学58.3%
22位 名城大学58.1%
24位 中央大学57.6%
24位 愛知大学57.6%
27位 東京農業54.8%
29位 國學院大54.4%
30位 大東文化53.6%
31位 神奈川大52.9%
32位 関西大学52.2%
34位 中京大学52.0%
35位 明星大学50.6%
ここにない大学は推薦、内部組が半分以上いるという恐ろしい大学である >>96
1年時の授業とかで先生がよく言う「これ受験でやったと思うんだけど…」って言葉が通用しないからな
最低でも数物化学でセンター平均点取れてないとついていけんよ >>125 中央生だけど中央は50%ぐらい推薦だぞ57%も一般率ないわ STAP考えればわかるよね
奴らはとにかく要領がいいんだよ
枠を取るためなら何だってやるさ 一般組は推薦取れなくて嘆いてる奴等wwwとか言ってる人。違います、推薦は単に嫌だったし、恥ずかしいと思ったから出願しなかっただけです。特に指定校。これ取った人は影でバカにされてましたよ。 まあ指定校推薦組は大学入れば同じっしょとかよくリアルでも言ってるやついるけど、指定校推薦で大学入っても胸張って〜大卒ですって言えんわ
なんか恥ずかしいってか後ろめたいってか
そういう面で推薦のくせにドヤ顔で出身大学言える奴はある意味すごいと思うわ >>118
ゴミ陰キャw
就職はコミュ力あって顔がいけてる推薦組が勝つんだよなあ
陰キャ一般クソ浪人野郎は就職で死ね!w 指定校で入っても一般で入ってもあんまわからなくね?
いちいち推薦か一般かきくの? 変なプライド持ってるやつばっかりだなあ
国立目指してないんだったら指定校取った方が楽なのに。早慶第一志望で数学をやってない人たちが推薦叩く意味が分からん。 自分の学校では全統で三科目偏差値65くらいは取れてないと学力的に指定校は厳しかったが、他所ではそんなことないのか? 私立専願なら指定校とらん意味が分からん
これほど楽に合格できる方法ないで むしろワタクのくせに一般で入るガイジ何もんだよwwwこれからの時代推薦がスタンダードだからなwwww >>130
早慶marchでも推薦率6割の時代がすぐに来る。
そうすると一般組がマイノリティになるのでそういう価値観も消える。
むしろ推薦組が優秀という価値観が増える。 ワタクはノイズ多すぎすぎなんじゃ
5割推薦とか冷静にアホやろ 中学高校受験で早慶いけるやつは大学受験でも早慶はいける >>142
系列校これは認める
だが指定校はねバラつきが大きすぎる 推薦は授業料と入学金倍にしてほしい一般組が神経と金をすり減らしているのに奴らは早々に合格を決めお金は入学金と授業料だけはマジで舐めてる 早稲田って理科大みたいに推薦の成績が良いっていうグラフとかデータみたいなソースある?
鎌田総長の文言みたいなのじゃなくて >>145
グラフやデータはない
文科省の監査を通った大学の公式資料はある
資料は当然、全学生の成績データをもとに作成している
早稲田大学
指定校推薦入試についても(中略)入試区分別の成績も最も良好である。
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2015/03/chapter5.pdf
お茶の水女子大学
ttp://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/50679/1/2010-4.pdf
2008 年入学者も2009 年入学者もAO 生は、全体の学生の授業グループ・分野別のGPA と比較した場合、文理融合リベラルアーツと専門基礎科目で圧倒的な優位を示している。
東京理科大学
http://tusfd.tus.ac.jp/fd/fd/FD_23.pdf
関西学院大学
http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/4814_41611_ref.pdf
法政大学
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf
法学部では従来から,入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており,
それによると,おおむね成績の順位は,付属校>指定校>一般入試となっており,
入学試験制度の課題の一つは,一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦,付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く,
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後,彼らの学業成績は概ね優秀であり,課外活動においても活躍している」
立教大学
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/activism/evaluation/self2010/pdf/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」 推薦で入ればいいのに
推薦で入る能力がなかったら一般選んだわけなんだし
まぁ不合格になったら推薦を恨む気持ちもわからんでもないが 医学部だけど、事実推薦組で留年した人は皆無
推薦といってもセンター90オーバーは必須条件だけど 推薦AOバカ「私ゎ面接練習辛かった!」
→これマジでやめろ 1番悲惨なのは一般入試で早慶に入ったのに就活で推薦組にすら負けること
勉強できる陰キャにありがちだから気をつけろ 別に推薦が一般より勉強できるとは思わんし(専願よりは数理できるかもしれないけど)面接練習なんざ大変だとも思わんけど行きたい大学学部の指定校あればとるやろ
制度自体非難するのはええけど入ったやつを批判されてもじゃあお前推薦とればよかったじゃんで終わりやわ >>140
衰退させたのは一般入試で難関大学入ったあと遊びまくった団塊〜バブル世代のジジイどもだぞ >>146
全部文系だけじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>152
それ俺だわ
学力なんかいらないからコミュ力と交換したい
Fランのウェイにすら嫉妬する毎日 >>156
お茶の水と東京理科は理系やで
古いからリンク切れてたらすまんな
ネットのどこかには転がってると思う
理系は一般組もサボらない・サボれないから推薦は苦戦するんやね
とはいっても負けてるわけでもなく「有意差は見られない」くらいやな 学力が高いのは推薦
真面目で努力家なのは一般
一般にも長所はある 大学入ってからの学力変化
卒業時にはそんな変わらん
一般は真面目にコツコツ受験勉強できる
努力や暗記が得意
推薦は遊んでる奴が多いが試験では高得点をとる
努力の一般
学力の推薦 ID:CZmLccXvみたいな勘違いしてる推薦aoガイジはほんとに日本に害悪だな
指定校は定期試験しかできない無能だしaoは文字通りアホでもオーケー >>169
一般組も入学して数ヵ月もすれば堕落して期末しかできなくなるよ 推薦が悪いと言うわけではないが、一般と肩を並べたかのような態度がムカつく >>1
早稲田の公式発表で結論はでてる
早稲田は学力が高い順に
AO>推薦>一般=内部
>早稲田大学全体で見ると、AO入試による入学者が最も成績がよく、指定校推薦がこれに続く。
http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2015/12/post-11.html 学力も間違いなく一般が上やろ
難しいペーパーテストをくぐり抜けたのかそうでないかの違いはでかい
まぁ大学入学後さぼれば一般も推薦もそう変わらんが >>172
推薦の方が一般より学力高いんだな
初めて知った >>174
学力ではない
真面目に授業受けているという事
ドロップアウトが一般より少ないんだろうね >>174
その通り
一般は真面目に勉強できる力は推薦より上
推薦は勉強せずに楽する奴が多いがテストでは一般より高得点をとる
一般は真面目
推薦は学力 >>177
推薦雑魚があの鬼畜入試を突破できるとは思えんが笑 >>178
確かに、真面目にコツコツ勉強できる力は一般の方が上だな 早稲田では学力は推薦やAOの方が一般より高いという統計がある
マーチやニッコマに関しては知らない 志望校に入るための手段が複数あるんだったら使わない手はないのだが 推薦入学者で出来が悪いのは、一般入試で合格する学力は無いのに高校から推薦枠で送り込まれてくる奴、付属高校や系列高校の学力下位層の奴ら、スポーツ推薦入学者のほとんど。
こいつらは、1週間以上にわたって 10科目以上も集中して勉強しなければならない定期試験に耐えられない。 なんで推薦取らなかったんだ?
指定校推薦なんて無いような早慶よりも更に上を受験するなら推薦組を憎むことなんてないだろうし >推薦は勉強せずに楽する奴が多いがテストでは一般より高得点をとる
つまり推薦取れる人は頭も要領も良いって事だな 推薦はマジでクズ。
大学経営のための数合わせ、収入源、偏差値上げるための定員の調整弁にすぎない。
さらにひどいのは一般に比べて学力が低く、就職後にも実力不足を露呈して大学の評判を落とすのも推薦入学者。
大学の癌だと、大学側もわかっているが経営のためには推薦入学者を受け入れるしかない。
私立大学は推薦入学者がいるからワタクと馬鹿にされるのだ。
そんなレベルの低い推薦入学者と同類で扱われる一般入学者は気の毒だ。
早く仮面浪人なり、休学して宅浪するなりして、ワタクから抜け出せるよう、幸運を祈る。 お前らなあ
宮廷でも早慶でもいいが自分が行きたい大学に推薦で入れるなら断らないよな?
敢えて断って受かるかどうかわからん一般受ける人などいないだろ
つまり一般受ける人は良い大学の推薦受けられなかったから一般受けるに過ぎない
自分が推薦で行けなくて人を妬んでいるだけ。これが真実。 高校行くより塾行った方がマシwとか言ってサボってる奴に限って推薦アンチなの笑う 推薦叩きは一般入試でいまいちな大学しか入れなかった人の単なる妬みだったと判明
終了w そもそも推薦が学力高いなら一般受験で受かるはずで矛盾してる
偏差値維持の為の調整弁として推薦を入れてるだけ 早稲田政経一般率4割しかない
でも早稲田人科は6割
よって人科>政経 推薦組を馬鹿だと思ってるのに偏差値維持のためってどういうことよ 早稲田政経は法よりレベル低いよ
推薦4割とか政経しかない
政経の連中は受験選択科目社会から政経を外したり、推薦6割にしたり偏差値維持に必死で劣化している
政治学経済学が看板になるとかそもそもおかしい
法学こそが人間社会を規律するわけで法学部が看板であるべき 推薦はクソ真面目にコツコツ勉強するしか脳がないカス、定期試験レベルでしか得点とれないザコ 早慶一般入学者とかはマジかわいそう。
東大、東工、一橋目指して勉強して、あと一歩のところで不合格になり、めちゃくちゃ落ち込んで入学したら、待ってるのは学力が極端に低い推薦入学者と同類の扱いになるという現実。
難関国立不合格という第一の悲劇、推薦合格者と同類の大学に通わなくてはいけない第二の悲劇、その現実を2月〜4月の短い期間で受け入れなければいけない早慶一般受験組はマジで悲惨。
同情するよ。 ワタクは推薦率高杉だから国立しかいけんよ
まともなワタクは理科大位 国立落ちワタクは可哀想だと思うけど、私立単願勢ってほぼ高校の授業をまともに受けずに苦手科目ができたから私立にした人やろ、推薦を叩く筋合いはないわ(成績か下の奴に推薦使わせる高校の人は除く)
どうしても早稲田や慶應に行きたいから数学や理科もできるけど詩文になる人は高校のテストを頑張って指定校使うのが一番いい方法やろ >>201
公立のトップ進学校では、私立文系志望で理数系もできる生徒の人数が指定校推薦枠の人数よりも多いので、簡単に指定校推薦を取れるわけではないよ。 >>203
なるほど、それならそのような高校の中で指定校推薦を取った人って普通に優秀じゃない? >>205
公立や私立の伝統的なトップ進学校に限れば、その通り。
ただし、そのような高校の出身者は数少ない。 就職してから「コネがムカつく」なんて言ってたら、自分が干されるぞ。
どこかで心に折り合いをつけないと。 大人になった時に、子供にどうやって大学に入ったか聞かれて「推薦!w」なんて言うの想像しただけで恥ずかしい...笑 推薦を妬ましく思うって事は、他の奴が推薦取った大学に行きたかったって事か?
なら、1年の頃から努力して自分が行けば良かっただけの話。それができなかった奴に上から目線で話す資格はない
何にせよ、俺は一般が可能性高いと思ったから一般で受かったが、もし仮に指定校みたいな制度があったら誇りを持って受けてたと思うよ ぶっちゃけ
俺より格段に良い大学へ推薦で入りやがってちくしょー!
だろ。気持ちはわかるが。 >>209
子供も推薦だからセーフ。
それどころか
子供「お父さん一般なの? 推薦受からないほど怠け者なんだ」
ってなる >>212
アクロバティック擁護ほんとにアコガレル 一般だろうが推薦だろうが受サロ民に結婚相手なんか見つからないから子供ができることもないのでセーフ! >>209
そうかな?
頭のよろしくない大学の方が恥ずかしくないか?
「推薦じゃない、一般だから!」と我が子に力説するのか?
そもそも親が高卒、Fラン大卒、中小零細勤務、
そんな理由で自分の親を馬鹿にする子供はクソだと思うが。 試験しなくても入れるようなガチFしか推薦はなかった最底辺高校 指定校はまあいいにしてもaoだけは擁護しようのないカス 講義中うるさくなければどうでもいい
勝手にウェイして留年してろ 樹サロの学歴虫じゃなくてリアル一般人がわかるのは大学の
難易度まで。入試方式など細かい事は全くわからんし推薦だから
上だ下だとかないぞ実際は。ここで叩きのネタになってるだけ。 推薦が気になるのは受験勉強や学力が自分の人生の中で大きな意味合いを持ってしまっているため
本来、単なるスタートラインに立つ権利であって、そんなに大したもんでもないはずが、
日本では受験勉強終わればあとは堕落してOKみたいな仕組みや風潮があって、
学力にばかり気をとられ、一般入試を経たかどうかを気にしてしまう
これをこじらせるとコンプになるし、大学入学以降の評価軸は学力の比重が大きく下がり、
真面目さやらリア充度やら主体性やらコミュ力だけで見られるようになる
ここのギャップについていけないと大学生活や就活で詰んでしまう
入学して、せいぜい5月になったら入試の話は終わり
あとは大学で何をなすか、どんな人間かを大事にしないと非リアまっしぐら 私立行きたくない理由は指定校推薦の奴がいるから
もし指定校推薦って制度がなかったら早慶目指してるわ まあ今求められてるのは頭でっかちやろうじゃないんだろ 内部進学ってのはどういう扱い?
下から行くのが金はかかるが一番ラク 推薦のやつらは高校3年間真面目にしてきたんだから偉いだろ
努力の方向が一般と推薦だと違う 国公立の推薦で受かったけど、秋とかは落ちた時のために一般の対策しながら推薦の対策もしないといけないからけっこう大変だったよ 2018 最難関高校 MARCH合格者数 (週刊朝日)
県立浦和 明治122青学14立教19中央73法政41
大宮 明治164青学22立教76中央71法政82
県立千葉 明治74青学20立教35中央26法政42
船橋 明治110青学23立教55中央68法政79
国立 明治124青学24立教36中央83法政41
西 明治122青学13立教24中央74法政43
日比谷 明治106青学16立教39中央60法政22
横浜翠嵐 明治182青学36立教25中央61法政43
湘南 明治202青学30立教48中央84法政73
渋教幕張 明治68青学9立教8中央30法政16
筑波大付 明治65青学14立教17中央43法政16
学芸大附 明治92青学28立教31中央72法政33
桜陰 明治45青学5立教12中央41法政11
女子学院 明治79青学14立教29中央50法政19
豊島岡女 明治85青学16立教48中央36法政28
開成 明治61青学5立教8中央57法政18
麻布 明治59青学3立教1中央63法政17
駒場東邦 明治62青学6立教5中央45法政18
海城 明治55青学7立教12中央34法政16
早稲田 明治28青学4立教6中央9法政9
武蔵 明治35青学5立教7中央34法政13
栄光学園 明治48青学4立教4中央37法政9
聖光学院 明治38青学3立教9中央21法政12
浅野 明治80青学8立教8中央30法政19 早慶の一般入学者は減少傾向だ。明治は指定校推薦を減らして一般率を高めている。
明治 総数 一般 附属 指定 他 一般率 一般+附属/総数
2010 7403 5187 . 743 . 815 . 658 70.1% 80.1%
2011 7088 4926 . 790 . 811 . 543 69.5% 80.6%
2012 6831 4738 . 777 . 749 . 567 69.4% 80.7%
2013 7351 5248 . 790 . 770 . 543 71.4% 82.1%
2014 7387 5353 . 754 . 710 . 570 72.5% 82.7%
2015 7814 5809 . 764 . 682 . 559 74.3% 84.1%
2016 7320 5311 . 794 . 646 . 569 72.6% 83.4%
2017 7318 5323 . 741 . 649 . 605 72.7% 82.9%
上智
2010 2198 1373 × . 187 . 638 62.5%
2011 2495 1536 × . 187 . 772 61.6%
2012 2796 1772 × . 192 . 832 63.4%
2013 2924 1873 × . 196 . 855 64.1%
2014 2805 1570 × . 219 1016 56.0%
2015 2846 1632 × . 283 . 931 57.3%
2016 2814 1477 × . 297 1040 52.5%
2017 2828 1450 × . 336 1042 51.3%
早稲田
2010.10035 6245 1498 1474 . 818 62.2% 77.2%
2011 9938 6211 1520 1414 . 793 62.5% 77.8%
2012.10095 6365 1529 1461 . 740 63.1% 78.2%
2014 9601 5885 1454 1495 . 767 61.3% 76.4%
2015 9476 5904 1472 1388 . 712 62.3% 77.8%
2016 9345 5734 1424 1457 . 730 61.4% 76.6%
2017 9025 5302 1495 1454 . 774 58.7% 75.3%
慶應
2013 6769 4044 1434 . 615 . 676 59.7% 80.9%
2014 6597 3915 1502 . 630 . 550 59.3% 82.1%
2015 6602 3874 1475 . 598 . 655 58.7% 81.0%
2016 6541 3815 1411 . 635 . 680 58.3% 79.9%
2017 6513 3664 1462 . 649 . 738 56.3% 78.7% 上智は出身高校を見てもわかるように、東大合格が多い難関高校からは進学しない。英語だけできる女子が進学する大学で、その傾向が年々高まっている。上智大の質の悪さが良く分かる。
おまけに定員の半分は低レベルな推薦入学者。大学として終わっている。
サンデー毎日2017.6.25号 難関有名大現役進学者数
上智(8名以上) 公立4 私立37
26 横浜国際
23 ○国際基督教大学
21 国際
17 ○成城学園 ○桐蔭学園
16 ○桐光学園
14 ○成蹊 ○湘南白百合
13 ○専大松戸 神奈川総合
12 ○浦和明の星女子 ○大宮開成 ○開智 ○共立女子 ○錦城 ○國學院久我山 ○淑徳
11 ○田園調布雙葉 ○カリタス女子
10 ○芝浦工大柏 ○國學院 ○聖心女子学院
09 ○昭和学院秀英 小松川 ○京華女子 ○恵泉女学園 ○東洋英和女子 ○豊島岡女子 ○日大第二
09 ○富士見 ○鎌倉女学院 ○逗子開成 ○清泉女学院 ○山手学院 ○横浜雙葉
08 ○市川 ○国府台女子 ○江戸川女子 ○学習院女子 ○品川女子 ○成城 2017年度入学者内訳を参考にするといい。
一般入試と付属の内部推薦は学力試験を受けているから学力は担保されるが、指定校推薦とその他は学力が低いものが混ざる。
高校では学力が高い生徒は国立志向で、私大でも現役で受かりそうな生徒は一般入試にまわる。
一般入試は学力的に厳しい生徒が指定校推薦やその他の推薦を利用する。
偏差値操作が激しい大学は一般入試の合格者(入学者)を減らして偏差値を上げる。推薦組は予備校の偏差値の対象にならないから定員を推薦で埋める。
下記のランキングは一般+附属/総数 が高い順で、下位ほど偏差値操作がひどい。
ミッション系と中大の偏差値操作がひどい。
総数 一般 附属 指定 その他 一般率 一般+附属/総数
明治 7318 5323 . 741 . 649 . 605 72.7% 82.9%
慶應 6513 3664 1462 . 649 . 738 56.3% 78.7%
法政 7225 4743 . 864 1026 . 592 65.6% 77.6%
早稲 9025 5302 1495 1454 . 774 58.7% 75.3%
立教 4658 2792 . 580 . 818 . 468 59.9% 72.4%
中央 6089 3459 . 951 1181 . 498 56.8% 72.4%
青学 4104 2526 . 319 . 976 . 283 61.5% 69.3%
上智 2828 1450 × . 336 1042 51.3% 上智立教青学と中央の偏差値操作が特にひどいことがわかる。
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%★
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%★
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%★
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%★
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>229
国公立の一般で受かったけど、秋とかは落ちた時のために私立の対策しながら一般の対策もしないといけないからけっこう大変だったよ
推薦を言い訳にするな卑怯者 >>235
俺が何に対して推薦を言い訳してんの?
一般で落ちた言い訳に推薦を使ってるわけでもなんでもないよ
実際、推薦で受かったしね 指定校で楽したかったけど、担任が一般でいける奴は一般で行けって言っててできなかったなあ
推薦叩いてる人ってそういう感じで無理矢理一般で受けさせられて落ちた人じゃないの? >>236
このスレに自分語りしてる時点で推薦は馬鹿じゃないって言い訳してるで(*^^*) じゃあ推薦取ればよかったやん
なんで推薦取らなかったの?
簡単やってわかってたんやろ?
なんで自ら合格可能性を下げたの?
馬鹿なの? >>232
> 上智は出身高校を見てもわかるように、東大合格が多い難関高校からは進学しない。
ワタクと東大旧停狙いじゃ勉強法全然違うからね。 >>218
これこそが推薦入学者に嫌悪感を覚える理由。 >>221
予備校や進学校の関係者はこれ認めたがらないよな
学力さえあれば一生特権階級みたいな大ホラを吹いて生徒を騙すクズ共 定期テスト然り、小テスト然り
後ろの方の席でスマホでカンニングやからなぁ
そんなんで受かるとかアホくさ 評定平均3.0だったけど、指定校で評定4.0の所一般で受かって蹴ってやった
指定校とか勿体ないな〜〜笑笑
もっと上行けたんじゃないの〜〜?勿体ない〜〜笑笑 早慶指定校がウェイってエアプやろ
指定校は糞真面目だけどつまらん奴が多かったわ
むしろ一般の方が学力高いけどウェイが多いって感じ 指定校とった人はめっちゃ真面目だった
だけどね、一般受験したらもっと上行けたと思うよ
3.0の自分ですら一般通ったんだから笑笑
高校によるか >>250>>254
文系なら就活はマジで学力関係ない
体育会が最強なことからもわかる通り、
コミュ力、自主性、根性、リア充度、そんなんばっかり
大学名は影響するが、学力は全然見てもらえない >>255
体育会系は根性の塊やからない?
推薦組に根性あるやつ少ないんやって
大企業の人事部長のパッパの言葉鵜呑みにしてるだけだけどな センター英語90点で推薦で法政のやつ知ってる
方や180以上で一般落ちたヤツも知ってる
やっぱ推薦ってクソだわ >>257
法政程度落ちる奴が悪いやろ
ワイも推薦だけどセンターの点数的にマーチはどこでもセン利で通ったで >>256
知りあいの大企業の役員は推薦かどうかなんて見ないって言ってたで 推薦はムカつくというより可哀想。
人生に一回の大学受験を経験出来ないなんて・・。 底辺高から賢い大学行くとこいつどうせ推薦だろと思われるぞ >>265
推薦で入ったバカが、サークルで他大の女子に高学歴アピールしてたぞ 一般受験組はある意味で修羅場をくぐっている。
ただそれだけのことだが人生においてその事がとても大きいことは確か。
大学の成績が推薦の方が良いと早稲田が言ってるらしいが、ビジネスの世界では修羅場を経験してる方がいざという時に力を発揮する確率が高い。 だから指定校推薦組は公務員を目指すのが
もっとも合理的で賢明な判断である。 スタップ細胞さんや小室圭見れば推薦がどんなものか分かるよね >>271
一般で入って不祥事起こす奴もいるし一般か推薦かは関係ないんじゃね? >>270
一般受験を狭き門にすることで見かけの偏差値を上げてる 見かけの偏差値を上げられる、入学者、収入を確保できる
大学にとっては良いこと多い マーチ内部だけど
みんな大手しかいない。
一般はピンが多いし情報量少ないから
受かってないで >>24>>33>>172
小保方に代表されるように成績と学力は比例しないのだが
推薦は成績はいいけど学力を伴わないから問題となっている 偏差値と学力は比例しない
一般は暗記で偏差値を上げても学力は低い
一般は暗記は得意だが学力では推薦に負ける >>279
学力が上だろうがなんだろうが
推薦組は過酷で理不尽な受験の洗礼を受けていないことは事実。こればっかりはしゃーない。 こればっかりはもう理屈じゃないんだよね。
もちろん推薦の連中を面と向かって卑下する奴なんて皆無だと思う。ただ受験で苦しみ抜いて上がって来た連中は心の奥底の部分で自負心があると思う。 付属の底辺と東大A判落ちで偏差値40くらい差がある人達が同じ学歴になるなんてすごい世界だよな >>280
過酷で理不尽ってそれ個人の感想だし一概に言えないだろ
自分は勉強楽しかったから一般受験も楽しみながら苦労なく成功したぞ
これも個人の感想だけども 推薦入学者や内部高校上がりが、授業中でも平然と話し続けて、邪魔。
この状況は、どこの大学でも同じ? >>284
「過酷で理不尽」これはたしかに主観がはいっているので訂正。
推薦組は現時点で考えうる最も公平な「洗礼」を受けていない。 >>286
その洗礼とやらを受けた一般組がどうなっているかって、洗礼受けてないアホな推薦組より大学の成績悪いんだよ
悪影響が出てるよね
受験学力は一般組のほうが高いが、意欲まで含めた「大学の成績を取るための力」は推薦が上
洗礼受けてないほうがいいんじゃないの?
キツイから反動でサボるんでしょ
学部乱れ打ちして受かったところに入るから学問に興味もないし、
上位大学落ちのコンプも多いじゃん
第一志望受かってやる気あるやつはいいけどね >>287
恐らくあなたは推薦組で非常に優秀な成績の方だと思うが、俺は一般組がその洗礼を受けていると述べているだけであって、だから一般組の方が優秀だとは一言も言ってない。大学の成績が推薦組の方が優秀なのは(特に難関校で)なんとなくわかる。
理不尽な受験で燃え尽きてしまう輩もいると思うしこれはそもそも本末転倒な話である。
であるならば、米国の大学の様に入学をAO主体にして進級や卒業をできるのを限りなく困難にすれば良い。それが出来ないのであれば日本は指定校推薦自体を撤廃して全て公平な受験制度にするべきだと思うのだが。 > 大学受験と違って、高校受験は浪人が原則ない。AO(アドミッション・オフィス)入試とか指定校推薦もないからごまかしも効かないですよね。ここでどういう風に努力をしたのかはすごい大事ですね。
https://t.co/pw3lMgvtWi 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>288
大学の出口厳しくするのが一番じゃない?
現状日本の文系は一般だろうが推薦だろうが大学が人生の夏休みになってる
ただその場合大学とか高校入試の受験戦争の緩和とかが必要だろうとは思うけど >>290
必要なことは、推薦入試でも学力試験を課して、一定水準以上の学力を有しない者の入学を抑制すること。
入口を厳しくしないまま出口を厳しくしても、落単や留年が増えて、出来の悪い学生が学内に滞留する結果となるだけ。 >>291
まあ早慶なら入試で使う3科目をセンターで八割程度取れなきゃ入学できないとかで良いと思うよ
一般組はもっと取れるけど一般組並みの学力を指定校に求めたらじ一般だけで良いじゃんって話になって全科目そこそこできてかつ意欲の高い生徒を取るっていう指定校の意味がなくなるからな >>40
よお推薦ガイジ一般で入る頭ないからって言い訳すんなよ低学歴 推薦の方が学力高いっていうは草生える
ただ指定校なんかは自分の成績次第で母校の推薦枠が取り消されかねないんだからそりゃ一般組よりは真面目にやるわな
大学はそういう生徒を一定数確保しときたいだろうし 普通志望校に推薦で確実に入れるなら推薦使うし別にそれを恥じる必要はないわ
ただ推薦の癖に一般馬鹿にする奴は死んだ方が良い >>288>>290>>291>>292
意味がよくわからないんだが、なぜ学力をつけなければならんのだ?
大学の成績は推薦組のほうがいいんだから、学力なんて推薦組レベルで十分だろ
一般組は入学後にサボってアホの推薦組以下の成績しか取らないんだから
一般組のように学力を高めさせたら悪影響では?
受験学力あっても活かす気がない奴らなんて集めても仕方ないやん >>297
アホで草
どうせ一般コンプの低学歴Fランカスなんやろな >>291
一応そういう風になるで
英検資格なり
共通テスト受験が課される ミッション系は推薦が激増して学生のレベルが低下した。
https://nikkan-spa.jp/1456705
青学 総数 一般 附属 指定 他 一般率 一般+附属/総数
2010 4347 2985 . 361 . 731 . 270 68.7% 77.0%
2011 4127 2839 . 312 . 734 . 242 68.8% 76.4%
2012 4402 3117 . 354 . 658 . 273 70.8% 78.9%
2013 3841 2575 . 329 . 698 . 239 67.0% 75.6%
2014 4062 2753 . 332 . 721 . 256 67.8% 75.9%
2015 4366 2957 . 346 . 787 . 276 67.7% 75.6%
2016 4439 2924 . 319 . 887 . 309 65.9% 73.1%
2017 4104 2526 . 319 . 976 . 283 61.5% 69.3%
中央
2010 5849 3102 . 895 1327 . 525 53.0% 68.3%
2011 6014 3327 . 889 1267 . 531 55.3% 70.1%
2012 6164 3536 . 929 1418 . 281 57.4% 72.4%
2013 5931 3419 . 916 1143 . 453 57.6% 73.1%
2014 5994 3410 . 795 1312 . 477 56.9% 70.2%
2015 6081 3503 . 833 1269 . 476 57.6% 71.3%
2016 5878 3181 . 872 1325 . 500 54.1% 69.0%
2017 6089 3459 . 951 1181 . 498 56.8% 72.4%
法政
2010 6797 4510 . 870 . 908 . 509 66.4% 79.2%
2011 6502 4359 . 830 . 893 . 420 67.0% 79.8%
2012 6197 4127 . 769 . 864 . 437 66.6% 79.0%
2013 6331 4035 . 845 . 917 . 534 63.7% 77.1%
2014 6814 4534 . 811 . 956 . 513 66.5% 78.4%
2015 6444 4117 . 830 . 951 . 546 63.9% 76.8%
2016 7774 5329 . 908 . 951 . 586 68.5% 80.2%
2017 7225 4743 . 864 1026 . 592 65.6% 77.6%
立教
2010 4603 3066 . 604 . 599 . 334 66.6% 79.7%
2011 4617 3042 . 645 . 631 . 299 65.9% 79.9%
2012 4682 3181 . 596 . 637 . 268 67.9% 80.7%
2013 4623 3089 . 607 . 651 . 276 66.8% 79.9%
2014 4608 3108 . 612 . 615 . 273 67.4% 80.7%
2015 4504 2875 . 608 . 704 . 317 63.8% 77.3%
2016 4687 2972 . 582 . 735 . 398 63.4% 75.8%
2017 4658 2792 . 580 . 818 . 468 59.9% 72.4% 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>299
まぁ極論だが、即答できないやろ?
なんか一般組は受験学力を重視しすぎる傾向にあるよな
受験学力は大学で学問を修めるための資質のひとつに過ぎず、
肝心なのは大学の成績のはずなのに受験学力だけに目が行ってる
例えば早慶の一般組の多くは早慶入りたくなかった東大落ちやからな
学力はあってもやる気なかったり仮面したり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています