早稲田大合格発表 3/1総合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この一年間遊びまくってた結果第一志望の政経落ちたのに商学部は受かってて草
さすがに商学部はこの程度か >>5
自己採では
英語5割
国語8.5割
数学7割
だったけど受かったやで、標準化のおかげかもしれん 補欠合格だった。。繰り上げる可能性どれくらいかな、、、。 商学部 一般 募集人員455
2018 合格者/志願者 1,028/14,114 倍率(暫定)13.7倍
補欠者 207
※2017 合格者/受験者/志願者 1,190/12,993/14,205 実質倍率10.9倍
補欠者 176→繰上げ合格者 0 早稲田の入学手続き書類ってポストに入れられんの?
マーチとかは手渡しされたけど早稲田のやつはポストに折り曲げられて入られてて苛ついたんだが
誰かわかる人教えてください >>17
ポストどころか地面に落ちてた
合格通知は曲がってなかったから怒りは収まったが おめでとうございます。
よくぞ難関大学に合格しましたね、だけど謙虚な気持ちで学生生活お願いいたします。 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 昨年度から通算で四回連続前のやつが受かって俺は落ちてるのだが・・・
早稲田から煽られてるのか? 倍率(2018は暫定、2017は実質倍率)
2018 2017
13.7 10.9 商
12.4 11.1 文化構想
12.0 9.1 文
11.6 8.4 人間科学
9.4 7.2 教育
8.6 7.6 政経
7.5 4.7 法
5.0 4.4 国際教養
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2015/06/2017_1.pdf
政治経済学部 一般
2018 合格者/志願者 723/6,252 倍率(暫定)8.64倍
※2017 合格者/受験者/志願者 769/5,815/6,741 実質倍率7.6倍 >>17
慶應は郵便屋さんがピンポン! 押して持って来てくれた
早稲田は無言でポストin >>28
>>18
やっぱ早稲田はポスト入れるだけなんやな… 役員になりやすい大学.学部ベスト100より(〜20)
1 慶應義塾大学・経済学部 650 ←サスガ!
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469 ←サスガ!
4 慶応義塾大学・商学部 361 ←サスガ! 慶應(医)日大(医)
早稲田 慶応 日大(獣医)
上智 理科大 icu 中央(法)
明治 立教 青学
法政(都心) 同志社
日大(都心) 法政(多摩) 中大(多摩) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています