明治と法政がマーチで同列なのっておかしくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明らかに明治落ちたヤツの進学先やんけ法政って
一段下げろよ 明治法60
明治経済60
明治機57.5
法政法60
法政経済57.5
法政機械工55
同列で妥当すぎる
法政とニッコマのほうがよっぽど差ある 明治政経って偏差値60なのに早慶旧帝に絡んだり、すげえなw 早稲田 (私学最高)
上慶明同(トップレベル私大)
青関立教(難関私大)
関学法中(準難関私大)
成成明日(有名大学)
東東駒専(一般レベル) >>3
じゃあなぜダブル合格時に100%蹴られてんだよ
滑り止めだっていう動かぬ証拠だろ >>9
入学金ごときで法学部同士100―0で蹴られる訳ないわ 明治は大人しくMARCHにいろ
早慶上智に絡むのもやめろ 中央法64.73>明治政経64.13>>>立教経営62.70>青学国政62.37>>法政グロ61.10
《2017年度》 全統マーク・記述模試受験者の合格者平均成績一覧
■2017年度入試結果 合格者平均成績(河合塾)<文系> 【東京難関私大】
【マーク:平均】偏差値 ※小数点第三位以下四捨五入
1.早稲田65.73(文66.10 法68.30 政経68.83 商66.00 教育64.51 社科66.10 国教66.50 文構65.70 人科63.83 スポ61.40)
2.慶應大64.40(文64.80 法67.15 経済66.50 商66.60 総政66.50 環情60.15)
3.上智大63.87(文63.76 法64.73 経済64.00 外語64.17 総人62.24 総グ64.30)
4.明治大62.87(文63.15 法63.60 政経64.13 商62.20 経営62.30 国際62.90 情コ61.80)
5.立教大61.60(文61.88 法62.43 経済61.63 社会62.37 経営62.70 現心61.30 コ福58.50 異文64.20 観光59.35)
6.中央大60.90(文60.41 法64.73 経済59.08 商60.10 総政60.20)
7.青学大60.54(文60.98 法60.40 経済58.90 経営60.45 国政62.37 教育61.70 総文61.30 地球58.20)
8.法政大59.02(文60.32 法60.63 経済58.50 経営59.20 社会58.83 グロ61.10 文化60.00 現福57.70 キャ58.30 人環57.80 スポ56.80)
◆2017年度入試結果 合格者平均成績(河合塾)<文系> 【東京難関私大】
【記述模試:平均】偏差値 ※小数点第三位以下四捨五入
1.早稲田66.74(文67.20 法70.20 政経71.33 商67.70 教育64.73 社科67.40 国教67.30 文構66.20 人科64.27 スポ61.10)
2.慶應大 65.43(文65.90 法68.50 経済68.00 商68.40 総政61.60 環情60.15)
3.上智大64.28(文63.83 法65.50 経済65.00 外語64.00 総人62.92 総グ64.40)
4.明治大63.16(文63.08 法63.80 政経65.03 商62.60 経営62.70 国際63.00 情コ61.90)
5.立教大 61.46(文61.14 法62.40 経済61.87 社会62.87 経営63.15 現心60.80 コ福57.90 異文63.90 観光59.10)
6.中央大60.73(文59.56 法65.17 経済59.15 商60.08 総政59.70)
7.青学大 60.50(文60.34 法60.70 経済59.45 経営60.65 国政61.90 教育61.15 総文61.80 地球58.00)
8.法政大 58.53(文59.30 法60.30 経済58.37 経営59.30 社会58.33 グロ59.90 文化59.70 現福56.75 キャ58.40 人環57.50 スポ56.00)
ソース http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1518872414/ 別に早慶上智に勝てるとか並んでるとか微塵も思ってないわ
ただ単に明治行けなかったから法政になった奴らがなんかしれっとマーチで同レベルヅラしてるのが気持ち悪い 明治落ちて法政になったやつ
明治に受かったやつ
これでマーチで一緒なのは流石に笑えるわ 明治の奴がいくら同列じゃないと思ってもMARCHという括りは変わらない
てかMarch内では明治が一番上なんだから良いだろ
同列じゃないとかほざいてる奴って性格悪そうだわ〜www 性格が悪そうじゃなくてオレが性格が悪いから仕方ない 差がないから一括りにされてるのに大学群の中で謎の独自理論で序列つけてる学歴コンプ恥ずかしいよ 差がないならなんで100-0で蹴られてんだよおかしいと思わんのか >>26
嫌なら早慶行きなって
MARCHってくくり知らなかったの? 入るときの偏差値の差が社会的評価に影響しないしな
フィルターで法政引っかかって明治が通るパターンまず無いし 法政経済だけど明治と同格だとは微塵も思ってないな
2〜3ランク下
世間も明治と法政で多少反応変わる >>30
同じ
明治にmarchの格を引き上げてもらえれば助かる
やっぱり明治と法政は違うよな 法政相手には、蹴られた云々の話するけど
国立相手だと、蹴られた云々は関係ないとかになるダブスタ。 クソスレ立ててすまんなもうこれ以上レスしなくていいぞ 正直学部によってはもう法政と明治の差なんてほぼないだろ。法学部経営学部とかは並ばれてるし。個人的な感想だけど法政と明治だったら法政のほうが問題自体は難しいというか嫌らしいから嫌い。 >>40
いや差はあるよ。差はあるけど気にしても仕方ない。どうしようもない。
大体中央法と法政多摩まで全部一緒なわけない。
まぁマーチの中でだって上は弁護士国葬(出世はともかく)〜下はフリーターニートホームレスまでいるんだから。
もっといえば早慶の平均に余裕で勝っちゃう人もいればFランの平均未満の奴まで出てくるんだよ四年間で。
だから括りで語っても無意味。 倍率の高低がもろに影響する河合偏差値だけ盲信してる奴ってなんなんだろな
一般枠減らしてセン利の分を振り替えたりする偏差値操作が平然と行われてるのに
marchチャレンジ層を取り込める法政や中央の方が志願者が多いから倍率が高く、河合にいい影響与えるに決まってる。
同じ河合でも模試偏差値だとまだまだ差があるし
そもそも上位層は駿台しか見てない
法学部同士で100―0が中身なんだから同列は流石にないわ 学歴フィルター突破力は同じだけど、出口では割と明治の方が上
でも圧倒的なレベルの差かというとそうでもない
まあ、同レベルだな MARCHチャレンジ層のやつが受験したら偏差値下がる危険性があるで。
偏差値50のやつが100人受けてうっかり半分受かっちゃったら河合塾だと偏差値は50になっちゃうからな。偏差値60の人が7割落ちても河合塾だとこの場合50になっちゃう。 >>44
流石に法政でも偏差値50が半分も受からんよ
そういう極論よりも河合は倍率が物言う偏差値
ミッション系中心にどこも一般枠のお絞りで必死じゃん
理科大までやり始めたし
それが河合の真実だよ 結局明治立教受かってもMARCHはMARCHやしな
だからワイみたいに早稲田来いや >>46
一般入試の難易度としては問題ないと思うけどなぁ。
明治も法政も偏差値60の学部は偏差値60の人が半分落ちてるってことやからな。
明治と法政両方受かった人は明治
明治だけ受かった人も明治
法政だけの人は法政って感じやから両方受かった少しだけ賢い人は明治に行ってるから少しは差があるのかな?ってぐらい。でも偏差値60の人が両方半分は受かってるって時点で難易度として同レベルやろ。
一般枠を絞って偏差値上げて、いい学生を入学させる。センター利用で入ってくる学生は質がいい。結果的に学生の質上がってレベル上がるしいいと思う。推薦とかも文科省に警告されるようなレベルじゃなかったら何も問題ないと思う。 >>48
河合以外だとそれは当てはまるけどね
河合は同じ受験者層でも倍率に引っ張られるから必ずしもそうとは言えない
法学部で中央明治法政が同ランクにいることはどう考えても不自然でしょ
明らかになってる高校名やW合格対決みても 今の高校生世代だと、明治も法政もあまり差はないと思うよ うん、明治=法政だね 大差ないね
2017年度入試結果 合格者平均成績(河合塾)<文系>
明治大62.87(文63.15 法63.60 政経64.13 商62.20 経営62.30 国際62.90 情コ61.80)
法政大 58.53(文59.30 法60.30 経済58.37 経営59.30 社会58.33 グロ59.90 文化59.70 現福56.75 キャ58.40 人環57.50 スポ56.00) >>4
河合塾合格者偏差値見てみろ。
明治政経はマーク64ちょい、記述65ちょいあるぞ。
それを見ると上智の中でも上位だし、早稲田下位にも勝ってるよマジで マーチと言うくくりが定着している以上無理
せいぜいマーチの中での序列 >>54
どうせ全統とか国公立大でいう後期みたいのも偏差値に入ってんだろそれ なんとかしてマーチから抜け出したい明治と同じマーチなんだから明治と同等と主張する法政 それだけ六大学とマーチの括りで最底辺の意識があるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています