上智か早稲田人科

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 13:30:35.30

上智の酷寒法か早稲田人科どっちがええかな？

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 13:33:48.68

せっかく早慶上智に受かっても下位学部だったらテンション下がるよな

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 13:37:42.74

早稲田

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 13:39:32.75

早稲田かなぁ
文系はネームバリューだし
さすがにスポーツとかだと悩むけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 13:58:34.44

早稲田、母校が早稲田というだけで価値が天と地の差がある。

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 14:16:00.43

所沢市民のワイからしたら人科は論外
あんなん大学生が通う場所ちゃうわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 14:41:37.22

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 16:32:24.49

わいはかなり悩むなぁ
ネームバリューで早稲田か立地で上智か

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 18:20:38.55

早稲田で下級民か上智で上級民か

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 18:22:01.43

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 18:22:19.38

偏差値的には政経スポーツ以外横並びだけどな

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 18:44:21.74

早慶が一般入試の合格者を減らして、上智もアホな推薦ばかりになった。
明治　総数　一般　附属　指定　　他　一般率　一般＋附属／総数
2010　7403　5187　. 743　. 815　. 658　70.1%　80.1%
2011　7088　4926　. 790　. 811　. 543　69.5%　80.6%
2012　6831　4738　. 777　. 749　. 567　69.4%　80.7%
2013　7351　5248　. 790　. 770　. 543　71.4%　82.1%
2014　7387　5353　. 754　. 710　. 570　72.5%　82.7%
2015　7814　5809　. 764　. 682　. 559　74.3%　84.1%
2016　7320　5311　. 794　. 646　. 569　72.6%　83.4%
2017　7318　5323　. 741　. 649　. 605　72.7%　82.9%
上智
2010　2198　1373　　 ×　. 187　. 638　62.5%
2011　2495　1536　　 ×　. 187　. 772　61.6%
2012　2796　1772　　 ×　. 192　. 832　63.4%
2013　2924　1873　　 ×　. 196　. 855　64.1%
2014　2805　1570　　 ×　. 219　1016　56.0%
2015　2846　1632　　 ×　. 283　. 931　57.3%
2016　2814　1477　　 ×　. 297　1040　52.5%
2017　2828　1450　　 ×　. 336　1042　51.3%
早稲田
2010.10035　6245　1498　1474　. 818　62.2%　77.2%
2011　9938　6211　1520　1414　. 793　62.5%　77.8%
2012.10095　6365　1529　1461　. 740　63.1%　78.2%
2014　9601　5885　1454　1495　. 767　61.3%　76.4%
2015　9476　5904　1472　1388　. 712　62.3%　77.8%
2016　9345　5734　1424　1457　. 730　61.4%　76.6%
2017　9025　5302　1495　1454　. 774　58.7%　75.3%
慶應　
2013　6769　4044　1434　. 615　. 676　59.7%　80.9%
2014　6597　3915　1502　. 630　. 550　59.3%　82.1%
2015　6602　3874　1475　. 598　. 655　58.7%　81.0%
2016　6541　3815　1411　. 635　. 680　58.3%　79.9%
2017　6513　3664　1462　. 649　. 738　56.3%　78.7%

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 18:45:07.89

上智は程度の低い推薦が多いから国立勢は併願しない。理系は貧弱だ。

有力私大の付属高校の偏差値は概ね７０を超える。付属高校がない上智に大量に推薦されるカトリック高校の偏差値は低い。
東京都の高校の偏差値
http://www.minkou.jp/hischool/ranking/deviation/tokyo/
慶応女子７６
早稲田実業/早稲田学院７５
明大明治７２
青学７２
立教７２
学習院７１　ただし上位は他大に進学
中大７１
法政６８

静岡サレジオ高校から上智大学に23人推薦入学。今年は上智の一般率が５割を切るだろう
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/
静岡県の高校の偏差値
http://www.minkou.jp/hischool/ranking/deviation/shizuoka/
上智大学教育提携校　静岡サレジオ高等学校　偏差値：45 - 60
http://www.minkou.jp/hischool/school/88977/
卒業生 / 2013年入学
指定校推薦に特化した学校
2017年03月投稿
指定校推薦はとても豊富です。法政や南山、関西学院や立命館など、有名私立大学がたくさんあり、またソフィアコースに入れば上智にほとんどの人が行くことができます。
生徒のレベルがあまり高くないため、少し努力して評定平均さえ超えれば勉強は大してできなくても上記のような有名私大の指定校推薦が貰えます。その点では、楽してそこそこの大学に入れるメリットはあると思います。
先生の質は高くないと感じました。平気で間違ったことをいう先生もいたり、生徒に甘すぎる先生もいたり･･･。勉強を頑張りたいなら自分で進んでやらないと、国公立大学や難関私大は厳しいです。
指定校一覧 http://www.ssalesio.ac.jp/high/careers/designated-school.php

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 18:45:35.48

上智はリーマンショックの１１０億の損失が大きかった。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0706A_Y0A201C1CC0000/
主要私大13校、大学の資産運用が転機に http://toyokeizai.net/articles/-/10555
駒沢や南山の損失も大きかった。宗教家が経営する大学はリスク管理ができないと言われた。宗教家は拝むのが仕事、大学の経営には向かない。
上智は校舎の老朽化も激しく、トイレが臭い。女子人気低下の大きな原因だ。
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1462107308/l50
上智は他大に進学する受験生の入学金ぼったくりもひどい。
リーマンショック後、損失補填のために学生数を激増させた。
指定校と底辺カトリック高校の推薦が激増し、学生のレベルは大きく低下した。上智の評判は落ち、難関高校の生徒は受験しなくなった。
上智　　総数　一般　附属　指定　　他　　一般率
2010　2198　1373　　 ×　. 187　. 638　62.5%
2011　2495　1536　　 ×　. 187　. 772　61.6%
2012　2796　1772　　 ×　. 192　. 832　63.4%
2013　2924　1873　　 ×　. 196　. 855　64.1%
2014　2805　1570　　 ×　. 219　1016　56.0%
2015　2846　1632　　 ×　. 283　. 931　57.3%
2016　2814　1477　　 ×　. 297　1040　52.5%
2017　2828　1450　　 ×　. 336　1042　51.3%

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 20:03:58.70

ここは明治にすべきやで＞おかんより

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 20:05:14.61

週刊SPA底辺高校から難関大学へ進学!? ミッション系校「推薦のカラクリ」
https://nikkan-spa.jp/1456705 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)

**名無しなのに合格** · 2018/02/27(火) 20:18:49.20

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。