早稲田教育と人科ならどっちがいいかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やりたいことと住んでる場所で決めていいと思うが
就職もそんな変わらん 人科の方が楽しそうだけど、舐められる可能性あり
キャンパスとかで選ぶなら教育かな 就職変わらんから本当に行きたいところとやりたいところでいいと思う 教育いっとけ。来てる層がちがうよ。
すむ場所を西武線沿線にしたら田舎だよ。家賃やすいし。
サークル本キャンじゃないと楽しめないし。言うほど都会じゃないよ、地方都市とおなじや 人科受かったから人科に行けばワイがいるメリットあるぞ 学ぶ事自体は人科の方が興味あるけど、早稲田行くなら本キャン通いたいよね >>15
確かに人科面白そうだけど学費の差150万は結構でかい 今で人科も教育に並んでるからな
5年くらい前から人科は伸びる伸びる言われてきたけど本当に来るとはな イッチが本キャンってだけで教育選んで数年後(在学中)に人間科学が本キャン移転、教育が所沢送りになったら笑える 家が近いなら人科でもいいと思うけど基本的には教育じゃない?特に公共市民なら
就職も大差ないし公共市民は入ってからやりたいこと何でもできるし >>24
教育はお荷物だし人気難易度上昇中の人間科学を本キャンに移転させて社会科学、人間科学の相乗効果を発揮させたほうがいいと思う
社会科学系と人文科学・心理系でお互いに足りない部分を補えるし >>25
地方住みだからどっちにしろ1人ぐらいだし公共市民は社学と結構似てる感じするから教育かな >>23
学生数減ったら人間科学が本キャン移転はありそうだけど教育追い出されるのはさすがにないでしょw アホらしい妄想にマジになるのもなんだが、教育学部はその特性上教職科目が開講されてるキャンパスに絶対置かなきゃいかんだろ
で、所沢で教職科目開講しようもんなら他学部の教職志望者にとって大打撃になる
結局教職を開けるのは早稲田キャンか戸山キャンぐらいのもんで、教育学部を動かすわけにはいかない ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 まあ人科の方がいいよ
教育、文は東大京大も就職きついから 教育の公共政策とか最近できたばかりだし就職きついだろ
先輩も少ないから人科に負けるよ
就職は先輩のつながりが大切だから さすがにこれは教育
法政市ヶ谷の不人気学部蹴って法政多摩を選ぶようなもんだぞ
よく考えろ 別に人科でも本キャン行けるというか
東京から人科行く途中に本キャンあるんだぞ
就職いい人科取った方がいい 大体所沢駅から馬場駅まで35分しかかからない
そんな時間すら惜し無ほど忙しくはないはず 進学校高校生の早稲田教育に対する過小評価は以上だよな
なんであんなに馬鹿にするんだろう 戸山教育は優良企業から就職時採用対象外になりやすいからだろ
文教育は基本採用対象外どの大学でも オンボロ教育16号館なら
馬場地下鉄より都電が近いな
裏技で目白から坂を降りてくる方が
馬場から登り坂歩くより楽 >>40
採用側が人科と教育で何か区別してるとはとても思えないんだが
単純に教育は性質上民間志向が低いだけの話では? 人科が比較的就職いいっていうのは体育会系が多いからじゃね?
文教育と大差ないだろ >>46
人科に体育会系はほぼいないというか他の学部と変わらんぞ
すぽせんもないのに何言ってんだ >>46
そもそも体育会系の数が他の学部と大差ない 社河川(公共)と人家なら、微妙に教育学部社科専修のが就職強いよ。
でも大差無いから、好きなほう選べば良いと思いますね。
教育学部は第2外国語で単位取得するの、それなりに努力必要だから、そのつもりで来てね(もし来るならば)。 >>45
やってる事が人科と教育じゃ全然違うし
教育って基本教師養成学部だから
人科は社会の問題を解決するための学部
非公開の採用対象学部一覧見ても
京大の文教育は採用枠に入って無いが
人間科学は入ってる 教職を必修にしてない教育学部なんざいくらでもあるし、人科が社会問題解決のための学部?
人間科学は人間そのものを心理学や行動学統計学などを使って分析する学問であって
社会を対象とするの社会科学だろ
今時学部だけで不採用なんて理不尽な事やってる所普通はあり得ないから
具体的な企業名教えてくれれば教育からの採用実績があるかどうか調べるが? 社会科学専修男子の企業就職
10 食品製造業 日清製粉グループ本社 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
18 化学工業 花王 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
23 非鉄金属製造業 三菱マテリアル 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
25 一般機械器具製造業 小松製作所 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
28 精密機械器具製造業 オリンパス 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
29 その他の製造業 LIXIL 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
33 卸売業 川重商事 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
50 その他の金融業 三井住友ファイナンス&リース 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
51 証券業 大和証券 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
60 運輸業 成田国際空港 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
60 運輸業 日本航空 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
61 通信業 NTTドコモ 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
77 観光・興行・娯楽業 JTBメディアリテーリング 教育学部・社会科・社会科学専修 男性 >>50
適当な事言うなよ
資料出してみろよ
こんな大学を出ても という採用問題研究会が書いた本に文教育は門前払いだと書いてある
国会図書館にあるから見ろ
さあおまえがソースを出してみろよ 公共っ釈迦戦が前身なのか?
なら更にダメだろ
簡単に名前変えるのは道義的におかしい 何かと思えば1983年なんて大昔に出版された本が拠り所かよ
京大の総合人間まだ設立されてない時代じゃねーか 10名程度のサンプル数では
学部の優越を示す有意な指標に
ならない >>56
奥山 真司(おくやま・しんじ)
プロクター・アンド・ギャンブル・ジャパン(P&Gジャパン)
代表取締役社長
1989年早稲田大学教育学部卒業
http://business.nikkeibp.co.jp/article/emf/20130430/247416/ 就活エトセトラより
反対に、卒業見込み者数が多い学部系統のうち、「文・人文」が34.9ポイント減、「教育」が同34.5ポイント減と内定率の低さが目立つ。「中間発表なので最終的な就職率と乖離がある点は差し引かなければなりませんが、それでもかなり悪い。 >>56
35年くらい前の本じゃねーか
ジジイふざけてんのか? 公共っ釈迦戦が前身なのか?
なら更にダメだろ
簡単に名前変えるのは道義的におかしい >>56
飯田 真也(いいだ しんや、1951年(昭和26年)5月24日[1] - )は、日本の企業経営者。朝日新聞社代表取締役会長
1975年 - 早稲田大学教育学部卒業 >>56
有末 真哉(ありすえ しんや、1958年(昭和33年)は、日本の経営者。三井生命保険代表取締役社長。
早稲田大学教育学部卒業。 1980年に三井生命保険に入社し、アクチュアリーとして主に数理関係部署でのキャリアを経て、2013年6月に同社の代表取締役社長に就任した。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/有末真哉 人科は学べる事が幅広く理系の分野でも
いい就職先がある
例えばJAXA技術職
完全文系男子が理系就職出来るのが人科
教育は学科で独立してるから入った学科
の狭い範囲の選択肢しかない
より自分に合った仕事に就きたいなら人科がオススメ
それに人科でも馬場にいくのは
簡単だしな
馬場のサークル入ればいつでも行けるわけで >>68
ID変えても内容と変な改行でバレバレだぞ >>68
さすがに(完全文系男子が理系就職)は無理があると思うで。
もとから理系の素養があるなら可能って思うけども。 東京電機大学合格レベルで、人科学からの理系就職ワンチャンあるか無いかぐらいかな?
相当がり勉する必要あるだろうし、地頭悪いとガリガリ勉強しても理系就職無理だと思うけどな。 教育学部の就職は学科専修次第やな。
学科専修によっては人間科学よりも就職悪いから注意して。 >>76
初等と国語国文かな。
他は同じぐらいの専修が多い。
社科専修とかは就職強い。
あと、英語英文は就職は特に弱いってほどではないけど、効率良く企業就職したいなら人科学行くほうがベターかな? 俺は人科じゃないよ
教育って人科の倍くらい学生いるだろ?
しかも企業に入っているOBは歴史が長い教育の方が多いはず
なのにこの数字
早稲田大学学部別大企業内定ランキング
https://m.imgur.com/K9vt4i6
https://i.imgur.com/K9vt4i6_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium 最初から企業就職したいって人は、英語英文には来ないほうが良い。
企業就職コスパは人科学のが上であるはず。
少しでも英語教員目指す可能性がある人に来て欲しい。 >>80
「教育って人科の倍くらい学生いるだろ?」
分数の概念を知っているかな? >>80
そのデータ対象が金融商社ばっかじゃん
教育の就職先上位業界は金融・メーカー・情報通信だが、メーカーと情報通信の企業が全然入ってない
野村総研と日本総研が入ってるのにMUITとかアクセンチュアとか富士通さえ入ってないのを見ると
あんま知識ない奴が作ったんだろうなって思う >>79
そうだよ。
英語英文には企業就職専門のやつには来て欲しくない、と思っている。
誰も得しない。 たんに大企業就職したいだけの奴なら、英語英文学科よりかは小手指人科のが向いてますよ。 じゃあ早稲田に行って就職状況調べて来る
早稲田の学生じゃなくても入れるよな? ゲーム業界なら人科たな
バーチャルリアリティとかやってるから人科は
千葉大学と提携してバーチャルリアリティ画像で手術する装置を開発したんだよな だからね、学科専修で企業就職の強さ違うと、さっきから繰り返し言うてるやん?
他人の話を読もうな。
社科専修は人科学よりは就職強いの。
英語英文は人科学以下でも。
学科次第。 そもそも就職実績なんて自分の興味関心ある業界をメインに見ないと大して意味ないよ
IT行きたいのに総合商社入社数の強さで学部見てもしゃーないだろ
そりゃ全面的に強い学部に入れば潰しは効くかもしれないが、それで興味ない学部に入ってもこれまた本末転倒
入学前の段階では就職先まで考えるのは難しいかもしれないが、なんとなく
金融には興味持たなそうだなーとか仕事で英語使いたいなーぐらいは考えれるやろ 仕事で英語使う場合でも英語英文学科は、あまり企業就職に向いてはいない。
有能なら企業就職するのも可能だが。
他学科からのが、企業就職はしやすい。 だって英語英文って言語学、文学の学科だぞ。
言語学および文学の知識を高く評価する企業って、どんだけあるよ?って感じですわ そうなんだよ
文教育の英文は実用英語とは違う
シェークスピア等古典を学ぶ
だからSFC、早稲田国際など実用英語
の学部が出来た
ただ人気企業に入るのが幸福とは限らないから入りたい学部に行くのが一番 企業就職しか頭にない奴は、他学科か、もしくは埼玉の人科学部に行くほうがベターです。
少しでも英語教員に関心あるなら、英語英文来ても別に悪くはないけども。 上智英文だけど早稲田英語英文は課題が多くて大変そう
知り合いの英語英文も課題多くて教員免許諦めたって言ってたし >>96
そう課題が多いのです。
事務処理能力が学科平均以下では、バイトもサークルも止めないと、教員免許取れないと思う。
逆に言えば、バイトやサークルやりながら教員免許取れた奴は有能だよ。 英語英文は、言語学やりたい奴にはオススメかな。
立教大学異文化コミュニケーション学部の創設者は教育学部英語英文のOBです。
上智大学の外英よりも言語学の授業は充実してると思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています