2018年度の青山学院大学の倍率がヤバすぎると話題に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個別日程のほとんどの学部学科、入試方式において10倍超え連発の模様・・・ >>195
概ね同意だが法政は60.0までは無理
お荷物学部が多いから59.5が上限 立教は個別増えてないからそれほど上がらないと思うよ
青学は経営(実質16.3倍)などかなり絞っているので立教は超えそう
個別の志願者数の(増えた・減った)大学(対前年比)
中央大5183人△
明治大3715人△
早稲田2590人△
学習院2081人△
青学大1837人△
法政大1758人△
立教大 652人△
理科大 358人△
上智大−179人▲
慶應大−1544人▲ 個別増えてないから立教伸びない論、前回も唱えられていたが、立教が偏差値大幅UPして明治を抜き返したことをもう忘れたのか 不人気だから個別が少ないのにこれ以上カラ求人してたら
個別の受験生この先いなくなるだけw
見栄はり過ぎて自滅のスパイラルだね
バカじゃねーかと思う 志願者数推移(青学vs立教)
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転し、その後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←この年の秋に回帰計画を発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114 青山はこれまで落ち穂拾い明治やお絞り偏差値立教なんかと違って、偏差値に無関心だったんじゃないか
ここらで偏差値上げてMARCHトップを固めて、受験層のレベルを上げるべき >>204
A方式で26倍あってワロタ
経営や法も激絞りでB方式は40倍超えてるぞこれ >>209
70倍www
地球でさえこれ偏差値大変なことになるだろ 70倍の学部って学長関係者ばっかで裁判沙汰になって潰れる潰れる言われてた学部じゃん >>211
去年もこんなもんだよ
個別入試受ける奴がバカだわ 現役青学生のワイ、ニッコリ
早く2つ目の大学図書館作ってくれ >>215
2020年前後にクソでっかいの作るらしいな
あとは短大潰して地球と社情持ってきて新学部作るんだろうな
伸び代はかなりあるよなぁ >>209
地球社会70倍はA 方式?
本当だとしたら河合65いくんじゃないか >>216
早慶や他のマーチの大学と比べるとダントツで青学の図書館ショボいからめっちゃ楽しみだわ
今青学は資金繰りで苦しんでるらしいし受験者増えてたくさん受験料入れてくれるのは本当に嬉しい 地球社会70倍とかワンチャン勢の入り込む隙は全く無いな >>217
A方式で72倍
たぶん河合62.5〜65.0は確実
経営も42倍で65.0くらい行きそう
法は22倍で62.5かな
>>218
あと新総合研究所と新タワー校舎と短大跡地にタワー校舎を今後10年かけて建ててくってな これは淳もきついわな。
2016年度以前までならば可能性あったが、この倍率は淳も、淳に勉強を教えていた講師陣も予想できなかったんじゃないか? >>222
何でそう思うんだろうね?
この人の頭の中には「不確定要素」などの概念がないのかな? >>221
いや去年も異常だったし
そもそも倍率関係なく無理だろ >>225
おととしのつもりで言ってるんだが
それに去年だとしても、今年よりはまだ倍率はマシだろう ま、淳じゃ青学が一番簡単だった頃でも無理だろ
今年はさらに無理 二部があった時代なら有名人枠で入れたかもしれない
それ以外は絶対に無理 淳さん勉強(やってこなかった)コンプレックス治せてよかったなおめでとう!!
この経験を生かして立派な高卒政治家になってくれ!! 去年は
法学部
志願者5417人合格者743人倍率7.3倍
地球社会共生学部
志願者3122人合格者226人倍率13.8倍 今年の私大入試総括
2018年私大入試のポイントは
早稲田、GMARCHの合格者数
の激減だ。昨年比、平均2割減。
もっとも合格者数が減ったのが
青山学院大で平均3.5割減。
恐るべし入試となった。
現役で進学する予定の受験生が
追い込まれ、やむを得ず浪人へ。 >>221
いや予想できてたから淳に滑り止め提案したんだろ? >>233
地方に現役で行きたがるやつなんていないよな >>228
こういうこという奴って可能性の全否定なんだけど、100%じゃないと条件を満たさないわけだ。
でも、可能性の示唆で言えば1%でも可能性があれば、正しくなるわけ。
100%落ちると1%でも受かる可能性があるでは、どっちの方が現実的に可能性が高いと思うか?普通に考えれば分かるわな。 >>234
滑り止めを受けるか?どうかとは関係ないと思うが。
予想できなかったとしても、淳の実力から言って、例年の難易度であっても落ちる可能性も普通にあるのだから、滑り止めを提案しても不思議ではない。 なんか周りに慶應合格、MARCH上位不合格多いんだが 2019年はミレニアム生まれの
受験生が多数控えているために、
今年以上に激戦になることや、
大学への助成金制度により、
各大学は定員の1.10倍未満の生徒
しか確保できなくなる。
合格者数はまた激減する。
2000年生まれのミレニアム生は
全国的に比較的優秀な学年とされ、
今年の浪人生はかなり厳しい
過酷な戦いとなることは間違いない。 明治がキャラ被る早稲田を抜くには距離がありすぎるけど、青学が上智ならなんとかなるのでは?
実際 慶應上智 青学
早稲田 明治 法政
のパターン多いし >>243
今後10年単位で見ればありえないとは言い切れないな
しかし今回の入試で青学は穴場がなくなったな
文系は全部60以上になるのは間違いないだろうし、国政や総文、経営あたりは65行くんじゃないか? 昔の括りがJARWAKだったし早慶に並べないとしても、上智に追いつくのは可能性あるんだな。
ただ地球は志願者激減の中の激絞りで総合文化政策は去年ほど絞ってないから案外偏差値変わらんかもな >>245
ただ地球は昨年の30倍から今年70倍はだしなぁ
最低でも62.5はつけてくるだろうね。総文は62.5で変わらずかもしれないね
文 60.0
教育 62.5
経済 61.3(経済62.5現経60.0)
経営 63.8(経営65.0マー62.5)
法 62.5
国政 65.0
総文 62.5
地球 62.5
社情 60.0
こんな風につけてくると予想 ただ、偏差値60切るのはほぼなくなるだろうし、立教に匹敵してMARCHトップになるのは濃厚 文の芸術倍率、受験者共になんかしそだけど、もし個別62.5、全学部65.0になれば国語が現文古文漢文全て課すこと考慮すれば上智文並み さすがに地球社会共生Aの募集30人合格15人はオバケ偏差値やな
入学者取る気が一切ない >>252
地球社会を中心として社会情報、さらに短大の学科を融合してグローバル社会学部を短大あとに作るかもしれんとは聞いたが
それなら立教経営クラスのボーダー65で全学部67.5はほぼ間違い無いだろうな 青学って一般入試で合格するのが最も困難な大学かもしれないな
この倍率だと早慶合格青学落ちが多数いる >>255
どこかの塾では早慶志望の33人中32人が青学落ちたって言ってたな。 >>257
と思うじゃん?ほぼ全学部8割後半ないと受からんのよな。むしろ青学のセン利はMARCHではかなり受からない方
全学部は問題は簡単だがそもそも9割ゲーで倍率も半端じゃない。偏差値も全学部はMARCHトップクラス
個別は今まではまだいい方だったが全学部同様に絞り始めたせいで穴場が消えた 青学は明治か立教どちらか、あるいは両方をを河合偏差値で抜くだろう。
明治が青学に抜かれると予想する。 早慶落ち青学センリやが
なんか青学でも胸はれる気してきたわ
ありがとうな >>260
難易度は早稲田に次ぐと言っても良いけど
まだ世間の評価が追いつくまでは10年かかるぞ
だから就職は期待するな
成蹊クラスと変わらん
立教あれば迷わずそっち行け 世間の評価はまだまだ低いな、上智くらいは抜いてもらわんと
立教???ww
「ビジネスパーソンの大学イメージ調査」(日本経済新聞)
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/news/2016/01/39519/
この調査は、人的資産・信頼(伝統イメージ)、教育・研究力(現在イメージ)、社会への貢献度(将来イメージ)を大学ブランド力の3要素と位置づけ、
上場企業に勤める全国のビジネスパーソンを対象に、「社会で活躍するリーダーを多く輩出している」「就職支援に熱心である」など15項目について調査したものです。
社会の第一線で活躍するビジネスパーソンから高い評価を得るということは、卒業生が社会で広く活躍していることを示しています。
【総合ランキング】
1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 京都大学
4位 早稲田大学
5位 一橋大学
6位 上智大学
7位 筑波大学
8位 青山学院大学
9位 お茶の水女子大学
10位 同志社大学
11位 明治大学
12位 中央大学
13位 立命館大学
14位 大阪大学
15位 東京工業大学
16位 立教大学
17位 北海道大学
18位 東北大学
19位 学習院大学
20位 日本大学 >>262
さすがに嘘言っちゃいかんで
2016年400社就職率【私立大編】
「サンデー毎日」2016.8.7号
01 慶應義塾 46.6
02 早稲田大 37.1
03 東京理科 34.9
04 上智大学 33.4
05 東京女子 32.6
06 同志社大 32.0
07 日本女子 30.5
08 青山学院 29.3
09 津田塾大 28.7
10 芝浦工業 28.3
10 立教大学 28.3
12 関西学院 27.6
13 学習院大 27.2
14 明治大学 26.3
15 成蹊大学 23.5 明治立教に格下扱いされてるけどなんで?
偏差値かわらんやん >>265
2chのユーザー層にバンカラ系が多いから 世間的評価もうちょいだな
日経BPコンサルティング調べ
「大学ブランド・イメージ調査2017-2018」ランキング
https://www.nikkeimm.co.jp/tips/ranking/28.html
1位国立 東京都 東京大学 88.6
2位私立 東京都 慶應義塾大学 82.4
3位私立 東京都 早稲田大学 81.0
4位私立 東京都 上智大学 71.0
5位国立 東京都 一橋大学 68.9
6位国立 東京都 東京工業大学 68.5
7位私立 東京都 青山学院大学 68.3
8位私立 東京都 明治大学 66.2
9位国立 東京都 東京外国語大学 65.3
10位国立 東京都 お茶の水女子大学 64.1
11位私立 東京都 学習院大学 63.4
11位私立 東京都 中央大学 63.4
13位私立 東京都 立教大学 63.3
14位私立 東京都 国際基督教大学 63.1
15位私立 東京都 東京理科大学 60.3
16位国立 東京都 東京学芸大学 59.2
17位国立 神奈川県 横浜国立大学 58.2
18位私立 東京都 日本大学 58.0
19位私立 東京都 法政大学 57.4
20位国立 東京都 津田塾大学 57.2 >>265
今年で全ての偏差値で追いつくだろうから今ほど叩けなくなるだろうね
河合は下手すると抜くかもしれんし >>265
頭もそんなに良くないし、実際格下だから >>269
ないないw
青学ごとき明治に勝てるわけないだろ現実見ろよ 河合で抜くのはほぼ確実なんだから恥ずかしい発言は控えろよ明ガイ治 >>275
お前らは明大生に見下されるレベルなんだよw 明治>立教>>>青学>中央>法政
大体こんな感じかな 青学国際政経って指定校ないのか
それであの偏差値を保ってるならすげえな 12月1日の河合難度動向記事では、一番↑が多いのは立教だが、次が青学だよ。明治はあまり上がらないようだ。
だから河合偏差値で青学が明治を抜いても全然不思議じゃない。 >>279
無理無理w
青学は永遠に明治の下がお似合いだ 河合予想より立教の個別受験者は少なかったし青山は多かった
青山の絞り方は抜けているから立教を抜く可能性は高い
2018年私大入試のポイントは
早稲田、GMARCHの合格者数
の激減だ。昨年比、平均2割減。
もっとも合格者数が減ったのが
青山学院大で平均3.5割減。
恐るべし入試となった。
現役で進学する予定の受験生が
追い込まれ、やむを得ず浪人へ。 青学だけどAHO入試で芸能人簡単に入れたり臭いなどから明治は見下してる。暑苦しいイメージは拭えない 日本のトップ私大はJARWaK(上智青山立教早稲田慶應)です
https://cakes.mu/posts/15961
1990(平成2)年になると、誌面に“くくり”の見出しが数多く登場するようになる。
他の“くくり”は後で述べるとして、“MARCH”に関連する大学のものでいうと、やはり一番目につくのは“JAR”や“JARWAK”だ。写真は『私大合格』1990(平成2)年4月号にあった、旺文社ゼミの広告である。
計5つの“くくり”が書いてあり、色々と興味深い(“甲京龍近”“日東専駒”“大東亜帝国”などについては後述する)。しかしここでも「中央、法政、明治」の3大学は、“くくり”に登場しないことがわかる。
ただこの時のくくりは、あくまで“JARWaK MarCH”。青山、立教は “JARWaK”の方にくくられていて、
“MarCH”に含まれているのは、明治、中央、法政の3校のみだ。今の“くくり”とは違う。AとRは重複している。何より長い。
おそらく上記のような理由から、“JAR”が解体し、AとRが、aとrに取って代わったのではないだろうか? 今年の入試倍率全部出たけど
志願者62050人、合格者6708人
倍率 9.3倍 明治は90年代まで青学より格下だった
今年の河合で青学にスコーンと抜かれる >>285
去年の合格者は何人?
3.5割減という書き込みがあったから10,000人くらい? 2017年度入学者内訳を参考にするといい。
一般入試と付属の内部推薦は学力試験を受けているから学力は担保されるが、指定校推薦とその他は学力が低いものが混ざる。
高校では学力が高い生徒は国立志向で、私大でも現役で受かりそうな生徒は一般入試にまわる。
一般入試は学力的に厳しい生徒が指定校推薦やその他の推薦を利用する。
偏差値操作が激しい大学は一般入試の合格者(入学者)を減らして偏差値を上げる。
推薦組は予備校の偏差値の対象にならないから定員を推薦で埋める。
なお、関東私大の付属校は概ね高学力だが、関西私大は付属のレベルも低い。
下記のランキングは東西別の一般+附属/総数 が高い順で、下位ほど偏差値操作がひどい。
総数 一般 附属 指定 その他 一般率 一般+附属/総数
明治 7318 5323 . 741 . 649 . 605 72.7% 82.9%
慶應 6513 3664 1462 . 649 . 738 56.3% 78.7%
法政 7225 4743 . 864 1026 . 592 65.6% 77.6%
早稲 9025 5302 1495 1454 . 774 58.7% 75.3%
立教 4658 2792 . 580 . 818 . 468 59.9% 72.4%
中央 6089 3459 . 951 1181 . 498 56.8% 72.4%
青学 4104 2526 . 319 . 976 . 283 61.5% 69.3%
上智 2828 1450 × . 336 1042 51.3%
立命 7980 5027 1134 . 709 1110 63.0% 77.2%
同志 6440 3708 1027 1348 . 357 57.6% 73.5%
関西 7237 4117 . 654 1999 . 467 57.7% 65.9%
関学 6128 2945 . 822 1636 . 725 48.1% 61.5% 個別、全学部の倍率も全部出てまとめたんだけど今度の河合の予想値は
個別
文
英米文A60.0
B67.5
C62.5
全学部62.5
フランス文A60.0
B60.0
全学部62.5
日本文A62.5
B62.5
全学部62.5
史60.0
全学部62.5
比較芸術62.5
全学部65.0
教育人間科学
教育 62.5
全学部65.0
心理 62.5
全学部65.0
経済
経済A62.5
経済B65.0
全学部65.0
現代経済デザインA62.5
現代経済デザインB62.5
全学部60.0
法
法A62.5
B62.5
全学部65.0
経営
経営A65.0
B65.0
C62.5
全学部65.0
マーケティングA62.5
B62.5
C62.5
全学部65.0
国際政経
国際政治A62.5
B65.0
全学部65.0
国際経済A65.0
全学部67.5
国際コミュニケーションA65.0
B65.0
全学部65.0
総合文化政策
総合文化A62.5
B62.5
全学部62.5
地球共生社会
個別62.5
全学部55.0
唯一国際経済の全学部が67.5行くかな?
個別A平均62.5と予想 >>287ホームページの過去の試験結果によると8064人 河合偏差値なんてあてにすんなよ
現に今年大外れだっただろ
まだ東進のが役に立つレベル 受験者が58000人と仮定すると本当の倍率は8.6から8.7倍くらいかな 河合偏差値も立教経営なんて見ちゃうと当てにならんが
今は河合がスタンダードだから河合上げないと話にならん 1990年駿台予備校偏差値=経済・商
65.9 早稲田・政経(経済)
63.1 慶應・経済
62.7 慶應・商B
62.4 上智・経営
62.3 早稲田・商
61.7 慶應・商A
60.9 青山・国際(国際経済) ◯
60.0 上智・経済
60.0 明治・政経(経済)
59.7 明治・商
59.7 同志社・経済
59.6 立教・経済
58.8 学習院・経済
58.5 関学・経済
57.7 中央・経済(国際経済B)
57.4 青山・経済 ◯
57.4 同志社・商
57.1 関西学院・商
56.6 中央・商(会計)
56.0 法政・経済
54.7 立命館・経済
54.5 関西・経済
54.4 日本・経済
54.1 関西・商
53.7 南山・経済
53.9 立命館・経営
1990年駿台予備校偏差値=法・政治 ※二科目入試を含む
67.8 早稲田・政経(政治)
66.8 上智・法(国際関係法) (募集15人)
66.7 早稲田・法
66.4 慶應・法(法律)
65.4 慶應・法(政治)
64.3 中央・法(法律)
64.3 上智・法(法律)
62.3 青山・国際(国際政治) ◯
62.3 明治・政経(政治)
62.2 明治・法
62.2 中央・法(政治)
61.5 立教・法(国際比較法)
61.3 学習院・法
61.0 同志社・法(法律)
60.8 立教・法(法律)
60.6 同志社・法(政治)
58.9 青山・法 ◯
58.7 立命館・法(政治行政B)
58.6 法政・法(法律)
58.1 関西学院・法
57.4 法政・法(政治)
57.4 日本・法(法律)
57.3 関西・法(法律)
56.5 南山・法
55.9 立命館・法(法律A)
54.9 西南学院・法
53.2 甲南・法
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/179/
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/178/ >>289
倍率上がっても受験者層が違うからなぁ
青学志望は国政と法でよく併願するけど、
そりゃ国政の優先順位が高いよ。
だから国政が個別62.5なら必ず法、経済、経営それ未満になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています