結局、大学単位じゃこれが一番まともな序列だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://gakurekiranking.web.fc2.com/
S+ 東京大学
S 京都大学
A+ 大阪大学、一橋大学、東京工業大学
A 北海道大学、東北大学、名古屋大学、神戸大学、九州大学
B 筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、
大阪府立大学、大阪市立大学、早稲田大学、慶應義塾大学
C 岡山大学、金沢大学、広島大学、電気通信大学、東京学芸大学、東京農工大学、
名古屋工業大学、京都工芸繊維大学、首都大学東京、京都府立大学、国際教養大学、
神戸市外国語大学、名古屋市立大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学
D 新潟大学、埼玉大学、信州大学、静岡大学、岐阜大学、三重大学、滋賀大学、
熊本大学、奈良女子大学、東京海洋大学、小樽商科大学、九州工業大学、
愛知県立大学、兵庫県立大学、横浜市立大学、明治大学、立教大学、同志社大学
E 岩手大学、山形大学、山梨大学、富山大学、長崎大学、群馬大学、宇都宮大学、
和歌山大学、弘前大学、山口大学、茨城大学、福井大学、香川大学、愛媛大学、
徳島大学、高知大学、鹿児島大学、京都教育大学、大阪教育大学、愛知教育大学、
静岡県立大学、北九州市立大学、青山学院大学、中央大学、法政大学、学習院大学
関西学院大学、立命館大学、津田塾大学、芝浦工業大学、豊田工業大学
F 秋田大学、大分大学、宮崎大学、鳥取大学、島根大学、佐賀大学、帯広畜産大学、
福岡教育大学、兵庫教育大学、北海道教育大学、奈良教育大学、宮城教育大学、
豊橋技術科学大学、 会津大学、前橋工科大学、高崎経済大学、滋賀県立大学、
県立広島大学、福岡女子大学、 関西大学、成蹊大学、成城大学、明治学院大学、
國學院大學、武蔵大学、東邦大学、北里大学、東京女子大学、日本女子大学
G 琉球大学、上越教育大学、鳴門教育大学、室蘭工業大学、北見工業大学、
長岡技術科学大学、 宮城大学、高知工科大学、秋田県立大学、福岡県立大学、
岩手県立大学、山口県立大学、新潟県立大学、奈良県立大学、岡山県立大学、
富山県立大学、長崎県立大学、石川県立大学、高知県立大学、熊本県立大学
福井県立大学、群馬県立女子大学、下関市立大学、福山市立大学、都留文科大学、
南山大学、西南学院大学、東京農業大学、東京都市大学、獨協大学、名古屋外国語大学、
学習院女子大学、京都女子大学、同志社女子大学
H 島根県立大学、釧路公立大学、宮崎公立大学、青森公立大学、公立はこだて未来大学、
公立鳥取環境大学、尾道市立大学、名桜大学、日本大学、東洋大学、駒澤大学、
専修大学、愛知大学、東海大学、武蔵野大学、京都産業大学、近畿大学、甲南大学、
龍谷大学、神奈川大学、工学院大学、名城大学、中京大学、福岡大学、東京電機大学、
文教大学、立命館アジア太平洋大学、関西外国語大学、京都外国語大学、神田外語大学、
昭和女子大学、大妻女子大学、清泉女子大学、聖心女子大学、フェリス女学院大学
武庫川女子大学、神戸女学院大学、神戸女子大学
以下省略 いろいろランク表見るけどなんだかんだでこれに帰ってくる 早慶は北大には負けてないやろな
まぁここの連中はワタク叩きが大好きやから わい神戸理系、謎の神戸あげに困惑
筑波とかの方が判定は低かったけどなんで筑波とかより上なんや？ >>3
>>9
早慶含め私大は受サロでの評価が高すぎて異常だわ
なんで一橋と慶応の対決スレが伸びてんだよ >>9
理系は
筑波＞神戸
文系は
神戸＞筑波
だから、理系なら筑波のが判定渋いのは当たり前
神戸文系はめちゃくちゃ強いからな 早慶は新しくb＋を作ってそこに入れた方がいいと思う。
早慶は人数多いからaに入れるのは微妙 >>9
九大理系や筑波理系のほうが難易度低いけど神戸の方が判定悪いってどういうこと
https://i.imgur.com/okRzhjz.png ×神戸の方が判定悪いってどういうこと
◯神戸の方が判定良いってどういうこと 個人的ランキング
S+ 東京大学
ーーー日本1の壁ーーー
A++京都大学
A+ 一橋大学、東京工業大学
ーーー日本2番手の壁ーーー
A 大阪大学、東北大学、名古屋大学
A- 北海道大学、神戸大学、九州大学 、東京外国語大学、慶應義塾大学、早稲田大学
ーーー超難関大の壁ーーー
B+ お茶の水女子大学、筑波大学、千葉大学
B 横浜国立大学、大阪府立大学、大阪市立大学、名古屋工業大学、国際教養大学、国際基督教大学、上智大学、東京理科大学
ーーー難関大の壁ーーー
C 岡山大学、金沢大学、広島大学、電気通信大学、東京学芸大学、東京農工大学、京都工芸繊維大学、首都大学東京、京都府立大学、神戸市外国語大学、名古屋市立大学、東京海洋大学、同志社大学、明治大学
ーーー高学歴（世間基準）の壁ーーー
D 新潟大学、埼玉大学、信州大学、静岡大学、岐阜大学、三重大学、滋賀大学、熊本大学、奈良女子大学、小樽商科大学、九州工業大学、愛知県立大学、兵庫県立大学、横浜市立大学、立教大学、豊田工業大学、芝浦工業大学
ーーー優秀な大学（世間基準）ーーー
E 岩手大学、山形大学、山梨大学、富山大学、長崎大学、群馬大学、宇都宮大学、
和歌山大学、弘前大学、山口大学、茨城大学、福井大学、香川大学、愛媛大学、
徳島大学、高知大学、鹿児島大学、京都教育大学、大阪教育大学、愛知教育大学、
静岡県立大学、北九州市立大学、青山学院大学、中央大学、法政大学、学習院大学
関西学院大学、立命館大学、津田塾大学
ーーー地方なら優秀判定の大学の壁ーーー
F 秋田大学、大分大学、宮崎大学、鳥取大学、島根大学、佐賀大学、帯広畜産大学、
福岡教育大学、兵庫教育大学、北海道教育大学、奈良教育大学、宮城教育大学、
豊橋技術科学大学、 会津大学、前橋工科大学、高崎経済大学、滋賀県立大学、
県立広島大学、福岡女子大学、 関西大学、成蹊大学、成城大学、明治学院大学、
國學院大學、武蔵大学、東邦大学、北里大学、東京女子大学、日本女子大学 、北見工業大学
ーーー行く価値の有無の壁ーーー
G 琉球大学、上越教育大学、鳴門教育大学、室蘭工業大学、
長岡技術科学大学、 宮城大学、高知工科大学、秋田県立大学、福岡県立大学、
岩手県立大学、山口県立大学、新潟県立大学、奈良県立大学、岡山県立大学、
富山県立大学、長崎県立大学、石川県立大学、高知県立大学、熊本県立大学
福井県立大学、群馬県立女子大学、下関市立大学、福山市立大学、都留文科大学、
南山大学、西南学院大学、東京農業大学、東京都市大学、獨協大学、名古屋外国語大学、
学習院女子大学、京都女子大学、同志社女子大学
H 島根県立大学、釧路公立大学、宮崎公立大学、青森公立大学、公立はこだて未来大学、
公立鳥取環境大学、尾道市立大学、名桜大学、日本大学、東洋大学、駒澤大学、
専修大学、愛知大学、東海大学、武蔵野大学、京都産業大学、近畿大学、甲南大学、
龍谷大学、神奈川大学、工学院大学、名城大学、中京大学、福岡大学、東京電機大学、
文教大学、立命館アジア太平洋大学、関西外国語大学、京都外国語大学、神田外語大学、
昭和女子大学、大妻女子大学、清泉女子大学、聖心女子大学、フェリス女学院大学
武庫川女子大学、神戸女学院大学、神戸女子大学 >>22
イッチよりこっちの方が共感できる
ただこういうランキングは私大、国立、文理分けるべきだな
by私大文系 そういえば今まで阪大と一橋が同列なのはちょっと一橋がかわいそうだとこの表見て思ってたけど
一橋は国語の配点低いから偏差値高く出てるだけで
英国数社同一配点で偏差値出すと阪大と偏差値がほぼ同じってことを最近知ってこの表に感動した D、Eでフィルターかかるところ多すぎる気がするが。 >>1
このくらいざっくりしたランキングの方がいい
2校を引き合いに出してどっちが上かを議論すると必ず荒れる >>24
ワイもそう思った
案外レベル同じぐらいなんやな 1ランク差なら地元優先
2ランク差なら無条件で上位優先
っていうイメージ。
例えばＣの大学の地元にあれば、地元を離れるにはＡ以上だろう。 5山でもこんな高くなるんか。
私大はやっぱその土地なら強いって感じか。 どうでもいいがいうほど大学単位で見る必要性あるか？ >>22
上位しか見てないけどこっちのほうが正確そう >>32
やべ、途中で送ってしまった。
東北九州
神戸北海道早慶
その他上位国立、上智理科大
普通の国立、マーチ同志社
下位国立、関関立
あとは知らん。 大阪市立大学より同志社大学下にするとまた同志社工作員が暴れまくるぞ http://gakurekiranking.web.fc2.com/
↑
こんなもん個人が作成したなんの根拠もないランキング
ボストンコンサルティンググループ 三菱商事 ゴールドマンサックス マッキンゼー・アンド・カンパニーなど就職難易度の高い会社に
エントリーできるのは東大 京大 一橋 早稲田 慶應、ほぼ採用実績がゼロに近い国立大が多数
早慶より上にランクインしている時点でデタラメ ウソ八百
外資系金融・外資系コンサル
実務担当者談
「私が知る限りの実績ですが、これまで（2008年入社予定まで）の外資系投資銀行、戦略コンサルティングファームのフロント部門における新卒採用においては、
国内だと、東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。」
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11142475191
ゴールドマンサックス グローバルリーダーズプログラム
http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html
応募資格
2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし学士号既得者や他大学や他学部からの編入者は除く。
就職経験のない者。
面接・授賞式（2009年4月25日）及びニューヨークでのグローバル・リーダーシップ研修(2009年7月）双方に出席できること。
グローバル・リーダーシップ研修に参加するに十分な英語力を有すること。
(三菱商事・三井物産)採用数
2010採用数
慶應 68（商35・物33）
東大 60（商37・物23）
早大 48（商23・物25） ・・・(3大学）70％
一橋 18（商09・物09）
京大 17（商10・物07）
上智 09（商04・物05） ・・・（6大学）85％
阪大 06（商05・物01）
明大 05（商01・物04）
立教 05（商01・物04）
神戸 05（商02・物03）
青学 04（商01・物03）
東北 04（商--・物04）
東工 04（商03・物01）
北大 02（商02・物--）
九大 02（商--・物02）
名大 01（商--・物01） 立アジやっぱそんなもんだよな。
自分も通ってるが偏差値の割に評価高くて違和感しかなかった。 真面目に地方国立行く奴の気が知れない
学生時代東京で過ごせないだけで機会損失やばいよまじで
推薦内部を叩いてる奴ら、勉強ができる奴が偉いっていう価値観改めないと田舎で一生パッとしない人生送るぞ
本気で忠告してるからな 総合商社就職最難関最大手の三菱商事
東大と阪大の学部構成はほぼ同じで三菱商事の採用は東大は阪大の10倍
学生数は概数で阪大３５００ 慶應７０００ 早稲田９０００
阪大＋北大＋東北大＋名大＋九大＝２５９
京大２４７
雑魚旧帝大５校と京大 ぜんぶ足しても５０６で早稲田８３６ 慶應１１２４に勝てないのであった
過去２９年間(1989～2017) 大学別採用実績
「三菱商事」
東京707 京都247 北海道32 東北45 名古屋49 大阪75 九州58
一橋328 東京工業54 筑波26 神戸77 広島17
慶應義塾1124 早稲田836
三菱商事歴代社長の出身校
高垣勝次郎 東京帝国大学法学部
荘清彦 東京帝国大学
藤野忠次郎 東京帝国大学法学部
田部文一郎 東京商科大学（一橋）
三村庸平 慶應義塾大学経済学部
近藤健男 東京帝国大学
諸橋晋六 上智大学経済学部
槙原稔 ハーバード大学
佐々木幹夫 早稲田大学理工学部
小島順彦 東京大学工学部
小林健 東京大学法学部
垣内威彦 京都大学経済学部
２０１４年 三菱商事（総合商社最大手）大学別就職者数
順.－－－－－｜人｜ 順.－－－－－｜人｜ 順.－－－－－｜人｜
位.－－大学名｜数｜ 位.－－大学名｜数｜ 位.－－大学名｜数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大｜48｜ 10.北海道大－｜-2｜ 19.大阪市立大｜-1｜
02.早稲田大－｜40｜ －.横浜国立大｜-2｜ －.中央大－－｜-1｜
03.東京大－－｜27｜ －.大阪大－－｜-2｜ －.立教大－－｜-1｜
04.一橋大－－｜14｜ －.神戸大－－｜-2｜ －.成城大－－｜-1｜
05.京都大－－｜11｜ －.九州大－－｜-2｜ －.成蹊大－－｜-1｜
06.上智大－－｜10｜ －.学習院大－｜-2｜ －.関西学院大｜-1｜
07.東京外国語｜-6｜ －.法政大－－｜-2｜ －.津田塾大－｜-1｜
－.青山学院大｜-6｜ －.同志社大－｜-2｜ －.東京女子大｜-1｜
09.東京工業大｜-3｜ －.立命館大－｜-2｜
19.名古屋大－｜-1｜
－.筑波大－－｜-1｜ https://article.auone.jp/detail/1/3/6/7_6_r_20170919_1505768535017409
鉄道会社役員の出身大学について見ていこう。基となる資料は
『役員四季報2018年版』。役員の出身校を人数の多い順に表示している。
JR東日本（東日本旅客鉄道）など役員の出身大学を開示していない会社
については記載していないほか、一部の役員のみの開示にとどまっている
会社もある。
JR西日本：東大7、一橋大2、早大2、京大2、立命大1、同大1、阪大1
JR東海：東大16、電機大1、京大1、慶大1、一橋大1
JR九州：九大7、東大6、早大2、慶大2、京大1、横国大1、福岡大1
東武鉄道：東大3、早大3、武蔵大2、日大2、慶大2、東工大1、成城大1
東急電鉄：早大3、慶大2、東大1
京王電鉄：早大6、慶大5、立大3、東大2、国学院大1、京大1、法大1
小田急電鉄：早大4、慶大3、東大3、都立大2、明大2、中大2、立大1
京浜急行：東大4、中大2、早大2、一橋大1、東北大1、日大1、法大1
京成電鉄：中大5、東大4、早大3、武蔵大1、日大1、青学大1、慶大1
西武HD：早大5、東大4、成城大2、中大2、東北大1、横国大1、日大1
相鉄HD：慶大4、神奈川大1、立大1、学習院大1
近鉄HD：京大4、東大3、関西学大2、阪市大2、慶大2、早大1、阪大1
南海電鉄：京大3、東大3、慶大2、神戸大2、和歌大2、立命大1、阪大1
京阪HD：阪市大2、東北大1、早大1、関西学大1、慶大1、北大1
名古屋鉄道：早大7、慶大4、京大2、明大2、名大2、東大2、一橋大1
西日本鉄道：慶大2、九大2、早大2、青学大1、一橋大1、東工大1
新京成電鉄：慶大3、早大2、日大2、中大2、駒沢大1、東海大1、専大1
京福電鉄：神戸大3、阪大1、福井大1、阪府大1、金沢大1、東大1
神戸電鉄：関西学大4、京大2、阪大1、阪市大1、神戸大1、同大1
山陽電鉄：関大6、同大2、京大2、神戸大1、阪府大1、早大1
広島電鉄：広島大2、明大2、早大2、神商科大1、関大1、立命大1
こうして見ると首都圏の鉄道会社では首都圏の大学出身者が多く、関西の鉄道会社
では関西の大学出身者が多いというように地域性が浮かび上がる。
大学別に合計してみたところ1位が東京大学の59人、2位早稲田大学46人、
3位慶応義塾大学34人、4位京都大学18人、5位中央大学13人という結果になった。
九州大9 一橋６ 阪大５ 東北大４ 名大２ 北大１ 東工大１
だから雑魚旧帝大5校と一橋、東工大を全部足しても28人で
早稲田の46人、慶応の34人に勝てないのが現実であった マーチって早慶とはかなりの差があるけど入りやすさ(あくまで入試形態のことな）考えるとやっぱコスパはいいよな。法政の下位学部でもなんでもいいからなんとか滑り込むべきだと思う 総理大臣輩出数 １位東大 ２位早稲田 ３位慶應
国会議員数 １位東大 ２位早稲田 ３位慶應
国総試験合格者数 １位東大 ２位京大 ３位早稲田
司法試験合格者数 １位早稲田 ２位中央 ３位東大
公認会計士試験合格者数 １位慶應 ２位早稲田 ３位東大
上場企業社長・役員数 １位慶應 ２位早稲田 ３位東大
マスコミ社長・役員数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
著名ジャーナリスト数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
芥川賞受賞者数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
直木賞受賞者数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
【財界】
大企業社長・役員輩出ランキング
1位 慶應義塾大学
2位 早稲田大学
3位 東京大学
【政界】
総理大臣・閣僚輩出ランキング
1位 東京大学
2位 早稲田大学
3位 慶應義塾大学
【法曹界】
2014年 司法試験合格者数
1位 早稲田大学
2位 中央大学
3位 東京大学
【官界】
2014年 国家公務員総合職試験合格者数
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 早稲田大学
【文壇】
芥川賞・直木賞受賞者輩出ランキング
1位 早稲田大学
2位 東京大学
3位 慶應義塾大学 付属推薦のチャンスも含めた入学難易度だからでしょ
これより完成度高いのはないわ 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社） ２０１２年
1. 東京大学 73.40 - 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30 - 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35 - 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70 - 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32 - 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40 - 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70 - 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75 - 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15 - 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10 - 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05 - 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92 - 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75 - 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47 - 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90 - 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85 - 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95 - 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40 - 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05 - 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22 - 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20 - 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95 - 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80 - 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32 - 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15 - 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30 - 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22 - 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00 - 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45 - 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30 - 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00 - 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90 - 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75 - 法54.7 経52.8 河合塾 全統記述模試 合格者平均偏差値(2012年)
英 数 国 理 社 総
東京大 理一 72.9 69.9 66.1 70.2 61.5 71.9
慶應大 学三 70.1 66.2 63.7 67.9 56.8 68.9
京都大 物理 68.8 67.0 62.9 68.0 61.9 68.8
早稲田 基幹 67.4 65.1 61.4 65.2 57.2 66.8
東工大 四類 65.0 65.1 57.0 64.6 44.4 65.8
名古屋 機械 63.3 62.0 57.5 62.6 57.2 63.5
大阪大 応理 63.4 61.6 57.3 61.7 51.8 63.2
阪府大 機械 63.0 61.2 56.9 60.9 50.3 62.5
九州大 機械 62.1 60.7 59.3 61.0 56.8 62.1
東北大 機械 62.6 59.4 58.8 59.6 58.6 61.4
上智大 機能 62.0 59.5 55.3 59.4 --.- 61.2
横国大 機械 61.1 59.8 55.8 58.0 --.- 60.6
北海道 総理 61.1 58.0 56.9 58.9 54.5 60.4
筑波大 応理 61.3 58.3 57.4 57.9 56.0 60.1
神戸大 機械 60.2 58.0 54.8 58.4 --.- 59.9
阪市大 機械 58.4 58.4 51.7 57.5 --.- 59.2
千葉大 機械 58.0 55.3 54.3 56.1 --.- 57.4
農工大 機械 57.9 55.9 52.6 56.1 47.8 57.4
首都大 機械 56.5 57.3 47.5 54.5 --.- 57.1
広島大 機械 56.3 55.9 49.2 55.5 47.7 56.9
金沢大 機械 56.2 54.1 52.0 54.9 52.5 56.0
岡山大 機械 55.1 54.4 53.5 53.5 49.9 55.3
電通大 機械 54.4 54.8 50.6 53.5 48.8 55.1
埼玉大 機械 54.6 53.1 50.7 53.3 48.3 54.5
熊本大 機械 52.6 53.2 48.5 51.4 50.0 53.4
新潟大 機械 52.2 50.2 50.6 50.8 50.4 51.9 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）（私）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）（私）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）（私）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）（私）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）（私）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）（私）
15北海道大 62.15（法62.6 経済61.7）
16立教大学 62.00（法62.5 経済61.5）（私）
17千葉大学 61.00（法61.0 経済61.0）
18大阪市大 60.45（法61.0 経済59.9）
19広島大学 59.75（法60.6 経済58.9）
20関西学院 59.15（法59.6 経済58.7）（私）
21岡山大学 59.05（法59.3 経済58.8）
22立命館大 59.00（法60.0 経済58.0）（私）
23青山学院 58.95（法59.1 経済58.8）（私）
24法政大学 58.70（法59.8 経済57.6）（私）
25金沢大学 58.45（法58.9 経済58.0）
26関西大学 56.85（法57.6 経済56.1）（私）
27新潟大学 56.35（法57.6 経済55.1） 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016
理工系学部 合格者平均
1.東京大学 71.70（理Ⅰ72.2 理Ⅱ71.2）
2.慶應義塾 68.88（理工）
3.京都大学 68.80（理69.5 工68.1）
4.早稲田大 66.80（基幹66.5 創造66.0 先進67.9）
5.東京工業 65.50（Ⅰ～Ⅵ）
6.大阪大学 63.70（理63.3 工63.6 基礎64.2）
6.大阪府立 63.70（工）
8.東北大学 63.10（理64.2 工62.0）
9.名古屋大 62.85（理62.8 工62.9）
10上智大学 62.80（理工）
11横浜国立 62.00（理工）
12九州大学 61.60（理61.6 工61.6）
13東京理科 61.22（理62.2 工63.0 理工60.6 基礎59.1）
14北海道大 61.20（総理）
15神戸大学 61.00（理60.9 工61.2）
16お茶の水 60.40（理）
17筑波大学 59.80（理工）
18首都大学 59.20（理）
19千葉大学 58.55（理59.5 工57.6）
20電気通信 57.60（情） 実質は地底と神戸という早慶以下の国立を上にもってきただけのオナニースレ
早慶が筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、
大阪府立大学、大阪市立大学と同レベルというのなら根拠を明示しろやｗ 早慶は分割して下位学部をCに落とした方がいいわ
そんなこと言い出したら他の私大もとキリはないんだけどね 早慶ワンランク上げたら、>>1で正しいと思う
いや、マジで 学力で考える
ゼロから勉強を始めるという仮定なら
早慶=千葉阪市
でも構わないと思うけど
実際には学校の授業でやることはやってるので科目の差と乱れ打ちを考慮して
上智=千葉阪市
ではないかと推論 全部下位学部査定なんだろうね
下位学部でもその大学の学生なのは変わらないし下位学部基準でその大学の評価としてもおかしくはない >>47
２０１６年
早稲田大学 進学者数
１位 早稲田実業学校高等部 偏差値６６ ３６４（推薦）
慶應義塾大学 進学者数
１位 慶應義塾高等学校 偏差値６５ ６７１（推薦）
大阪大学 合格者数
１位 大阪府立茨木高校 偏差値５９ ６７（一般入試）
2015年
駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属（一般） 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 学芸大附属（内部） 国立 湘南 膳所 茨木 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 智辯和歌山 修猷館 熊本
57 東葛飾 城北 立川 戸山 八王子東 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 青山 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 両国 鎌倉学園 松本深志 三国丘 関西学院 白陵 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 中大杉並 京教大附属 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大教大平野 岡山朝日 丸亀 済々黌
51 青森 白鴎 大垣北 刈谷 千種 彦根東 立命館宇治 大阪明星 千里 明善
50 法政大学 本郷 小山台 四日市 関大第一 豊中 三田学園 米子東 松江北 受サロ民の評価ほどあてにならないモノはない、大企業の評価はコレｗ
東大 京大 早稲田 慶應の4大学に照準
いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。
ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html 学力査定なら文系一般組が旧帝一工神より明確にバカで
千葉大無理でも十分に可能性がある早慶中心に私立はもう一段下げるべきだわ
私立はメディア的知名度でワンランク上の優遇でランク作りされてると見るべき 一工と大阪は分けた方がいいんじゃない？他はほぼ良いと思うけど。 序列スレ作ると絶対頭の悪そうなコピペガイジ出てくるよな 早慶ageと同明ageが沸いてるけど
こいつらはお馴染みのモンスターだからないものと考えると
ほぼ大きな反対意見もないから正しいんだろうな 北大九大は早慶を超えられないって認められないかわいそうなやつがちらほら
1番重要な英語もまともにできないんだから仕方ないよね >>１
早慶まだ発表ないとこもあるけど受かってるわけないザコ国立受験生が明日に備えて
必死の早慶下げ工作で心の平安を取り戻そうとしてるのは痛いほどわかるけど
こんなデタラメ表おまえ自身が内心吹いてまうやろどあほｗ 早慶以下の地底 神戸を上にもってきているのもデタラメで根拠がないが
それ以上に致命的なのは三流大学の横国と一流の早慶を同列視している点で
破綻しているわなｗ
「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
http://president.jp/articles/-/3290/ >>1
熊大はもう１つ上かと思ったが、そうでもないか(´・ω・`) >>79
同意、この手のランクに単科大はいらんわ
無名単科大は馬鹿なくせに承認欲求強くてウザいわ 早慶さんブチ切れで草
イッチわざわざ大学単位でってつけてるやん。そりゃ早稲田政経や慶應の法政とかは北大九大などよりは上だろうよ。でも早稲田スポとか人科とか慶應文とかは圧倒的に下じゃん。総合的に見たらこのランキングは妥当 慶応法ってただの英語入試で推薦や芸能人やたら多いし慶応環境情報とかと同類でしょ
むしろガッツリ記述入試の文の方がいいわ
なんで神格化されてるのかわからん >>79
医科大のライバルは医学部だけど
大学単位だと他学部とレベルが大きく違う医学部だけを抜き出せないから
医学部を抜き出せない以上、医科大も省かざるをえないっていう論理でしょ 医科単科大学と総合大学を無理矢理比較しようとすると
浜松医科大(医医)、滋賀医科大(医医)、札幌医科大(医医)、和歌山県立医科大(医医)
と
山形大(医医)、群馬大(医医)、鳥取大(医医)、香川大(医医)
が河合で見ると全部同レベル(センター86、2次偏差65)
>>1で見ると
E 山形大、群馬大、香川大
F 鳥取大
なので、浜松医科大、滋賀医科大、札幌医科大、和歌山県立医科大は
総合大学換算だとE-Fに相当することになる。
ちなみに上記難易度が工学部のものなら
S 京都大
と同レベルになる。
どっちも違和感しかないから医科単科大学はランクから外すしかない。
工業系の単科大学や、文系学部しかない大学は、総合大学の工学部や文系学部と比較しても違和感無く入れられるのでランクから外す必要は無い。 >>22
マー関は世間で高学歴やろ
東女とかももっと上でいい >>77
いや、この位置で合ってる
ちなみに君の学歴は？ 【文理別難易度～国内総合】
文系
１、東大
２、京大
３、一橋
４、阪大
５、名古屋神戸東北九州
６、北大筑横外茶
７、千葉阪市慶應
８、広島金岡首都熊本名市京府奈良女横市早稲田
９、5S府立学芸岐阜三重神市外小樽上智同志社ICU
１０、その他
理系(医歯薬獣医等除く)
１、東大
２、京大
３、東工大
４、阪大
５、東北名古屋
６、北大九州神戸筑波お茶
７、千葉横国阪市名工
８、電繊農工金岡広首都慶應早稲田
９、5S熊本海洋岐阜三重横市名市九工大上智理科大同志社
１０、その他 >>84
法学部は経済学部と並んで文系の二本柱だから
SFCみたいなナンパなところは追いやれても法は持ち上げ続けないとマズイんだよ 関東私立文系
早稲田政経＝慶應法・経済＞早稲田法＞早稲田商・社学・文・国教＝慶應商＞早稲田文講＝慶應文＞早稲田教育＝慶應SFC＝上智法・外国語＝ICU
＞早稲田人科＝上智その他＝中央法＞早稲田スポ科＝明治政経・商・法＝立教経営・社学・異文化コミュ＞明治その他＝立教法・経済・文＝青学国際政経＝理科大経営＞立教新座＝青学その他＝法政GIS
＞中央非法＝法政市ヶ谷＝学習院＞法政多摩＝成蹊＝國學院文＞以下省略 >>20
九州のが神戸より上やん
しかも筑波に至っては載ってないし じじい世代と違って今は看板学部ブランドより大学名のパッケージブランドが支配的だから学部分けとかいらんわ 大学名だけ聞いたときに最低限保証される学力ランキングって感じだな >>97
確かにそうなんだけど
早慶は学部まで注目されることが多い >>97
だとすると医学部が強い大学は強いね
医学部を省くべきという意見もあるかもしれないが、「大学の凄さ」を考える時に省くべきじゃないと思うな
しかし、医大となるとまた印象がかわるね
すごいんだけど、「大学の凄さ」っていうのとずれる感じがするね
そこの学生の凄さじゃなくて大学の凄さだから
学生の凄さを比べたいなら「大学単位」はデカすぎるね >>100
医学部の凄さは学部の凄さだから「大学の凄さ」を考える時に省くべきだろ
もっと言えば凄いとされるのは医学部じゃなくて医学科だけどね じゃあ医学科のない大学は最優秀学部の存在しない大学ってことだからマイナスしないとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
