個別試験の英作問題

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:42:34.14

文頭をsoで始めるのは適切ではないとか書いてあるサイトあるんだけど
幼稚でも減点されないよね？

それと、soの後にはコンマ必要なん？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:43:54.85

直前になってすごい不安だから教えて

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:46:29.37

カンマは必要

幼稚ではある、thereforeなどがbetter

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:48:40.65

>>3
なるほど、文頭をthereforeで始めた場合はコンマ必要？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:49:35.86

必要や
接続副詞？っていう部類

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:50:06.99

すまん、自己解決した
参考までに
Therefore の後は、コンマを付けるのが普通です。

Thereforeや、Howeverは、接続副詞と呼ばれるものなのでコンマが必要なんです。

butとかandは等位接続詞とよばれるものなのでコンマがいりません。

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:51:13.75

>>3
>>5
教えてくれてありがとう

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:51:50.94

soは接続詞だったわ

勘違いしてた、カンマはいらん

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:52:50.99

soはふつうに前文からそのまま繋げれば文頭大文字回避できるからそれでいいでしょ、真面目な採点すると大学なら文頭soやandは減点されると思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 13:57:39.31

In shortとか使うとかっこいいかも

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:03:32.50

会話文なら文頭でも可能

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:08:38.66

そういやもう1つ質問あるんだけど

俺の受ける大学は傾向として【過去の経験とそこから学んだ事】を書かせるから
英作を書き始める時に
When I read this sentence in an exam question , it occurred to me that SV.(このSVに過去の経験を簡単に書く)

って言うやり方したいんだけど、これは文法的に間違ってないよね？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:11:03.32

一応俺が書きたいのは

私がこの問題文を読んだ時、(過去の経験)を思いつきました。

ってことが言いたい。
ここからその経験について詳しく書いていって最後に学んだことを書く感じ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:19:11.76

間違ってないけど、試験でこれ読んだ時～ってくだりが字数水増しと取られる可能性は排除できないからオススメできないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:32:29.95

やっぱ水増しっぽい言い回しって良くない感じ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:45:13.85

結論を書くときも書き出しで使った表現を使うと水増しに取られる恐れがあるからやめろって言われた
2つ理由を書きたいときはfor the following two reasonsが使える

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 14:58:20.76

違う表現で書かなあかんってことやな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 16:54:36.15

＞When I read this sentence in an exam question , it occurred to me that SV.

やや冗長すぎるから、When I read this question (sentence/ーs)のほうが良さそう
水増しっぽさ薄めで字数稼ぐならfirst occurredはどう？1語しか変わらんけど
あとはThe first thing that comes to mind is...にしてwhenの箇所を抜くとか

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 17:07:40.82

>>18
When I read this question sentence , first occurred to me that SV　ってこと？

問題文って4文くらいあるんだけどsentenceとsentencesのどっち使えばいいかな
sentenceで【文章】って意味あるし複数形にしなくてもいい？

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:42:35.77

>>19
すまんsつけるかどうかに関しては単純な俺の知識不足だわ
2文以上ならsいるかなって考えたけどsentenceでも文章になるね、どっちが正解か俺はわかんない
firstはitとoccurredの間に修飾語として入れてもいいかなって話

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 18:45:19.96

18でsentenceをカッコでくくったのは、read this question, …で通じるんじゃないかと考えて

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 19:02:22.33

When I read this writing in the exam,～

自分ならこうするかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 20:35:40.46

sentenceは主に判決文さすから、上記の場合は汎用性の高いpassageのほうがよりよい。

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 20:59:30.38

passageってそんなに汎用性高いの？英英辞典でA short extract from a bookとあったんだけど
文,文章の対訳って思ったより種類あって難しいな

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 23:16:36.09

>>24
確かに汎用性高いは語弊があるようだ
ただ、上の場面はpassageだろう

**名無しなのに合格** · 2018/02/23(金) 23:23:49.37

This question reminds me of the experience of Ving.
とか？普通に経験書き始めた方がいい気もするけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/24(土) 02:39:15.18

In reading documents, it came to mind that S V とか使うかな