早稲田コンプ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成績次第やね
記述偏差値総合68くらいあって全落ちなら可哀想だけど65未満とかなら記念なんやな〜って 受験日に大隈講堂の前で写真撮ってた連中は記念受験だったのかな 早稲田コンプ集めて乱交したら昇天するほど気持ちいんだろうなぁぁぁ!!!!
あぁー!!!楽しみだなぁー!!!!! 早稲田ってそんないいかね。北大落ちて早稲田入ったけど何がいいのかさっぱりわからん >>9
四ツ谷駅周辺なんてうまいもんも無いし、中途半端なビジネス街だろ...
アクセスを持っても早稲田と混雑具合も変わらん
おまけに四ツ谷キャンパスはボロいし狭すぎる >>5
写真撮ったけど、自己採点見た限り97%いけそう >>13
国立落ちは学院とか大嫌いだからね
自分は私文だけど ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 大隈講堂中心に広がる街中が早稲田なあんな雰囲気はなかなか無いわな 東大志望ワイ、センター利用の早稲田が弾かれて早稲田コンプ()発症 >>9
上智の何がいいのかさっぱりわからん
電車からの各所へのアクセスはいいけどあの一帯別に学生が楽しめる土地じゃないだろ
大繁華街の高田馬場と比べ物にならん 立地なら早稲田だろ
上智の周りなんて赤坂離宮くらいしか面白いとこねえじゃん 早稲田は馬場から20分以上も歩く…
デブには辛い、コフーコフー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています