マーチ上位学部>慶應SFC・早稲田所沢・上智
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 普通に難易度も所沢上智は確実に3教科もとマーチ上位よりむずい マーチ上位といっても62.5-65.0
人科や上智の一部は65.0-67.5あるしスレタイはデマ 所沢体育大と湘南藤沢情報大なら中央法とか立教経営行くわ >>11
マーチ上位に、小学校の算数も解けないのかどれだけいるかによる
週刊現代
2018年3月3日号 抜粋
大手メーカ採用担当談「昔から、旧帝・早慶・MARCHの順で優先採用してきたが、最近の学生のレベルの低下で、
早慶を足きりラインにせざるを得ない。」
大手鉄鋼採用担当談「学生のレベル低下で、インターンやリクルータ制度等、手間をかけるとなると、早慶がボーダラインとなる。」
一時期、英語力を期待し帰国子女を乱獲した企業は、入社後の能力不足が露呈し、すっかり途絶えた。
帰国子女は、基礎学力が不足しており、小学校の算数も解けないので、早慶でも何の能力保証にもならない。
とりわけ、慶応のSFCは英語力さえあれば簡単に入学できるので、採用担当の間で「要注意」として有名である。 就職最強の慶應SFCがマーチンコ以下な訳ないだろw sfcとか人科って何勉強してるかわかんねし
とりあえず早慶って奴が多そうで嫌だわ
マーチ上位ならとりあえずマーチはいないでしょう >>17
Ifの話してるだけだろ
いちいち絡んでくるなカス 専攻内容じゃなくて立地で大学を決める辺りが私大文系らしい 結局どれも早慶上位学部落ちなわけで、
わざわざ刻んで受験するかどうかの差だろ
第一志望でSFC(IT志望)や外英(看板)は理解できるけどね
所沢は推薦でいくとこだ 一科目+小論文、マグレでビリギャルが受かるわけだな SFCも人科も受かるのは普通にすごいと思うけどな
マーチ上位もまあすごいと思うけどやっぱり前者の方が俺は優れてると思う、一般入試に限ればね 世間は学部なんて気にせずに大学だけで判断するぞw
いくら立教経営学部(偏差値65)が中央法学部(偏差値62.5)とか早稲田人科(偏差値62.5)よりも偏差値が高かろうと後者のほうがネームバリューあるから評価される。 早慶明だね。
上智は男子はやめとけ。
臭おまんこ英会話駅前専門学校だから。
東京じゃバカ女が推薦で行く大学って評価。
半分は偏差値40代位の高校からで動物園。
そんなバカ共と一緒に机並べたくないわ。 MARCHどころか日大東海帝京は医学部あるのに医学部はカウントしてもらえない
東大医学部は東大の顔のくせに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています