X
早稲田が今年も大幅な合格者削減が確定らしいけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 17:28:16.26ID:KIZnZKPc
例えば教育学部(人間科学部とかもどちらかといえばそうかな？)みたいに、それぞれの学科別に募集をして、少ないとこだと５０〜１００人ちょっとしか合格者を出さない学部あるじゃん？
そういうとこって、今年の文化構想とか国際教養みたいに大幅に合格者を削ると、一気に最低点が跳ね上がって受験生に敬遠される＆数十人に蹴られただけで定員割れになると思うんだけど、それでも合格者削減するの？
それとも、文化構想とか国際教養みたいな規模の大きいとこを余分に削ったぶん、教育学部は合格者数維持するの？
ちなみに今年の話です。
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 17:29:02.36ID:m5Ao0gl4
そもそも所沢学部って削られんのか？
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 17:31:07.50ID:Uf84A7ny
早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科
2014だか忘れたが、志願者1000くらい定員100で合格者110くらいになって倍率が一気に9倍に
翌年の志願者数は800に減少
こうなったりしてな
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 17:34:41.43ID:KIZnZKPc
やっぱり削られる？
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 17:35:41.97ID:o3ZUdRRD
人文系は就職弱いから減らされるとかありそう
就職率の足引っ張ってるから

国際系はどこも減らしてるよね
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 17:35:42.48ID:KIZnZKPc
最低点とか３〜５点ぐらい上がるのかな？
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 17:51:02.82ID:x0L9RPRb
教育は一般定員700を来年560に絞るって学部のホームページで公開してるぞ
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 18:13:40.68ID:KIZnZKPc
>>8
あ、 >>1 にも書いたんですけど、今年の話だとどうですかね？
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 18:19:14.96ID:zGyYuGhs
なんで発表見ればわかることをここで聞くんや
ここにそんなこと知っとるやつがいるわけないやん
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/02/21(水) 18:31:28.07ID:wDwcYNJE
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況