MARCH以下は低学歴。世間一般の目線からしても低学歴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1月中旬〜２月中旬：
センター後に場は一転し、「センター死亡スレ」、「500点以下で受かる国公立ありますか？」、
「今年の国語は難しすぎ」などのスレが入り乱れる。
この頃を境に中下位地方国公立やマーチなどの煽りがピタッと止まり、東海、神奈川、
文教大などのちょっと前までは考えられなかったスレも。
春にあれだけ大口を叩いた挙句、「人生オワタ」、 「死にたい」などの書き込みが激増。
中には「努力は実らない」などと、自分の努力の不十分さに未だに気づけていない書き込みも。
マーチ志望者のほとんどが、あれだけ馬鹿にしていた日東駒専に志望変更し、
「日大に受かれば世間的には十分優秀。大東亜でも可」と言われるようになる。
二月に入ると私大の合格発表が相次ぐ。マーチ以上に受かった者より、
「日東駒専・大東亜帝国に落ちた」というような痛ましい書き込みの方が多くなり、
「2浪はセーフ、3浪はアウト」、「現役で○大よりはマシ」などの都合が良い浪人肯定スレが目立つように。
そして「ここは良スレだ」と賛同。 何の反省もなく浪人する自分たちを肯定。 五大商社とか超大手企業の中なら底辺クラスの学歴になるわけだし部分的には正しい
そういう世界があることも受け入れないといつまでたっても井の中の蛙 全落ちスレや浪人決定スレが乱立している今の受サロにこんな恐ろしいスレを立ててはいけない
死体蹴りしてるようなもん もはや「 その他大勢の大学 」（P59〜60）
近年、企業は面接だけでは見抜けないという判断から
長期間にわたるインターンやリクルーター制度で学生の人柄を
じっくりと評価し、採用に反映させる動きを拡大させている。そして
こうした採用の担当者がＭＡＲＣＨ各校に向ける眼差しは冷ややかだ。
リクルーター制度を採用している大手メーカーの採用担当者が言う。
「ターゲット校を決めて学生との接点を作ろうとすると、
どうしても手間がかかります。その結果、確率的に効率が
いい大学に絞ることになり、どうしても早慶までがボーダラインに
なってしまう。実際、早慶だけでも約７万人はいるわけですから。
正直に言って、ウチでももはやＭＡＲＣＨは『 その他の大学 』と
同じくくりで考えていて、特別視していません。」
『 東大・早慶の次にほしい大学 』から『 その他大勢 』へ。
この評価の低下は、学生がＭＡＲＣＨへ進む意味が
失われることを意味する。
週刊現代 2018年3月3日号
出版社: 講談社
2018年2月16日 販売
早慶もまもなく、無試験で「 はい、合格 」
ちょっと言いにくいのですが……
「 MARCH」 に行く意味って何？
https://www.viewn.co.jp/magazine/detail/000003966201/
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1518761204/23 受サロでMARCHを底辺や低学歴扱いすると発狂する奴多いしむしろ擁護が多すぎる
それに一つや二つそういうレスがあるだけで自分たちは叩かれてると騒ぐｗ
スルースキルないからおもちゃにされるのにね
就職厨なら就職板見てきたら実際どれくらいの価値の学歴なのか分かるよ >>3
マーチ以下って言ってるやん
お前は学歴がとうこう以前の問題やな^^ 東進 大学別授業レベル
http://www.toshin.co.../images/kouza_en.pdf
レベル11
東京大(理3)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
