数学自信ある人に質問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2^x+2^-x がx>0において単調増加することって1A2B範囲で上手く示せる?
どうしても必要になったらグラフとか書いて何となく誤魔化す感じにしか出来ないんだろうか。 一回単調増加の定義にたちもどるっていうのは一つの手段 どっかで何かしら極限とるそうさが必要なように見える、証明はできないけど y=2^x と y-2^(-x) を描いておいて
y座標を合計したグラフを描く f(x)=2^x
と書くとする
x,h>0のとき
f(h)+f(-h)>2 (相加平均相乗平均)
f(h)-1>1-f(-h)
{f(h)-1}/{1-f(-h)}>1
f(2x){f(h)-1}/{1-f(-h)}>1
{f(2x+h)-f(2x)}/{1-f(-h)}>1
{f(x+h)-f(x)}/{f(-x)-f(-x-h)}>1
f(x+h)-f(x)>f(-x)-f(-x-h)
f(x+h)+f(-x-h)>f(x)+f(-x) お前ら頭悪すぎ
微分できなくなっただけで、解法減りすぎだろ 示せたとおもって書き込もうとしたらさき越されててすごい悲しい 相加相乗で下固めてあとはうんぬんって考えてたらもう答え出ててワロタ 仮にも数学自信ある人ってスレなのに、微分しか開放持ってない人ばっかりってひどくないか
受サロのレベルの低さに笑えるわ >>24
お前マウントとるためにこの問題解いたんか腐ってんな どういう着眼点とか考え方の順番で見通し立てるんだろうか >>26
微分使わないで、グラフの増減調べるってことは、a<bのときF(a)<F(b)みたいなこと示すしかないなってなる
関数の大小を比べる手段として、大きい方から小さい方を引くか、大きい方を小さい方で割るってのが考えられる
あとはうまくいくように見つけるしかない >>18
6→7行のとこでf(2x)掛けてんの2^xが単調増加してることありきじゃない? >>31
x>0のときf(2x)>1は数2Bでは既知だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています