早稲田政経受験スレ(2/20)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国語全然取れないけどなにすれば良い?
悪い時5割ぐらいになるし、調子よくても7割切ってしまう。 古漢をほぼ運で解いて、残りの時間全てを現文にかければおけ。6割はかたい >>2
やっぱその方がいいよね。
英語整序むずいから6ミスに抑えれば成功だと思ってる。
数学って平均点低いけど、受かるやつどれくらい取るんだろ? >>3
だよな!おれ普通に読んでも全く意味取れないからもはや選択肢からヒント貰ってる。 学部違いで悪いけど、商学部の英語のT/Fの問題ってあれ完答じゃないと点入らないのかな? 英作文って段落変え良いのか迷うんだが、しないほうがええか ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 結構過疎ってるな、政経受かるやつあんまいないんか?
それとも東大志望ばっかだから忙しいのか? 国語ちょっと前のやつなら出来るんだが、最近の(特に古典)が難問何個かあってきついンゴねぇ…、 >>10
国語偏差値50しかないけど捨て問と見なしていいよね? >>11
古典の並び替えとか去年出てたけど、あんなん初見じゃ難しいわね >>12
去年は道化と諷刺の対比文に気づかなくて死んだ >>6
たぶん完答だと思う
河合塾の講師はそう言ってたし平均点低いのも納得が行く 商学部のTF完答は多分ない
去年得点開示したけど、TF完答じゃない配点で行った自己採点から大して下がらなかったし、下がった分は明らかに記述問題のせいだった 10~5年前の古文は出来たんだけど、最近のと全然難易度違うの?
最近のやってない >>20
2016、1番高かったおれきちがい?
他全部5割だけどそこだけ7割超えたんだが 全く余らないし何なら時間通り終わらないのが普通
明日は最初からクライマックスだわ 今年の政経の英語は4000語超えを狙ってくるだろう
去年が過去最高の長さだったけどそれをさらに超えた長さになってくるはずだ
つまりカン勝負 2011→2012は語数減ったみたいだが、まあこれは期待するだけ無駄だよな >>7
設問ちゃんと読んだ方がいいよ
write a paragraphってちゃんと書いてある >>24
カン勝負とかいってる奴がたくさん落ちてくれることを祈るわ 政経受験生 隣の受験生はほぼ東大、一橋、京大併願者。 >>29
明日の政経の英語が本当に去年よりさらに英文が増えて総単語数4000語超えになったら
確実にカン勝負になるだろw
去年レベルでもカンの要素は結構あったはずだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています