名大経済と慶応商ならどっちに行く?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名大一択
旧帝大とワタクじゃ比較するのも馬鹿らしい 実際にこの併願をした奴はほぼ全員が名大に行く
エアプでなければ理由は分かるはず
ただし難易度や優秀度は慶應商の方が高い 名古屋っていう地域は好きじゃないから
名大経済行くなら東北経済か神戸経済行くけど
何にしても慶応はまずない 慶應経済なら慶應
名大との比較というか、やはり慶應商は慶應経済の下位互換的存在なのがね 0166 名無しなのに合格 2018/02/17 01:32:41
私大文系なんてキャンパス一緒なら
よっぽどアバンギャルドな学部じゃなきゃどこでも学生生活もほぼ一緒だと思うんだけど
看板学部をやたら神格化してるやつはよくわからない
そんなに学内学外で学部差別や看板学部の殿様扱いがすごいんか笑 慶應に決まってるだろ
まず名古屋なんか出願すらしないが >>10
こういう馬鹿がいるから地底は行きたくないんだよ >>1
どうして、慶應に受かるのにわざわざ格下の名大を受けるんだよw
普通に一橋あたりを受けるだろ 上智と名大でも上智だろ 国立工作員の勘違いはすごいなぁ >>11>>13
そういうこと
慶應は偏差値60台後半の層の国立滑り止め
国立前期を滑り止めにするような愚策をとるやつはいない
前期名大受ける時点でそっち優先と最初から決めているということ >>13
だって慶応経済商は名大受験者には準滑り止めですからね
そりゃ「文系一般は少なくとも明確にバカ」な方ですから当然 >>17
ほんこれ
標準的な名大合格者じゃ慶應は滑り止めにできないよ
もっと上に行けるけど、どうしても名大に拘ってる上位層が受かってるだけ >>20
それが本当なら名大経済の合格者は慶応商の併願成功率が低く
なおかつ名大経済落ちはまず慶応に受からない←ここ重要
という現象が生じるはずだけど
実際は、併願成功率は過半数を超え、
なおかつ名大経済落ちさえ慶応にけっこう受かってるんだよね >>1
受サロの偏った声じゃなくて、実際に社会で活躍してる信用できる大人に聞いてみ
まず間違いなく慶應って言うから 名古屋付近の地方で就職するなら名大もあり
東京で就活しようと思ってるなら名大よりは慶應商のがけっこう有利
学費も場所も目的もだいぶ違ってくるから個人の状況次第 これ見りゃ慶応商くらいなら名大経済合格レベルならだいたい滑り止まり
さらに名大経済落ちが複数合格してる時点で名大の上位層だけが受けて受かってるなんて嘘とわかるね
むしろ私大を多く併願しがちなのは名大合格に不安がある層や浪人層だろう
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html >>28
偏差値と合格可能性を考慮すればおかしいと即断できる怪文書を信じ切る奴
経験的にも周りに旧帝合格者が多数いればあり得ない数字だとわかるはず
エアプ丸出し受サロ脳 >>6
地方の国立信仰はなめたらあかんぞ
知り合いで早稲田蹴りの筑波とかおったし >>29
中京工業地帯なめすぎだろ
自動車、機械、インフラ、食品ほぼすべての一流企業揃ってるぞ
特に自動車と機械は日本でもトップ級 >>23
愛知県の慶応卒はそんなイキってないからわかんないんだろうね
ただイキれるような影響力が薄いってことなんだけど
でも何となく慶應の派閥は強そうとは感じる 慶應経済なら迷うが、慶應商なら名古屋大経済のほうががいいかも まず名大と慶応を併願するケースがメジャーでない
あと国立は受けてる時点で基本第一志望なので偏差値うんぬん関係なく進学優先度は国立優先 ちなみに名大の併願先は同志社だからな
早慶受けてもおそらく大半は受からないぞ 難易度
名大経済>>慶應商
就職面での評価
慶應商>>名大経済
こんなもん >>37
そんなわずか数人の早稲田合格のレアケース無意味だろ このコピペが思い出されるね
こないだ首都圏のセンター5教科受験率が3割にも到達してなくて爆笑したけど
私大文系志望にとっては早慶合格が至高の存在で頂点で賞賛される対象だから
早慶をどこまでも神格化しちゃうんだろうね
まず第一志望の国立大学あり、併願先として私大がある層とは意識が断絶している
↓
私立専願の君たちの目標は、早稲田大学の政治経済学部や法学部や
慶應義塾大学の経済学部や法学部に合格することだったであろう
あるいは、それらには届かぬと諦めて早稲田大学商学部あたりが本命だったかもしれない
嗚呼、憧れの慶應義塾大学経済学部
嗚呼、麗しき早稲田大学政治経済学部
君たちは私立大学の文系しか見えていなかった
なぜそんなことになったのか
数学ができなかった、苦手だった、5教科7、8科目が間に合わなかった
「いや俺は早慶文系専願だけど俺は数学もやればできるし5教科7、8科目もそれなりにこなせる」
そんな声が聞こえてくる
数学や5教科7、8科目をやればできるのかやってもできないのか
しかし個人個人の事情はどうでもいい
全国的に、数学ができず5教科7科目から逃避したやつが私大文系専願になるマクロな状況は変わらない
それは関東であっても関東ではなくても一緒だ
結果的に君たちは早慶文系専願になった
早慶文系に合格することが受験においての最終目標の世界に入ったのだ
君たちの中では早慶文系の看板学部がなんとか手に届く範囲の最高峰ブランドだ
しかし君たちは認知してしまった、いや認知から逃れることはできなかった
関東の私立大学受験の世界も全国的な国公立大受験の世界にぶら下がる一端にすぎないということを
数学や多科目をこなして低レベルな国公立大学に行くよりは早慶の方がずっといい、確かにそうだろう
低レベルな国公立大学受験者なら、早慶に合格できるとわかっていたら早慶に進学する者も多いだろう
一方、難関と言われる国立大学を受験する者からの目線はどうか
君たちの憧憬の対象であったあの早稲田政経もあの慶應法も慶應経済も国立大学受験の世界から見れば
東京大学や京都大学、大阪大学や名古屋大学や神戸大学、東京工業大学や一橋大学などの
併願蹴り対象でしかなかったのだ 慶応の方が就職がいいと言うが慶応の就職先の中で名大からじゃ就職出来ない企業はないし結局は就職も自分次第 商社デベ電博キー局外コンは名古屋じゃまず行けないよ 名古屋は地元の公務員かトヨタの下請けグループあたりになっちゃうだろうな結局 アホな奴って何ですぐ断定した言い方するんだろうな
よっぽど自分の意見に自信があるのか単に他の可能性を考える頭がないのか >>30
それってワセホニートとかいう智辯和歌山から早稲田法卒のキチガイじじいが
一橋や阪大じゃ早稲田政経や慶応法の併願成功率低いぜー!!!!見ろやー!!
早稲田政経と慶応法は別格やー!!!!
早稲田政経と慶応法は一橋と同格やー!!!!
数学受験優遇される慶応経済商は知らんけどーーーー!!!!
と、「私大文系側のやつが攻撃対象国立の早慶特定学部に対する併願成功率が低いことを示すために出した」
という皮肉なんだよね 名大経済ってSKEの人に一般入試で合格されちゃったんだよな
しかもたった一年の受験勉強で
その人同志社は落ちてるから名大文系ってレベル的にもかなりヤバイよね
慶應商は東大落ちが多いけど名大は同志社落ちの巣窟とか・・・耐えられんわ >>50
同志社落ちがいることが耐えられないなら
こんな魑魅魍魎が跋扈してる慶応に入ったら即死するね
■私文専願のくせに中央大学に4学部も落ち、成蹊大学にすら落ちている女子
https://docs.wixstatic.com/ugd/b677f3_b7c9331f311d457b96c7b47b387a9052.pdf
■中2レベルの社会のテストで6割しか点が取れない自称歴女
(5教科の成績アイドルグループ内ですらショボイ)
https://i.imgur.com/nyp35Vm.png
■東大を目指して勉強するもセンター6割半にすら達せず大恥の足切りを食らう女子
https://i.imgur.com/8wZvGFV.png
■1分かけても冬季五輪の歴代開催都市が1つもわからず最後に聞かれてもいない国名を挙げる少女
https://i.imgur.com/SaoOHjl.jpg 東大京大レベルでもない限り
受験勉強してなかったらセンターなんかすぐ取れなくなるやろ KO一択あるのみ。
名古屋??
何その新興地方国公立。 大企業は就職で地方枠を作ってることが多いからその地方で無双してる宮廷は有利だよ
慶應も強いのは確かだけど、その分東京内での競争率も高いよ >>44
そりゃあ慶應法と慶應経済の手柄であって、商の期待値はそれよりは下がるぞ
就職の議論するときいつも思うけどちゃんと学部ごとに見たほうがいい その二択なら名大経済かな。
早稲田政経、法 慶應経済、法だったら早慶かな >>42
まともに読んでないが、拗らせてることだけは伝わってきた
要は無知による信仰、金銭的問題、などの学力や難易度の要因以外で格上を蹴るってだけ
一部の上位合格者が難易度的偏差値的に格上を蹴っている
大事なことなので2度
この場合、蹴ってるから格上、ではないから勘違いしないように 今では早慶やマーチから馬鹿が溢れ出し
メディアで私大文系の学力ハザードがばらまかれてマイナス宣伝状態
慶応経済商も数学受験枠の蹴られ率の増加に歯止めがかからないので
蹴られて偏差値が下がる度に一般枠を絞るという繰り返しを数年置きに実行している 早稲田、慶応に合格する人は名大にも合格するけど、反対はめったにない。
名大文系なんて、同志社にも落とされるゴミ。
名大が凄いのは理系だけ。 >>63
■私文専願のくせに中央大学に4学部も落ち、成蹊大学にすら落ちている女子
https://docs.wixstat...96c7b47b387a9052.pdf
早稲田慶応に合格する程度の人じゃ埼玉大合格怪しい
推薦組日大一般合格怪しい >>50
1人のレアケースで全部を考えちゃうとかウケるw >>67
俺の高校の友達も同志社落ちて名大行ったからあながちレアでもないぞ >>67 >>68
全くいないという訳でもないけど大抵は同志社に合格するよ。早慶レベルになるとちょっと厳しいかな...? >>67
同志社落ちて名大情報
同志社落ちて名大経済
自分の近いとこだけでこれ。
元々早稲田志望だったけど落ちて名大経済にすすんだ先輩は、同志社なんて合格最低点の100点以上上で余裕で受かってたわ。 >>62
慶應経商に限って言えば、一般枠は四半世紀実質的には
変わっていない。
経済は4年間英語で受講するpearlの100名を削っただけ。
商は塾内生がsfcを避けて商に流れて進学者が増えたため、
その分100名削ったに過ぎない。俺の時は塾内進学者は
80名前後しかいなかった。
経商は1990年代初頭から入試制度がほとんど変わっていない
化石のような学部である。 埼玉大と慶応でも埼玉大を取るのに何で名古屋と比較しようとしているの? なぜか同志社がでてくる
名大と同志社なら当然名大だろう
金沢岡山広島の文系合格者で同志社合格率50%
ダブル合格の80〜100%が国立に進学する 大阪市立でさえ片手間で半分合格している同志社に
名大合格者が落ちるケースなんて10人いたら1人か2人だろう
上で成蹊落ち中央落ち慶応なんているけど私大洗顔で勉強ベクトルがまったく同じなのにこんなのを抱えている早慶文系ごときが
どの口で国立の次第併願結果に文句言ってるんだろう まあ同志社もたまに名大受かるやつでも落ちるくらい難易度高いってことだよ特に文系はね。
だから同志社に絡む5sがなんか気に食わんわ 名大オープン1位の友達慶応経済と商受けてどっちも落ちてた 愛知出身だけど名大文系と早慶文系ならSFCとか教育でもない限り迷わず後者選ぶわ
文系に限った話をすれば東大京大以外は早慶蹴ってまで行く価値はない 慶應商学部なら名大だな
慶應経済>名大>慶應商>島帝大
ってイメージ
慶應経済、商と後期に東北経済出したけど、前期ダメで他受かったなら慶應経済だわ 商でも絶対に慶應行った方がいい
そんなに名古屋がいいならそうすればいいけど早くて三年後には絶対に後悔すると思うよ 名古屋で就職するなら名大
東京で就職するつもりなのに名古屋はガイジ 愛知県民
都内でワイワイ楽しみたいから金があるなら慶應行きたいが金銭的に無理なので名古屋 >>74
ソースは?
旧帝でも落ちる同志社にわけのわからん公立の奴が通るわけないだろ
捏造すんなザコク野郎 >>85
ちょっと前に散々貼られてた河合塾のデータ知らないのかな
わけわからん公立とか言ってる時点で教える価値もないゴミカスだからさっさと自殺しろ >>68>>70
>>50は1人だけで全部だと考えちゃってるだろ?つまり>>50の思考の中での同志社落ち名大合格は1人。って事はその思考の中で考えるとこれはレアケース たとえば名古屋の豊田通商
名古屋大は取らないが東大早慶は採用する たとえば名古屋のJR東海
名古屋大は採らないが東大早慶は採用 >>68
2人でもレアだろ揚げ足取るような真似すんな雑魚が
>>70
その2人は同志社第一志望か?違うよな雑魚
更にお前が出した先輩の話で進めてやろう
その先輩が同志社蹴って名大選んでる時点で名大の方が同志社より上と言ってるようなものじゃないか?
お前の言い分では同志社にも落とされるゴミ大文系とあるが
両方受かった選べる先輩はゴミ大文系を選ぶのである
ノータリンの雑魚は黙って勉強してろや 名大とか慶應下位にすら就職で負けている時点で考える余地ないだろ
比べてもらえるのは精々上智まで >>92
自分が1人の結果で全てだと考えてしまったことについて >>91
雑魚って言葉最近習ったのかな?
文章構成無茶苦茶で知能指数低そう >>95
煽られたら煽りたくなるよね。わかるわかる
雑魚って言葉を最近習うわけ無いもんね
あと具体的にどの辺が無茶苦茶なのか教えてもらってもいいかな?言いたかっただけならごめんな雑魚 >>77
開示は最高点じゃなかったけど平均よりかなり上だったよ 名大も慶應もまだ合格決まってないだろ
両方の合格通知来てから悩め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています