「政経」を選択して受験を考えてる奴へ。適性クイズ出すわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・国会議員は何をしてる人か
・各省庁で働く人と国会議員の違いは？
・各省庁で働く人の給料の財源はどこから出てくるか
・公務員ってそもそも何故必要なの？例えば民間企業が公務員の仕事を肩代わりしたらどんなことが起こりうるのか
・消費税が8%→10%に増えると、増えた分は主にどんな用途で使われる予定か
・右派と左派の違いは？また自由と平等の違いは？
・日本国憲法と大日本帝国憲法の主な違いは？(1つだけで可)
・なぜ核を持つことで逆に戦争が起こりにくくなっているの？
・円高になると、なぜ工場施設などを海外に移転する企業が増えるのか？
・俺ら市民が預金したお金を、銀行はどのような用途で使っているのか
・消費税をはじめとした間接税のデメリットは？
このクイズは俺が考えたけど、なかなか的を射てるだろう？
初心者がつまづいたり盲点にしてそうなところを主にピックアップしてみた。
世界史日本史数学ではなく、政経で受験したい人は、
以上の「常識クイズ」に半分以上は答えられないとマズいと思う。
正解率半分以下の人は適性が無いだろうから、素直に世界史か日本史を選ぶべき こんなん知らなくても勉強すればセンターレベルまでなら9割取れるわ >>2
>>3
お前ら、まさか公務員と国会議員の違いも知らないのか…
マジかよ… 適正っていうか中学の公民をちゃんと勉強してたか、ってことじゃね？ >>4
別に知らないとは言ってないだろ
このこと知らない状態から勉強しても点取れるってことだわ 核を持つことで逆に戦争が起こりにくくなるってのがイマイチピンと来ない。なんの逆だし。核の有無で戦争が起こったわけじゃないだろ 初学者のための適正クイズってレベルじゃねえよ
既習者が考えた「ぼくのかんがえたさいきょうのもんだい」臭がプンプンする 確かに知っといた方がいい知識だと思う
これが適正検査として適切かはわかんないけど日本国民として知っておくべき 右派と左派の明確な違いなんてわかんねえわ
特に小選挙区制採用してる2大政党制の国とかな アウトソーシング
消費税は教育に使う?だっけ
右派 一国主義
左派 地球市民
国民主権
恐怖の均衡
輸出の時に相手国で高くなって売れない
これしか分からない 右派→自由主義
左派→社会主義、共産主義
消費税が増えたら？
公共事業につかわれるだけだろ センター世界史１００点の俺が答えてやる
おっ、どれどれ？
・国会議員は何をしてる人か →選挙を通じてなり、民意を代表して立法機関で法律作る人
・各省庁で働く人と国会議員の違いは？ →東大法学部かそうでないか？かな
・各省庁で働く人の給料の財源はどこから出てくるか →税金だろ
・公務員ってそもそも何故必要なの？例えば民間企業が公務員の仕事を肩代わりしたらどんなことが起こりうるのか →経済的利益がでないが社会にとって必要なインフラ整備せなアカン。あとは国家運営業務の遂行
・消費税が8%→10%に増えると、増えた分は主にどんな用途で使われる予定か →老人の増加に伴う社会保障費の増大を補填する
・右派と左派の違いは？また自由と平等の違いは？ →右派＝保守、左派＝革新。時代によって変わる（例えば、フランス革命の時は右＝王政、左＝共和、戦前は右＝天皇派、左＝社会主義）。自由＝個人がなにかをやるときの社会的制約がない。平等＝みんなおなじ権利を有する
・日本国憲法と大日本帝国憲法の主な違いは？(1つだけで可) →天皇主権と国民主権
・なぜ核を持つことで逆に戦争が起こりにくくなっているの？ →正確にいうと大陸間弾道を保有する核保有国間では、一方が核攻撃をした場合、もう一方も核報復することが確実なので、互いに攻撃することができないから（恐怖の均衡理論、核抑止力）
・円高になると、なぜ工場施設などを海外に移転する企業が増えるのか？ →輸出時に為替の影響で割高になるのを避け、価格競争力（商品の安さ）をたかめるため
・俺ら市民が預金したお金を、銀行はどのような用途で使っているのか →融資する。近代以降、莫大な投資が企業活動に必要になったので、国民のタンスの「死んでいた金」を有効活用。
・消費税をはじめとした間接税のデメリットは？ →１００億円の金持ち or ホームレスが1000円の飯食っても、税率が変わらないので「割合の面で」不平等。（「価格の面では平等」）
なんだ簡単じゃん >>15
なんでわざわざそんなクソみたいな長文打つ気になったの？ 政経って勉強しなくても教養力あると強いってマジ？
知り合いの政経選択がそんなガチらなくてセンターの政経82点だったわ
俺は猛勉強して日本史80だったのに 確かに教養として知っていれば
7~8割は余裕で取れるよ
俺の友達もノー勉で7割取ってたしね ワイ小中高公民なんか授業全部聞いてないしなんなら偏差値45の高校だったけどセンター87やったぞ 上のやつなんて知らなくてもセンターは9割取れるよ
ある程度の私大になると上みたいな現代社会とか教養に関係したのが出るってだけで >>1
お話
プロと素人
神
公園使用量1億万円
うんち
わー
欽定憲法と民定憲法
こわい
輸入がやりやすくなる
銀行は晴れの日に傘を貸して云々
逆累進的である >>17
倫政ですらノー勉で受けた同日で76点、本番94点
俺の場合満点はあんまりとれない >>15
優秀だ…
東大の論述って社会科学の知識の有無が試されることもあるらしいな
＞・各省庁で働く人と国会議員の違い
曖昧な問題で申し訳なかったが、これはいくつか考えられる。
①採用試験を通じて選ばれたか、それとも選挙を通じて選ばれたか。(ただし省庁のトップが国会議員の場合もあるから一概に言えない)
②行政府で仕事をしているか、それとも立法府で仕事をしているか
あと、国会議員は他にも、
選挙区の地域の利益を最大化するための代表者の役割もあったり、
利益団体の意見を代弁したりすることもある。
あと、実は立法機関に提出する法案を考えてる人の半分以上が各省庁の公務員だったりという笑い話もあるらしいw >>7
たまにアホな市民団体が「核を増やせば戦争大国になる、核反対！」とか変なこと叫んでたりするだろ 各省庁で働く人と国会議員 の一番大きな違いは
（三権分立でいう）行政か立法か
次は
選挙によって選出されるかどうか
両方とも公務員（公僕＝パブリックサーバント）
学歴は前者は東大法学に集中
これは常識 一つアドバイスすると、
政治分野でも経済分野でも、
「小さな政府」と「大きな政府」(少し拡大解釈すると右翼と左翼)という対立軸を当てはめるとわかりやすいケースが結構あるかも
あとは
・立法行政司法で働く人々の役割分担
・お金の流れ(税金がどこへ行くか、銀行に預けた金がどこへ行くかetc)
これらをイメージできるようにすると、格段に理解ができるかもしれない
政治分野と経済分野を横断的につなげる大事なポイント
>>1では主にその具体例を多く挙げてみた
昔、俺はいくら用語を完璧に覚えてもマーク模試の政経で4割台ぐらいしか取れなかったんよ。
しかし、いったんあらゆることが頭の中で繋がり始めて、俯瞰的に物事が考えられるようになったら一気に9割以上で安定するようになってビックリした経験がある
国の運営と学校の文化祭()の運営が、同列レベルの具体例として考えられるようになれば、もう政経は得意科目になってると思う
ちなみに、俺は倫理政経で受験して、むしろ倫理の方が好きなんだけどねｗ 政経は地歴と違って暗記量は格段に少ないが理解が必要な科目だからな
逆に言えば理解さえ出来れば点数とるのは容易 >>7
使うことは前提としてない。核兵器持ってる国に攻撃したら核兵器で反撃されて自分の国に甚大な被害出るでしょ。だから核兵器持てばとりあえず攻撃はされないじゃん ボディガード(核兵器)が強いと手出ししにくい理論？ は？まじかよ恥かいたやんけクソが...相手が核持ってるから自分も持つことで戦争回避するのって勢力均衡方式って言わなかったっけ？(無知). >>36
友好関係にある国同士で軍事同盟を作って敵の軍事同盟とにらみ合うみたいなのが勢力均衡方式だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
