正直明治政経ってMARCHでも別格だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別格なのは
中央法
立教異コミュ
法政GIS
だけやで MARCHで別格なのは中央法だけのような気がするが マジモンの別格
中央 法
別格
立教 異文化コミュ
法政 GIS
青学 国際政経
やない? 中央法
青学国政
明治商
立教経営
法政GIS
の順で別格 んー別格と言えどもマーチはマーチだろ
少なくとも早稲田とは明らかな差がある 何をもって別格と言うのか知らんが入試難易度なら中法より明治青山の上位の方が上だと思う 明治建築ってどーなん?
偏差値はマーチ理系のなかじゃトップじゃね? ワイの元カノが指定校第2希望で行ったから別格なわけがないやろ、、涙 また政経厨か
おまえら、商に実績や偏差値で勝っているか?
会計士試験の合格者数躍進は商の手柄やで!? 興味本意で法政GISの英語解いてみたことあるけどクソ難しかったわ
そりゃ帰国子女が集まるわけだな 政経A判定とるには偏差値的にはどれぐらいなんだ?(´・ω・`) 今日試験だったけど、マーチの中では難しい方だと思う 今日の政経の英語そんなに難しくなかったぞ(フラグ)
ちなE判特攻 >>17
E判だから難しいとすら感じないとかそういうアレ?(´・ω・`) >>4
語学系って定員少ないし推薦多いから必然的に一般入試の倍率が上がるのもあって格の話になると微妙 >>15
入試方式にもよるけど、河合ボーダーで60〜62.4、62.5〜64.9、65〜67.4の間の3難易度
各5を足せばA判だから、72.5以上取ってればどの方式でもたぶん余裕 日程的商は早慶とかぶるけど政経はどことも被らないから政経のがレベル高いんでないの 別格ってなにが別格なのかね
細かすぎて違いが分からないけど 明治大学って昔は馬鹿だったのですか?
お婆ちゃんから聞きました。
早慶や上智、青学立教などは今と同様にレベルが高く、中央や法政はあまり良くなかったらしいです。
明治はさらに低く、日大よりも下だったと言ってました。
受験で全部に落ちた人が行くところが明治や専修だったそうです。
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365
慶応義塾大(法学部) 165
早稲田大(法学部) 147
上智大(法学部) 133
関西学院大(法学部) 129
中央大(法学部) 125
同志社大(法学部) 115
青山学院大(法学部) 111
関西大(法学部) 109
立命館大(法学部) 104
立教大(法学部) 103
明治大(法学部) 89★
1961年度・旺文社大学入学難易ランキング
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12151586977
61 中央大学(経)
62 熊本商科大学【現在の熊本学園大学】
63 立教大学(社会)
64 東洋大学(経)
65 拓殖大学(政経)
66 明治大学(政経)★
67 成城大学(経)
68 明治大学(経営)★
69 大阪経済大学
70 神奈川大学(法経)
71 亜細亜大学(商)
72 愛知学院大学(商)
73 国学院大学(政経)
74 明治学院大学
75 日本大学(経)
76 福岡大学(経)
77 東京経済大学
78 法政大学(経済)★
79 専修大学
80 福岡大学(商)
81 法政大学(社会)★
82 関西大学(商)
83 日本大学(商) 1990年駿台予備校偏差値=法・政治 ※二科目入試を含む
67.8 早稲田・政経(政治)
66.8 上智・法(国際関係法) (募集15人)
66.7 早稲田・法
66.4 慶應・法(法律)
65.4 慶應・法(政治)
64.3 中央・法(法律)
64.3 上智・法(法律)
62.3 青山・国際(国際政治)
62.3 明治・政経(政治)
62.2 明治・法
62.2 中央・法(政治)
61.5 立教・法(国際比較法)
61.3 学習院・法
61.0 同志社・法(法律)
60.8 立教・法(法律)
60.6 同志社・法(政治)
58.9 青山・法
58.7 立命館・法(政治行政B)
58.6 法政・法(法律)
58.1 関西学院・法 3年の秋から勉強始めて受かったから簡単なイメージしかない これは個人的なイメージだけど、
中央法>青学国政>明治商>立教経営じゃね?
まず立教経営はできてから浅いから歴史ないし、中央法と青学国政は一度でも早慶レベルまで上がったことあるから格上感あるしな
最後は自分の好みだと思うが 明治に別格な学部なんて必要ない
むしろどの学部もそれなりの勢力で統一されてるほうが大学の一員としてより結束力がでる 安心してください。
明治政経法商経営、立教法経済経営は就職では横一線です。
細かい序列をつけてるのは当事者だけ。
付け加えると、上は早慶、下は日東駒専とは明確に差があるでしょう。 >>4
その中で別格なのは中央法だけだな。その他は一般入試の募集定員・合格者が少ない
ミニ学部だから、別枠で考えないと。 一般入試入学者30名前後の超ミニ学部が偏差値云々とか笑ちゃうな 関東の勘違い大学上智理科大明治www
上智 早慶上智しか取り柄のない近代成り上が りオカルト大学。神では同志社に完敗w
理科大理系主体のくせに偏差値では同志社にフ ルボッコw(東進偏差値より)
明治 marchのトップになっただけで明治>同 志社とほざく井の中の蛙w
君たちはもう少し視点を広げなさいwww >>1
立教経営の3倍超の一般入学者がいて現在の偏差値なら明治政経と中央法は別格だね
一般入学者数
明治 政経 674
中央 法律 634
中央 商学 574
中央 経済 421
同志 理工 358
立教 経済 350
青学 経営 294
理大 経営 227
早稲 基幹 211
青学 国政 208
立教 経営 188
学習 法律 186
上智 人科 148
関学 教育 131
青学 総合 97
関学 国際 65
立教 異文 30
法政 教養 29 >>47
異文化、GISこれが学部といえる規模?
学科でもありえない規模
偏差値、W合格先などデータ対象じゃないよな こんな零細学部入れて偏差値平均出すな、偏差値詐欺大学 明治商は伝統もあるしそもそも偏差値政経より上じゃん
立教経営もまだ上がってく途中だし >>14
GISは文と同じ問題だから多分気のせいだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています