2/12早稲田文化構想
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
分挿入去年のヤツ楽勝に満点だったのに3つしかあってなかった俺はどうすればいい >>417
4/7で抑えたわ
点的にはそれより大問2ABが死んでた…
慶早の答え疑ってるわw 日本で一番難しい私立の文学部系の学部なんだから簡単に受かるわけがない >>422
えっ??ブンコーが???そんなにレベル高かったんか… 最難関なのは分かるけど誰も簡単とは言ってないのに急に一人でどした?
そら記念受験層以外早稲田の厳しさなんて皆知ってるわ own wordsってどの程度まで許されるんだ、俺はfuture使っちゃったけど 本文中にある言葉使っちゃダメなんて書いてないから大丈夫でしょ 自身の言葉でってのはキーワードになるようなフレーズ単位でパクってはいけないってこと。
要は、少しづつ抜き出して、言い換えればいい。 ドグマはしっくりくるけど絶対的がしっくりこないな
スキームだと計画みたいな意味がしっくりこないけど形而下の方はしっくりくる気がする >>430
俺は形而下だけで決めちゃったわー
ああいうの迷うと意味わかんなくなってくる >>426
単語は大丈夫だけど 熟語とか言い回しは変えないといけないらしいよ てか10語で書くんだから当然ちゃ当然だけど スキームは体系って意味があったはず
俺はドグマにしたけど 東進のやつこれ合ってるんか
大問1,2ボロボロなんだが >>437
超現実的って現実からかけ離れていることでしょ
後に両義的って出てくるから、その前は相反する二つの事柄が出てこなきゃいけない
超現実的を入れると超越的と意味合いが同じになっちゃうから、両義的とはいえなくっちゃう 東進で採点→60%、増田塾で採点→70%みたいなこと普通にあるからあんまりアテにしないほうがいい 大問1 6/7 大問2 5/8 大問3 8/12
2つ選べは完答にしてない
漢字文法は2つあってて1にした 英40点(早稲田塾、配点は河合の直前講習)、国50点?(東進、丸の数の%)、選択47点(センター併用)
計137点
平均点が低ければなんとかワンチャン… 仮に英語40点なら標準化で死ぬだろ55くらいでようやくノーダメだし
でも選択47ってのは凄すぎるなセンター併用ってそんな高い点数出せるんだな >>452
コンプ爆発させてんなぁ
文法の2個選べば知らんけど内容一致は完投じゃないよ >>452
エアプか?
それとも根拠ある?
俺は完答の可能性は低いと思うなー
別にどっちでも点変わんないけどねw 東進の解答速報、増田塾とかと比べて酷すぎるから見ない方がいいぞ
変に喜んだり凹んだりするからな 英語43 国語56 選択46(センター併用)なんやが…
どうかな? 東進の国語ほんと怖い
でも今年はそんなにミス多くなさそうじゃね?2,3個とか >>463
今年志願者おおいからな〜
去年の平均点で標準化して142なんやけどなあ 英語 53
国語 56
にほんし 40
のぞみある? まあ国語なんて誰も配点わかんないし答えも微妙じゃん >>471
最初に選択肢全部訳しちゃってからキーワードになりそうなのにマークつけてる 俺も最初に選択肢読んでhoweverとかにチェックいれる 俺は本文読んでからだわ
でも3〜4回読み直しながら答え入れていく作業は自分でも時間がもったいないとは思う みんな文挿入満点とれた?
文挿入の難易度どうだった >>475
なんか知らんけどあの文どっかで見たことあったんだよなあ
それのおかげで全部正解できた
ただ普通にやってたら難しいと思う 今回英語難化なら、8割くらいとってたら標準化で逆に点数上がるかな? 東進と早稲田塾で大問1に1箇所違うとこあったけど大問234は全部一緒だったからさすがに信頼度あると思う 暇つぶしに日本史見たんだけど簡単すぎね? 社学合格レベルなら9割は容易い。記述がほんと生易しい。唯一思い出すのに苦慮したのは百姓申状くらいだ。 >>489
それだわ
14なんて東進の完全な読み違えじゃん ボーダーは例年並みになりそう?
125くらいならワンチャンありそうだわ >>491
一揆って解答用紙にもともと書かれてた気がする >>494
俺もニにしたけど、「まだ抽象画が存在しない」は間違いだと思うわ
文章中には「洋画に抽象画は存在しない」と洋画に限定されてるし >>489
三と十は違うと思うけど14は他に見つからんかったんだけどどこ抜いた? うっわ東進文句って書いてんじゃん
原典参照できないから不安 最初に文句って書いたのに何を血迷ったか能書に変えるアホかましたわ >>501
抽象画自体西洋から輸入したものなんだから洋画に存在しなかったら世界的に存在しないんじゃないの >>502
普通に直前の「知り合い〜とされる」だと思ったんだけど違うかな
少なくとも東進のプレーヤーがどうのこうのはおかしくない? >>506
あの問題文単位の抜き出しじゃなかった? >>508
エゴ云々は地動説じゃなくて天動説じゃね? >>506
文じゃなかったらそこかなって思ったんだけど…
東進と全く同じとこ抜いてめっちゃ違うって言われてて落ち込んでる >>507
文単位の定義の問題なの?
別に文の始めから終わりまでじゃなくても抜き出していいと思ったんだけど
ごめん過去問も解いたことないからよくわからない 新たな法則の抜き出し、背後にいる〜からした人居る? >>512
同じやww
でもこれについては東進のがあってそう 十は多分文単位だとは思うけど『一文で』って書いて欲しいなぁ… >>514
複数のプレイヤーの文ってゲーム世界(一点透視図的世界)の説明であって、<知らない>を排除するっていう新しい法則の説明では無くね? 文を抜き出せっての完全に見落とした
てか今まで一文を抜き出せって書いてなかった? >>516
自分からしか見てないみたいな一点なんたら世界と自分から見て知ってる人しか距離を取らない新しい法則が実質同じってことや
この文は前半と後半を切り離したらあかんやつやと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています