面談時担任「結局受験なんて受かるか落ちるかの1/2なんですよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
は?ガイジやろ
じゃあ俺も1/2で東大受かるんか?適当なこと言うな 教師の脳内
場合の数は2通り
東大にうかる
東大に受からない
これらは同様に確からしいので←◯
東大に受かる確率
=(東大に受かる場合の数)÷(全部の場合の数)
=1÷2
=1/2
論破すべき点は「◯」 >>1
その通りでしょう。
先生が言っているのは受かるか?落ちるか?が2分の1ということであって、受かる確率が50%とは言ってない。 >>6
いや
2つにひとつ とか
2通りある分中の1通り とか
場合の数や事象に落とし込む言い方ならいいけど、
2分の1は分数の日本語読みで明らかに確率
だから君の指摘はちょいずれてる >>7
「2分の1の確率」って言ったならばともかく、「2分の1」なら、「2つに1つ」と意味は変わらないと思うが。
2分の1ってのは全体が2つあって、そのうちの1つという意味でるともとれる。
他の意味だと、2分の1は÷2と同じ意味でもあるし、確率だけを示す言葉ではないと思うが。 >>8
それは割合だな
例えば
40人のクラスの15人は
15/40っていうけど
これは確率ではなく、
全体に対する部分の占有度
だから、そういう考えもあるかも、 まったくの詭弁だよね
資格専門学校の難関資格コースでよく使われるセールストークでもある その理論だとワタク10発乱れ打ったとき浪人する確率は1/1024 >>8
まあ教師には
先生それ同様に確からしくないです
ってあってやればいい
多分、
サイコロの
1が出るA、2.3.4.5.6が出るB
の2つの場合で
AかBは2つにひとつだから、
Aとなるのは確率1/2 数学1Aで
確率を考えるには
各場合が起こる確率が同じになるような最小単位で考えるのが良い
つまり「同様に確からしい」場合に分ける
上の例だと、サイコロひとつひとつの目が「同様に確からしい」と考えて
1/6
数学2Bで
確率を考えるには
まず「同様に確からしい」なんて本当か?って考えて「何度も何度も実験を繰り返してそれになる確率を割り出したあと」確率の計算をする。
具体例で言えば
サイコロの重心がずれてて
1の出る確率が150/600
2.3.4.5.6の出る確率が450/600
なら
理論値(数学1A)1/6
実際の値(数学2B)1/4
となる >>15
先生に好意的に解釈するなら割合で良いし、
批判的なら確率と解釈する
どっち選んでもいいけど、多分1は後者 7個の赤玉と3個の白玉の合計10個の玉が入った袋の中から球を一つ取り出す。1回目で赤玉を引く確率を求めよ。
その担任の回答 1/2 赤か白だから。 1点足りずでも不合格は不合格
受験は落ちたか受かったかってだけだって話しじゃね 学校の先生の考えは甘すぎる
だから保護者にもなめられるんだよ >>20
つまり
全事象は
1.受かる
2.落ちる
であるの2つってこと?
それとも
結果は必ず確定するから
合格か不合格かを確率論的に論じることができないっていう量子論への反論的な感じ?
でも確率って、もう確定したことにも使えるんだよな
例「今赤玉を引いた。では、一回前に赤玉を引いた確率はいくつか?」 人間が全知全能の神でない限り
全ての事象(過去、現在、未来)を知ることはできない
そこで理論を作って実践して出来るだけそれに近づこうとするが
真にそれが正しいとは誰にも言えない
そこでは人間にとって全ての事象は確率的に論ずることしか出来ない
「必ず」という言葉は、確率1に近いと同義である
「絶対に ない」は、確率0に近いということである こんなんで金貰えるんだから教員なんざ楽な仕事だよな >>22
担任は受かる50%落ちる確率50%とかって言ってないし数学的な「確率」の話を持ち出したんじゃなくて
死にものぐるいで努力しようが落ちたら負け
テキトーに1年過ごしてようが受かれば勝ち
受験は結果が全て、落ちるか受かるか2択だけ
だから合格しろよ
とかってことでは 言葉の綾の問題なのにいちいち確率持ち出すイキリ多すぎィ! 言葉のあやも何も1/2と50%は同義なんだよなあ
ワタクは恥ずかしいから黙ってなよ そういう意図で使う人もいるってことだろ
全員が全員1/2=50%と認識してる訳じゃなく
1/2=2つに1つと認識してる人もいるんだよ
この担任の場合そういう認識だったと思うけど
理系はほんと数字でしかもの言えねえな
だから社会で使えねえんだよwww >>28
理系やが同義じゃないで
ここでいう1/2は受験の結果が当落の2択しかないの意味でその当落自体の確率とは別やぞ 2つに1つとか二者択一ならわかるけど
二分の一は等確率50%50%って意味なんじゃない?
ちな詩文 >>32
確率の考えは考えられうる事象が全て同様に確からしくおこるもとでの話だから違うよ
まあスレタイの言い回し自体破綻してる >>30
うーん、なんかしっくり来ないな(´・ω・`)
それって分数で表すべきものなんだろうか? 1だが、説明が足りなかった
俺の第一志望の判定がDで「合格可能性が30%くらいなんですよね、厳しいですよね」って言ったらスレタイの返しされた >>34
すべきでないね
確率の考え持ち込むこと自体滑稽だし
苦し紛れにでもここじゃ2択と捉えるほか文意が取れない >>36
ですよねー(´・ω・`)
>>35
それが事実とすると確率のつもりで言ってますなぁ…
まぁ、単に励ますつもりでいった台詞というだけで
他意はないのではないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています