北大法学部と早稲田政経

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 00:25:41.92

どっちがむずいの？総合的に見て
北大の方がむずいなら早稲田に並ぶ国立ってどこ？高1だからまじでわからん

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 00:27:21.84

まあ合格難易度は早稲田政経の方が難しいとは思うけど、私立文系専願の人はセンター数学すら怪しいし北大は絶対受からん。

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 00:28:22.25

科目が違うからなんとも言えない

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 00:29:02.94

>>2
これ
結局国公立と私立は比べようがない

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 00:29:37.48

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 01:01:55.17

道民だけど早稲田政経一択

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 01:19:26.69

早稲田政経ともなると早稲田やな
商とか社学辺りだと好み
逆に所沢なら迷わず北大

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 02:59:59.22

ダンチで早稲田政経

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 04:22:29.28

北大だな
筑波文系ならわからんけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 08:16:42.86

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 08:42:24.06

>>7
商社学なら迷わず早稲田
教育あたりと同格のイメージ

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 08:51:50.95

学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号

01位　慶應義塾大学
02位　東京大学
03位　京都大学
04位　一橋大学
05位　早稲田大学
06位　東京工業大学
07位　大阪大学
08位　東京理科大学
09位　同志社大学
10位　明治大学、中央大学

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 10:46:34.68

早稲田政経の大半が北大の奴より数学が出来るという紛れも無い事実

**名無しなのに合格** · 2018/02/08(木) 12:15:28.70

>>11
その辺は人による