MARCHの過去問解いたんだけど早慶とかなり差あるなこれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まさにそうだぞ
数学なんて早慶MARCHで天と地ほどの差がある そうだよ?
だってマーチなんて早慶もいけない雑魚が入るとこだから 数学ガチで教科書基礎レベルで草ぁ!
ほんま煽り抜きで 言っとくが早慶別に数学難しくないぞ
思い上がんなワタク風情が 早慶も数学はそんなにむずくないと思うが…
ヤバいのは歴史 >>8
いうてもレベル違うの早稲田の政治経済くらいだろ >>9
ワイ歴史苦手マンやから、政経以外も普通にむずいと思った…
まあ政経は答え聞いても、はん?ってなるやつばっかやったけど >>9
むずくはねえよ。標準レベルの問題が大多数だから全統記述と同じくらい。
慶應経済とかの方がよっぽど厄介だぞ 早慶の世界史が普通とか逆張りもいいとこ
あれよりむずいのないのに マーチの日本史8割以上はいくけど
今日やった社学の2013年の早稲田の日本史半分ちょいだったから俺は記念受験組 河合偏差値でマーチメインは60.0
早慶メインは67.5
合格のしやすさで天地の差がある >>15
しかも60超えてからの7.5差は数字以上の差だよ >>12
まあ言っても昔の社学除いて8割教科書レベルだしな
普通っちゃ普通 早稲田政経は年度によっては基礎問題ほぼ無いから運ゲーになるわ受験レベル超えすぎ 日本史選択だけど早稲田の政経より社学の方が全然ムズくね? やっぱお前らって英語嫌いなん?
マーチの数学やら日本史やらで自慢してるけど
ここ英語ゲーだろ 正直早稲田の商の数学とか東大京大一橋の演習した後だとまじで簡単だわ。 東大
京大一橋
阪大早稲田慶應
名大東北九州明治立教
北大上智同志社 英語もmarchは全然難しくない
あんなレベルで科目数絞るなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています