大学偏差値は高校偏差値マイナス10ってまじなんだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイは偏差値53くらいの高校だけどマジでボリュームゾーン大東亜(偏差値40〜)くらいだわ そこから早慶とかMARCHもいるっちゃいるけどボリュームゾーンはだいたい偏差値-10だよな ワイも50くらいの学校なんやけど
ボリュームゾーン愛学と中部(愛知の大東亜)やで ちなみに文系理系でも10~20くらい差がある
個人的な感想だが 都立高校からの早稲田現役入学者の、出身高校の高校受験偏差値は60台半ば 俺のところも60-65だがやはり大学は50-55がボリュームゾーンだな はえ〜やっぱりみんなもそうなんか。去年1人早稲田商行ってレジェンド扱いだったわw 俺60の高校だけど60受かったぞ
部活終わってからでも受かった ダラダラやってたらって話な
頑張れば結果はついてくるよ 58だけどトップで現役早稲田
その次が一浪京大
マーチ俺で上位15パーセントだった
ボリュームゾーンはニッコマと大東亜の間くらいの地元紙文 正味偏差値50あたりの高校いったらちびるで。受験なんて雰囲気じゃない >>16
これだよな
みんな指定校and公募で受かってやがる 偏差値50くらいの高校からまともに受験するには周りに引っ張られないのが重要だね 偏差60の高校で、二年生の頃はありえんだろとか思ってたけど、皆んな日東駒専レベル受けてて驚いてる >>1
いや偏差値50高校のボリュームは専門学校短大やろ。大東亜ですら一般なら勝ちレベル 都立高だと、学年成績中位者の標準進学先(浪人も含む)は、
日比谷 西(都トップレベル) → 早稲田 慶應 上智
立川 青山(学区トップレベル) → 明治 立教 東京理科
駒場 町田(学区2番手レベル) → 法政 国学院 独協
こんなもんだ。 高校は偏差値で入れるサイタマ県民だけどこれには同意せざるを得ない 埼玉県の、国立大学と私立大学の志向,実態入学難易度を、通学条件が同じ市内の公立高校を比較することによって端的な表にした。
表、上の春日部高校は、首都圏高校受験案内偏差値(例の黄色い本)69、下の春日部東高校は59で、10の開きがある。
2016年の現役進学者数 週刊朝日2016.6.24より
国公立 東大 一工 東北 北大 筑波 埼大 千葉 横国 首都
69春日部 73 2 4 14 4 4 14 5 1 1
59春日部東 10 0 0 0 0 0 2 0 0 1
慶應 早稲 上智 理科 立教 明治 青学 中央 法政 日大
69春日部 4 9 2 15 5 12 1 6 7 6
59春日部東 0 10 1 7 3 13 1 2 12 18
春日部高校は2016年、東大は現浪で4人、国公立大に141人(現役78人)合格。東北大には20人合格で、うち7人は経済学部。
※2017年は国公立大に160人(現役95人)、東北大には23人合格で、うち経済学部と法学部に各5人合格。
(県立浦和は2017年、国公立大に263人(現役100人)合格、東北大には32人合格うち経済6法2で、32人全員進学。)
2016年に国公立大学の「現役進学者数」が40人以上だった埼玉県の高校<公立14校、私学4校>
週刊朝日2016.6.24より。※県立浦和は非公表(現役合格94人)、無回答の所沢北は高校HPより追加
埼玉大の現役進学者数、および表中の国公立大学(旧7帝大一橋東工筑波、埼玉千葉外語お茶横国首都大の16大学)における人数順位
現役進学 国公立 埼大 順位
県立浦和 7 (4or3位。1位13人筑波は確定)
市立浦和 80 16 (1位。2位首都6人)
浦和一女 74 4 (4位。1位筑波9人)
浦和西 48 16 (1位。2位三大学2人)
大宮 125 12 (2位。1位筑波18人)
春日部 73 14 (1位。東北大と同数)
県立川越 79 12 (1位。2位一橋と筑波6人)
川越女子 90 20 (1位。2位お茶10人)
熊谷 50 12 (1位。2位首都3人)
熊谷女子 43 8 (1位。2位東外3人)
越谷北 77 21 (1位。2位筑波7人)
所沢北 63 11 (1位。2位三大学3人)
不動岡 68 17 (1位。2位筑波6人)
蕨 69 15 (1位。2位筑波7人)
○大宮開成 63 17 (1位。2位東工4人)
○開智 118 13 (2位。1位筑波18人)
○栄東 133 18 (1位。2位東大17人)
○西武文理 42 5 (1位。2位三大学3人)
埼玉県で、国公立大学の第一志望が最も多いのは埼大だが、現役進学者数も殆どの高校で埼大が最多。2位と大差の高校も多い。
上記18校は、浦和明の星(国公立現役進学34人)以外の埼玉県の上位進学校とも言い換えていい高校である。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/ 国内の同世代全員を大雑把に@〜Dに分けると
@中学受験組(中高一貫)・・・10万人
A公立中→超進学校・・・10万人
B公立中→進学校・・・20万人
C公立中→普通校・・・40万人
D公立中→底辺校・・・40万人
このうち高校受験に参加したのはABCD
Bの進学校の生徒は110万人中10〜30万位くらいなので高校偏差値60以上
Cの普通校の生徒は110万人中30〜70万位くらいなので高校偏差値50前後
しかし大学受験となると参加するのは@ABはほぼ全員。Cは半分くらいでDは殆んどいない
Bの進学校の生徒は60万人中20〜40万位くらいなので大学偏差値50前後
Cの普通校の生徒は60万人中40〜60万位くらいなので大学偏差値40以下
つまり高校受験→大学受験時の偏差値だと
Bの生徒は 60以上→50前後
Cの生徒は 50前後→40以下
になる。 >>21
偏差値50くらいになるとむしろ一般の方が負けという雰囲気 >>25
平均的な対策で60じゃね?
つまりMARCHレベルや
もちろん予備校などでガリガリ切磋琢磨すれば上位国立や早慶もいけるが 偏差値55の高校の平均的な進学先見ると、国立が数人で早慶MARCHあたりもそれぞれの学校一人二人程度
大部分はニッコマいければ御の字で大東亜や地元の無名大学がほとんど
偏差値45の高校にもなると悲惨にもほどがある。国立や早慶MARCHはもちろんほぼ0。まれに数年に一度一人どっかひっかかる程度で、ニッコマなら神扱いで、大東亜ならヒーロー
地元のFラン大学でも大学だからともてはやされ、半数以上が名の知れぬ専門学校とわけのわからん就職先ばかり 偏差値40くらいの高校にもなると、そもそも入学数日で何人かいなくなる。そして卒業の頃には学年の3分の1から半分はいなくなり、ほとんどが就職かニート
専門学校でさえ秀才扱い 私大文系専願の受験者層のレベルが、理系、国立文系、私大文系のなかで最低。
センター8科目の負担がある国立受験生は、二次私大型模試では高い偏差値を取りにくい。
文系数学選択の場合、その母集団は国立二次数学受験者のみという質の高さから、文系数学は中位層以下では偏差値の低さが強調される。
文系は国立文系よりも質が悪い私大文系のほうが高い偏差値を取り易い。
英国歴3教科専願でその偏差値が65でも、大学受験生全体のなかではハイレベルでは無いことに注意。
また、私大は合格者の辞退が多く、その一般募集の判定偏差値よりも入学者の平均偏差値は低い。
高校偏差値55の高校では偏差値が50の私大文系もやや良い進学先だが、
高校のレベルが高くなるほど私大はこれが当てはまらなくなる。 首都圏の偏差値55高校だけど国立なんて考えはまず無い
殆どの人がmarch志望でFラン〜日東駒専に落ち着く感じ
march行ける人は上位5%ぐらいじゃないかな 偏差60届かないところの自称進学って結局半分は浪人するから誰も信じられない >>32
よくよく考えたら、そもそも国立ってなんで文系理系それぞれ全ての科目やらないといけないんだ?
大学って狭い分野を突き詰めて考える高等機関なのに、なんで入試では幅広い分野が課されるんだ
それでいてよく入試は日本より簡単と言われる英米あたりに学生レベルが負けるとかどうにかならんのかね
まあこれは論文が英語だからとか諸説あるが >>39
それ高校内でかなり上位やろ
それか北海道の公立とかなら、偏差値はさほど高くなくても上位層はすごかったりするからな
地方の公立は上位と下位の差が激しい ワイ地方の公立偏差値62高校から京大やけど
高校入った段階で差がついてるね 地方の僻地地区トップ高校は偏差値50代とかあるが、地理的隔離もあって上は東大京大国医が毎年のように複数出現している。
逆に首都圏では例えば千葉東は偏差値70あるが東大京大国医となるとポツポツとしか出ず、前者の高校と変わらないか、少ない場合がある。
つまり偏差値ではなくてその地区でのヒエラルキーがトップ層のレベルを決めているのだ。
前者の高校から東大京大国医に行く人は千葉なら当たり前に開成や渋幕や千葉に進学してる。
トップ大は高校偏差値ではなく、地区で1番の高校に行く事が大事。 >>42
まさにそれやな
このボリュームゾーン偏差値-10は首都圏だけで通用する説だ >>42
千葉東って多分ボリュームゾーン法制あたりだろうな 国公立の理系は-10どころじゃないよ
65あるが下位駅弁になんとか
滑り込む感じ >>44
確か千葉東って偏差値68とかやろ?
まさに法政なら御の字か、成成明学あたり多そうだな >>46
さっきちょっと調べたが、千葉東は偏差値70で、全体が1060人の卒業生のうち、現役で国公立が100人、早慶上理でも160人、MARCHで300人ほどなので、およそ6割弱は国公立MARCH以上にはいくが、5割弱はMARCH未満しか受からないってことだ
偏差値70の高校でこれってかなり衝撃的だわ 中央と地方のレベルも全然違うし
東京の有名私立中学の偏差値は
地方公立からマイナス15〜20くらいになる。 偏差値39くらいの公立だったけどボリューム層はもっぱら就職&専門、大学に限って言えば35くらいだったな 同じ千葉の偏差値68くらいの薬園台なんてニッコマがボリュームゾーンでワロタ 北関東の偏差値55
の公立高校で470中
日東駒線、国立、現役合格0だぞ。 僻地隔離型の地方トップ高校から東大や国医に入っちゃうような奴は入学前から突き抜けた本当の天才型が殆どだぞ。
試しに開成高校や東海高校や洛南高校の高校入試を受けさせたら楽勝で上位で受かっちゃうようなさ。
近くの1番の高校が偏差値50代しかないからそこに入ってるだけで最初から能力は偏差値75超の化け物なことがほとんどよ。 >>52
私立はそれ用にしっかりチューニングしないと無理ちゃうか?
日比谷とかなら軽く調整すれば楽勝だろうけど >>36
偏差値60未満高校はむしろヤバいくらいの現役志向だぞ 高校偏差値はインフレしすぎ
上位層が薄く、最底辺も受験するから >>47
その国立早慶マーチの中にも併願複数合格含んでるからもっと比率は下がるやろ >>56
かもしれん
となるとやっぱボリュームゾーンは高校偏差値の−10の大学なんだな
これでMARCH余裕っていってる受サロ民頭よすぎワロタ() >>54 いやほんとは現役で行きたいし学校でもそう指導してるのよ… >>55
そもそも、都道府県内で中学生の多くが受験し、高校受験の標準になっているものでなければ
それは実際の高校偏差値とは違う。
ネット上のサイトに全国の都道府県別の偏差値を網羅したものは、
いずれも、各都道府県の地元で実際に使われているものとは違う。 母集団の異なる偏差値を比べるのは無意味
高校受験時の地域限定偏差値はキッパリ忘れて、全国ベースの模試で仕切り直すべし。
ただし受験層がちがうので、
進研80=河合70=駿台60 sfcにはボーダー偏差値が
合格者平均偏差値より高いという
カラクリがある 俺の母校は偏差値55学年約250人で四人に一人が地方国公立大学に進学してたな たまに旧帝一工早慶が出てマーチニッコマ10人くらいで後はFラン私立か専門やったな そろそろ今年も『東日本大明神の祟り』がこのスレ覗いている奴らに降りかかる
口ではMARCH志望なんて言ってる奴が、現実はそんな実力は全くなく
気が付けば、東海、東洋、日本、大東、明星、神奈川の学生になっていること >>64
普通は偏差値高い人が受かるのが正しいあり方だけど、
小論文と英語だけで決めるせいか、
偏差値高い人でも平気でボコボコ落ちる一方、
小論文で高得点を得た人が受かるからじゃないかな?(´・ω・`) 偏差値65の高校だったけどいま正に偏差値55の私立大通ってるわ 俺は高校より大学の偏差値の方が若干高いわ
ちなマーチンコ >>64
これ去年の合格者平均成績だけど
慶應 http://i.imgur.com/DT0nXMS.jpg
SFCは偏差値60−61なんだな
俺はSFCは法政程度の実力と踏んでいる >>70
流されずに黙々と頑張ったんやろなぁ
おめでとう >>74 マーチだよ笑
典型的な自称進学校だったわ
英単語帳にユメタン配るとかまさに自称
最初からシスタンか速単配れクソ 偏差値58から静岡理系ってまあまあなほうだよな一浪したけど・・ 僻地住みカッペだけどさ
首都圏は高校偏差値≒本人の偏差値なんだろ?
もしそれがマジならほとんどの奴がギリギリ合格ということに・・・ 東京神奈川千葉埼玉だと公立高校も私立高校もたくさんあるので学力がきれいに輪切りされる。
青天井の秀才が入ってくるのは都県トップクラス校(日比谷湘南千葉浦和等)くらい。 SFCみたいに学科軽量で学科以外の配点が高いと、必ずしも学力順に合格しないので
ボーダー偏差値が入学する生徒のレベルとかけ離れた高い数値になることがある。
偏差値70の合格率が50%なら、ボーダー偏差値は70と設定されるが
偏差値55でも30%受かってるとかありうるし。 中学受験組の俺はの俺はの俺は高校偏差値の話題についていけない 高校偏差値60前半だけど、学習院か成蹊あたりは余裕? 偏差値40の高校通ってたけどわけわからん専門ばかりだったなぁ まだ受かってないけど偏差値40前半の高校
俺の友達東北大受けるからぱねえ
俺は早稲田わんちゃん勢
あと2.3人マーチ
あとの195/200人はニッコマ以下を推薦か指定校で受かってて10月半頃から教室いつもバカ騒ぎだったで ネットに66って書いてあるけど
クラスに5人マーチいたらいい方やで ワイみたいに高校偏差値54から現役旧帝工行ったアブノーマルはそうおらんやろなぁ コースが50、55、60の私立
サン毎の日大の合格者ランキングに載ってた
1/4が付属大、1/4がニッコマ
1/4がニッコマ未満、1/4がニッコマより上と国立 >>87
めちゃくちゃ勉強がんばったんやな
尊敬するわ >>87
田舎だったらそういうことは時々起きるけど、大都市近郊だったらマジで神 >>87
それ最初からその高校の奴らとレベル違っただけだろ 自分の母校と偏差値同じくらいの首都圏の高校の進学実績見たらショボくてワロタ やっぱり首都圏は偏差値インフレしてるんやな >>95
インフレというか、偏差値ってようはそれくらいの偏差値あれば80%受かりますよってことだから、地方はそもそもの高校の絶対数が少ないわけで、上位校でも偏差値しょぼい奴が滑り込めるから低くなるんでしょ
逆に首都圏は選択肢が多いから、細分化されてだいたい同じくらいのレベルの人しか集まらなくなる
結局地方で偏差値50くらいの人が国立受かってたとしたら、高校の選択肢がそこしかなかっただけでその人自身の偏差値は70はあったってことでしょ 田舎だと通学圏内に偏差値65が1学年分もいないなら、物理的に偏差値65になりようがない。
上位は青天井でも、ボーダーとなると偏差値60とか58とかになってしまう。
その偏差値は、その高校のボーダーと言うより、そのエリアで上位1学年分の人数の最低レベル。 偏差値68から偏差値65の私文だわ
順当と言えるのかね? >>98
普通
詩文なら-5程度が普通じゃね?
国立理系は-15くらいだと思うが 偏差値67の公立卒だけど二浪マーチ文系になりそう
受験舐めすぎた まじか.....高校偏差値50でセン利早稲田ワンチャンなんだが.....
ワイのクラス、上から下(セ90%~セ25%)までいるぞ 例外的な1人2人を含めてレンジに入れたら全然全体レベルとは関係ないことになる。
上位10人下位10人をカットしたときのレンジはどうなるのかと。 偏差値70くらいの高校でもセンター平均偏差値60ないしな 私立ならマイナス10だけど国公立ならマイナス20だぞ >>71
データ数が少なすぎなんじゃないか?
だいたい私立文系専願で数学や理科の記述を受ける人って少ないでしょ
例えばその表で國學院の文学部哲学科の理科記述偏差値が63とかになってるけど、案外、たった1人のデータかもw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています