【A方式】30年度 東京理科大センター利用結果発表スレ [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうすぐA方式の結果発表なのでスレ立て
みんなどんな感じやろね >>2
8日だね。
駿台の判定がちょっと今回謎な雰囲気があるから怖いところ。。
自分としては「いやそんな甘ないやろ..なんで今年の駿台はそんな甘くbだすんや」て感じ センター注意深く受けたつもりやがそれでもマークミスが不安だ 理学部数学科たいよろ これ落ちたら東工一本になるから流石に不安 今年のセンターは相変わらず国語が難しかったし英語リスニングでケガした奴も
多かっただろうから昨年の最低点より極端に上がることはないと思いたいが・・・ 発表日中央の試験あるんだよね。
見ない時になるし、見て落ちてたらショックだしなんだかなぁ 書き込むのは合否、受けた学科、自己採の得点ってとこかね。特に受かった方。逆転してたらマークミスが分かるって訳で協力しようず 結果じゃなくても、まぁ手応えとか語ればええんじゃないかな。 昨日書き込んでる人いたけど、データネット(駿台ベネッセの)得点分布表とか判定基準見た人いるかな?
確かに何かおかしいんだよね..
今年は人数減らしてくるって言われてるのに、提出してない人の数も考えず、さらに提出人数の数だけでも去年度の合格者数を超えるような位置にB判定の基準にしているみたい。例年のデータ見てもそんなに大人数B判定は出さないんだよなぁ.. >>13
それなー
河合の方も似たようなもんだし不安
お達しはあったけど合格者数は減らさない!的な情報が塾の方に行ってるんだと信じてる 合格者をどれくらい減らすか、減らさないかが問題だ。前年度と同じ合格者数なら多分大丈夫だが。 >>16
複数出して
Aのみ→余裕
AとB→まあ余裕
Bのみ→大丈夫じゃね
BとC→なんとかなるんじゃね
Cのみ→覚悟はしとくか
以下受かってたらラッキー
by学校の先生
単発はあんまり信用ならない 土木なんだか、毎年600前後が合格最低点でそれの+50程(自己採点ミスってなかったら)あるんやが大丈夫だろうか >>18
A方式って去年からじゃないか?
それはともかく+50有れば大丈夫だと思う >>19
パスナビに2015年の最低点載ってるからあるやろ 工学部機械だけど多分落ちてるなー
一般受けるのだるいー 材料工で624なんだけどいけるかなぁ
今年多いから不安だ >>24
人数と最低点は関係ないぞ、スレスレのヤツらが固まってる可能性あるんやから気にすんな >>17
東進・・・B
駿ベネ・・・B
河合塾・・・C
昨年度の合格最低点より17点も取れているから
なんとかしてくれ(受験者数は3割増しだけど・・・) 国語リスニングうんちでリサーチc判d判とかで落ちてるのは確定的に明らかなんで何の感情も湧かない 駿台河合両方Bだけど、合格者数減ったら終了だから怖いんだ https://www.go-hi.jp/tus/info/
8日の10時からだからまだ先だけど一応
受験番号把握してれば分かる リサーチ出さないやつはなんなん
志願者200人違うぞ >>34
自信めちゃくちゃあるか0かの両極端やな
お前の出願したとこは知らんが他の学科と比べて最低点が低いなら後者や >>29
お互い合格しているといいな
念のため今から新幹線に乗って理工学部のB方式地方会場入試を受けて来るわ
因みにA方式で出願した工学部のB方式入試は受かる気がしないから未出願w そういやリサーチもうA無理そうだったからCで出してたわ 工学部機械工学、絶対河合塾のボーダーとか判定嘘だよなw
もっと跳ね上がるぞ 東進駿台河合全部あと3.4点でAだからいけるかね
マークミスはやめろよ 最低点より20点上だから行けると思うがどーも数学のマークミスがちょっと不安でな センター利用落ちてたら可能性は
・最低点が跳ね上がる
・自己採点ミス
・マークミス
・薄くて読み取られなかった
のどれかだな
本命が国公立なのに落ちてたらホンマにヤバい A判定プラス30点でもセンター定員20人の所60位や 最低点跳ね上がってのオチはいいんだ
最悪はマークミスよ本命国立だし
河合のA判がどこまで信用できるかは知らんが 他の学科でも、やっぱり予想ボーダーって跳ね上がってる感じ?
自分の電気工学科意外は一つ一つ確認してないからわからないけど.. 土木志望の652/800で
河合 44位/262人中
ボーダー+54
駿台 52位/315人中
A判定との差+17
去年の合格者平均649/800
ミスってなかったら受かるはず 河合のボーダー見てたらA判基準が去年の最低点より10点も低いんだが...あてになるんかこれ。
理工学部の電電ね >>54
B判が去年の最低点ぐらいだった
AよりのBだったから合格者数減らされたりリサーチ出してない奴らが高かったら死ぬ >>40
工学部機械は明らかにおかしい
絶対もっと高いわ 理工の数学なんか志願者200近く増えてね?
622/800は余裕なんだよな
落ちるとかあるのか 理工の電電、駿台、河合、東進全部Aで
ボーダー+60くらいなら多少マークミスしてても大丈夫だよね?
国公立は模試の判定良くてC判のとこ賭けで突っ込むからセンター利用受かってないとやばいんだよね
B方式の工学部も受けるけど過去問やったら結構危ないし 工学部電気工学科センター利用A方式B判定の俺
昨日念のために受けた理工学部電気電子情報工学科のB入試で爆死(160/300?)
なお同志社理工学部全学入試は合格の模様
というか国立前期の九大工や国立後期の農工大工は普通に受かる学力はあると正直
思っているのだが(センター740/900)・・・ 工学部情報工に698/800で出した
マークミスさえなければ受かると信じてる にしても、なんか電気工学科の河合塾の判定若干高すぎる感ないかね?機械工学は逆に低すぎる感が否めないし... >>66
高すぎるどころか、それ以上に警戒した方がいい。
電気工は昨年文科省に決められたラインを大幅超過して入学させてしまっているから、今年は確実にかなり絞ってくるはず。 吐きそう。センリA判だけど理学部一般ダメっぽいし受かっててほしい。 理工建築の同志おる?
河合駿台ボーダー635(例年640)で志願者数増は下位層増ってことでOK? 去年の電気工学定員越えすぎワロタ
ところで、ボーダーって河合塾しか出してへんの?
駿台とか東進ってボーダーなるものは設定されとらんよね? >>75
東京の私大は、入学者数が定員の1.1倍を超えると助成金全額カットのペナルティ。
去年は1.4倍まで、その前は1.7倍まで。大学側はどれくらいが入学するかをギリギリまで検討してる。去年は理科大は結果的に定員の1.3倍になんとか収めてセーフ。今年はそれじゃダメってこと。さらに1.1倍を切る見込みで合格人数を決めなきゃいけない。 だいたいの予備校でA判定(ギリ)なんだけど、順位だけ見たら全く受かる気がしない。大丈夫なんかこれ… ちな理学部数学科 >>78
なら合格最低点上がるな…
といっても土木で去年より出願者数が100減したが…
最低点50は上がるまい、と信じておこう
あと自己採点ミスもしてないことも てか、関東の他大学でセンター利用の合格発表終わったとこあるんかな?最低点がどれだけ上がってるか知りたい >>78
入学者じやなくて全学年の人数のはず
2年と3年が定員を超過していて、四年生が少なければ今年の合格者は大きく減らさなければならない
過去4年間1.05倍を超えた年があると学部新設が認められないなど補助金以外にも制限があるし、後づけで規制が増えるだろうから、大学は真剣に合格者を絞ってくる
悪い時期に受験生になったもんだ 流石に定員20のとこでリサーチで50位くらいなら大丈夫だろう 理学部B日程だと試験時間が遅延したから試験前に合否みれるな 理科大理学部数学科 659/800 合格
今から受けるBも理学部数学科だし帰りてえ 試験前に不合格って結構キツイ
見なけりゃよかったわ 理工学部電気電子情報工学648で合格
あー良かった浪人はなくなったわ 国語92
数学196
英語筆記192リスニング20
理科200
657.6/800
情報科学合格❤ 材料工624で受かった
おそらくマークミスはないことがわかって安心した 672/800
理工 数学 合格
かなり余裕あったな 627基礎工電子合格ー
まぁ私立全部蹴って高経行くけど もしかしてビジエコ のセンリ文系は受けられない...? >>128
国語数学TAUB英語理科だからな
文系は多分無理 >>138
残念だけどマークミスじゃないかな。。
本命の検討を祈る。 理科大理工数学科 591点 合格
多分最低点かな? >>116
国語と英語リスニングの爆死ぶりが凄いね
というか前期は東工大を受験? 理工電電受かった!
工学部の電気工明日受けるんだけど
理工と工だと結構違う? 電気工学受かった人他におらへんのか.
ボーダーどんくらいなんや >>157
マジか
俺663でギリ不合格だと思ってた笑
最低点かなり高いな >>158
マジっすよ ワンチャンあるかと思ってたが厳しいね
まあマークミスではなさそうで良かった 工建築 664 で 落ち
あれれ? 受かった人何点だった? 情報工695で落ちたって人見たんだけどさすがにその人はマークミスだよな? 660で理工物理受かったわ、Bでも受かってそうだから蹴っ飛ばすけど 理科大は宇大、群大未満なので注意
54 :大学への名無しさん:2015/02/23(月) 23:29:46.89 ID:x53gMomH0
126 :大学への名無しさん:2015/01/24(土) 17:48:38.24 ID:/yseDdGG0
東大合格を出す進学校からの理科大進学者は、ほぼ例外なく国公立全落ち。
後期の受験校が適切ならば進学していなかった。
一方で、栃木や群馬のそうした高校は、理科大は合格者こそ多いが進学は少数。
宇都宮大や群馬大の後期に合格すれば、理科大には進学しない。
仙台地区以外の東北地方では、理科大の合格者も少ない。私大は無意味なので受験もしない。
※読売ウィークリー2008.4.27掲載の、2008年(4月9日までの調査)の合格者数と入学者数(浪人を含む)によると、東京理科大は、
宇都宮;入8/合82、栃木;入9/合56、太田;入8/合105、県前橋;入3/合130、高崎;入9/合158、なお水戸一;入8/合77、土浦一;入16/合111。
※但し薬学部は、関東地方の国公立大には東大と千葉大にしか設置されていない為、
理科大薬学部の志望度や難度は高く早稲田理工以上の学部。東大上位高校の理科大現役進学は大抵薬学部。
56 :大学への名無しさん:2015/02/23(月) 23:34:39.36 ID:x53gMomH0
61 :大学への名無しさん:2015/01/22(木) 02:36:57.67 ID:gwCYSmAv0
(略)
埼玉県の場合(※県内の公立,私立高)、早稲田の指定校が一番多いのは越谷北の9人だけど、※2014年
同校は、昨年(※2014年)いわゆる旧帝一工の合格者は、東工大の1人と北大2人だけ。
筑波大は6人、埼玉大16人、国公立大合格者68人、うち現役は54人という実績の高校。
越谷北の早稲田指定校枠9人のうち、理工3学部の指定校は6人。
同校は旧学区トップ校で、国公立大の合格者数68人は埼玉県の公立高校のなかで11位。
(千葉県公立だと7番目、東京都立だと14番目、神奈川県公立だと9番目に相当する実績。)
※http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476346421/112
これよりレベルの高い高校だと早慶の指定校は埋まらない。
国公立大がもっと少ない高校にも早慶の指定校は幅広くある。10人くらいの高校にも。
理科大の指定校は、都県立向けの高校受験偏差値が55もあれば大抵の高校にある。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408968429/ >>162
工学部の方の建築なら、去年の最低点が671だから妥当じゃない?
理工ならマークミスだろうけど >>167
妥当ならOKなのです。あと都市大の工の建築だけだ。
これ落ちてたらマークミスだな、
受かっても行く気なかったんだけどマークミスが心配だっただけです。
本命の東北まで2週間ちょい頑張ります。 >>130
文系だけどビジエコセンリでとれたよ
670/800くらいだった 経営受かってワロタwww
489/600だけど合格最低点だなこりゃ 基礎工/生物工に合格した人いる? オレ、639でアウトだったんだけど、合格最低点がこれ以下だったとしたらマークミスの可能性大なので怖いわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています