女が大学行くのは社会にとって好影響?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頭いい女でも卒業後、数年事務職勤めて、結婚して育休して、またパートや事務職でキャリアを終える
別に総合大学行かなくてもよくね?女は優秀な奴以外短大とかで十分だよな? だからそういう社会でなくしていくために必要なんだろ?考えろよ >>4
女性の社会進出は無理だね だって裏でアーヤコーヤ言うくせに無難な人生しかいかねーやん
みんなと同じがいいんだよ女ってのは >>5
それどこかで証明されてるの?
ただの主観じゃねえの? 効率で言えば
男→外、女→家
よりも
男→肉体労働、女→頭脳労働
の方が良い。
アタマの出来は育った環境次第で性別には関係ないが体力腕力に関しては同じ環境で育てても大抵は男の方が上。
ってなわけで真に大学に行く必要があるのは女さん。我々ちんこ持ちは小卒で十分。 男女ってのは科学的には曖昧な部分でしか分かれてないといわれ始めてる
そうなったら社会的機能とか役割を押し付けてきた近代的な価値観そのものが現代になって崩れてきているだけ
結局性差なんてほとんど実際にはない >>7
実際にはそう単純にいかないでしょ
頭脳仕事だって体力的なタフさが必要だから同じ頭なら男性の方が都合が良い
でも優秀な女性が社会進出する事は大事だと思うから大学進学は社会にとって良いことな気がする >>10
深夜に帰るような職種の場合、女性を夜遅く歩かせるわけにもいかないから採用しにくいというのは聞いたことがあるな >>8
生物学的に言うと男はもともと女なのだよ。
胎児のごく初期に卵巣が精巣になりその後下へ降りていってインノウに収まる。
クリトリスが大きくなっておチンチンになる。
お万個の割れ目がオトコのインノウの縫い目になる。
高校では教えない(だろ?)生物学。
>>1
オマイの周囲にはそんな女しか居ないのだろ。
オマイのレベルに合った女しか居ない。それだけのこと。 〜効率の良い社会〜
ちんちん:仕事に必要な読み書き計算を学んだら教育は終了。土木・福祉などの肉体労働に従事。後はまんまんの仕事のパフォーマンスを上げるためのバックアップ(育児・掃除・簡単な事務仕事など)をする。
まんまん:ちんちんと違い肉体労働に向かないため頭脳で勝負。技術や知識を必要とする仕事をこなせるよう高度な教育を施す。また、ちんちんの仕事の能率を上げるべく適切な人員配置や指導を担当。
ちんちんはまんまんの、まんまんはちんちんのお蔭で暮らしが成り立っているということを自覚しなければならない。 >>13
まんまんは感情で動く人が多いから人員配置はあまり向かないと思う。
これ確かにどっちかの研究にあったけど、ちんちんの方が無情に決断することができる。 >>13
こうだったら良いけど実際は頭脳労働でもちんちんのほうが上じゃん 何かにつけて女は育休とるから云々と言う奴いるけど仮に産休3ヶ月、育休9ヶ月として
母→産休3ヶ月+育休3ヶ月=計6ヶ月
父→育休6ヶ月=計6ヶ月
だぞ?
法律で定められた休暇をたかが半年一年取らせられないのはただのゴミ企業だろ。
そんなに人員カッツカツで回してたの?
社員を一年キープしておくだけのお金がないの?
それともキープする価値がないハズレ社員を採用したの?おたくの人事無能なの?
ってことよ。 いつも思うんだけど、性別に関わる実験・調査ってこの社会の中で普通に育てられてきた大人(子供も)を対象にしても意味ないだろ。
生まれた時から社会から隔離して育てた人間を調べる対象にしないと性別バイアスがかかる前の男女の違いはわからない。まぁ、大問題になりそうだが。 >>17
こういう意見も最近では有力視されてるよね
チェスを使った実験で、素人の男女を集めて同じ期間練習させたあとに「相手の性別を知らせる」と「相手についての情報を与えない」という2つの条件で対局させると前者では男の方が強かったが後者では勝率に有意な差は見られなかったというのは聞いたことがある
要はチェスにおいては男>㊛という枠組みが女性の棋力を下げているというような感じだね
勿論この結論が必ずしも正しいとは思えないけど面白い仮説だなとは思った。 学校で最低点の7割を取るのは男子である
http://diamond.jp/articles/-/143137
ジンバルドーによれば、…女子生徒が活躍する一方で、男子生徒はますます学校から脱落しつつある。アメリカにおいては、女子は小学校から大学まで、すべての学年で男子より成績がよい。
13歳と14歳(中学生)で作文や読解が熟達レベルに達している男子は4分の1にも満たないが、女子は41%が作文で、34%が読解で達している。2011年には男子生徒のSAT(大学進学適性試験)の成績は過去40年で最低だった。また、学校が渡す成績表の最低点の70%を男子生徒が占めていた。
1997年に開始し2012年に終了した、若者を対象にした長期的な調査によると、女性の3人に1人が27歳までに学士号を取得しているのに対し、男性では4人に1人しかいない。
2021年までには、アメリカでは学士号の58%、修士号の62%、博士号の54%が女性により取得されると予測されている。
だが、これはアメリカだけの現象ではない。
OECDの調査によると、先進国のすべてで男子は女子より成績が悪く、落第する生徒も多く、卒論試験の合格率も低い。
スウェーデン、イタリア、ニュージーランド、ポーランドといった国々では、PISAテスト(15歳を対象とした国際学習度到達調査)の読解力部門で女子が男子をはるかに上回り、1学年から1学年半も先を行っているという結果が出た――これでは同い年の男女を同じクラスで教えるのは困難だろう。
カナダとオーストラリアでは、すでに大卒者の60%が女性だ。
イングランドでは大学の入学申込者は女子4人に対し男子は3人以下、ウェールズとスコットランドでは、女子の申し込みが男子より40%も上回り、恵まれない家庭ではこのギャップがよりいっそう大きくなっている。 男性は大学でA評定を取る割合が女性より15%低い
http://repository.tku.ac.jp/dspace/bitstream/11150/7603/1/keizai285-08.pdf
表 1 を見ると女子学生の優(A)の割合の平均は 6.14 であり,女子学生は取得単位のうち
優(A)の割合は,平均して 61.4% であったことが分かる。
一方,男子学生の平均は 4.66,
すなわち取得単位のうち優(A)である割合は 46.6% であり,女子学生の方が約 14.8 ポイ
ント優(A)の割合が高いことが分かる。50 パーセンタイルの成績を見ると,女子が 7(割),
男子が 4(割)と女子の成績の分布は,男子よりもかなり高い位置に分布する傾向が見て取
れる。
また,表には掲載していないものの,取得単位のうち優(A)の割合が 9 割を超える
女子学生は 10.69% いるのに対し,男子学生は 3.25% と成績の非常に良い層も女子の方が多
いことが分かる。 ソースネクストが今春に発表した調査結果によると、男女の獲得スコアの平均点は、男性526点に対し、女性は668点(注1)。男性より女性の方が1.3倍(142点)も高かったそうだ。
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/a/3/600/img_a3c401eed30b2ea84f2d734c80be251c46541.jpg
しかも語学学習にかけている1カ月あたりの費用の平均を見てみると、女性が2810円に対し、男性はその1.4倍の3903円。つまり、女性の方が費用をかけずに、男性よりも高いスコアを記録している。 http://president.jp/articles/-/21896 男子の読解力は女子より1年分遅れている
読解力の平均点から見る生徒の学習到達度調査(PISA)における男女差
…しかし、これを男女別に見ると、平均得点は男子501点、女子540点で、その差は39点もあります。もっとも、OECD加盟国の平均でも同じ39点差になっていますから、日本の男女差は諸外国並みということになります。ただしOECDによると、39点差は「学校教育1年分に相当する」といいますから、やはり安心してはいられない数値です。
さらに、男女別に習熟度を見ると、レベル1未満は男子の7.0%を占めるのに対して、女子では2.2%だけ。レベル5は男子の10.1%に対して、女子では16.9%に上ります。
http://benesse.jp/kyouiku/201101/20110127-4.html 世界的には後進国ほど女子の学歴が低く社会進出への理解が低い 間違いなく少子化の原因の1つではあるよね
まぁ人権的にはこんなこと言ったら怒られるんだろうけどさ いい企業に就職する女が増えると
そこからあぶれる男がいる
女は自分が成長するほど
見合うパートナーの数が減るという背反がおこる まんまんは知性でも体力でもちんちんに負けてる性奴隷でしかないことを自覚しろ こういうのって大体女に相手にされず卑屈になってる陰キャだから笑える 正直大半が入社→結婚→退社っていう流れだと思うから学歴はそこまで必要ではないと思う。
けど、学歴あった方が高スペック(学歴、給料etc)な男と結ばれる可能性高いと思うからあるに越したことはないとは思う。 同じ学校の女の子(早慶上智のどっかしらには絶対受かってきそうな感じ)が、将来の夢が専業主婦って言ってたわ。
でも、女の子の高学歴&高収入化(=その分の男の人の低学歴&低収入化)って少子化に直結だからね。
別に女の子で大学進学も良いと思うんだけど、難関大学を出たのに専業主婦とか、日本の発展にあまりにも邪魔すぎるから、(不可能だろうけど)高学歴専業主婦は法律で禁止してほしい。 でも、お前ら結婚するときは高学歴女がいいんだろ?
子どもの知性は父親より母親に似やすいって研究結果もあるし あれ、日本ノーベル賞の頭つかうやつまーんいたっけ? >>35
それなんだけどさ 理系に男が多いのはなんでだろ
知性が母親から影響するのが仮に本当なら
男女ともに理系が多い筈だよ 今の時代なら 母親世代が短大世代でも >>37
底辺DQN家庭の子は男は理系、女は文系(特にこっち)に行くもんだと言われて育つから。
知的な親を持つ子は文理どちらに進むから性別に関わらず50:50。自分の好きな学問をやりなさいと言われて育つから。
今の日本じゃ前者が圧倒的&後者が前者の影響(友人・教師など)を受けやすいので男に理系が多くなる。 >>39
D Q Nで文系理系に拘る家庭ねーだろw >>42
自分を中流だと勘違いしている底辺家庭にありがちだぞ。 >>1
労働力の供給過多でデフレを益々促進させた側面はあるかもね
ただそもそも経済問題は政府がちゃんと対策を打てば
こんなことにならなかったわけだから女性のせいではないね(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています